Suomen riistakeskus on tehnyt kielteisen päätöksen Köyliön ja Huittisten alueen metsästysseurojen jättämästä kahden suden kaatohakemuksesta. Seurat hakivat poikkeuslupaa kahden suden metsästämiseksi Köyliön ja Huittisten alueelta.
Hakemusta perusteltiin susien toistuvalla liikkumisella asutuksen tuntumassa, niiden ihmispelon puutteella sekä aiheutuneilla koira- ja kotieläinvahingoilla. Suurpetoyhdyshenkilöt ovat kirjanneet alueelta viime vuoden aikana yli sata susihavaintoa asutuksen tuntumasta. Sudet ovat tappaneet alueella kahden viime vuoden aikana tiettävästi neljä koiraa sekä yhden karitsan. Tämän hetken tiedon mukaan alueella elää susilauma, jossa on seitsemän sutta.
Suomen riistakeskuksen hylkäävä päätös perustuu neuvotteluissa sovittuihin linjauksiin. Niiden mukaan poikkeuslupia on mahdollista myöntää poronhoitoalueen ulkopuolisessa Suomessa vain, kun susista aiheutuu välittömiä ja erityisen merkittäviä vahinkoja. Riistakeskus on katsonut päätöstä tehdessään, että tässä tapauksessa vaatimukset eivät täyttyneet. Mahdolliset ihmisille kohdistuvaa turvallisuusuhkaa aiheuttavat, poikkeuksellisesti käyttäytyvät sudet voidaan tarvittaessa poistaa poliisin määräyksellä.
Kunnat luovuttivat susikirjeen keskiviikkona
Huittisten, Säkylän ja Köyliön kuntajohto on kirjelmöinyt susitilanteesta maa- ja metsätalousministerille. Kirjeessä kuvaillaan susikannan ryöstäytyneen kansalaisia järkyttävään epäterveeseen kasvuun ja levittäytyneen asutustaajamiin ruokaretkillään. Tilanne on kirjeen mukaan erityisesti kuntalaisten pelon ja lasten suojelemisen vuoksi jo nyt kestämätön ja pahenee jyrkästi. Keskiviikkona ministerille luovutetun kirjeen ovat allekirjoittaneet Huittisten kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lasse Luoto ja kaupunginjohtaja Jyrki Peltomaa, Säkylän valtuuston puheenjohtaja Esko Eela ja kunnanjohtaja Teijo Mäenpää sekä Köyliön valtuuston puheenjohtaja Veli-Pekka Suni ja kunnanjohtaja Seppo Saarinen.
Mun mielestä kaikki sudet sais tappaa tai poistaa suomesta. Mulla on viisi pientä lasta ja haluan että he saavat harrastaa liikkumista pururadalla / luonnossa niin, että heidän ei tarvitse pelätä joutuvansa susien suuhun. Ja mitä tulee riistatalouteen, niin sudet tuhoavat ihmisten riistakantaa koko ajan ja monien ihmisten kotieläimet / lemmikit. Toivottavasti moni muukin perheen isä on kanssani samaa mieltä, että ruvetaan tekemään susista soppaa.
pelätä
Samaa mieltä olen sun kanssa,helppo se on tehdä päätöksiä siellä missä susia ei ole ikinä nähty. Tai ei kaikkia pidä tappaa,kyllä ne korvessa saa elää mutta kaikki jotka tulevat asutusten lähelle niin henki pois vaan.
Lapsena Helsingissä asuessa kuljimme ala-asteelle kouluun muutaman kilometrin matkan kävellen. Koulumatkamme kulki erään puiston läpi ja tuolla puistikossa pyöri tuohon aikaan ajoittain itsensäpaljastajia ja vastaavia vemputtajia. Asiasta kerrottiin tietenkin koulussa ja kodeissa. Ohjeistuksena saimme koulun ja poliisin taholta, olla välittämättä noista setämiehistä ja kävellä ripeästi paikalta jos sellaisia pusikoissa näkyy. Kenellekään ei tullut missään kohtaa mieleen, että ketään olisi tuon takia alettu kuskaamaan taksikyydillä kouluun. Todennäköisyys. että tuollainen munamies tekee lapselle (tai aikuiselle) jotain, on kuitenkin moninkertaisesti suurempi verrattuna siihen että mikään metsän eläin tekisi ihmiselle yhtään mitään.
Vähän suhteellisuuden tajua kiitos.
Olen myös perheenisä ja ainoan koiransa menettänyt ja täysin kanssasi samaa mieltä. Jos luonnossa (luonnollisessa pallohallissa) ei pystytä harrastamaan muuta kuin susiensuojelua niin sammutetaan valot muistakin pallo- , quash-, tennis-, uima- ym. halleista . Kallistakinhan niiden ylläpito on.
Niin, yhtä hullua kuin kaikki muukin toiminta eurooppalaistuneessa Suomessa!!
Kyllä tielle hyppivät hirvet ja peurat on susia vaarallisempia. Miten käy hirvi- ja peurakantojen, jos sudet hävitetään Suomesta, niin kuin ensimmäinen kommentoija ehdottaa??? Enemmän ruumiita noitten elukoitten toimesta tulee. Susi tiettävästi napannut punahilkan suihinsa joskus 1800-luvulla…
Kyllä sudet kuuluvat Suomen luontoon siinä missä muutkin eläimet. Ihmisen on hyvä tottua ajatteluun, että on osa luomakunnasta. Tarpeettoman susipelon lietsominen pahentaa asiaa. Asia tuntuu siltä kuin lasta möröillä peloiteltaisiin
Susia ei ole meilläpäin juurikaan havaittu,vaikka asutaan ihan korvessa. En silti uskalla päästää lapsia yksin metsään, mutta toisaalta eihän niitä muutenkaa voi kauas päästää yksinään seikkailemaan. En usko, että susi kovin helposti käy aikuisen päälle. Pihasta eivät näköjään kovin helposti myöskään tule mitään ottamaan, koska pikkukoiriaan eivät ole napanneet vaikka ne seikkaileekin välillä kauemmas pihastakin. Uskon, että susilauman koko on aika ratkaiseva susien käytökselle. Mitä isompi lauma, sitä enemmän tarviivat ruokaa ja jos ruoka loppuu metsästä tulevat pihoille. Liian isoiksi susilaumoja ei pidä päästää tai sitten täytyy lisätä niille ruokaa, eli jättää kaikki riista lauman alueelta vain niille…
Kun metsistä loppuu mm susien luonnollinen ravinto ja elinpiirikin pienentynyt – molemmat ihmisen aikaansaamia on ymmärrettävää. että suurpetomme hankkivat ruokansa mistä saa, eli kontakteja ihmisten kanssa tulee pakostakin. Niin ja koska ja kuinka usein susi on käynyt ihmisen kimppuun? Enemmän sattuu ja tapahtuu liikenteessä ja toisen ihmisen raakuuden takia, näitä pekäisin eniten.
Tätäkös toivotte susien suojelijat. “Ei anota eikä ruinata enää susien pyyntilupia. Turhaa ajan haaskausta. Senkin ajan voi käyttää rehelliseen susen pyyntiin. Tätä ilmeisesti haluatte.”
Nimimerkki : ei enää hakemuksia