Sastamalan kaupunginhallitus päätti, että Kiikoisten uusi rantasauna rakennetaan nykyiselle tontille Rajalahden alueella. Päätös syntyi äänin 9-4.
Ilmari Nurminen (sd.) esitti Jenni Jokisen (sd.) kannattamana, että rantasauna rakennetaan Hämeenlahteen. Äänestyksessä samalla kannalla olivat Aatto Liukko-Sipi (ps.) ja Jari Andersson (kok.).
Kaupunginjohtajan esityksen eli Rajalahden puolesta äänestivät Helena Santa (kesk.), Taru Kaaja (kok.), Pauli Mäkelä (kesk.), Taina Niemi (kesk.), Päivi Pelttari (kok.), Leena Saarela (vas.), Jukka-Pekka Selin (kd.), Marko Suoniemi (kok.) ja Maire Villo (ps.).
AIKAISEMMIN ALUEVIESTISSÄ:
Kaupunginhallitus päättää Kiikoisten rantasaunan sijainnista (27.3.2015)
KAUNIS KIITOS, kun ette hyljänneet Rajalahtee.
Hyvä! Järki voitti! Ilmaria ihmettelen,kun lähti myyrien kelkkaan.
Aivan sama minne rakennetaa pääasia että rakennetaan! Toisessa olisi ollu kai vaan asukkaat mutta mettänkeskelki ok.
Loikkarit lähtee jo nyt halajaan paluuta seuraavissa vaaleissa Keskustan ehdokkaaksi.
Eihän tämmöinen voi olla puoluepoliittinen päätös vaan jokainen käyttää ihan omaa järkeään! Ja jos käyttää järkeään on selkeä päätös Rajalahti! No, jos järkee ei oo voi voi…
Hyvä! Rajalahdessa on kunnon ranta ja hyvä maapohja rakentaa!
Rajalahden huonon rannan takia jo nyt pikkulasten vanhemmat vie lapsiaan Kiimajärvelle uimaan. Hämeenlahteen kaupunki olis korjannu hyvän rannan muttei se käyny kepun junttaajille.
Onko Hämeenlahden rantakin niin huono,ettei korjaamatta sovi uimareille?
Rakennuspaikan soveltumattomuus ja luontoarvot ovat jo tiedossa olleetkin.
Voihan Hämeenlahtea kunnostaa talkoovoimin, kun eräät tahot niin kovasti ovat rannan kunnostamisen puolesta. Luulisi kaupungilta löytyvän myös tuki talkoille ja kunnostukselle. Eipä muuta kun hihat heilumaan!
..joo siitä vaan hihat heilumaan ja töihin. Tehkää kerrankin talkootyötä asukkaiden
parhaaksi ja kunnostakaa aluetta viihtyvyyden parantamiseksi.
Heh, eipä taida tuolta porukalta löytyä edes kintaita, jotka voisi tippua..
Tuota… Kiikoisten Kokoomuksenkin jäsen kaupunginhallituksessa äänesti Rajalahden puolesta.
Millä kulkuneuvolla ajattelit mennä RAJALAHTEEN, missä ei tulevaisuudessa tule olemaan muuta kuin tuo AVANTOUIMAREIDEN siisteideltään kuvottava paikka.
Jaa että mitä? En oikein ymmärtänyt
Jaa että mitä?
Mitä on yhdistämissopimuksessa sovittu,niin siitä pidetään kiinni.
Rautavan käytöstä ihmettelen kun asettuu Kaupunginjohtajaa vastaan.
Kuinkas monta vuotta hällä on vielä irtisanomissuojaa jäljellä?
On noista suojatyöpaikoista apu moiseen.
Tyhmä kymppi antaa äänensä Nurmiselle !
Enpä olisi ikinä ajatellut että pitää äänestää sossua!
Misä Hakasen Pertti on???
Tähän asutuksen ja perheellisten tuntumaan olisi ollut mukava saada näin hieno rantasauna!
Kyllä kaupunginhallitus tietää missä se paras paikka on…..mitä sitä asukkailta kyselemään!
Johtokunta ja entinen Kiikoisten kaupunginjohtaja kuitenkin toista mieltä?
Sitä nimenomaan kysyttiin asukasillassa Toukolan koululla.
Kysyttiin joo asukkailta mutta kuka sen sitten päätti………..kaupunginhallitus!
Kiikoisten kehittämistoimikunta, asian tiimoilta kokoon kutsuttu asukasilta ja kaupunginhallitus olivat kaikki asiasta samaa mieltä.
Päätös osoittaa kaupunginhallituksen täydellistä ymmärtämättömyyttä, surullista katsella tunareita hoitamassa yhteisiä varoja.
Sastamalan touhu on jo samanlaista kuin Kiikan ja Keikyän.
Totuus on että tällä menolla uusi rantasauna on kohta myynnissä kun kunnan rahat loppuu. Asukasluku laskee verotulot ei kasva mutta Sastamala rakentaa turhia saunoja ja muita rakennuksia haja-asutusalueille.
Kukahan sinne Sastamalaan oli Kiikoistakin liittämässä?!?
Satonen ja tyhmä kymppi.
Se voitti joka koviten huusi, ikävää että Sastamalaan on juurtunut Kiikosten keskustan toimintatavat.
Hämeenlahden asukkaat eivät toivoneet kunnan rantasaunaa asuinalueelleen.
Kyllä sauna olis kuulunut sinne missä on väkeä. Kuka sinne mettän keskelle viittii. Paljon laitetaan rahaa pienen porukan saunotteluun.
Ei siihen hämeenlahden mutaan mitään järkeä olisi ollut rakentaa. Aika suppea on toi elinympäristö jos vaan siinä jaaran raitilla liikkuu ja ei yhtää etäämmälle pääse.
Hämeenlahden takapiruina oli tuttu väki.
Andersson?
Andersson, Nurminen, Jokinen ja Liukko-Sipi eivät kukaan ole käyneet katsomassa Hämeenlahden kurakkoa, eivät tiedä mistä äänestivät.
Jos Kiikoisten kirkonkylän lasten uimaranta on kurakkoa, kuten väität, eikö olisi pitänyt laittaa se kuntoon ennemmin kuin rakentaa ökysauna muutamalle talviuimarille? Minusta lasten uimaan oppiminen on tärkeämpää kuin parin sekunnin pyrähdykset avannossa.
Lapset eivät uimaopetukseen saunaa tarvitse.
Kaljottelevat vanhemmat ja isovanhemmat kylläkin.
Hyvä päätös. Rajalahden vanhat vuokramökit, sauna ja tonttimaa on paljon helpompi myydä, kun tuo sauna on uusittu ja alueella on kaupungin vesi ja viemäri. Hämeenlahdessa saunasta ja sen mukana tulleesta kunnallistekniikasta ei olisi ollut apua Rajalahden kauppoihin.
ensimmäinen hyvä päätös joka koskee sastamalan kiikoista!
Hoh hoijaa…..
Kiitos kaupunginhallitukselle, teitte hyvän päätöksen.
Uusi rantasauna rakennetaan jo kuluvana vuonna. Asukkaiden mielipide ratkaisi paikan.
Toukolan koulun yhteyteen…Sipilän ja Soinin hallituksen yllätysministeri asian ratkaisee….
Mitä, mitä..tämän viikon lehdessä luki, että “rantasaunan paikkaan otti kantaa myös kolme kiikoislaista yhdistystä. Kiikoisten Kirma ja Kiikoisten Kokoomus olivat kirjelmissään Hämeenlahden kannalla. Kiikoisten Avantouimarit kannattivat Rajalahtea.” Rakoileeko kokoomuksen rivit, kun kiikoislaiset kokoomuksen kaupunginvaltuutetut ovat Rajalahden kannalla ja antoi äänensä sen puolesta ja sitten heidän edustamansa yhdistys kuitenkin kannattaa kirjelmässään Hämeenlahtea? Kokoomuslaiset ovat äänestäneet valtuutettunsa edustamaan omia asioitaan ja nyt kuitenkin selkeää ristiriitaa havaittavissa puolueen sisällä..vai mitä lie jakomielitautia liikkeellä..
Olisiko niin, että kokoomuslaiset saavat ajatella ihan omilla aivoillaan. Vaikeahan se on yhteen ruotuun aivopestyn kepulauman uskoa.
Varmasti saavat ajatella.. Ne aivoitukset eivät vaan kovinkaan ihmeellisiä ole viime aikoina olleet. Ihmetyttää vaan, että miksi tässä asiassa syntyi erimielisyyttä. Eivätkö kokoomuslaisten “ajatukset” pysyneet kasassa? Olisi hyvä miettiä, ennen kuin ajattelee..
Kiikoisten Kirma ja “Kokoomus” on saman dynastian hallinnassa.
Jos nyt nuorisoseura onkin kepulainen eläkeläisjärjestö, ei se tarkoita, että muut yhdistykset olisivat samaan tapaan jonkin puolueen osastoja. Ymmärrän kyllä, että vallanhimoisia kepuja ottaa pattiin, että aivan kaikki ei ole heidän junttansa alla, vaan että on olemassa aivan sitoutumatontakin toimintaa.
Olisiko niin, että kunnallisvaaleilla Kiikoisista valitut kokoomuslaiset olivat rantasaunan rakentamisessa Rajalahden kannalla.
Paikallinen Kokoomusta hyväksikäyttävä suku oli Hämeenlahden kannalla.
Suuntaa jo se tarmosi johonkin rakentavampaan kuin tuo iänikuinen harhainen kaunasi. Onneksi kiikoislaisetkin pääsevät nykyään näkemään maailmaa oman kylän ulkopuolella ja jopa avioitumaan oman suvun ulkopuolelle, niin että sisäsiittoinen klaanikulttuuri alkaa hiljalleen avautua uusille ajatuksille.
Päätös on tehty ja sillä mennään.
Teknisesti kumpikin paikka oli mahdollinen. Kun Kiikoisissa ei löytynyt yksimielisyyttä asiasta, kaupunginhallitus päätti asian. Kiikoislaisten kannattaa ottaa opiksi tästä. Vastaisuudessakin päätökset tehdään muualla, jos vanha kiikoislainen riitely jatkuu. Sastamalassa ei hyvällä katsella teidän tapaanne käsitellä asioita. Riitelyllä ei Kiikoinen kehity vaan teiltä pitää löytyä yhteistyöhalua ensinnäkin keskenänne ja sitten muiden Sastamalan päättäjien kanssa.
Hyvää Pääsijäistä kaikille.
Päätös rantasaunan rakentamisesta Rajalahteen muodostui kiikoislaisten valtuutettujen yhteistyön tuloksena. Yhteistyö muiden Sastamalan päättäjien kanssa johti kuntalaisten toivomaan lopputulokseen.
“Suuntaa jo se tarmosi johonkin rakentavampaan kuin tuo iänikuinen harhainen kaunasi”.
Hyvä kommentti. Ylipäätään tämä Alueviestin keskustelufoorumi lähentelee jo Suoli24:n tasoa. Erityisesti poliitikkoja ja muita päättäjiä suomitaan aivan sokeasti ajattelematta asiaa ja sen taustoja. Toki kritiikkiä voi ja pitääkin antaa, mutta muistutan, että kunnallisvaalit ovat tulossa. Ehdokkaaksi vaan itse kukin niin näkee kuinka helppoa yhteiset päätökset ovat saada aikaan. Itse en ole valtuutettu, jos joku niin erehtyy luulemaan.
Mitä saunasta, mutta kertoisiko joku, miksi Vammalan postissa menee hukkaan joukkoseulonnan tulokset?
Jos veronmaksajille kustannetaan joukkoseulontoja ikäryhmittäin ja kirjekuori seikkailee 8 viikkoa Tampereelta, niin joku sen kirjeen on vienyt, avannut ja lukenut. Ketju selvitettiin, postiin osuivat jäljet.
Tai sitten joku väärä henkilö on saanut suljetun kirjekuoren ja avannut sen eikä ole palauttanut postiin.
Pari tällaista tapausta sekä palkkakuitin katoaminen ei tee hyvää. Jos olette niin uteliaita, niin kysykää suoraan mikä oli tulos tai mikä sun palkkasi on. Ei tarvitse availla ihmisten kirjekuoria nimellä.
Jännä juttu, minunkin terveystietoni sisältävä kirje (labratuloksia) on hävinnyt. Inhottava olo missä kirje on, jos se on lähetetty. Kuka viitsii lukea toisten tietoja, availla kirjeitä?
Pyytäkää muuten tuollaiset tiedot puhelimella tai menkää itse Tampereelta hakemaan laboratoriotulokset yksityiseltä.
Piru miten harmittaa.