Koulutus, valtiontalouden leikkaukset, pakkoruotsi, nuorten syrjäytyminen, johtajien palkka-ale, kuntaliitokset ja turvallisuusuhat, siinä aihepiirejä, joita ruodittiin, kun kansanedustajiksi mielivät olivat nuorten tentattavina Sastamalassa torstaina.
Äetsässä eniten puheenvuoroja kirvoitti sukupuolineutraali avioliittolaki, liekö syy sitten siinä, että kristillisdemokraatit olivat edustettuina kaksi kappalein.
Viikonloppuna julkaistu kansalaisaloite lain kumoamiseksi sai puolueen Repe Mäensivulta ja Pirjo Rauniolta kannatusta.
“Tässä on kyse lasten oikeuksista. Jokaisella lapsella on lähtökohtaisesti oikeus isään ja äitiin.”
“Pitäisikö yksinhuoltajiltakin ottaa lapset pois?” yleisöstä kysyttiin.
Ilmari Nurminen (sd) ja Lotta Asikainen (IPU) korostivat kaikkien ihmisten olevan lain edessä tasavertaisia.
“Laki takaa kaikille kansalaisille yhtäläiset perintöoikeudet ja on tärkeä huoltajuusasioiden kannalta. Jos jotkut haluavat elää avioliitossa, niin siitä vaan, sekin oikeus kuuluu kaikille”, Asikainen sanoi.
Pertti Hakanen (kesk) ja Arto Satonen (kok) eivät ole lukeutuneet lain kannattajiin, mutta demokratia on puhunut, joten napinat pois.
Ehdokkaat saivat tehtäväkseen myös listata hallituksen syntejä.
Satonen myönsi hallituksen menneen kuntien pakkoliitoksissa liian pitkälle. Raunio totesi oman puolueensa olleen vastuunkantaja, vasemmistoliiton ja vihreiden lähtö rampautti hallituksen työskentelyä. Nurminen piti yhteisöveron laskemista neljällä prosentilla virheenä, sillä ratkaisu ei ole avittanut toivotulla tavalla uusien työpaikkojen syntymistä.
Mäensivu korosti tärkeimpien päätösten kaatuneen kokoomuksen ja demarien näkemyseroihin. Hakanen julisti hallituspuolueiden välisten erimielisyyksien murentaneen kansan luottamuksen politiikkaan.
“Kaikki ajoivat vain oman puolueensa etua, ja siinä unohtui pieni ihminen kokonaan”, kiteytti Asikainen.
Sanottua:
Arto Satonen: “Yhteiskunnan taso mitataan sillä, kuinka hyvin se huolehtii vanhuksistaan.”
Repe Mäensivu: “Kuntaliitosten jälkeinen viiden vuoden irtisanomissuoja on älyttömän pitkä.”
Pirjo Raunio: “Johtajien palkka-ale on hyvä ajatus. Miksi joidenkin pitäisi tienata niin kohtuuttoman paljon enemmän kuin toisten?”
Pertti Hakanen: “Nato-jäsenyys tulisi huomattavan paljon kalliimmaksi kuin Suomen puolustusmäärärahojen nostaminen.”
Ilmari Nurminen: “Suomen kilpailukykyä ei voi parantaa työntekijöiden etuja heikentämällä.”
Lotta Asikainen: “Suomi irti EU:sta, ja valtiontalous omiin käsiin. Oma valuutta, oma keskuspankki.”
Repe Mäensivu: “Työntekijöiden palkkaamiseen liittyvät kustannukset ovat liian korkeat pienyrittäjille.”
Mitä muuta tilaisuuksissa puhuttiin? Lue vaalipaneeleista lisää torstaina 9. huhtikuuta Alueviestissä.
Päivitetty: Korjattu Alueviestin ilmestymispäivä.
Eikö ton satospellen voisi lähettää sinne natoon ettei olisi normaaleja ihmisiä kiusaamassa(VAIN MENOLIPPU)
Satonenhan voisi ilmoittautua yksisuuntaiselle mars-matkalle. Paikkoja on vielä jäljellä.
Satonen on oikea mies eduskuntaan ja näyttänyt jo useasti sen että seisoo sanojensa takana vaikka aina ne ei kaikkia miellytä. Myös ainoa joka ymmärtää jotain valtiontaloudesta. Ilmarikin jees tyyppi mutta täysin hakoteillä ajatuksineen. Niillä keinoilla ei suomee pelasteta.
Niitä on vain surkkian vähän…
Täyttä jeesustelua Satoselta,kun nyt vasta huomaa äänestäjien vastustavan kuntaliitoksia.
Satosen ja kokoomuksen natokannan takia en enään häntä äänestä, onneksi jäi vielä paljon valinnanvaraa.
Satonen ainoa joka uskaltaa sanoa miten asiat on.Nurmisen populismilla ei tätä maata pelasteta.Ei voi jakaa vaan koko ajanlisää kun ei oo mistä jakaa.
Kommarit eivät natoa huoli.
Jos Satosen mielestä liitokset olivat virhe,hän alkaa pontevasti ja näkyvästi toimimaan virheellisesti tehtyjen liitosten purkamiseksi.
Satonen on ihan vitsi.
Sipilä pääministeriksi ja HakasPertti kansanedustajaksi,toivottavasti!
Apinat vaihtuu, sirkus jää.
Kansanedustajuus ja siitä seuraava hyvä eläke ovat AINOA tavoite kaikilla ehdokkailla puolueesta riippumatta. Tämä on fakta.
Satonen on ainoa joka menee läpi ja siksikin häntä äänestän. On tärkeetä saada Sastamalasta yksi edustaja. Omalla puolueellanikin oli joskus edustaja täältä mutta nyt laittoivat ehdolle keltanokan. Ei hyvä…
Miksi on tärkeätä saada, ei Satosella ole mitään annettavaa muille kuin yli 100 000 vuodessa tienaaville!
kannattais ottaa selvää asioista ennen kun väittää tollasta
Kokoomus on tuleva oppositiopuolue. Turha uhrata ääniä Satoselle.
Lasistudion kokouksesta on kohta neljä vuotta…onkohan talolla juhlat.
Kyllä sastmålan ehdokkaista Arto on ainoa joka pääsee
Pelkääkö joku, että Ilmari tai Hakanen pääsisivät (ei muuten olisi paha, jos pääsisivät) ja Satonen vaikka tippuisi?. Eipä sitä koskaan tiedä. Eduskunnassa ei silti kukaan päätä yksin yhtään mitään ja virkamieskunta valmistelee asiat hyvin pitkälle. Nimimerkillä “kokemusta on”.
No kunhan ei tuo kiiltokuvapoika ainakaan pääse. Síellä kun ei enää suoraan anneta sanoja suuhun, niinkuin kuntatasolla. Kaveri kun ei ymmärrä politiikasta mitään, mutta kun on niin lutunen, niin kaikki mummot äänestää.
Oli yököttävän lipevä jo ollessaan S-marketin kassalla, no ehkäpä homoliitot sais lisää kannatusta.
Satonen, pääsee laulukuoroon ja sinne se kuuluukin.
Satonen tekee kovasti työtä Isänmaan puolesta ja vetää perässään suunsoittajia, jotka hädin fuskin pystyvät takapuoltaan pyyhkimään!
Just näin!
Kyllä olis kauheeta olla kansanedustaja! Parhaas teet ja lokaa sataa niskaan. Tsemppiä Arto tulevaankin kauteen! Olet toiminut Sastamalan seudun parhaaksi koko ajan.
Parhaansa on kaksi kautta “koittanut ” mutta ei nyt tule kyllä mieleen noita saannoksia mustaa valkoselle pari kertaa päivässä ja avustava vetää idon
Perheellinen ehdokas eduskuntaan. Satosen kaltaiset poikamiehet eivät tiedä lapsiperheiden arjesta mitään. Lapset ovat tulevaisuuden turva.
Mikko Alatalo eduskuntaan!
Asikanen ainoa joka on ymmärtänyt oman taloushallinnon merkityksen..
Nuori nainen, mutta tuntuu tietävän, mistä puhuu.
Ei ollutkaan tohtori Asikainen….
Satosen seminaarilippu 400 euroa. Moniko Sastamalasta kuuluu tähän viiteryhmään?
Satonen ok,muut huuhaata,varsinkin Ilmari,ilman kokemusta ei kannata puhua mitään.
Onko todella niin, että vain ja yksin Satonen on tehnyt jotakin Sastamalan “hyväksi” ja onko hän ainoastaan hyvä ja potentiaalinen ehdokas tältä suunnalta.? Saa Ilmari Nurminen olla ehdokkaana ja kyllä hän tietää paljon asioista ja jotkut muutkin ehdokkaat. Ei pidä aliarvioida ketään eikä yliarvioida myöskään tiettyjä ehdokkaita. Äänestäjän kannattaa ottaa varsinkin taloustilanteen (Suomen) vuoksi asioista paljon selvää ennenkuin numeroa äänestyslippuun rustaa!
Jos nuori ihminen lähtee edustamaan kansaa, hänellä on pakko olla kiinnostusta ja intoa selvittää perin pohjin, mistä hommassa on kyse.
Avoimin mielin, silmin ja korvin. Kuunnelkaa tosissanne, älkää vähätelkö.
Tiedon määrä saattaa yllättää. Heitä ei “kokemus” ole vielä sammuttanut.
Ehkä jotakin todella on tehtävissä.
Samaa mieltä kuin käpy.Ilmari jaksaa ajatella meidän tavallisten tallaajien etua. Yliopiston jälkeen mitä hänestä vielä kuulemmekaan.
Ajattelin ennen suomen irtautumisen eurosta olevan mahdotonta ja jopa järjetöntä.
Mieleni muuttui nuoren ehdokkaan selitettyä, miten ja miksi suomen pitäisi niin tehdä.
Sain perusteellisen selvityksen vaikutuksista ja rahan liikkeistä sekä euron että markan osalta. Nyt ihmettelen, jos jatkamme näin.
Ottakaa selvää. Tietoa löytyy.
Euro on konstinsa näyttänyt, joutaa mennä !
Nyt viimeisimmissä kommenteissa on kerrottu asiaa eli nuorilla ehdokkailla on kyllä tietoa ja he osaavat sitä etsiä ja analysoida. Kokemusta karttuu sitten aikanaan ja se tuo mukanaan varmuutta. Ei ollenkaan huono ehdokas tuo Ilmari ja muutkin Pirkanmaan nuoret ehdokkaat katsomatta puolueenseenkaan (aina). Toisaalta tiedetään, että Pirkanmaalta ei kovin moni ehdokas voi vaalimatemaattisesti mennä läpi.
Äänestäjät suhtautuvat suurella varauksella ehdokkaaseen joka ei ole suorittanut kansalaisvelvollisuutta. Jokaisen Suomalaisen miehen tulee käydä armeija.
Eduskunta ei saa olla syy tuon velvollisuuden täyttämisestä.
Lisäksi ehdokkaan takana toimivat pysähtyneisyyden ajan voimat arveluttavat.
Sydämestäni toivon,että Ilmari menee eduskuntaan.
Minä en toivo, pelkään tuollaista ajattelua. Valtakunnan tason päättäjiksi pitäisi valita ammatti-ihmisiä, ei kokemattomia ja taustapiirien nykimiä ehdokkaita.
Kuiskaajia ja taustapiruja on liikaa tuollaisilla.
Työelämässä pitäisi olla kokemusta finanssiasioista ja muusta. Ei lattiatason duunari tiedä mitään budjeteista ja rahajutuista. Asiantuntemus ei riitä yksinkertaisesti.
Edellinen kirjoittaja (9:18) on oikeassa siinä, että ei lattiatason duunari tiedä mitään finanssikeinotteluista ja muista rahajutuista. Talouden saattaminen lähelle konkurssitilaa vaatii asiantuntijaa. Siksi näitä “asiantuntijoita” pitää varoa valitsemasta mihinkään valtakunnan tai edes kunnan päättäviin elimiin.
Päättäjiksi pitää valita ihmisiä, jotka pystyvät laaja-alaisempaan ajatteluun. Päättäjiä, joille inhimillisyys ja oikeudenmukaisuus on tärkeämpää kuin raha. Päättäjiä, joilla on nuoruuden intoa ja vähemmän patoutunutta ennakkoluuloa kuin näillä pelkän finanssitalouden perässä juoksijoilla. Tarvitaan Ilmarin kaltaisia sydämellisiä ihmisiä.
Talouden saattaminen lähelle konkurssitilaa vaatii asiantuntijaa.
Jep, jep… rehellinen työmies ei osaa eikä haluakaan käyttää niitä puliveivarien konsteja. Kyllä meininki olis toinen, jos kaikki työmiehet ja -naiset lähtisivät äänestään. Vaihdettaisiin noi finanssikeinottelijat reiluihin päättäjiin.
Niinpä, se vaatii kyllä uskallusta ja todellista tietotaitoa rakentaa budjetit vuodesta toiseen kuten nykyisen hallituksen aikana on tehty, talouskasvua, talouskasvua!!
Velkaa velan päälle ja hieman ylikin!
Älä äänestä ehdokasta, joka on innokas leikkaaja!!!! Heidän intonsa kohdistuu kaikkein heikompiosaisten saamiin tuloihin. Lapsilisien leikkaamisellako Suomen talous pelastetaan? Nykyhallitus siihen jo syyllistyi. Lillukanvarsia sanon minä.
Etsikää netistä Sanden blogi. Valaisevaa.
Kaikkitietävät ammattilaiset tämän nykyisenkin laman on synnyttänyt. Yhdysvaltain pankkipelurit viritti sellaiset johdannaiset lainamarkkinoille, että sitä hintaa on maksettu jo seitsemän vuotta. Ahneus jolle ei riitä kahden prosentin vuotuinen kasvu, ajaa ihmiskunnan säännöllisin väliajoin perikatoon. Tämä ahneus jatkuu hamaan loppuun asti. Tasaisen varma talouskasvu on näille pelureille kauhistus. Huippuunsa viritetty ahneus tuhoaa ihmiskunnan vääjäämättä.
Mitenkä sellaiset edustaehdokkaat pystyvät valtakunnan taloutta hoitamaan kun oman oven
takanakin ulosottomies kolkuttelee ?
Nyt meiltä äänestäjiltä kysytään erityistä tarkkuutta siinä kenelle äänemme annamme. Itse kannatan vähän jo elämänkokemusta omaavaa henkilöä. Tietysti nuorissakin ehdokkaissa voi hyviä olla, mutta kokemus ratkaisee.
Menee siinä talous kuralle vähemmästäkin 4-vuoden välein pykii
Aion äänestää ipua.Saisi loppua jo suomalaisten saappaisiin kuseminen.
Ajatelkaa. Suomen varat lypsetään kuiviin pian tällä menolla EU:n toimesta.
Sitten vain ihmetellään. Eihän tässä näin pitänyt käydä…
Ulosottomies kolkuttelee ?
Perinnöillä rikastunut poikamieskö edelleen eduskuntaan?
Linnan juhlissa itsenäisyyspäivänä, siis seuraavat neljä vuotta -Arto Satonen Sastamalasta ilman daamia, Arto Satonen saapuu yksinään, Arto Satonen ilman seuralaista,kansanedusta Sastamalasta Arto Satonen ilman seuralaista.
Itselleni tuon kuuleminen riitti. Nyt on tarjolla ehdokas, joka puolisoineen antaa Sastamasta ulospäin hyvän kuvan ja tuntee myös tavallisten perheellisten arkielämän tarpeet.
Vaihdon aika.
2055 Koska Ilmari on alkanut seurustelemaan?
Olis aika mahtavaa,jos kaikki kirjoittais omalla nimellä.
Eikö ole aika alhaista haukkua toinen maan rakoon nimettömänä.
Silloin,kun kirjoitan, kirjoitan omalla nimelläni.
Joo kyllä tuon samettihousu-lipoveri kaveri-Satosen aika olis jo väistyä ja antaa tietä muille. Valitettavasti Satonen muistaa olevansa Sastamalalainen vain aina vaalien alla, muuten niin suurkaupunkien puolesta puhuja jolle pienemmillä paikoilla ei ole väliä.
Pisteet Ollille….Ihmekös tuo jos kansanedustajilta rahat loppuvat…samoin sinne pyrkiviltä…saatikka veronmaksajien ostovoima…
Ilmari Ilmari, miksei Pertti, Pertti…..
Ehkä siksi että mies on viittä vaille konkursissa. Tai jos kaikki joille Hakanen on velkaa äänestäisi häntä, voisi päästäkin…
Joo ja sikalakin on tyhjä ku jeesuksen hauta kolmantena päivänä
Alhaista juoruilua, jolle ei pidä antaa arvoa. Katsokaa peiliin ja miettikää, mitä ilmoille päästätte. Totta tai ei, tarkoitus ei ole hyvä.
Mikä nykyihmisiä riivaa, että nautitaan ilkeistä juoruista ja toisten asioiden vatvomisesta.
Harva pahan puhujista on astellut metriäkään puhuttavan saappaissa.
Älkää ihmiset välittäkö, jos teistä puhutaan selän takana ilkeään sävyyn.
Häpeä on niiden, jotka näin tekevät.
Niin Pertti on Sastamalan ykkösehdokas, sanoo entinen kokoomuslainen.
Torilla on kuulemma kerrottu, että paikallisten puoluetovereidensa touhuiluun kyllästyneitä kokoomuslaisia on käynyt demarien teltoilla ilmoittautumassa Ilmarin äänestäjiksi. Taitaa olla melkoinen yllätys muhimassa.
Ilmarin vaalikoneiston pysähtyneisyyden ajan äänitorvet liikkeellä.
Kaukaa haettua että kokoomuksen äänestäjät siirtyisin tyhjien lupaajien kelkkaan.
Uimahalli on luvattu terveyskeskusmaksun poisto on luvattu, Lousajaan kauppa ym.
Terveyskeskusmaksun poistoa kyseinen herra ei ole edes ehdottanut, vaalitäkynä vain käyttänyt.
Mitä tarkoittaa pysähtyneisyyden ajan äänitorvet? Taitaa olla sitä tunnetun sylttytehtaan herjaa.
Entinen kaupungin johtaja on siirtynyt vihreisiin….vakavampi juttu että Mouhijärven yhteiskoulun rakentaja on hakeutunut yrityssaneeraukseen…ei opittu mitään Stormin koulun tapauksesta….no valmiiksi kai tulee tämäkin
Ottakaas nyt järki käteen. Itse en ole kokoomuksen pääkannattaja, enkä siis siinä mielessä seiso ajatuksineni Arto Satosen takana. Mutta Sastamalasta pääsee oikeasti vain yksi ehdokas läpi. (eikä tämäkään välttämättä) Miettikääs mitkä mahdollisuudet on oikeasti Ilmari Nurmisella tai Pertti Hakasella ketä ei tunneta Sastamalan ulkopuolella poliittisena vaikuttajana. Mahdollisuudet ovat todella minimaalliset, pelkällä kuntapolitikoinnilla tai seurakuntapolitikoinnilla kun ei eduskuntaan mennä. Ääniä pitää tulla muualtakin kuin Sastamalasta, että olisi mahdollisuus päästä läpi. Eikä siinä riitä, että Nurmisen opiskelukaverit äänestää tai Hakasen maanviljelijä kaverit. Ja turha tulla nyt sitten sanomaan, että Hakanen on jossakin maatalousjutuissa valtakunnan tasolla. Ei ole niin merkittävässä roolissa, että hänet tunnettaisiin. Satonen saa ääniä laajemmin koko Pirkanmaan alueelta, haluttiin me sitä tai ei. Eli jos pitää vetää yhteenveto summa summarum, niin eikö kuitenkin ole parempi, että alueelta on yksi edustaja kuin ei yhtään, vaikkakaan hän ei aina ajaisi meidän yksityisten ihmisten asioita. Ja vielä mitä tulee siihen, että kuka tahansa edustaja paikallistaholta onkin eduskunnassa, niin eipä hänellä siellä ole mahdollisuutta ajaa niitä asioita, jotka hänelle itselle olisi tärkeitä. Eduskunnassa kun täytyy miettiä asioita valtakunnan tasolta sekä myös Euroopan tasolta. Mielestäni sillä, että on monta ehdokasta eri puolueista niin ajetaan tilannetta vaan siihen, että vaarana on että yksikään edustaja alueelta ei pääse läpi.
Kuntavaaleissa asia on sitten aivan eri, kun niiden aika taas koittaa. Silloin voidaan äänestää ihmistä, jolla on sama ajatusmalli kuin minulla itselläni. Ja sillä on suuri merkitys kunnallispoliittisena vaikutuksena. Silloin voidaan parantaa mahdollisesti niitä pienen ihmisen omia asioita, mutta kuten sanottu niitä ei päätetä valtakunnan taholla.
Hyvää Pääsiäisen jatkoa kaikille poliittisesta kannasta huolimatta.
No niin juu, minä en ainakaan anna ääntäni Satoselle, mieluummin olen äänestämättä ketään. Ainoat järkevät kun olisivat vain ja ainoastaan perussuomalaisia, heillä kun on kantaa ottaa normaali ihmisen asioita hoidettavaksi.
Jaska osuit kyllä naulan kantaan, näinhän se on, parempi yksi huono kun ei yhtään hyvää.
Satosen erottaa eräästä toisesta ehdokkaassa siinä että Satonen on asiaosaaja vaikkakin edustaa kokoomusta.
Ikävää että on ehdokkaita joille tärkeintä on olla kauniina kuvissa ja puhua kauniita.
Jos äänestät I-a, Roos ja Lahtiset ovat taustakulisseissa
Jos äänestät A-a, rikkaat hyötyvät, köyhät jäävät kipeiksi
Jos äänestät P-a, kepulit iloitsevat. Entä tuotantoeläimet?
Jos äänestät M-ää, olet juntti.
Ota näistä nyt joku, tai viisaasti tehden et ketään. Toden totta kehnot vaalit tulossa
On sitten takapiruna kuka tahansa kansanedustajat painavat sitä nappia…jos kuntavaaleja pidetään piirikunnallisina…niin kansanedustaminen on vähintään kansallista tasoa….tulos ja asiat ratkaisevat…ei niinkään ehdokkaan ulkonäkö tai kokemus..vaikka niilläkin on merkitystä..tosiasia on myös että jo tehdyillä päätöksillä mennään seuraavat pari vuotta…
Muutokset tulevat hitaasti…
Ehtii siinä oppia…
Jaska on tehnyt omanlaisensa analyysin. Toinen analyysi voisi olla sellainen, että Nurminen on ryvettymätön, uusi muttei täysin kokematon ehdokas. Mm. Tampereen suurin työväenyhdistys on asettanut hänet ehdokkaakseen. Samoin on tehnyt muutama muu Tampereen ja lähikuntien yhdistys. Länsi-Pirkanmaalta ei ole muita sd-ehdokkaita kuin Nurminen. Punkalaidun-Sastamala-Hämeenkyrö-Ikaalinen-Parkano suunnalla kaikkien kuntien demarivaikuttajat ovat ilmaisseet tukensa Ilmarille. Nuoresta iästään huolimatta, tai ehkä juuri siitä syystä, hän on runsaan vuoden aikana saavuttanut vankan kannatuksen paitsi tällä alueella myös laajemminkin Pirkanmaalla.
Satonen vaikuttaa väsyneeltä hoitamaan Sastamalan asioita ja hänen onkelmanaan on se, että hänet tunnetaan jo liiankin hyvin. Kovat puheet ja varsinkaan teot eivät ole vakuuttaneet. Lisäksi näyttää siltä, että kokoomus ei ole vaalien jälkeisessä hallituksessa, joten oppositiopuolueen mahdollisena kansanedustajana vaikutusmahdollisuudet vähenevät edelleen.
Nurmisen ohella myös Hakasella on selvää nostetta keskustan ehdokkaana. Parhaassa tapauksessa nämä molemmat edustavat Sastamalan seutua vaalien jälkeisen hallituksen kansanedustajina. Toimikaamme kaikki näin seutukuntamme hyväksi.
Tässä kommentissa klo 14:03 on asiaa, juuri noin Ilmari Nurminen toimii ja on nuori sekä viisas.
Jo valtuustossa on nähty että Ilmarilla ei taidot riitä. Olisi kiva luvata kaikille kaikkea mutta edessä on ennennäkemättömän tiukat ajat. Ja näitä kommentteja tuntuu tehtailevan lähinnä ne kateelliset tukiennostajat joitten mielestä yhteiskunnan on kustannettava kaikille luusereille yhtälaiset puitteet vaikka työnteko ei maittaisi yhtään.
Ilmarin olisi hyvä käydä koulunsa loppuun, harjoitella turvallisesti politiikkaa aluksi ihan tämä kylä valtuustoissa. Kyllä sinne eduskuntaan kerkiää kunhan opit on opittu ja kokemusta karttuisi. Tulee lapsosta kusettettua muuten setien toimesta. Omathan puolue sedät ja tädit niistä pahimpia olisivatkin.
Sastamalalla ehdokas myös itsenäisyyspuolueessa.
Hyvä puhuja, ei kaunistele, rohkea ja tietää asioista, joista puhuu.
Miksi ajatus esim. Ilmari Nurmisen pääsystä eduskuntaan tuntuu niin kamalalta. kyllä siellä eduskunnassa on tälläkin hetkellä edustajia, joiden poliittinen tai taloustieto on ihan nollatasolla. Satosen on varmasti parhaansa tehnyt, mutta annetaan nyt näiden nuorien yrittää ja nuorillakin on tietoa , varsinkin kun he opiskelevat/ovat jo opiskelleet. Pirkanmaalta menee mitä ilmeisemmin ns. galluppien mukaan keskustalaisia aika paljon läpi, ehdokkaina on Ovaska Hämeenkyröstä jne. Hämeenkyröstä on ennenkin Arkadianmäellä oltu! Jouni Ovaska saa varmasti ääniä Sastamalan suunnalta ym. Tässä nyt en ota kantaa puolueisiin.
Pitää muistaa, että eduskunnassa on ollut ihan kouluja käymättömiä perusjunttejakin, ja heitä on sinne taaskin tyrkyllä pelkällä kansanmiehen ja herravihaajan kokemuksella.
Riittääkö sitten perusjuntti, kansanvihaaja ja herravihaaja tekemään jotakin päätöksiä tai hoitamaan tämän maan asioita systeemin mukaan eli parlamenttaarisen systeemin mukaan sekä demokratian nimissä? Emme voi perustuslakia muuttaa ja elää kuin elot pellossa, vai miten se sanonta nyt menikään. Edustajien määrää olisi tietysti hyvä vähentää, vaikkapa 100 kansanedustajaa riittäisi. Virkamiehet siellä tietysti valmistelevat asiat ja valiokunnissa valmistellaan jne. Nykyään myös Euroopan Unionin toiminta ja päätökset vaikuttavat todella paljon Suomen politiikkaan. Se mistä voisimme sielä säästää ovat kansanedustajien avustajat, heitäkin on liikaa. Vaikka toisaalta nimiä mainitsematta, kuluneella kaudella on eduskunnassa ollut kansan valitsemia edustajia, jotka taas eivät olisi pärjäneet yhtään ilman avustajia jne. Nyt pitää äänestäjien olla tarkkoina eli seurata, mitä ehdokkaat tietävät ihan oikeasti?
En kannata Ovaskaa,vaan paikallista keskustan ehdokasta Pertti Hakasta
On suuri etu että paikkakunnalta on oma kansanedustaja.
Nokialainen Marko Asel toisi liikunnallista tietoa myös Sastamalaan kun
pääsee eduskuntaan.