Sastamalan kaupunki valmistautuu tarjoamaan opetusta kasvavalle joukolle turvapaikanhakijalapsia. Pihlajalinnan Karkun vastaanottokeskukseen odotetaan uusia asukkaita näinä päivinä.
Pohdinnan alla on ollut, mihin mahdolliset uudet opetusryhmät sijoitetaan. Aiemmin aluerehtori Kari Ahonen piti todennäköisenä, että sopivat tilat löytyvät Vammalasta. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että yläasteikäiset nuoret turvapaikanhakijat saavat oppia Mouhijärven yhteiskoulun yhteydessä.
“Suunnitelmissa on, että nuorille tulee valmistavan opetuksen luokka vanhaan neuvolarakennukseen. Yhteiskoulun piha-alueet, ruokala ja liikuntamahdollisuudet ovat luokan käytettävissä vain 100 metrin päässä. Oppilaita pyritään integroimaan mahdollisimman nopeasti perusopetuksen taitoaineisiin”, Ahonen kertoo.
Lasten on tarkoitus matkustaa Karkusta Mouhijärvelle Satakunnan Liikenteen reittiliikenteen bussilla.
Karkun koulussa toimii parhaillaan yksi valmistavan opetuksen luokka. Sinne mahtuu vielä lisää oppilaita, ja kouluun on mahdollista perustaa vielä toinen alakouluikäisten opetusryhmä.
“Jos ala-asteikäisiä lapsia saapuisi Sastamalaan niin paljon, että heitä varten pitäisi järjestää kolmaskin opetusryhmä, olisi sen sijaintipaikka Mouhijärven yhteiskoulu.”
Aluerehtori on huomannut, että ihmisillä on vääriä käsityksiä siitä, miten turvapaikanhakijoiden koulunkäynti rahoitetaan.
“Turvapaikanhakijatilanteen vuoksi rahoituslakia on muutettu. Sastamala saa järjestämästään opetuksesta omansa takaisin”, Ahonen kiteyttää.
Lakia muutettiin väliaikaisesti siten, että maahanmuuttajille järjestettävän valmistavan opetuksen rahoitusta myönnetään myös oppilaista, jotka eivät ole olleet läsnä niin sanottuna laskentapäivänä (20.9.), mutta joille järjestetään perusopetukseen valmistavaa opetusta yhtäjaksoisesti vähintään neljä kuukautta.
“Sastamalan kohdalla rahoitusasiat ovat siis kunnossa, sillä tammikuussa koulunsa aloittavat oppilaat ehtivät hyvinkin olla opetuksessa tuon vaaditun neljä kuukautta. Valtio siis korvaa kunnalle koulutuksesta aiheutuvat kulut.”
Ahosen mukaan valmistavan opetuksen yksikköhinta on perusopetuksen yksikköhinta kaksinkertaisena. Jos yhden oppilaan lukuvuodelle peruskoulussa tulee hintaa noin 7300 euroa, maksaa lukukausi valmistavassa opetuksessa 14 600 euroa.
Kukas valtiolle maksaa että elintasopakolaiset,(niitähän nämä suurin osa nyt on joita Suomeen änkee) saa koulutusta,ruokaa,rahaa,katon päänsä päälle ym….taitaa olla jokainen veroja maksava Suomalainen 🙁 Auttaa pitää toki,mutta kai nyt kuitenkin ensin pitäisi omista huolehtia?
Millä perusteella luokittelet lapset elintasopakolaisiksi? Tunnetko heidät henkilökohtaisesti, tiedätkö edes mistä kaupungista he ovat tulleet? Onko sinusta parempi jättää lasten koulutus islamilaisten uskontokoulujen varaan, kun olisi mahdollista opettaa heille suvaisevaisuuta kaikenlaisia, kaikenuskoisia ja uskottomia kohtaan? Turvapaikanhakijoita tulee kohdella oikeudenmukaisesti, ilman vihaa ja syrjimistä, saavat he sitten turvapaikan tai tulevat käännytetyiksi. Emme tarvitse enempää länsimaita ja eriuskoisia vihaavia ihmisiä. Opettele sinäkin käyttäytymään asiallisesti turvapaikanhakijoita kohtaan, niin sekä käännytetyt että tänne jäävät eivät koidu jatkossa ongelmaksi.
Entäs jos noi loiset ei saakkaan turvapaikkaa niin siinäpä taas menee rahaa kankkulan kaivoon..
Mikä on sinun motiivisi arvostella tänne asiasta kirjoittelevia ihmisiä? Onko heidän mielipiteensä vähempiarvoinen ja “asiantuntemattomampi” kuin sinun? Oletko joku lähi-idän asioiden, uskontojen jne. asiantuntija? Tai edes suomen asioiden? Rohkenen epäillä. Kirjoittelet vain omia mielipiteitäsi – niinkuin täällä muutkin. Mutta asiassa ei liene mitään noin yksiselitteistä syytä kuin väität. Meillä jokaisellahan on tietysti oma mielipide – “ja se ainoa oikea!” Kannattaa perehtyä kuitenkin asioihin KUNNOLLA! Niin ehkä totuus, mikä se onkaan valkenee. Mutta turha sättiä muiden mielipiteitä.
kirjoittaja on tod. näk. niin vanha jo ettei tarvi pelätä enään mitään!
Kummasti noille pakolaislapsille löytyy rahaa mutta omalta väeltä lopetetaan kouluja koska on liian kallista pitää!
Yhden pakoloislapsen koulutus maksaa tuplat siitä mitä Suomalaisen lapsen koulutus.
14.1.2016 18:37
Kummastelen ihan samaa!
13.30: Onko varmaa, etteivät esim. islaminuskoiset vanhemmat vaadi opetusta lapsilleen oman uskontonsa mukaan?
Lähde: hs.fi, Sunnuntai 10.1.2016 2:00 Päivitetty: 10.1.2016 7:32
“Moskeijan mystiset miljoonat – mistä Helsingin suurmoskeijan rahat tulisivat?
Hanasaareen vireillä oleva maamerkki maksaisi yli sata miljoonaa euroa. Rahat tulisivat Persianlahden öljymaista. Seuraisiko rahan mukana myös ääri-islamia?” Muunmuassa näin islam levittäytyy.
Onko opetus heidän kulttuurin mukaista? Aamupäivä rynnäkkökiväärin puhdistusta ja huoltoa iltapäivä ammunta harjoitukset nuket maalitauluna….
Ajatteletteko te yhtään, mitä kirjoitatte? Sanotaan, että suomenkielinen sivistys on lähtenyt Tyrvään seudulta. Olisi saanut palata takaisinkin. Aivopierunne huokuvat rasismia, joka muuten on rikos. Siis haluatteko te lisää vihollisia, eivätkö entiset riitä? Kun osa tulijoista käännytetään kotimaahansa, haluatteko, että Suomi jää heidän mieleensä Suurena Saatanana vai ystävällisenä kansana, jolla vaan ei ollut mahdollisuutta ottaa heitä vastaan? Kirjoituksenne on äärimmäisen typerää riidankylvöä ja häpäisyä. Kun tämä kohdistuu vielä lapsiin, on tekonne erityisen ääliömäinen. Te ette todellakaan ole mitään penaalin terävimpiä kyniä vaan erityisopetuksestakin reputtaneita luusereita. Muslimien kanssa työtä tehneenä tiedän, että heidän kanssaan tulee hyvin toimeen, ovat paljon avoimempia ja ystävällisempiä kuin suomalaiset metsäläiset, kunhan heitä ei tahallaan loukkaa. Sivistykää, peräkamarin pojat ja tuulitakkinaiset!
00.49 Vastaus edelliseen: Olen sitä mieltä, että näitä maahanmuuttajien lapsia on syytä kohdella erityisen hyvin. Heistä kasvaa maahamme uusia työntekijöitä. Osa heistä voi kouluttautua vaikka kuinka pitkälle. Kyllä me suomalaiset tarvitsemme tätä uutta minkä uudet ihmiset maahamme tuovat. Esim. tämä Vammalan seutukunta on juuttunut liiaksi näihin vanhoihin asenteisiin niin, että mitään uutta ei ole helppo hyväksyä.
Otetaan nämä uudet lapset elämäämme rikastuttamaan.
Kyllä tuo toisen mielipiteen arvioiminen peräkamarin pojaksi / tuulitakkinaiseksi on aivan samantasoista, josta käytät nimitystä aivopieru. Ja tuo ilmaisu “erityisopetuksestakin reputtaneita” on mielestäni vieläkin pahempaa tekstiä.
mieti ny kirjotuksias? olet uskovainen ja vissiin todella vanha ja rupsastanu?
Nimettömälle vastaus. Kun nyt olisi työtä ensin suomalaistenkin lapsille. Suomalaisia varten olemme yhteiskuntaamme rakentaneet ! Enkä todellakaan halua sastamalaan mitään minareetteja vai mitä uutta ajattelet heidän tuovan? Ehkä sikaloiden täyskieltoa? Toki Sastamalassa on vahvoja käsityöalueita mikä voi työllistää maanviljelijöitä joiden ammatti lakkautetaan..esim ompelemalla huntuja
Suomen asioista päättää PersKeKo hallitus, jossa on Perussuomalaiset, Keskusta ja Kokoomus. He päättävät maahanmuuttoasioistakin ihan suomalaisten enemmistön siihen valtuuttamana. Itsepä tilasit. Sinun mielestäsi kirkkorakennukset pitäisi kieltää? Suomessa on omastakin takaa ihmisiä, joiden mielestä sikalat pitäisi kieltää. Laittaisitko maahan tulleet irakilaiset insinöörit ja lääkärit ompelemaan huntuja? Mummoni piti aina kodin ulkopuolella huivia, koska naimisissa olevan naisen kuului peittää päänsä. Siis kristityn naisen. Palataan tähän käytäntöön.
00.49:Jo kielenkäytöstä ja nimittelystä huomaa, että nyt on sivistynyt ihminen asialla. Jos jo viralliset tahot poliisia, rajavartiostoa ja ministereitä myöten ovat huolissaan tulijoiden taustasta, lienee heillä jotain sellaista faktaa hallussaan, että on ihan tervettä huolestua täällä periferiassakin.
Onko sinulla tuo mainitsemasi fakta hallussasi, vai mihin perustat väitteesi viranomaisten huolesta? Ei ole tervettä huolestua kuvitelluista uhista, joita levitellään somehuhuina.
TV-ja radiouutisia seuraamalla ne asiat selviää. Miten olet voinut välttyä niitä kuulemasta?
Miksköhän mamut menee Mouhijärvelle?