Lauantaina alkoi suden kannanhoidollinen metsästys, joka Satakunnassa päättyi heti seuraavana päivänä. Jahdin päätteeksi metsästysporukka sai sunnuntaina kaadettua Köyliön Vuorenmaan kylän seudulla naaras- ja urossudet.
Satakunnan alueelle myönnettiin poikkeuslupa kahden suden kaatamiseksi niin sanotusta Köyliön laumasta. Sen vakiintunut reviirialue levittäytyy myös Huittisiin ja Alastarolle.
Kaikista poikkeusluvista valitettiin hallinto-oikeuksiin. Satakunnan luvasta tehty valitus hylättiin.
Kommentointi ei ole käytössä.
Hopunkatu 1, 38200 Sastamala
Avoinna ma-pe klo 8-16
p. 010 229 0400
(Puheluhinta on pelkästään matkapuhelu (mpm) tai paikallisverkkomaksu (pvm)
ilmoitukset@alueviesti.fi
toimitus@alueviesti.fi
etunimi.sukunimi@alueviesti.fi
Y-tunnus: 0415990-8
Rekisteri- ja tietosuojaseloste
Kustannusliike Aluelehdet Oy on vuonna 1981 perustettu perheyritys.
Viiden kunnan alueella ilmestyvä Alueviesti on vakiinnuttanut vahvan aseman alueellisena tiedotusvälineenä. Alueviesti jaetaan keskiviikkoisin Sastamalassa, Huittisissa, Punkalaitumella, Säkylässä ja Kokemäellä. Jättijako joka viikko, painos 34 000, tavoittaa myös ne taloudet, johon ei tule tilattavaa lehteä.
Uutismedian Liiton jäsen. Noudatamme JSN:n ohjeita.
Kesällä -69 oli Kokemäen yhteiskoululla näytteillä Suomessa viimeksi ammuttu susi. Kävimme sitä katsomassa, olisi saanut olla viimeinen yksilö minun mielestäni.
Eikös ne ollut ne viimeiset sinä vuonna. Jos joka vuosi oltaisiin ammuttu susi tai pari, ei oltaisi tässä tilanteessa jossa kissat ja koirat häipyy pihasta, lampaita raadellaan laitumelta ja lapsien koulu matkat on vaarallisia susi tilanteen johdosta. Susista ei ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa vain.
Kaato-Onnea metsästäjille! Teette hyvää ja tarpeellista työtä!
Huomasitko että avustajasi joka puolestasi tuon viestisi kirjoitti, hymyili vinosti.
Ja minun mielestäni…..
Monta ihmistä saisi metsästää ennen kuin yhtäkään sutta,ihme vihaa niitä kohtaan jos muutaman lampaan on nälkäänsä tappanut.Moni kansanedustaja on yksin enemmän tuhoa ja tappiota yhteiskunnalle tehnyt kuin Suomen sudet yhteensä.Että aloitetaan se kannan vähentäminen niistä enemmän tuhoa tekevistä!
Juurikin näin! Hyvä, että meitä maalaisjärjellä varustettuja on muitakin!
On se kumma, että pitävät vielä oikein miehinä itseään nuo pellet. On neliveto, GPS, koirat ja vaikka mitä. Sitten vouhotetaan metsän asukkien aiheuttamista tuhoista, jotta saadaan tekosyy porukalla jahdata avutonta. Melkein kuin suurvaltojen toiminta siellä missä on öljyä. 🙂
Täysin samaa mieltä Keijon kanssa! Nauroin, kun nämä pulleroiset pätijät tulivat omaan metsääni kysymättä lupaa. Kaahasivat autollaan pitkin pihaani, kun piti päästä kääntymään ja mahdollisimman lähelle metsää, ettei tarvitse kävellä ja rasittaa jalkoja. Nämä joulutontun näköiset ottivat koiran, jolla oli antenneja pää täynnä ja eikun menoksi. Juoksin perään ja huusin, että metsäni on rauhoitettu. Johan saivat jalat alleen ja sen jälkeen ei ole näkynyt. Jos vielä näen näitä tonttuja leikkimässä pössyköineen metsässäni, en takaa, mitä teen.
Älä ny pipertäjä itke, olsit kiitollinen ku saat vielä kulkea toisten mettissä ja kerätä marjoja
Omaa mettää ihan tarpeeksi. 😉
Kuollut susi on paras susi.
Miksi pitäisi odottaa, että sudet syövät jonkin koulutiellä olevan lapsen ennen kuin jotain saa tehdä?
Ihmisten irtokoirat lapsia pelottelee ja näykkii. Ei susi ole pitkiin aikoihin ihmistä napannut, mutta kiva että saa jahtipukuiset asiasta pontta leikkeihinsä.
Entäs, kun joku rattijuoppo tappaa lapsen koulutiellä? Saiskos siihenkin tehdä jotain vai odotetaanko, että tapahtuisi vielä lisää? Kyllä susijahtiin saatiin luvat nopeasti, mutta rattijuopot saavat ajella, koska kuuluvat lajiin nimeltä ihminen.
Eipä ole päässyt susi tuollekkaan listalle jossa kerrotaan eläinten aiheuttamat kuolemat. Itse asiassa ei edes yhtään suden hyökkäystä ole ilmitullut itsenäisen Suomen historiassa.
Eläinten aiheuttamat kuolemat Suomessa vuosina 1998-2011
1. Koiran hyökkäys/puremat – 15 ihmistä
2. Ampiaiset – 14 ihmistä
3. Nauta, lehmä, sonni – 10 ihmistä
4. Hevonen – 7 ihmistä
5. Kissa – 2 ihmistä
6. Karhu – 1 ihminen
7. Pässi – 1 ihminen
8. Kyykäärmeen purema – 1 ihminen
9. Mehiläiset – 1 ihminen
Liikenneonnettomuudet, joissa toisena osapuolena eläin
1. Hirvikolarit – 92 ihmistä
2. Tapaturma ratsastajalle tai hevoskärryillä kulkeneelle – 26 ihmistä
3. Kolari, jossa törmäys muuhun kuin hirveen – 7 ihmistä
Lähde: Tilastokeskus
Susiturkit tulee uudestaan muotiin.
Keijo “Ei susi ole pitkiin aikoihin ihmistä napannut”.
Kuinka monta tarttis napata.
Kuinka monta lisää tarvitaan jo noidenkin kännissä traktorilla itsensä tai muita tappaneiden jo ainakin satojen tapahtuneiden jokkoon lisää jotta säädetään laki että ei saa tuollaisen tapahtuman jälkeen esim traktoria enää ollenkaan ajaa.No itsensä tappaneilla se on vaikeaa muutoinkin mutta sivullisia uhrekin on satoja.
Koirat ovat tappaneet jo useita ihmisiä ja raadelleet vielä useampia. Kaikki koirat on tapettava! Lehmät saavat juosta laitumilla, vaikka ne isoina eläiminä kykenevät tappamaan ihmisen ja ovat jo niin tehneetkin toistuvasti. Lehmät on tapettava!
Jep. Lehmistä siis tapetuista jää se ilo että ne voidaan syödä.
Ja, kuinka paljon ihmiset ovat tappaneet ihmisiä ja eläimiä? Kuka onkaan suurin uhka ja kenelle?
Varmaan niin monta, että ihmispetojen epämuvakuusalue tulee kurottua umpeen.
Mikä ihme ihmisiä vaivaa kun saavat tuollaisen hysterian aikaan aivan olemattomasta. Ja vielä saavat täyspäisetkin ihmiset laatimaan lakeja joiden voimalla voi mennä metsään ja tappaa noita eläimiä. Oravatkin ovat saaneet aikaan huomattavasti enemmän ihmisuhreja kuin sudet. Puhumattakaan kissoista ja koirista. Käsittämätön on voima noilla peräkammarin yhteiskuntahyödyttömillä maaseudun äidinkullilla. Tavallinen merkonomi tai tohtori ei saa aikaan mitään noin typerää kuin kannanhoidolliset tappoluvat, ei vaikka yrittäisivät. Mutta kun maaseudun jäämäihmiset menettävät metsästyskoiransa suden tappamana on reagointi tämä. Hyhhyh.
2 kuali jo.
“Nimetön
24.1.2016 19:47
2 kuali jo.”
Joo niin kuali ja 50 äidinkultaa kuolas.
Luonnossa liikkuvien puolesta SUUDET KIITOKSET SUSIEN ANPUMISESTA.
Missä ihmeen luonnossa? Kaupungissa vai? Koska sehän on itsestään selvää, että metsässä liikkuessaan ihminen KULKEE LUONNON EHDOILLA! kunnioittaen metsän eläimiä ja ympäristöä! Ihminen pyrkii väkivalloin toteuttamaan tarpeitaan metsäneläinten kustannuksella. Ei ihmistä ole luotu metsässä olemaan. Se on ihmisten keksimä tarve kaikenmaailman extremeharrastusten lisäksi. Kyseinen luonnonsuojelija suojelee ilmeisesti ihmisiä, koska oikea luonnosuojelija suojelee petoja ja muita metsäneläimiä sekä luontoa, eikä tuijota omaan napaansa ja ajattele, että pitää päästä liikkumaan luontoon, koska se kuuluu itsestäänselvyytenä ihmisille, viis eläimistä.
Kiitos että sain osallistua susijahtiin,oli onnistunut jahti.
Uutta varrotessa .
Onko metsä tarkoitettu eläimille vai ihmisille? Ihmislaji pitää hyveenä metsässä liikkumista ja ikään kuin metsäneläinten tulisi väistää ihmistä sen omassa elinympäristössä. Eikö se riitä, että ihminen on vallannut alueita itselleen ja nyt pitäisi vallata metsät, jotta ihminen pääsee toteuttamaan itseään metsään. Ihminen on äärimmäisen itsekäs elämysten perässäjuoksija ja on valmis raivaamaan tieltään kaiken, mikä on ihmisen epämukavuusalueella. Joudun sietämään jokamiehenoikeuden takia täysin idiootteja metsässäkulkijoita metsässäni lähellä taloani. Nämä “luontoihmiset” kailottavat suureen ääneen ja tallovat kaiken metsässäni. Olen sitä mieltä, että ihminen menee luonnossa luonnon ehdoilla vähän niin kuin maassa maan tavalla. Nautin tavattomasti siitä, että olen voinut kieltää häiriköitä antennikoirineen ja itsetunnonjatkeineen metsästämästä maillani. Sudet ja muut petoeläimet eivät ole suurin uhka ihmisille vaan ihminen on suurin ja pahin uhka kaikelle mahdolliselle maapallolla.
Kyllä moni saa sitten kummat raivarit muutaman suden tappamisesta. Te vouhotatte, että sudet on tappanut vaan muutaman metsästyskoiran ja ootte sitä mieltä, että ei se ketään haittaa, pari koiraa sinne tai tänne. Mutta pari suttahan tässäkin vaan ammuttiin, joten pari sutta sinne tai tänne, ketä se sitten haittaa.
Onko ihmisen pakko olla niin mukavuudenhaluinen, että pitää olla kaikenmaailman lemmikit, joita sitten pidetään pihalla häkissä tai kettingin päässä pelkästään siksi, että ihminen haluaa sitä, tätä ja tuota. Sitten uikutetaan, jos susi tai karhu eksyy ihmisten jättämien jäteruokien perään ja syö nälkäänsä lemmikin, jonka ihminen on jättänyt pihalle oleilemaan yksin. Tottakai sudet etsivät ruokansa sieltä, mistä saavat, koska ihminen on mennyt tappamaan kaikki syötävät metsistä, koska ihminen haluaa suojella metsiä, joista saa rahaa ja peltoja, joihin voi kylvää gsylofaattia, että saa paremman tuoton. Ihminen on se, joka on saanut kaiken pahan liikkeelle. Ihmisellä on ymmärrys, ei eläimellä.
Ihminen luotiin luomakunnan pääksi kuitenkin niin, että ihmisen tuli viljellä maata ja varjella eläimiä ja merta. Miten kävi? Kaikki, mitä ihminen on tehnyt, ihminen käyttänyt hänelle annettua ymmärrystään oman ahneuden ja vallanhalun pönkittämiseen tuhoten luontoa, luonnossa olevia metsäneläimiä ja toisia ihmisiä. Jos esim. rattijuoppo tappaa ihmisen, voiko sanoa, että turhaan siinä vouhotetaan, ihminen sinnet tai tänne, mitä se haittaa? Sillä ihmisestähän on oikeasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Jos minun pitäisi tiukan paikan tullen pelastaa ihminen tai eläin, pelastaisin eläimen. Siitä yksinkertaisesta syystä, että eläin ei tietoisesti ja tahallaan toisin kuin ihminen tuhoa ympäriltään kaikkea, mikä liikkuu.
Metsästyskoiran kun metsään lähettää töihin niin pitää hyväksyä että sille voi jotain sattua. Todennäköisempää on se että hirvi sen potkii henkiltä kuin että susi sen tappaa. Et sinä hirviäkään kaiketi sen takia ammu että ne on satoja hirvikoiria henkiltä potkineet. Joku muu syy sullakin on että paskat housuihin tulee kun susista puhutaan.
Ihme pellejä on ne jotka hyysäävät susia. Syöttäkää omat lapsenne niille ja itkekää sitten kuinka ne nyt niin teki, eihän ne ole syönyt ihmisiä pitkään aikaan.
Siinä vastaus; “eihän ne ole syönyt ihmisiä pitkään aikaan”. On eri asia mennä tietoisesti syöttämään tai tulla omaa tyhmyyttään syödyksi. Sudet eivät tulisi ihmisten ilmoille, jos typerykset eläisivät niin, etteivät houkuttelisi susia pihapiiriin. Ja, mitä jos jätettäisiin asiantuntijatehtävät niille, jotka asioista oikeasti jotain ymmärtävät. Suomalaisille tyypillistä mennä tunne edellä asioihin kuin asioihin. Kertoo ihmisen järjettömästä pelosta kuolla ja sitten toimitaan tunnepohjalta ja tartutetaan se lapsiinkin. Kommentin perusteella tekisikin mieli hyysätä mieluummin susia kuin ihmisiä, niin tietämättömiä kommentteja varmaankin taajamissa ja kaupungeissa asuvilta, jotka ovat täysin vieraantuneita luonnosta ja ylipäätään elämästä.
Taidat olla melkoinen eläimiinsekaantuja kun lähettelet noita epäsikiöitä metsästyskoiralapsiasi susien tapettavaksi. Pyydät vielä meitä vähemmän pervojakin syöttämään lapsemme susille. Emme tee niin ja hemmetin vaikeaakin se olisi, susien ruokavalioon kun eivät kuulu meidän ihmisten lapset.
Kyllä edelliset sukupolvet ymmärsi hoitaa hyvin susikantaa.
Nämä säälittävät kultalusikka suussa syntyneet piperpiipittäjät luulee susien suojelulla pelastavansa maailman.
Elän ilman kultalusikkaa keskellä metsää kuitenkin niin, että pyrin mahdollisimman vähän häiritsemään ympäristöä. En ole viherpiipertäjä, mutta sen verran olen vanhemmiltani saanut käytännön järkeä, että ymmärrän elää luonnon ehdoilla, en omillani. Ainakin pyrkimys on siihen. Muutin pois taajamasta, koska eniten pelkäsin selän takana pahaa puhuvia naapureita, suureen ääneen asioitaan ja toisten asioita kailottavia ihmisiä, bassoa jytkyttäviä minäminäminuntarpeeniensin-ihmisiä sekä niitä, jotka vannoivat luonnonsuojelun nimiin, mutta toimivat täysin päinvastoin. Kyllästyin moisiin narsisteihin ja päätin irtautua ns. sivistyneistöstä. Elän kantoveden ja puulämmityksen varassa, joten kultalusikka on kaukana tästä arjesta. Tämä on valinta, jota en kadu. Mahtaneeko kirjoittaja kyetä elämään näin, kun tässä pitää nähdä vaivaa ja kunnioittaa luontoa? Täällä ei vain voi mennä minäminulleensinminuntarpeeni edellä. Hyvin olen tullut toimeen metsäneläinten kanssa ja aina voin käyttää järkeäni, jos on esim. karhuhavaintoja. Tyhmä saa olla, mutta ei idiootti!
Aivan oikein, että edelliset sukupolvet ymmärsivät hoitaa hyvin susikantaa. Edelliset sukupolvet käyttivät järkeään ja olivat lähempänä luontoa kuin nykypäivänä, jossa hellantelttujen pitää päästä toteuttamaan itseään eläimille kuuluville alueille. Pitää olla lemmikit ja muut härpäkkeet, jotta ollaan osa kansainvälistä universaalia ja globaalia ihmiskuntaa. Edelliset sukupolvet aivan oikein ymmärsivät kunnioittaa susikantaa ja pysytellä pois silloin, kun järki niin sanoi. Ennen vanhaan myös pyydettiin riistaa, jotta saatiin ruokaa, tänä päivänä tapetaan huvikseen tai siksi, että hellantelttuja pelottaa mennä toteuttamaan tarpeitaan.
Koska järjestetään seuraava susijahti, olis meinaan jahtiin tulijoita.
Tonttupuku päälle ja koiralle digitalisaatio pään ympärille. Saa Suomi nauraa teitä metsien sankareita, jotka pelastatte meidät isoilta pahoilta susilta. Muistakaa ottaa kahvia termariin mukaan ja makkaraa lähikaupasta, että pääsette nuotiolle pätemään sillä aikaa, kun koirat hoitavat homman kotiin. Ja tietysti saunailta päälle, jossa ryypätä ja kerrata sankaritarinaa monta päivää putkeen ja paistatella julkisuuden valokeilassa. Melkein olette yhtä suuria sankareita kuin Puljujärvi ja Kapanen. Kyllä nyt Suomi-neito kumartaa syvään. Ai ai sentään.
Hahhhhhaaaahhhaaaa. Tontut lähti jo, meinaan takaisin joulupukin pajaan. Makkara on varmaan tehty siitä naapurin pikku-Liisan hevosesta. Ollaan niiiiin luonnonsuojelijoita, että…
Mutta nää tontut meneekin leikkimään piirileikkiä kuusen ympärille metsään ja laulamaan Tonttuleikkiä. Sitä paitsi siellä termarissa on ihan jotain muuta kuin kahvia…tiedän, kun olen nähnyt ja kuullut…
Koska pipertäjät kahlitsee itsensä yhteen suden kanssa.
Silloin minäkin lähden susijahtiin.
Nimitys “pipertäjät” on oivallinennimitys noille susijahtiin osallistuneille taimikoiden piipertäjille jotka pienessä viinassa isojen pyssyjen kanssa uskaltautuvat jo puolisataapäisenä joukkona metsänlaidalle kyykkimään ja susia kyttäämään. Massiivisista tukitoimista huolimatta suurimmalla osalla näistä sakarloista on pelosta paskat housuissa.
Onnittelut jahtiporukalle! Teette hyvää työtä. Älkää välittäkö tuosta kirjoittelijasta joka ei tiedä maalla asumisesta ja luonnossa liikkumisesta mitään. Melkein kaikki ihmiset ymmärtävät mistä on kyse. Kiitos teille metsästäjät!
Olen asunut maalla koko ikäni ja omistan metsää. Sitäkin melkein koko ikäni. Sitä oppii iän myötä näkemään vähän ympärilleen ja olen havainnut, että hirvillä ja peuroilla on esim. tietty polku, jota pitkin kulkevat. Ns. luonnosuojelijat taas tuppaavat suojelemaan niin paljon, että ovat talloneet taimistoja, riipineet puista irti kaikkea mahdollista ja tulevat pihapiiriin marjoja keräilemään. Autot pitää tietenkin jättää pihapiiriin toisen tontille, koska ollaan luonnonsuojelijoita. Koska et tiedä maalla-asumisestani mitään, et voi kommentoida niitä, jotka ovat koko ikänsä maalla asuneet ja sieltä elantonsa saaneet.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Koko ikäni asunut paikassa, jota jopa maalla asuvat kutsuvat metsäksi, joskus olen karhunkin nähnyt (en tosin mennyt halaamaan, enkä soittanut liian innokkaille paikallisille metsämiehillekään) metsässä kulkiessani. Ilveskään ei täällä ihan vieras otus ole. Kumma kyllä, edelleenkin ainoa uhka jonka olen kokenut itselleni tai lapsilleni, on ollut ihmisen huonosti kouluttama koira, joka on tullut pihaani ja käyttäytynyt uhkaavasti. Menkää sinne metsään ilman puhelimianne ja kivääreitänne, kenties vaikka pelkkä puukko aseena, josko se hauskanpito muuttuisi muuksi niiden petojenne kanssa. Niin, ja mitä susiin tulee, yhden laumansa hylkäämän olen täällä nähnyt, sen toivottavasti joku lopetti, koska oli loukkaantunut, eikä näin ollen olisi enään pärjännyt luonnossa.
Minäkin olen elänyt maalla metsien ja peltojen keskellä aika pitkään ja olen aina kuvitellut, että metsät ovat hirvien, peurojen ja muiden eläinten paikka olla, kun muualla sitä mahdollisuuta ei enää ole, kiitos ihmisten. Mitä ilmeisimmin en tiedä mitään maalla asumisesta tai luonnosta, vaikka olen aihetta opiskellut ja kuvitellut tietäväni edes hitusen. Itselleni ei tulisi mieleenkään tietää toisten asumisesta paremmin kuin he itse. Toisaalta, tyypillistä suomalaisuutta tietää toisten asiat paremmin kuin he itse. En ole ennen pelännyt, mutta ehkä pitäisi alkaa pelätä, kun sitä kovin yritetään istuttaa meihin maalla asujiin. Kiitos nyt tästäkin!
Seuraavaksi kaikki koirajahtiin. Vaarallisia, ihmisiä uhkaavia ja raatelevia koiria on kaupungeissa ja kylillä sadoittain saalistamassa lapsia, pienempiä lajitovereitaan ja luonnonvaraisia eläimiä. Osa kokonaan vapaana, osan saalistusta ohjaa omistaja kymmenen metrin remmillä avulla.
Niin, ehkä se on sillä tavalla, että jos tilastoja katsoo, niin ihminen taitaa olla se laji, joka eniten on aiheuttanut onnettomuuksia, kuolemia jne. Tämän lisäksi ihminen on suustaan niin paha, että saa aikaan tuhoa myös siltä osin. Ymmärrän oikein hyvin niitä, jotka haluavat muuttaa maalle pois taajamista. Tosin taajama-asukkaat pyrkivät luonnonsuojelun nimissä puuttumaan ja muuttamaan maaseutujen elinpiirejä ja sen vakinaisia asukkaita. Yksi, mitä ihmetellen olen nauranut on se, kun hirvistä sanotaan, että ne aiheuttavat kolareita. Mielestäni kolarit aiheuttaa se, joka on ratin ja penkin välissä. Ihminen on vain halunnut tietyt nopeudet, koska haluaa tarpeilleen vastinetta. Ajoin työelämässä ollessani pitkiä matkoja vuorotyön vuoksi ja monta kertaa näin ihmisen näköisiä kummajaisia, jotka vähät välittivät siitä, että peuroja oli tien vieressä. Ilmeisesti peurat olivat siinä tahallaan aiheuttamassa kolareita. Oma järkeni sanoi silloin, että pitää ajaa hiljempaa, koska minulla oli ymmärrys, ei peuroilla. Mitä ilmeisimmin en ole ihminen, koska yritin ottaa huomioon muutkin kuin vain itseni.
Soon kyllä totta mitä sanot tuosta hirvien syyllistämisestä noihin kolareihin., olen siihen itsekin näin vertailussa sortunut. Siinämielessä on kyllä sekin perusteltua että hirvikantaa pidetään näiden peräkammarin poikien porona. Reppanat perustavat ainakin peurojen ruokintapaikat aivan pirtin kylkeen kun ei pidemmälle viitsitä.
No sinne tulevat ruokansa perässä sudet jos paikkakunnalla niitä on. Tällöin saadaan helposti kolme pihahavaintoa sudesta ja toimenpiteet voivat alkaa. Peräkammarinpojat ovat myös syyllisiä hirvieläinkolareihin koska ruokintapaikat ovat jopa vain 100 metrin päässä isosti liikennöidyistä teistäkin. Poijjaat tekee riistanhoitotöitä, että sillai.
Huh huh. En ole ennen pelännyt susia tai muitakaan metsän eläimiä, mutta ehkä täytyy, jotta ei tule leimatuksi ja tuomituksi viherpiipertäjänä. Ps. Asun maalla, mutta jätän maalla-asumisen tietämisen asiantuntijoille ihan suosiolla.
Ota se kunnianosoituksena älä leimaamisena.
iso kiitos. Piipun tielle jos tulevat niin aina henki pois ja maan alle
kiitos kaikille mukana olleille metsästäjille,
Kiitos kaikille metsästäjille, tuli koulumatka paljon turvallisemmaksi.
Kahden suden ampumisella kaukana korvessa? Entä autoliikenne, hullut koirat ja ihmiset, vesikauhuiset supikoirat ja lepakot, pillastuneet hevoset ja lehmät, kaatuvat puut, upottavat suot, hukuttavat vesistöt, junat, pakkanen, kuumuus, hanki ja jää. Paras pysytellä neljän seinän sisällä.
Olet varmaan ekaluokkalainen kun noiden kahden kiitosviestin väli oli puolituntia. Sen verran ekaluokkalaiselta menee noinkin pitkän viestin kirjoittamiseen aikaa.
Vielä turvallisemmaksi tuo koulumatka olisi sinulle tullut jos yksikin metsämies olisi menehtynyt jahdin aikana toverireppanansa vahinkonlaukauksen seurauksena. Metsämies on vaarallisempi, ylivertaisesti vaarallisempi kuin susi sinun koulutielläsi. Mikäli tilastoihin uskoisimme, ja miksemme uskoisi.
“Sata miestä yhtä sutta surmaa”, kaksi pyydystää yhtä oravaa”!
Suurkiitos metsästäjille. Nuoruudessani ei Suomessa ollut susia, onneksi. Nyt on ja montaa sorttia.78 vuotias.
Oot sitten kumminkin selvinny kuin ihmeen kaupalla 78-vuotiaaksi vaikka viimeaikoina on tuo susiuhkakin vaivannut.
Älkääkä sitten tukkiko mun mökkitietä niitten kahdenkymmenen hiluxinne kans, jos vaikka satun olemaan tarkastuskierroksella. Ei vois vähempää kiinnostaa teidän sotaleikit ja jatkuva edestakaisin ravaaminen pitkin poikin.
Toivottavasti ammutaan kaikki pois!
En tiedä tarvitseeko kukaan sinuakaan yhtään mihinkään. En silti missään tapauksessa suosittelisi tappamistasi.
Et sinäkään korvaamaton ole,joku toinen voi olla vielä tyhmempi……..ammutaan!
Kauheasti pyssymiehiä harmittaa, kun huomaavat tässäkin keskustelussa saavansa perusteltuja kommentteja, itse eivät vaan kovin kummoiseen pysty. Kertoo paljon porukan ja homman tasosta. Yhden lauseen miehiä. 🙂
Harmi kun ei ilmeisesti olleet kuitenkaan lauman alfa eläimiä…
“Keijo” Pipertäjiltä epätoivoista yritystä saada musta näyttään valkoiselta.
Ihan sanattomaksi vetää tuo perustelujen syvyys. Ei siihen kai ole mitään sanomista. Tosin kyllä jää hieman hämäräksi tuo että mikä on mustaa ja mikä valkoista.Peräkammarin pojilla lienee ihan omat mustansa ja valkoisensa, taivaantodet niinkuin pruukataan sanoa.
Oliko perustelusi siis se säälittävä, vai se, ettet onnistunut väreistä saamaan kuin harmaata? 🙂
Täällä on kirjoiteltu, että sudet eläisivät vain syvällä metsässä. Tuskin kuitenkaan näin on. Sudet tappaa poroja (ei tosin ole meillä päin, mutta pohjoisessa se on kuitenkin jonkun elinkeino), lampaita , koiria ym kotieläimiä. Tilastoissa vuonna 2013 sudet tappoivat yhteensä 351 tuotanto- ja kotieläintä. Vuonna 2014 sudet tappoivat tai vahingoittivat yhteensä 27 koiraa, tämän lisäksi muut eläimet. Eivät ne sudet missään umpimetsissä
saalistele, tuotantoeläimiä ne on tappanut pihatoissa ja lampoloissa sisällä. Joten tuskin kukaan noita susia haluaisikaan tappaa jos ne pysyisivät siellä missä niiden pitäisi olla eli siellä umpimetsässä. Mutta jos ne tulevat ihmisasutukseen ja pihapiireihin, niin silloin niistä pitää kyllä hankkiutua eroon.
Johtuisiko tämä susien tulo metsästä siitä, että sen luontaiselta reviiriltä on kaadettu peurat sun muut ravinnoksi kelpaava?
Tuskin koska peuroja kyllä metsissä piisaa ja muutakin riistaa. Pihapiirin eläimet ovat sudelle helppo kohde ja kun ei ole mitään mitä susi olisi pihapiiriin mennessään oppinut pelkäämään niin se saalistaa sieltä, helpoimmasta paikasta. Susi pitäisi opettaa pelkäämään pihapiiriin tuloa, siitähän tässä on kyse.
Mitä se susi kuollessaan oppii?
Kuvaukset kaatotilanteista vahvistavat, että susista on tullut ihmistä pelkäämättömiä. Kaaden kaatamisella lauma käytännössä kasvaa. Toivottavasti lupia tulee enemmän ensi vuonna, on cityvihreät mitä mieltä hyvänsä.
Eikai kukaan rovion kohdatessaan heittäytyisi liekkeihin, vai pitäisikö susien vielä tyhmiäkin olla?
14:54 Lauma oppii.
Eipä taida laumakaan juuri mitään oppia kun opettajat eli alfat tapetaan. Se että jos nyt Köyliön laumasta ammuttiin vain nuoria, on silkkaa onnea.
Riittää kun jahtipäälikkö noin toimittajalle sanoo niin tuokin ihmisiä pelkäämättömistä susista-urbaanilegenda on valmis . Todellisuudessa vain suden käytöksen syitä esitellään sopivaksi kullekin asialle. Oikeat susituntijat tietävät suden käytöksen eri tilanteissa syyt ja ne eivät ole samoja kuin nuo amatöörit jahtipäälliköt suden käyttäytymisestä johtavat.
Vihreät ja kaikenmailman Keijot on tullu tuhottoman kalliiksi tälle yhteiskunnalle.
Ei nyt viitsisi vetää politiikkaa mukaan, miten olisi jos pysyttäisiin aiheessa? Maksaa se pyssyleikkikin aika paljon, vai mitä? 😉
Italiassa on enemmän susia kuin Suomessa. Miten siellä pärjätään paljon paremmin kuin meillä, vaikka kotieläimiä laidunnetaan luonnossa? Jos Suomessa ei olisi luonnonsuojelijoita ja sitä kautta metsästysrajoituksia, olisi metsistä ammuttu jo kaikki liikkuva pois. Ei olisi hanhia, joutsenia, metsäpeuroja, kotkia, haukkoja, pöllöjä. Varsinkaan ei mitään pedoiksi laskettavia. Tuskin hirviäkään, sehän on jo kerran ammuttu sukupuuttoon Suomesta, jopa aikana, jolloin susia ei täällä ollut.
Totuus taitaa olla että oppineet cityvihreät ja maalaisjärkiset Keijot eivät kykene tienaamaan yhteiskunnalle sitä mitä nämä perakamarin hellanteltut itseensä vihamieliseti suhtautuvat olematonta itsetuntoaan susijahdilla korottamaan pyrkivät vempuloosit onnistuvat yhteiskunnan varoja kuluttamaan.
” Vihreät ja kaikenmailman Keijot on tullut tuhottoman kalliiksi tälle yhteiskunnalle ”
Ne on niitä peräkamaripokia.
Peräkamaripojat haluaa leikkiä nalleleikkejä.
Onko PERÄKAMARIPOJAT tullut järkiinsä kun ei enää meuhkaa susien
suojelusta.
Enpä usko tuohon järkiinsä tuloon, ja vaikka omalle tasolleen palaisivatkin ei se juuri tilannetta paranna. Meuhkaaminen on susiensuojelusta varmaankin loppunut kun äitisä ei viitsi enää perakamarin elättinsä viestejä kirjoitella.Voi olla myös että kahta tapettua sutta juhlitaan korotetun toimeentulotuen mahdollistaman viinan voimalla päivätolkulla.
Ei tässä suojelusta ole kyse, vaan touhun järjen kyseenalaistamisesta. Suojelu vaatisi työssäkäyvältä veronmaksajalta vielä sen vapaa-ajankin. Sen ajan vietän mieluummin perheeni, etenkin lasten kanssa. Mutta varokaa, ettei teidän herkät pyssyt laukea siellä peräkammarissa, kun alkaa radiopuhelin kohista. 😉
Näin tehdään susipolitiikkaa MaaseudunTulevaisuudessa http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/postimees-virolainen-vanhus-taisteli-suden-kanssa-tunteja-pelastaakseen-koiransa-1.137159
Niinpä näyttävät tekevän susipolitiikkaa “media avulla”! No minulle on ihan sama mitä käyttävät ravinnokseen ja kuka susia tappaa!
Vanha mies teki aivan oikein kun lopetti tuon kapisen suden joka nälissään tuli ruokaa etsimään. Kapisella sudella ei ollut elämisen mahdollisuuksia tautinsa vuoksi. Lopettamistekniikka ei ehkä ollut kaikkein tehokkainta mutta eipä vanhus muutakaan voinut kun tappaa parintunnin ajan. (Postmeesin kuvista pääteltyä) Jutun MT.n tehnyt toimittaja toimi niin kuin MT:n linja edellyttää eli kirjoitti puutaheinää.
kaatakaa kaikki
Nyt hyväksytään jo susien tappaminen ,hyvä niin.
Hyvä !Loput hoituu ´´luonnollisen´´poistuman kautta.Ainakin toivon niin.