Sastamalan kouluverkkoa setvivät virkamiehet lähtevät valmistelussaan siitä, että Varilan koululaiset sijoitetaan tulevaisuudessa uusiin tiloihin joko nykyiselle Varilan koulun tontille, Sylväälle tai Marttilan koulun läheisyyteen.
“Sastamalassa on pian päätettävä halutaanko koulu pitää Varilassa, lähdemmekö suunnittelemaan yhtenäiskoulua vai kenties yhtä isoa alakoulua Vammalan keskustaan”, kasvatusjohtaja Pekka Kares toteaa.
Varilan koulun kohtalo on yksi niistä asioista, joihin virkamiehet toivovat poliittisten ryhmien ottavan kantaa ennen valmistelutyön aloittamista.
Lisäksi valtuustoryhmiltä toivotaan vastauksia siihen, tuleeko Sastamalan jokaisessa taajamassa (entisessä kunnassa) olla alakoulu ja kuinka monta yläkoulua Sastamalassa on. Kareksen mukaan purtavana on myös pähkinä keskustan alueen päivähoitopaikkojen vähyydestä.
“Voitaisiinko ongelma ratkaista rakentamalla esiopetustiloja uuden Varilan koulun yhteyteen?” hän kysyy.
Kareksen mukaan luottamushenkilöillä on vajaa kuukausi aikaa vastata kouluverkkokysymyksiin, suuntaviivojen pitäisi olla selvillä ennen huhtikuun 18. päivä pidettävää valtuuston kokousta.
Kares korostaa, että kouluverkkouudistus on vaaleilla valittujen kuntapoliitikkojen käsissä.
“Kansalaiskeskustelun ja kannanottojen aika on nyt. Vedotkaa valtuutettuihin itsellenne ja yhteisöllenne tärkeiden asioiden puolesta.”
Esitys Sastamalan kouluverkosta valmistuu toukokuussa. Kaupunginvaltuusto tekee ratkaisunsa 20. kesäkuuta.
Kansalaiskeskusteluteatteri on esiintynyt jokaisen lakkautusuhan alla olleen koulun ruumiinvalvojaisissa. Keskusteltu on ja hätä tuotu esille. Valtuutetuille se on ollut vain sirkushuvia.
Hän kannustaa muitakin samanlaiseen aktiivisuuteen..
Nimetön 17:43 täysin oikeassa…..
Varilan koulun paikka on Varilassa…
Kaukola on ja pysyy
?????
Oletteko huomanneet, että kaikki tärkeät päätökset valtuusto tekee juuri ennen joulua tai juuri ennen juhannusta? 🙂 Silloin on kaikilla muuta mielessä…
Eikä ketään ehdi valittamaan, kun koulun alkuun on lyhyt aika ja kaikki on lomilla. Saadaan nuijittua pöytään ihan mitä vaan. Näin Tyrväällä.
Nyt seuraan mielenkiinnolla mitä oma valtuutettu päättää eli onko sanojensa mittainen
Lukio ja yläkoulu yhteen. Eniten hyötynäkökohtia. Nyt jo yhteisiä opettajia. Miksi 7-16v yhteen kouluun kun 13-18v on paljon helpompi yhtälö. Yläkoululaiset ottavat mallia melkein aikuisista eikä 7-vuotiaat teinien tupakoinnista ja kiroilusta.
Kannatan. Lukio ja yläkoulu yhteen ja yksi iso alakoulu keskustan alueelle. Jos lukio ja yläkoulu olisi sylväällä ja iso alakoulu marttilassa + nyk. lukion tiloissa, ei tarvitsisi rakentaa Varilaan uutta koulua.
Keskustaan ei lapsia ole aikaisemminkaan riittänyt,Varilassa on niin ,että välillä tilan puute.Siis koulu sinne missä lapset jo on.Keskustaan muutetaan Varilasta vasta vanhoina ja talot myydään nuorille lapsiperheille.
18.26: Samaa mieltä.
Yhtenäiskouluverkon silmäkoko on niin suuri, että siinä putoaa moni pienempi saaliskala lopullisesti jatkojalostuksesta…:(
Hyvin sanottu!
Mouhijärvellä on jo yhtenäiskoulu ja Kiikkaan se ajetaan läpi pakolla, joten kertokaas ykskin syy miksi yhtenäiskoulu ei sitten Vammalaan sovi. Myös keskustan alueen on osallistuttava yhteisiin säästötalkoisiin. Ja nythän on mahdollisuus säästää sielläkin, ei ainoastaan syrjäkulmilla!
Kyllä!
Toivottavasti Vammalan keskustaankin todella tulee yhtenäiskoulu. Kasvatusjohtaja on Mouhijärvellä ja Kiikassakin perustellut yhtenäiskoulua nimenomaan pedagogisesti parhaana ratkaisuna. Sitähän se on kai sitten Vammalassakin… Jos Vammalassa tarvitsee jokatapauksessa rakentaa/laajentaa jotakin koulua, niin suunnitellaan sitten heti yhtenäiskoulua. Luulisi tämän näkyvän myös kasvatusjohtajan esityksessä.
Sylvään oppilaita vois sivukulmilta kuljettaa ihan hyvin Kiikan ja Mouhijärven yläasteille. Ja Varilan ja Marttilan ala-asteet vois yhdistää!
Kannatetaan!
Jos Varila ja Marttila yhdistetään,niin koulu rakennetaan Varilaan.Talvisin hiihtoladut ja luistinradat,kesällä jalkapallo-pesäpallokentät,metsät suunnistusta ym. varten ihan vieressä.
Jos Kiikan koulu katoaa ja sulautetaan yhtenäiskouluun, meikäläinen nostaa kytkintä. Hyvästi Saastamalan paskapäät!
Tervemenoa samantien. Haukuit n.25000 ihmistä paskapäiksi. Mihinkähän haavekaupunkiin olet menossa. Muualla on asiat vieläkin huonommin.
Tervetuloa Huittisiin!
Kaikki eivät ole samaa mieltä edes Kiikassa. Äetsän koulussa on hienot uudenaikaiset tilat, jonne saa hyvän, pienen yhtenäiskoulun. Jos oppilaiden käytös huolestuttaa, niin katsokaamme vanhemmat peiliin!!!!
..koska tilat eivät riitä. Lukion 50 oppilasta lähti, 180 tilalle? Millä matikalla mahdutat kaikki 360 oppilasta näiden seinien sisään? Puhumattakaan ulkotiloista ja pihasta jota ei ole..kun siitä tehtiin parkkipaikka..
Missähän kunnossa mahtaa olla lukion/Marttilan koulun tilat? Milloin kuntokartoitus kyseisiin tiloihin tehty.Ettei vaan tulisi yllätyksiä kun yhdistellään kaikki samaan kouluun ja todetaankin ettei tästäkään mitään tule.
Entäs tää Kiikka mitä hehkutetaa
Kiinnostaisi tietää mitä 4,5miljoonalla eurolla peruskorjataan? Tuntuu melko suurelta summalta. Näissä kohteissa tahtoo olla hieman “ilmaa” hinnoissa.
Ennustaa, että ainakin 25% tulee hinta olemaan korkeampi, 50% :kin on mahdollista…
Eikö se sylvään kustannusarvio kolminkertaistunut?
Isä oli aikanaan varilan lisäosaa tekemässä eikä ihmettele homeongelmia. Märkää puutavaraa yms oli paljon jätetty rakenteisiin. Mestari käskystä.
Olen jo joka foorumilla meuhkaamassa Varilan koulun puolesta, joka foorumilla olen yrittänyt sanoa samaa asiaa, asiaa jonka jokainen Varilan koulun oppilaan vanhempi allekirjoittaa: Koulun siirtäminen pois Varilasta on JÄRJETÖNTÄ. Kertokaa hyvät ihmiset niitä suunnattomia etuja, joita yhtenäiskoulu toisi. Liikenneturvallisuusko kun 260 alakoululaista siirtyisi aamuruuhkaan Sylväälle/Marttilaan? Vai kenties suuret säästöt synergiaeduissa kun opettajia voitaisiin kierrättää? Moni ei nyt ymmärrä että rakentaa pitää JOKA TAPAUKSESSA jonnekin vaikka yhtenäiskouluakin suunniteltaisiin. Ei lukiolaiset tai alakoululaiset mahdu esim. Sylväälle ilman rakentamista.
Täällä taas meuhkaa ihmiset joilla ei ole omia lapsia Varilassa tai muuallakaan. Luulisi jo järjenkin sanovan, että ei noita pieniä voi laittaa tuonne liikenteen sekaan keskustaan. Harmittaa vaan, kun päätös nuijitaan pöytään ennen juhannusta ja kun pitäisi valittaa kaikki on lomilla……….
Ohhoh Sampsa, onkohan oikeesti noin????
..mutta sitä koitetaan kovin tuputtaa? Kares ajaa nyt yhtenäiskouluja, koska (tattadadaa): “yläkoululaisten kiroilukin on vähentynyt kun alakoululaiset saatiin samaan kouluun”..salli mun nauraa. Ja minkähänlainen tutkimus aiheesta tehtiin?
Varilan omakotitalojen hinnat laskee tällä menolla…syynäsyy rakentaa uusi koulu varilaan!
Jo nyt vanhemmat kuskaa hienoilla henkilöautoillaan jälkikasvunsa Varilasta lukiolle, sylvääle ja Marttilan kouluun. Liikenne ei ole ongelma. Enemmän saisivat lapset kävellä!
On epäoleellinen asia, kuinka hienoilla autoilla lapsia kuskataan. Ei Varilassa sen rikkaampaa väkeä ole kuin muuallakaan. Kyse on siitä, mikä on järkevää koko alueen kannalta.
Jos varilalaiset siirrettäisiin Sylväälle, pitäisi sinne rakentaa uusi kouluosasto alakoululaisille. Uudet luokat, ruokala, tekniset tilat, liikuntasali, koulupiha jne. 300 oppilasta ei sovi mihinkään siivouskomeroihin. Tämä maksaa sen saman mitä koulu Varilaan rakennettunakin.
Sitten kuljetettaisiin oppilaita Varilan reunoilta busseila ja takseilla Sylväälle. Kysyn: Mitä etuja tällä saavutettaisiin? Vastaan: En ole keksinyt vielä mitään!
Synergiaedut esim opetuksessa, kasvatuksen kehityskaari on sitten aukoton, ja mitä kaikkee fiksua se p.kares esitti..
Kiitos! Lämmittää mieltä että meidänkin 2000-luvun alun auto on hieno! Kyllä meillä varilalaisilla on hyvin asiat ja kaikilla hienot autot!
mullakin on auto 90 luvulta ja varilasa asun, täälä mittäänm rikkaita oo, tyättömiä ja juappoja vaa
Kuljetetaan lapset muualle kouluun, tulee halvemmaksi.
Juu, mihin? Ilman rakentamista/korjaamista yhtälö ei toimi.
Koulun paikka on Varilassa. Siellä asuu paljon lapsia. Keskustassa on lähinnä eläkeläisiä.
Varilan koulupiirin alue KASVAA, uutta rakentamista tapahtuu ainakin Vinkkiin ja Huiskonrinteen seuduille. Alueella on paljon uutta rakentamista, näissä uusissa asunnoissa asuu suurimmaksi osaksi lapsiperheitä. Samaan aikaan alueella jo olevissa vanhemmissa omakotitaloissa on käynnissä sukupolven vaihdos. Suurin osa nykyisistä lähes 300 oppilaasta kulkee itse kouluun, koulun siirtyessä kauemmas väistämättä osa ellei kaikki siirtyisi koulukuljetusten piiriin. Kyseinen kasvava oppilasmäärä ei lisäksi mahdu mihinkään nykyisistä järkevän etäisyyden päässä olevista kouluista. Oppilasjoukolle täytyy joka tapauksessa rakentaa tilat, eikä se rakentaminen sen edullisemmaksi tule vanhan yhteyteen (kuten Sylväälle tai Marttilaan) kuin nykyisen Varilan koulun viereen / paikalle. Vaikka muuta haluttaisiin sanoa, kyllä Vammalan keskusta lähiympäristöineen on se, joka Sastamalan elinvoimaisuuden takaa. Häijää on myös hyvä kasvun veturi, mutta on kuitenkin keskustan seutua huomattavasti pienempi. Muilta osin maaseutumaisuus ei ole vetovoimatekijä, näkeehän sen vaikka asuntokaupassa. Eiköhän elinvoimainen keskusta alue ole kaikkien etu.
Miksi pitäisi rakentaa uutta, kun olemassaoleviin rakennuksiinkin mahtuu. Lukio ja yläkoulu pienentyneiden oppilasmääriensä kanssa Sylväälle ja iso alakoulu Marttilaan. Monelta Varilan uudelta asuntoalueelta on alle 3km keskustaan, ei tarvita koulukuljetuksia. Rakennuksien kuluja tässä kai koitetaan saada pienemmäksi kuten Kiikassakin.
Kun Mouhijärven lukio ja Äetsän lukio lakkautetaan, Vammalan lukioon tulee alkukiukuttelujen jälkeen yli 300 oppilasta.
Ne ei mahdu mitenkään Sylväälle. Äetsän yläkoulu n. 150 oppilasta ehkä jotenkin sopisi.
Aivan järjetöntä on olisi alkaa kuljettaa oppilaita Varilan periltä Marttilaan!
Omakotitalon hinta tässä on pienin murhe kun vain herrat Malmberg Kares Satonen ja Andersson saavat tahtonsa läpi..
Tuskin koulun siirto tulevia exlibriksiä täyttää..osoitus vain päättäjien oman edun tavoittelusta
Jos lisärakentamista tehtäisiin Sylvään taakse, se vaatisi betonipaalutuksen. Sylvää on rakennettu ruoppamonttuun ja nykyinen koulu on pettänyt perustksiltaan monessa kohtaa. Kun vieressä ruvettaisiin moukaroimaan paaluja peruskallioon asti, niin liikkuisi vanha pytinki vielä entisestään.
Sitten vielä ulkonäkö: vanha sammaloitunut punatiili ja kylkeen modernia.
Varilaan oma koulu, sinne missä oppilaatkin ovat.
Menee vähän niin kuin Kiikoisten rantasaunan rakentamisessa….jotkut tahot…halusivat saunan Hämeenlahteen kun se olisi ollut lähempänä heidän omia asumuksiaan…onneksi sauna tehdään nykypaikkaansa ja on kohta valmiskin
Neljä…Andersson..Nurminen…Jokinen..ja Liukko-Sipi oli “puhuttu”.kannattamaan Hämeenlahtea Rajalahden sijaan…
Johonkin rakennetaan ja johonkin jää tyhjiä seiniä. Näyttää historia toistavan itseään. Remontoidun ja kunnossa olevan koulun seuraava kohtalo on lopetus.
Niin, Varilaan voisi tehdä koulun luokille 1 -3 + esiopetus. 4-6 luokat Marttilaan ja Lukio-opetus Sylväälle.
Kiikan päiväkodille tilat Kiikan koululle.
Muitakin tutkimattomia vaihtoehtoja on.
Jaa, että lukiolaisille, tulevaisuudessa yli 400:lle, rakennettaisiin Sylväälle oma koulu. Täällä kirjoittelee jotkut täysin asiaa tuntemattomat. Varila Varilassa ja Äesän yläkoululaiset Sylväälle. Niitä on niin vähän, että mahtuvat, kun Sylvään oppilasmäärät putoaa tulevaisuudessa.
Mistäs lukiolaisia tuollainen määrä tulevaisuudessa tulee? Taitaa paremminkin oppilasmäärä olla vähenemään päin…
Antoisaa ja rakentavaa keskustelua, varsinkin nimettömän ja nimettömän ajatuksissa on ideaa. Olenko minä tosiaan ainoa jolla on nimi?
Asia kai tässä merkitsee eikä se kuka sen sanoo. Ymmärrän hyvin, etteivät kaikki halua Sastamalassa kommentoida omalla nimellään. Monestakin syystä.
Kahteen kohtaan kommentti: Kiikkaan saadaan pieni kiva yhtenäiskoulu???? Lukiolaisia lähtee noin 40 ja tilalle 180 ala-kouluikäistä!!! Luulisin, että kiikkalaiset eivät niinkään vastusta yhtenäiskoulua vaan sitä, että meillä on alakoululla kiikassa aivan loistava ympäristö, jollaista saa hakea. Koulurakennus on kunnossa ja hyvin toimiva. Miksi hyvää pitää siirtää lasten kustannuksella. Syksyllä laadituissa piirustuksissa yhtenäiskoulussa 0-4 ulkoilualue on postimerkin kokoinen ja ympärillä ikkunoita:pelaa siinä jalkkista tai leiki hippaa jne. Jossakin ylläolevissa kommenteissa oli ehdotuksena varilan ja marttilan yhdistäminen ja että uusi koulu nimenomaan varilaan ja ymmärrän täysin miksi: mielipiteessä tuotiin esiin hiihtoladut, jalkkiskentät, suunnistusmahdollisuudet jne. Juurikin tuo kaikki on myös se, miksi kiikassa vastustetaan yhtenäiskoulua. Yläasteella ei ole kuin asfalttia joka puolella, teitä joka suunnassa. No, löytyyhän sieltä tekonurmi ja yksi parkour-teline ja pieni hiekkakenttä. Johan siinä onkin pienille lapsille aktiviteettia. Ymmärrän, että säästötoimia on pakko tehdä ja mahdottoman ikävää kun nämä moukarit heiluu vähän siellä ja täällä ( jossakin päin enemmän ja toisaalla vähemmän), mutta järki käteen! Ei lasten kustannuksella. Jos joku ihmettelee kiikkalaisten vastarintaa niin kehoitan jokaista sellaista ajamaan ensin kiikan alakoulun pihaan ja katselemaan rauhassa ympärilleen. Sen jälkeen voi hurauttaa autollaan, oli sitten uusi tai vanha, yläkoulun pihaan ja tehdä pientä vertailua.
Keskustassa asuvienkin on kerrankin osallistuttava näihin talkoisiin! Siirretään Sylvään yläkoululaiset Mouhijärven ja Kiikan yläasteille ja muutetaan Sylvää ala-asteeksi. Ei tarvitse rakentaa eli säästetään.
Keskustan alueellahan väki vähenee ja Varilassa asuu 15v päästä pelkkiä vanhuksia. Varilan koulun paikka on montunpohja joka ei ole oikeasti rakennuskelpoinen.
Onko mikään kaupungin kouluista enemmän montun pohjalla kuin Sylvää?
Keskustahan on jo nyt vanhusten kaupunginosa. Varila on rikkaitten päättäjien kaupunginosa nyt, mutta kuinka kauan? Taitaa Iisa mennä kohta ohi…
…”keskustan väki vähenee..” Silti sit on ja tulee olemaan enemmän kuin muualla Sastamalassa. Ja taitaa rakentamisesta päätellen sitä nuorinta polveakin olla eniten Varilassa jos kaupungin osia vertaillaan… Mummot asuu järvenranta osakkeissa.
Varilaan pitää EHDOTTOMASTI rakentaa uusi koulu. Täällä on todella paljon lapsiperheitä ja koululaisten määrä tulevaisuudessakin Varilan alueella kasvaa, koska Huiskoon ja Vinkkiin rakennetaan koko ajan lisää. On aivan kohtuutonta, että alakoululaiset joutuvat kävelemään kouluun yli 2km ylimääräistä. Joutuu lähtemään kouluunkin yli puoli tuntia ennen vain sen takia, että ehtii sinne ajoissa. Ja koulureitti Sylväälle on aivan liian vaarallinen pienille koululaisille. Monella tulee useampi tienylitys, liikenne aamuisin on erittäin vilkasta Sylvään alueella, sillä koulubusseja menee jatkuvasti ja muuta liikennettä on myös paljon. Ja useampi kuski vielä lisäksi ajaa yli sallitun. Ei ole mukavaa koululaisen vanhempana olla joka päivä töissä sydän syrjällään ja miettiä miten koulumatka mahtaa sujua. Etenkin, jos sattuu olemaan koululaiset vielä hieman vilkkaampia. On kuitenkin selvää, että vaikka liikennesääntöjä opetellaan, niin ei alakoululainen ihan kaikkea vielä osaa varoa niin kuin isommat. Varilassa on hyvät ulkoilumaastot, joita voi myös oppitunneilla hyödyntää. Sylväällä ei oo tilaa mihin laajentua, tontti loppuu kesken ja jos vielä sinne rakennetaan lisää, ei ole lapsilla ainakaan tilaa ulkoiluun välituntisin. Sitä paitsi saatiin Stormiinkin uusi koulu ja Stormi on kuitenkin syrjässä verrattuna Varilaan ja täällä on paljon enemmän oppilaita kuin Stormissa. Ja se on ihan varmaa, että mitään säästöjä ei synny siitä, jos Sylväälle tulisi yhtenäiskoulu. Koulukuljetukset tulisivat lisääntymään, sillä monella koulumatka kasvaisi niin paljon. Täytyy muistaa myös se, että lasten etua tässä pitäisi ajaa. Ainakin meillä on jo lasten suusta kuullut siitä, että on kauhisteltu koulumatkan pituutta, jos koulu siirtyisikin Sylväälle. Nyt on alle kilometrin matka kouluun. Lasten hyvinvointi on tässäkin asiassa lopulta tärkeintä, he ovat tulevaisuus, eli rakennetaan UUSI koulu Varilaan.
Varilasta vois ihan hyvin kuljettaa lapset Stormin kouluun, joka on uusi ja hyvä!
Koululaisten kuljettaminen Varilasta Stormiin ei ole mitenkään järkevää. Siinä ei tule mitään säästöjä!! Se tarkoittaisi sitä, että jokainen koululainen joutuisi koulukuljetuksen piiriin. Nyt taitaa puhua henkilö, jolla ei ole lapsia Varilan koulussa.
Koulu rakennetaan varilaan, siinä on “urheilukenttä” joutilasta tonttia mihin rakentaa, paikka siirtyy sata metriä, vanhan kouln paikalle tehdään uusi varilan urheilupuisto.
Koulun yhteyteen päiväkoti, iltapäiväkerho, sekä vanhusten kerhotoimintaa, vanhuksille ja päiväkodin lapsille yhteisiä tiloja ja ruokalassa kaikki sukupolvet kohtaavat päivittäin. Tämä järjestely lisää hyvinvointia, vanhusten ei tarvitse olla yksin, monilta lapsilta puuttuu kosketus vanhempiin ihmisiin ym. Järkeä suunnitteluun, rakennustyö- ja suunnittelu tehtävä paikallisin voimin, työttömiä osaavia rakentajia täältä kyllä löytyy.
Pitää niin paikkansa. Olet ehdottoman oikeassa.
kouluhanke kaatuu vasemmiston vastustukseen, niinkuin kaikki muutkin hyvät hankkeet
Tämä on kyllä kummallinen kylä, mikään hanke ei näytä toteutuvan ilman
älytöntä “kädenvääntöä”, muualla suomessa monin paikoin sen kun vaan rekennetaan ja kehitetään kuntaa, täällä vaan intetään juupas-eipäs, eikä mitään hyvää saada aikaan.
Uimahallia aikoinaan yritettiin, sekin kaatui, eikä varmaan koskaan tänne saadakaan. Paikkakunta muistuttaa muualta tulleen silmissä, samanlaista synkkää ja pysähtynyttä paikkaa, kuten esim. valkeakoski, nokia, toijala, kuusankoski jne. lähinnä teollisuusalueen takapihaa muistuttaa. Täällä ei koe elämää, vaan jotain kummallista pysähtyneisyyttä.
Pohdin muiden asioiden lisäksi myös sitä, että mihin alakoululaiset Sylväältä tai Marttilasta menevät hiihtämään, luistelemaan ym? Hopulle kai. Yläkoululaiset ja lukiolaiset sen matkan taittaa äkkiä mutta mitenkäs pikkukoululaiset?
Kares on vielä virassa? Vaikka viiminen vuosi on tullut heiluteltua polisiin ovea ja laadittua selvityksiä vaikka minne?
Tämä vähäinen järjenkäyttö ei todellakaan saa uusia asukkaita tänne vaan loputkin kenellä on mahdollisuus pakenevat. Todella hyvää lapsia ajatteleevaa politiikkaa yrittää saada koulu keskustaan, jossa asuu eläkeläisiä.