Kari Oksasen (vas) ja Arto Satosen (kok) puheenvuorot.
Sastamalan kaupunginvaltuuston lyhyen listan kokous otti kierroksia, kun puhe keskittyi taloussuunnittelun ajankohtaiskatsauksessa pitkälti Vammalan aluesairaalaan.
Hanat avasi Kari Oksanen (vas) suomimalla Arto Satosta (kok). “Tässä aluesairaalakysymyksessä minua kyllä erityisesti ihmetyttää Arto Satosen rooli. Luulisi, että hän jossain määrin koettaisi pitää kotiseutunsa puolia. Mutta kun näyttää vuosikausia toiminta olevan aluesairaalaa vastaan ja aluesairaalan alasajamiseen suuntautuvaa”, Oksanen sanoi. Tässä vaiheessa Satonen oli jo tiukasti käsi pystyssä.
“Ei pitäisi provosoitua, mutta täytyy sanoa, että tuo Oksasen puheenvuoro oli kyllä sarjaa luokaton”, Arto Satonen aloitti. “Teillä on vasemmistoliiton edustaja siellä hallituksessa, miksei hän puolusta Vammalan aluesairaalaa? Ettekö te ole soittaneet hänelle, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa siellä, ettei hyväksy tällaista leikkausten lopettamista?” Satonen kysyi Oksaselta. Hän toi myös muun muassa esiin sastamalalaisten kansanedustajien keskinäisen yhteistyön sairaalan puolustamisessa. Arto Satonen muistutti, ettei hänellä sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtajana ole sairaanhoitopiirin hallituksessa äänioikeutta.
“Tämä on niin vakava juttu meille, ettei tästä kannata tehdä keskinäistä vääntöä ollenkaan. Pyritään kaikki yhdessä vaikuttamaan”, Satonen totesi. Hän viittasi myös päivän lehtitietoihin leikkausten keskittymisestä isoihin sairaaloihin ja toisaalta kuntouttavassa toiminnassa oleviin mahdollisuuksiin.
Kuntouttavan toiminnan mahdollisuudet: paljonhan sitä puhutaan, mutta mitään esimerkkejä, puhumattakaan valmiista suunnitelmasta ei ole! Miettikääpä henkilökunnan työoloja jo monen vuoden aikana: koko ajan tulee uusia uhkia ja yt-
neuvottelut on jyllänneet jo monta vuotta! Tee siinä työtä, kuin ei mitään uhkaa olisikaan!
Tässä alasajossa ei ole voittajia, muuttotappiokuntana jatketaan, työpaikkoja katoaa, ja ennenkaikkea asiakkaat tässä kärsii!
Kyllä… ja fakta on se notta satonen on sairaanhoitopiirin vaikutusvaltaisimman elimen isoin pamppu… siinä on AIVAN turha alkaa Muita osoittelemaan sormella…
Tragikoomista, että nämä samat naamat kaupunginvaltuustossa pähkivät näitä asioita uudelleen ja uudelleen. Tragikoomista on myös sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtajan keinottomuuden esittely! Jos on luottamustehtävänsä hoitanut, niin nämä supistukset on olleet tiedossa pitkään! Aikaa olisi ollut vaikuttaa!!!
Arto Satosen puheenvuoro Sastamalan valtuuston kokouksessa tarvinnee oikaisun. Tässä julkaistun jutun mukaan Satonen väitti, ettei vasemmistoliiton edustaja Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hallituksessa ole puolustanut Vammalan aluesairaalaa. Väite ei pidä paikkaansa.
Satonen perustaa ilmeisesti tulkintansa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hallituksen kokouksessa (12.9.2016) Pirkanmaan somaattisen erikoissairaanhoidon selvityshankkeen väliraportista käytyyn keskusteluun. Vammalan aluesairaala leikkaustoiminnan kannalta raportissa ennakoidaan päivystysasetuksen muutoksen vaikutuksia. Asetusluonnoksessa ehdotetaan kaiken leikkaussaliolosuhteita ja anestesiapalveluita edellyttävän operatiivisen toiminnan kokoamisesta sairaaloihin, joissa on perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon ympärivuorokautinen yhteispäivystys. Taustalla vaikuttaa myös nykyisen hallituksen vaatimus vähentää terveydenhuollon kuluja kaikin mahdollisin keinoin. Säästöjä siis vaaditaan, vaikka na heikentäisivät palveluiden saatavuutta ja laatuakin. Jos asetus osana sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistusta tulee voimaan, niin nykyisin järjestelyin leikkaustoimintaa ei voida Vammalan aluesairaalassa jatkaa.
Väliraportissa ja sen erillisessä liitteessä ehdotettiin Vammalan aluesairaalan leikkaustoiminnan korvaamista muulla erikoissairaanhoidon toiminnalla. Kysyin kokouksessa, ovatko ehdotetut toimenpiteet hoidollisesti perusteltuja. Tein kysymyksen, sillä halusin varmistua, että Vammalan aluesairaalaan sijoitetuksi aiotuilla erikoissairaanhoidon palveluilla on jatkuvuutta vuosiksi eteenpäin eikä kyse ole väliaikaisesta, sastamalaisten huolta tyynnyttelevästä ratkaisusta.
Nykyinen tilanne, jossa sekä potilaat että henkilökunta ovat jatkuvassa epävarmuuden tilassa, on kestämätön. Vammalan aluesairaalan tulevaisuuden toiminnoista tulee tehdä sellaisia päätöksiä, että ne takaavat palveluiden ja työpaikkojen säilymisen vuosiksi eteenpäin.
Sairaanhoitaja ja Potilas hoidetaan molemmat yhdessä Työntekijä ja Eläkeläinen
Satonen keskittää kaiken mahdollisen.Toki on ymmärrettävää vaativien hoitojen keskittäminen, mutta pitääkö kaikki palvelut viedä kauaksi.
Tuskinpa kiikoislaisetkaan nyt iloitsevat hammashoitolansa sulkemista.
Miten toteutuu Satosen lupaukset palveluiden säilymisestä kuntaliitoksen jälkeenkin?
Keskusta pettää aina, kokoomukseen voi aina luottaa, että se ei varmasti ole tavallisen kansan asialla, persut… pitää oikein miettiä… eivät tee mitään , kun on oma hillotolppa nuoltavana. Itsepähän äänestitte nuo valtaan. Ja luultavasti jatkatte ensi vaaleissakin itseruoskintaanne, kun on niin hienoa samaistua parempaan väkeen.
Miksei täällä päivystys toimi ympärivuorokautisesti, miksei ole tarkkailupaikkoja äkillisesti sairastuneille ? Miksi Valkeakosken as priorisoidaan, kun on puhe ollut Acutan tukkoisuudesta ???
Satonen on varmasti vammalan kusipäisimpien joukossa, ellei peräti kusipäisin.
Mikä ihme siinä on, ettei VAS saa erikoislääkäreitä tänne pitämään vastaanottoa poliklinikka käyntejä varten, vaan ptilaiden pitää selsuta TAYS:siin. Halvemmaksi veronmaksajille tulee maksaa lääkärin taxi-matkat, kuin suuren joukon potilaiden kuljettaminen Tampereelle. Taxeja siellä näkyy olevan pilvin pimein ja maksaahan se. Omalle autolle ei ole parkkipaikkoja. Etenkin huonokuntoisille tuottaa vaikeuksia Tampereelle kuljettaminen. Antakaa potilaiden käydä Sastamalan toimipisteissä ja lopettakaa julkisen terveydenhuollon alasajo Sastamalassa. Häviäjät tässä sekoilussa ovat veronmaksajat!
18:42: Hyvä kirjoitus! Ja miten paljon inhimillisempää potilaille.. Ei tässä osaisi tervekään ihminen seikkailla Tayssissa, Hatanpäällä ja missä liekään ne hoitopaikat nykyään…Toisaalta: Ei ne lääkärin taksimatkat tänne ehkä olisi ainoa kulu.. Sen verran kovapalkkaisia nukkujia täällä käy päivystämässä…
Ei kai sairaalaa voi ylläpitää tämmösessä käpykylässä missä ei ole enää mitään, autot on keksitty ja kyllä erikoislääkärin vastaanotto edellyttää vähän isompaa kylää kuin vammala, . Yksinkertaiset vammalalaiset moittii Satosta niinkun se yhdenmiehen harteilla olis tämä sairaala, voi mitä touhua, kyllä se on meidän asukkaiden vastuulla kun emme ole kehittäneet kyläämme elinvoimaiseksi, kasvavaksi kuntakeskukseksi,tämä on vanhainkoti koko vammala.
Ei tämä nyt niin pieni käpykylä ole, kyllä täällä vielä ihmisiä asuu. Kyllä toimiva sairaala täällä vielä tarvitaan, vai onko täältä lähdettävä muuttamaan sitten Tampereelle, että saa nopeasti apua, kun sitä tarvitsee?
Tää on niin tätä!
Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistaisi”
Eivät ne lääkärit täällä sänkypaikkaa tarvitse silloin, kun käyvät mm. POLIKLINIKALLA tekemässä esim. toimenpiteeseen menevälle potilaalle hoitoontulo keskusteluja ja operaation jälkeen jälkitarkastuksia. Kyseiset käynnit tehdään päivätyönä ja palkka on luullakseni sama, kuin varsinaisella kustannuspaikallakin maksettaisiin samasta työstä. Vain matkakuluja säästettäisiin, kun vain lääkärit kulkisivat, eikä suuri joukko potilaita, kaikki eri aikaan taxilla Tampereelle asti. Jokainen, joka useamman kerran vuodessa joutuu käymään Tampereella on varmasti huomannut, kuinka paljon taxeja pyörii sairaalan alueella jopa Sastamalastakin heitä on siellä useita nähty samaan aikaan.Kyllä taxit tekee tärkeää työtä, kun auttavat potilaita pääsemään vastaanotoille, mutta silti kannattaa miettiä mikä on kustannustehokasta ja inhimillistä toimintaa. Kyllä lääkäreidenkin pitää voida liikkua shp:n sisällä eri toimipisteisiin. Olemmahan sentään verovaroillamme osallistuneet heidänkin koulutukseensa ja palkanmaksuunsa, joten pitäisi lääkäreidenkin osallistua säästötalkoisiin kuljetuskustannusten pienentämiseksi.
Voisikohan joku tarkentaa mitä tämä kuntouttava toiminta on?Ja sitäkö on oikein runsaastikin tarjolla?Onko erikoisairaanhoidon toimintaa tämä kuntoutus?Aika paljon jää nyt kysymyksiä roikkumaan ilmaan.
Toisaalta,turha kai pyristellä vastaan, sillä porvarihallitus on päättänyt tässä sotessa/kikyssä/kärkihankkeissaan jyrätä köyhät, sairaat sekä tietysti työtä tekevät maan rakoon tai mieluummin saunan taakse.
mIks yhtäkkiä käännetään puhe johonkin kuntouttavaan toimintaan, kun pitäisi ratkaista kysymys aiheellisen, tarpeellisen, suurta joukkoa hyödyttävän ympärivuorokautisen yhteispäivystyksen ongelma. ?
Eikä antaa Päivän kohdentaa niitä Valkeakosken as:aan, vaan Vammalan sairaalaan.
Joutaa lopettaa koko laitos.
Kyllä on Valkeakoskella tarmokkaammat sairaalan puolestapuhujat, kuin Sastamalassa On sitä kai hullummistakin asioista kerätty nimiä, kuin sairaalan säilyttämisestä, joten joku puuhakas henkilö kehiin nimiä keräämään, että saamme pitää sairaalan täällä. Sitten voisi esittää hoidoissa tapahtuneet virheet julkisesti ja vertIailla sitä kummassa on tehty laadukkaampaa työtä Vammalan aluesairaalassa vai Valkeakoskella. Jos kuulopuheisiin on luottamista, niin ainakin Valkeakoskella tehdyistä toimenpiteistä on huhujen mukaan paljon toivomisen varaa niin potilaiden kohtelussa (laki potilaan oikeuksista) kuin toimenpiteiden onnistumisessakin.
Joku todella aktiivinen Vammalan sairaalan puolesta oleva,keräämään nimilista sairaalan puolesta,varmasti olisi puolesta puhujia. eikä kokkarit,ei ainooka köyhistä välitä! hirnuu vaan,niillä on ittellä Paksu rahapussi mistä ottaa isoja seteleitä!