Alueviestin vaalijuttusarjassa ottavat tällä viikolla mittaa toisistaan Sastamalan keskustan Sinikka Lakkinen parinaan puolueen keltanokka Heimo Hanhilahti sekä vihreiden Mika Sillanpää parinaan puolueen keltanokka Heidi Piippo.
Ehdokkaat kiistelivät siitä, kumpi puolue ajaa tasapuolisemmin kuntalaisten etua.
“Helsingissä vihreät ovat sitä mieltä, että kaikkien pitäisi asua raitiotien varressa. Emme vähättele Vammalan merkitystä, mutta ei kaikki hyvä sieltä automaattisesti leviä sivukylille”, napautti Hanhilahti.
“Me emme aja minkään tietyn väestöryhmän asiaa, ei viherpiipertäjien, ei maanviljeliöiden, ei opettajien. Ajamme kuntalaisen asiaa”, vastasi Sillanpää.
Keskusta empii, vihreät myönteisiä uimahallille
Erilaiset näkemykset kuntalaisten tasa-arvon toteutumisesta heijastuivat myös käsityksiin uuden uimahallin rakentamisesta.
“Ennen uimahallia huolehtisin tieverkon kuntoon. Sastamalan reuna-alueilta mennään muualle uimaan, joten hallin käyttöaste on iso kysymysmerkki”, lausui keskustan Sinikka Lakkinen.
“Meidän ryhmä on asiassa yksimielinen. Uimahallia on suunniteltu 50 vuotta, ja pikku hiljaa voisi tulla valmistakin. Ei se uusia asukkaita kuntaan tuo, mutta sen puuttuminen voi viedä niitä pois”, vastasi Sillanpää.
Uimahallikysymys jakaa keskustalaisten mielipiteitä, ryhmäpäätöstä aiheesta ei ole tehty.
“Koko konseptia pitää pohtia avoimesti ja innovatiivisesti. Periaatteessa olen uimahallin kannalla – mutta en hinnalla millä hyvänsä”, sanoi Hanhilahti.
Vihreät pitävät selviönä, että yksityisen rahoituksen mahdollisuutta selvitetään. Saman katon alle sopisi muitakin palveluita kuten keilahalli.
Piippo olisi valmis jopa hieman nostamaan veroäyriä, jos uimahallin rakentaminen on siitä kiinni.
“En usko, että siihen tarvitsee mennä, mutta pieni veroäyrin nosto maksaisi itsensä takaisin säästöinä terveyskuluissa”, Sillanpää sanoi.
“On tärkeää, ettei veroäyri nouse naapurikuntia korkeammaksi. Se on uimahallia suurempi vetovoimatekijä”, muistutti Hanhilahti.
Sote-soppa porisi
Sote-palvelut kirvoittivat ehdokkaista kärjekkäitä kommentteja. Sillanpään mielestä kaikki paukut pitäisi sote-uudistuksen alla laittaa Vammalan terveyspalveluiden kehittämiseen, jotta Sastamalassa olisi tulevaisuudessa edes yksi laadukas ja kilpailukykyinen terveydenhuollon yksikkö.
“Ei ole enää väisäsiä ja kiminkisiä. Ei sivuterveysasemille saada lääkäreitä”, Sillanpää napautti.
“Ei tuo ole fakta. Tulevaisuudessa maakunta voi laittaa reppulääkärin kiertämään kylillä. Ei terveysasemien toimintoja saa ajaa alas etupainotteisesti, koska moni asia on vielä auki”, Lakkinen korosti.
Yhtä mieltä ehdokkaat ovat siitä, että Sastamalan julkisen liikenteen kehittäminen lisää kuntalaisten tasa-arvoa. Yhteyksien pitää toimia entisten kuntakeskusten välillä, ei vain kyliltä Vammalaan. Jos palveluita keskitetään, pitäisi siihen automaattisesti liittää se, että palvelut pysyvät edelleen kaikkien saatavilla.
“Erilaisten näytteiden ottaminen onnistuisi mainiosti kyliä kiertävässä terveysbussissakin”, Lakkinen mietti. Piippo myötäili toteamalla, että vastaavista kokeiluista on saatu muualta hyvää palautetta.
Kirjastopalvelua kaikille ja kaikkialla
Kirjapääkaupungin kirjastoverkkoa ehdokkaat eivät supistaisi.
“Kirjasto on sellainen palvelu, joka tulee olla joka kylällä. Se on sivistyksen tyyssija, henkisen hyvinoinnin edistäjä ja kohtaamispaikka, jolla on suuri yhteisöllinen merkitys”, Piippo kuvaili.
“Tästä ei synny erimielisyyttä. Meillä on Sastamalassa hieno kirjastoautokin, joka tavoittaa suuren määrän kuntalaisia”, Lakkinen totesi.
Uimahallin vastustajat selvästi ja suorasanaisesti esiin! Harva haluaa veronkorotuksia uimahallin takia. Rahanmenoa on tässä kaupungissa ilman uimahalliakin.
Joo sopii vastustajat esiin niin ei kukaan vahingossakaan äänestä sellaista ehdokasta.
Asia on nyt kerta kaikkiaan niin että uimahallia on jauhettu vuosikymmeniä niin että naapurikaupungit nauravat kun tämän kokoisessa kaupungissa ei ole kunnon uimahallia vieläkään keskustassa. On vain 2 surkeaa remontintarpeessa olevaa yksityistä joita ei kaupungin kuulu korjauttaa verorahoilla. Terveyspalvelut ovat toki myös tärkeitä mutta kunnon uimahalli tukee ihmisiä pysymään terveimpinä ja on monille ainoa kuntoilumuoto. Vaikka verot vähän nousisivatkin niin parempi sitten että kaikkien eduksi uimahallin takia kuin jonkun pukstaavin tai skeitti ja urheilupuiston.sillä uimahalli on tasapuolinen kaikille ikäryhmille ja kuntouttava laitos.Kehitystä nyt jos meinaatte veronmaksajia tänne huokutella tai edes nykyiset pitää. Cittari on hyvä alku kehitykselle seuraava on kunnon uimahalli.
Rahanmenoa tässä kaupungissa näyttää olevan aina, on sitten rakennettu tai rakennetaan uimahalli tahi ei. Mitään ei koskaan saada, jos aina pannaan hyviä ehdotuksia hanttiin, ja enemmänkin periaatteen vuoksi kuin tosi aiheesta? Ennemminkin pitäisi pyrkiä ensin selvittämään vastustajille,miksi useimmat naapurikaupungit ovat saaneet rakennettua omat uimahallinsa, vast´ikään tai sitten jo aiemmin, ja tänne ei vaan sellaista ole saatu aikaiseksi. Vammalaan ja nyt sitten Sastamalaan. Kyseessä on siis nykyaikaiset vaatimukset täyttävä uimahallikokonaisuus, ei mikään uima-allasosasto, kuten liitosalueilta Sastamalaan aikanaan saadut vanhat “hallit” ovat? Naapurikaupungeissa rakennetaan yhä uutta ja ehompaa, mitä milloinkin. Nokia tulee saamaan uuden upean kirjasto- ja kulttuuritalon ja Tampereella on tehty jo tunneli, kohta tehdään ratikkalinjat ja piakkoin myös isohko urheiluareena ratapihan päälle? Jostakin näihin he vaan rahat löytävät ja edistyksellisti katsoen toteuttavat hankkeet, täällä sen sijaan raha on aina lopussa ja skeittipuisto on suurin hanke, joka on jo kait täysin toteuttamisvarma hanke? Näpertelyä.
ei tarvita kun on jo monta hallia missä polskia!
polski keskenäs ja ole hiljaa
Näin on! On monta hallia jossa voi uida naklittaa ja polskia!! Viher piiperö voi rauhoittua ja keskittyä että meidän luonto ei saastu ja toivoa että kaikki pyöräilee polskimaan!
oikein.
Missä ne monta hallia ovat? Kerronpa, Nokialla, Huittisissa, Kankaanpäässä, Harjavallassa, Kokemäellä, Loimaalla ja Forssassa. Tampereella on monta hallia samassa kaupungissa. Siis uimahallin kriteerit täyttävää hallia, nimittäin!
Hyvimpä TAHVO sastamalaa tunnet;osta kartta tai rohkase ittes ja kysy naapurilta et mistä sastamalas löytyy uimahalleja!
Niin eiköhän Sastamalassa ole jo uimahalleja…
Ei ole yhtään vain yksityisten omistamia ränstyneitä kiinteistöjä
on kumminkin tahvo! vettä niissäkin on jossa voit harrastaa,vai voitko?
Vai nostaisivat vihreät veroprosenttiakin uuden uimahallin takia! Jo on aikoihin eletty! Kunnalla on huomattavan paljon lakisääteisiä palveluja joidenka kunnollinen hoitaminen on pääasia! Uimaan pääsee jokainen joka haluaa, uimahalleja on lähiseutu täynnä.
Lakkisella ja Hanhilahdella harvinaisen järkeviä mielipiteitä . On hienoa,että ainakin nämä ehdokkaat ovat pyrkimässä vastuullisesti päättäjiksi .
Olen samaa mieltä, vaikka en keskustaa äänestä…en! Uimahalli, aina vaan uimahalli? Eikö nyt muuta pohdittavaa ole? Miten niin “ei enää kiminkisiä tai väisäsiä? Mitä vikaa heissä nyt sitten oli/on?
Vihreiden ehdokas on kovin taajamapainoitteinen ajattelija!! Ja muutenkin, voi sentään!
ei tarvitse jauhaa aina vain uimahalli kun tehdään se viimeinkin ja sillä selvä
Nimimerkki “Hyvä”.
Kirjoitit:” Miten niin ”ei enää kiminkisiä tai väisäsiä? Mitä vikaa heissä nyt sitten oli/on?”
Kiminkisissä ja väisäsissä ei ole mitään vikaa. Erinomaisia lääkäreitä jotka kokemuksellaan, asiaansa omistautuneina kykenevät hoitamaan yhden lääkärin terveysasemansa vallan mainiosti. Mutta taitaa olla niin että heidänlaisensa lääkärit ovat katoavaa kansanperinnettä. Uskon että nykyisin valmistuvat lääkärit ovat jo koulutuksensakin puolesta haluttomia hoitamaan yhdenmiehen terveysasemia. Ns reppulääkärit ovat varmaan ainut keino ylläpitää näitä pieniä terveysasemia tuo ylimenoaika. Kuntalaisten kannalta en pidä hyvänä tuota alituiseen vaihtuvaa lääkäriäkään.
Todella törkeä kommentti Sillanpäältä! Lääkäreitä kohtaan ja meitä vanhojen kuntien alueella asuvia kohtaan!
Jos veroprosentti nousee, niin veronmaksajat vähenevät. Näin vaan on.
nousee ne verot kuitenkin
meillä on jo monta hallia jossa uida!
ei yhtään omaa vain toisten huonoja kiinteistöjä
Mee kaalisaareen vetään käsipohjaa!
kuuinka prameasta huushollista itse mahdatkaan olla – aina vaan vinkumassa uutta ja uutta – ja julkinen taloustilanne on tämänkaltainen !
Ajaa 700e kk. palkankorotuksia yhteiskunnan varoista tietty
Niin, on monia asioita jotka pitäisi hoitaa. Miten on, luuletteko että on olemassa eri rahapusseja eri asioille? Ei ole. On turha rutista sosiaali ja terveyspalveluiden kuin tiestönkin kunnosta jos on varaa pistää 1,5-2,0 miljardia vuositasolla maahantunkeutujien palvelemiseen. Toinen rahareikä on älyttömän ylimitoitettu ruotsinkielen tankkaaminen koko maassa ja joka tasolla. Kustannusarvio 1,5-3 miljardia vuodessa. Miettikää ihmiset tätä kun äänestätte.
Nostetaan veroäyriä, että saadaan uimahalli ! ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ !
Sastamalassa on tällä hetkellä tasan yksi uimahalli eli Kiikan uimahalli. Mikä tahansa allas jossa on vettä ei ole uimahalli. Uimahallissa on joko 25m allas tai 50m allas eli Olympia-allas. Esimerkiksi uimaseura ei voi harjoitella alimittaisessa altaassa (Keikyä alle 25m). Eihän jalkapalloa tai lentopalloakaan pelata millään epämääräisen kokoisella tai muotoisella kentällä tai pallolla?
Matti Nykänen meni tosi pieneen mäkeen hyppään kun hyppy oli hukassa, saman lailla voisi uimari tehdä vaikka nämä sastamalan hallit on ehkä siihen liian isoja.
Pienet kunnat Kiikka ja Keikyä aikanaan yhteistyössä yritysten kanssa rakensivat ja maksoivat uimahallin kuntalaisilleen. Vielä subventoivat vammalalaisten uimista verovaroillaan. Vammalassa sekin aika tapeltiin perityrvääläiseen tapaan. Nyt rutisevat, kuinka huonot uimahallit Sastamalassa on vaikka ilmaiseksi saivat. Trumppimaista typeryyttä.
potkupalloon riittää kenttä kun kenttä, pulikoimaan pääsee houhajärvesä, sielon avanto auki kumminki
Kepu on aina ollut kehityksen jarru, Vinha.
oon nyt yli puoli vuotta tehny työteekin määräämää pakko työtä 9e pv.tänä aikana kenkäni kulunu pohjasta puhki,takki ja työ housut loppunsa nähny.pyysin työteekiltä uudet työ vaatteet,ei kuulu asia heille,käskivät pyytää kelasta,soitin ja pyysin,käskivät pyytää sossusta,soitin ja pyysin,käskivät pyytää kelasta.joten HAISTAKAA KAIKKI VITTU.kyllä ilmas työ kokkareille kelpaa muttei mikään vastuu
Eipäs valiteta turhasta. Saat korvaamatonta työkokemusta. Rahaa on tullut reilusti toista tonnia enemmän kuin saisit työttömyyskorvauksesta. Ylläpidät sosiaalisia suhteita työn avulla, jne. Ei huono vaihtoehto ollenkaan. Miksi valitat?
Todellakin korvaamatonta työkokemusta osuit naulan kantaan. Sosiaalisia suhteita varten ei tarvi työpaikkaa. Rahaa tulee 180 euroa enemmän kuin työttömyyskovaus, ei toista tonnia enemmän kuin työttömyyskorvauksesta. Tunti “palkaksi” jää 5,175 euroa/tunti bruttona. Tämänkö pitäisi pitäisi ihmistä “aktivoida”, masentaa paremminkin, itse ainakin koen elämäni arvottomaksi.
Miksi sinä sekaannut asiaan neuvojasi tyrkyttäen – sun mielestäsikö riittää pelkkä työnilo? Taidat olla niitä hyväosaisia, jotka ei edes ymmärrä miltä tuntuu, kun työasusteiden saantikin on pelkkää nöyryyttämistä ja hyppyyttämistä eri tahojen puoleen. Hyi häpeä !
20:26 Kyllä ne nöyryytykset ja nöyrtymiset ovat omien korvien välissä. Ei yhteiskunta ole vastuussa rahan tuomisesta kotiin keittiön pöydän ääreen. Voi sitä lähteä hiukan ulkoilemaankin. Jokin pieni vastike maksetusta työttömyyskorvauksesta on hyvä asia. Saa ihmiset liikkeelle.
21:21 Toista tonnia sitä lisärahaa tulee reilussa puolessa vuodessa, ainakin minun laskupääni mukaan.
Vai vastike maksetusta työttömyyskorvauksesta !!
kumpi oli ensin muna vai kana?
Eikös työttömyyskorvauksen peruste alunperin ole se, että kun ei ole tarjota töitä, joilla yksilö voisi rahoittaa elantonsa, niin hänelle suoritetaan vastike, eli työttömyyskorvaus ?
Monen monta kertaa on perusteltu uimahallin rakentamista sairastamisesta aiheutuvien kustannusten laskemisella. Minkälaisiin tutkimuksiin tai tilastoihin yllämainittu tieto pohjautuu .
Ei tarvita tilastoja eikä tutkimuksia sen ymmärtää jokainen että uinti on todella terveellistä koska on hyvää liikuntaa ja liikunta edistää terveyttä!! Sen tietää tyhmemmätkin ja kun on parempi kunto myös sairaudet vähenevät.
Hyvä pointti!
Liikunnan terveysvaikutuksista on paljon ihan tutkittua tietoa. Kaikki ymmärtävät sen. Isolla osalla kansasta on monenlaista syytä joka hankaloittaa muiden liikuntalajien harrastamista tai jopa estää liikkumisen. Uiminen on heille lähes ainut liikuntamuoto jota voi tehokkaasti harrastaa. Mainitsen vain tämän yhden sairaus joukon, tuki- ja liikuntaelinten ongelmaiset jotka saavat saavat helpotusta pystyessään liikkumaan, uimalla. Arviot tuki- ja liikuntaelinten ongelmien Suomelle aiheuttamista kustannuksista vaihtelevat jo noin 3–4 miljardin välillä ja ne uhkaavat myös kasvaa voimakkaasti lähitulevaisuudessa. En väitä että uimisen mahdollistaminen Sastamalassa säästää nuo miljardit mutta nuo luvut kertovat ehkä sen kuinka tärkeästä asiasta on kyse.
Käyttäisivät muita lähialueen uimapaikkoja, samaan tapaan kuin Pshp velvoittaa kulkemaan terveyspalveluihinkin; kulkisivat yhteisellä bussilla uimavuoroon. Vrt Kelataksin odotus ja kimppakyyti.
Kyllä rahantarvetta tulee olemaan muuhunkin, nimittäin väestörakenteen muutos aiheuttaa sen, että vuoteen 2030 mennessä tarvitaan paljon palveluasumisen paikkoja, sekin olis hyvä muistaa, ennen kuin lähdetään varoja mihinkään uimahalliin törsäämään.
20:16 Kunta voi tietenkin alkaa kilpailemaan yksityisen tahon kanssa noista palveluasumisen paikoista muttei tarja pärjätä jos vappaanvalinnan lainsäädäntö ajatellulla mallilla toteutetaan.
Miksi tarjoat Pshp:n mielestäsi huonoa mallia perusteluna sille ettei omaa hallia kannata tehdä, taidatkin olla vain ilkeä ihminen.
Hei
14.3.2017 18:06 liittyisin vammalalaiseen uimaseuraan jos saisi yhteystiedot.
Niin kerranhan kerättiin rahat ja olivat jo uimahallia varten! Herrat ryyppäs Ellivuoressa rahat!
19:04 Ei kenekään maksa kestä monen miljoonan ryyppäämistä. Taidat poiketa totuudesta?
Ja mihinkä ne uimaseuran narutkin oikein joutui?
Vexve areenan rakentaminen ja muut Valepasta aiheutuvat kustannukset ovat vieneet uimahallirahat .
juuu ja kaupungin kadut kaikki paskana.
Justiinsa!
juu kadut ovat paskat mutta aina ei voi vetää kaikkea tarvetta vastakkain vaan sekä että.
kaupungin kadut ensin kuntoon puistokatukin täysin paska.
Kirjoitukset säälittäviltä Vammalalaisilta ovat pöyristyttävän typeriä.
Ehkäpä itse olet se säälittävä korvessa asuja.
ei tarvi huudella kenellekään sillä perusteella, missä kukakin asuu
Suomessa ei saa käyttää sanaa neekeri, ei myöskään syrjäkulmalainen, tai korvessa asuja, yhdenvertainen nollatoleranssi on paikallaan !
olipa rehvakas kommentti säälittävältä tyrvääläiseltä!
Ei tullut meistä Sastamalalaisista rikkaita kun kolme köyhää meni yhteen, veroäyrit järjestyksessä Vammala mukaan lukien Suodenniemi…Mouhijärvi ja Äetsä…
19….20,5…..19,5….
Nyt veroäyri on 20,75…..tässä mielessä Mouhijärveläisten köyhyys on kyseenalaista..
Valitettavasti Kiikoisten liittyminen ei tilannetta helpottanut.
Kyllä meitä Huittisissa naurattaa nämä Sastamalan uimahallijutut vuodesta toiseen.
kyllä päättäjät ovat varsinaisia vellihousuja kun uutta uimahallia ei saada aikaiseksi keskustaan
Aion äänestää vain sellaista ehdokasta joka on entisen Vammalan alueelta ja ajaa Vammalaan uimahallia. Sellaisia me säälittävät vammalalaiset olemme. Onneksi meitä on huomattavasti enemmän kuin näitä mouhoja!
Aika lailla jakautuu mielipiteet puolueiden sisällä asiassa kuin asiassa ja jokaisessa puolueessa. Puoluekuria ei enää onneksi ole. Kuntavaaleissa äänestetään ennen kaikkea ihmistä ei puoluetta. Vaikkakin vaalitulos ratkaistaan puolueiden saamien äänien perusteella.
Vai vastustaa kepulaiset uimahallia. Hyvä tietää!
Veroja voi kyllä nostaa, muuttajat valitsevat paikan palvelujen mukaan.
Joten uimahallikannat esiin ennen vaaleja.
Mitä mäxä on hiljaa kuin kusi sukassa.
Millähän noille jokuselle saisi selvitettyä, että kiikan hallia ei kannata korjata? Kun ei vaan mene jakeluun… Niin siis kohta Sastamalassa ei olisi ainuttakaan hallia, jos nuo sivummalla asuvat saisivat päättää.
Millähän noille jokuselle saisi selvitettyä ettei me tarvita lisää uimahalleja enään! kun ei vaan mene jakeluun eräille,ei sitten millään! T.RÄXÄ.
Nii on tosi että rahat oli jo uimahalliin olemassa,johonki ne vaan katos? Mihinkähän mahto mennä? Sano juu!!
samaa mieltÄ taikka sitten eI
Tulette vielä näkemään,ettei mitään uimahallia tulla rakentamaan, vaan varilaan rakennetaan iso lentopallohalli, onhan Sastamala lentopallokaupunki.
ei meillä mouhijärvelläkkään oo uimahallia, tänne se pittää rakentaa, että tasa-arvo säilyy
Jos Mouhijärvellä pystytte osoittamaan, että Häijää tai Uotsola on Sastamalan kuntakeskustaajama! 90 prosenttia nykyaikaisista uimahalleista tässä maassa sijaitsevat kuntien ja kaupunkien keskustaajamissa ja tässä Sastamalan tapauksessa se on Vammala. Vammalassa sijaitsevat myös useimmat uimahallin palvelujen käyttäjät, esim. asukasluku keskustan ja välittömän taajama-alueen alueella on n. 15000 henkelä, kun se mouhiksella ollee noin 2000 maksimissaan. Että vähän älyä kehiin, kun ehdottelee mitä ehdotteleekin.
kyä se vammala vaa o aika syrjäsä täältä mouhijärveltä katottuna, mitä sää vaahtoat häijäästä tai uotsolasta, kyllä se tänne hyynilän ja pukaran välimaastoon vaa o rakennettava. Vammala vaa o kehityksejjarruna ollu aina, uimahallia on suunniteltu sinne jo yli 25 vuotta muistelisin vaa ei sitä tänne oo kukkaan ehottanu, siitä voiki seuraavat vuosikymmenet keskustella, Sillä välin voiki käyrä järvesä uimasa.
Terveyden hoitokuluja saadaan parhaiten laskettua laittamalla koulut kuntoon kaikki liikenevä raha niihin kiinni veronkorotuksia ja lainaa tarpeen mukaan niin saadaan terveitä veron maksajia tulevaisuuteen huutavaa vääryyttä pumpata lapset lääkkeitä täyteen että pystyy käymään täällä ongelmia vaan peitellään ja väsytetään vanhemmat paperisodalla
Kaikki rahat uusiin koulu rakennuksiin nyt kun melkein kaikki terveet on lopetettu yhtään sisäilma ongelmien tähden reumaan astmaan yms sairastunutta lasta ei enää tarvita vääryyttä pumpata lapset lääkkeitä täyteen että pystyy käymään lomilla ongelmat helpottaa sairaudet kuitenkin pysyviä vanhemmat väsytetään paperisodalla
Täällähän liikkuvat rahamiehet.Ei muuta kuin halli pystyyn.Vai oliko rahoja?
Kepu. Kehityksen jarru. Sitä se on ollut aina myös uimahalliasiassa.
Vammalan keskustalaiset ovat kehityksen jarruna. Saa näköjään kaupunki pysyä “tuppukylänä” kuten tähänkin asti. Täytyy vaihtaa puoluetta kuntavaaleissa. Kyllä heti saatiin Vexve areena pystyyn ja se ruokapalvelu hiton keskus. Aluesairaalakin ajettiin alas jo. Eli turhia investointeja on tehty. Sitten vinkuvat että rahan menoa on Sastamalassa.. Tässä on moni ootellu sitä uimahallia. Kuuluu muuten opetusohjelmaan kouluissa tämä uimataito! Sykettä ei kyllä Sastamalassa pahemmin ole! Kyräilyä kylläkin!
Juu iha turha rakentaa mitää uimahallia ku kesä tulee taas kohta niin pääseepi järveen uimaan ja kiikassa/nokialla on uimahalleja,ni iha turhaa nytte sitä enää rakentaan.Vammalasta tehtaillaan muutenki sellasta vanhus kaupunkia,ei täällä nuoria ajatella olleska.Muuttakaa muualle vaa!
Kiitos tästä Alueviesti, uimahalli-kysmys selvensi kantani!
Kaikille kepu ja vihreät -ehdokkaille kiitos kirjasto-vastauksista:”Kirjasto on sellainen palvelu, joka tulee olla joka kylällä. “
usein puhutaan suomessa ilmaisista palveluista.voisiko joku kertoa mitä ne ovat.ainoa joka minulle tulee mieleeni on kirjasto.mutta kun maksan 7400e vuosituloistani 20 prossaa veroo ni eiköhän sekin ole kuitattu ottaen huomioon etten käytä ko palvelua.lääkärissä käynti kustantaaki jo päivän ansiot.
Täytyy muistaa se että hallin kulut on melkoiset.
Moniko jaksaisi Vammalaan asti mennä uimahalliin?Vammalankin väkiluku laskee eniten Sastamalassa.
kuin lehmän häntä.
ei sinne viitti muutenkaan mennä ku on toi Huittinenkin,parree paikka. sittari ny vähä pelastaa tota tyrväätä et jos siä sit joskus kävis! muuten kura paikka.
Sastamalan kannattaisi ostaa vuoroja huittisten uimahallista koska ne kaipaa lisää uimareita kun ei uinti oikein kiinnosta ihmisiä siellä sen paremmin kuin sastamalassakaan, ei niitä uimareita varmaan kyllä täältäkään löydy vaikka kaupunki tarjoaisi kyydin huittisiin ja ne joille kelpaa kiikan halli voisi pulahtaa sinne uimaan ja nauttimaan mukavasta löylyseurasta jos toi huittisten outo seura tuntuisi vieraalta.
Kautta aikain on Maalaisliitto ja Keskusta ollut jarruttamassa kaikkea muuta kehitystä, kuin maaseudun tukijärjestelmää ja tiekuntien rahoja. On totuttu vähentämään omasta verotuksesta kaikki muille ihmisille lankeavat kulut ja menot. Me työssä käyvät olemme sitten ne kiltisti maksaneet. Kaikkea kehitystä, mikä hiukankin koskisi verojen maksua on pyritty välttämään. Koneet on hommattu verovähennyksin jne. Palveluita kyllä käytetään ilomielin, jos se vaan ei maksa mitään. Jos uimahallia haluatte, välttäkää äänestämästä Keskustaa ja Kokoomusta, Perussuomalaisiakin varauksin.
Kaikki edellä mainitut ovat omaan napaansa ja osa myös omaan rahapussiinsa tuijottajia.
Järjestäkää kyyti huittisiin vammalan halli vinkujat uimaan jossei oman kylän palvelut miellytä!
Lukekaa ny hallin vinkujat ees alueviesti ja huittisten tilanne!
Lue sinä faktaa!! Huiitsissa on noin 10 000 askukasta Sastamalassa noin 25 500 vähän eroa!! Kirjoitella voi mitä vain ja Huittisten murhe ei Sastamalan.
käytä sitten oman kunnan palveluita äläkä vinku,mee vaikka uimaan että viilenet!
Milläs tapaa tuo liittyy Sastamalaan, jos Huittislaiset eivät halua uida? Jos tuohon heitetään se kustannus- kortti, niin eikös samalla logiikalla meillä ole aika paljon muutakin karsittavaa? Ihan esimerkin omaisesti vaikkapa nuo terveysasemat… Kyllä taksilla pääsee myös terveyspalvelujen perässä.
TYHMÄ!
Typerä räxä. eiköhän jo ole paljon karsittu ja karsitaan ja sä vaan vinkut et uimaan! käytä toki palveluita mitä on ja pidä turpas kiinni!
Maksaa.
Nyt saa uimahalli tulla Sastamalaan. Muutin pois, koska veroäyri on ihan posketon. Nyt säästän 650 euroa vuodessa halvemmalla veroäyrillä.
Sastamala on tulevaisuudessa iso ja kallis vanhainkoti.
Olisivat tehneet vammalalaiset uimahallinsa omilla rahoillaan, vaan eivät pystyneet.
Hakatkaa teille niin rakasta lentopalloonne nyt sydänmenne kyllyydestä ja olkaa tyytyväisiä, että sitä on suostuttu rahoittamaan.
Uimahallilla ei Sastamalan ongelmia ratkaista . Tampereelta on tänne liian pitkä matka ja paikkakunta on muutenkin ankea ,kuten monet muutkin ikääntyvät muuttotappio paikkakunnat.
Haukkukaa vaan, se vain osoittaa lapsellisuutenne. Ja omilla rahoillamme se hallikin rakennetaan. Turpaani en pidä kiinni, kun tiedän olevani oikeassa.
Millä omilla rahoillamme? onko sulla säästöjä jotka laitat uuteen halliin vai miten? voi pyhä pietari sun ajatuksia!
Jaksa jaksaa Mäxä, pärjäät hyvin noita kolmea uimahallin vastustajaa vastaan.Ei niitä enempää ole , mutta hyvä niille on vastata aina välillä jottei yksinkertaisempi satunnainen lukija harhaudu järjettömyyden teille.
Nyt tää uimahalli asia sai onnellisen päätöksen, mäxä rakentaa sastamalaan uimahallin omilla rahoillaan ja kiikan ja keikyän hallit jatkaa kaupunkin hoidossa uskoisin mäxän olevan puheensa mittainen mies.
tyhmä vouhottaja se on!