Postitoimipaikat jälleen puheissa Sastamalassa – Vanhojen nimien palauttaminen “ei ole viestinnällisesti eikä taloudellisesti perusteltua”

Sastamalassa vanhojen postitoimipaikkojen nimien palauttaminen on jälleen keskusteluissa. Postitoimipaikkojen nimet yhtenäistyivät Sastamalaksi vuoden 2009 alusta.

Viime keväänä valtuuston kokouksessa jätettiin kaksi valtuustoaloitetta koskien vanhojen postitoimipaikkojen nimien palauttamista.

Aloitteiden pohjalta on pyydetty lausunnot Pirkanmaan pelastuslaitokselta, Sastamalan yrittäjäjärjestöiltä ja elinkeinopoliittiselta neuvottelukunnalta. Lausunnoissa ei puolleta vanhojen postitoimipaikkojen nimien palauttamista.

Kaupunginhallitus käsittelee asiaa kokouksessaan. Esityksen mukaan aloitteet eivät anna aihetta enempiin toimenpiteisiin. Sastamala-nimi on vuosien myötä vakiintunut. Vanhojen nimien palauttaminen ei ole viestinnällisesti eikä taloudellisesti perusteltua.

Viimeksi postitoimipaikkojen nimiasiaa käsiteltiin vuosina 2011 ja 2012. Tuolloin tekeillä oli Kiikoisten ja Sastamalan yhdistymisselvitys.

Asia etenee kaupunginhallituksesta valtuustoon.

  • Koittaja

    Suotta tuosta enää on vääntää. Tällaisiin lillukanvarsiin takertujat eivät näe paljon suurempia, oikeasti merkittäviä heikennyksiä, joita Posti tekee. Esimerkiksi kirjelaatikoita häviää kaikkialta, otetaan esimerkiksi Kiikoisten ABC:n laatikko, josta on enää jälki asvaltissa jäljellä. Nyt olisi aika ryhtyä puolustamaan pieniä asiamiesposteja, etteivät nekin katoa. Ei se postinumero niitä paketteja käteen ojenna, siihen tarvitaan käsipari. Tai, ikävä kyllä, keskustan ainoa automaatti, joka saattaa pian palvella koko Sastamalaa.

  • Nimetön

    Hyvä hyvä. Kun tämä asia kerran on jo sovittu, niin se on sovittu. Sastamala ja sillä siisti.

  • Nimetön

    Sastamalan tyhmyyden huipentuma yhteinen Sastamala postitoimipaikkana.
    Kertoisiko joku, ketä tämä palvelee?
    Juuri tänään sai viimein lähetyksen joka seikkaili monta päivää juuri SASTAMALA- postitoimipaikan johdosta.
    Täysin turha väittää postinumeron tuovan lähetyksen oikeaan osoitteeseen, ei tuo.

    • Karkulainen

      Etteikö vaan ollut kaupunginjohtajan änttiä tämä yhteinen ja yksi osoite vain numerot vaihtuen.

      • Nimetön

        Niin, edellinen kaupunginjohtaja. Ja edellinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja.

    • Koittaja

      Oliko lähetyksesi tulossa Postin vai Matkahuollon kautta? Matkahuolto tarvitsee tarkemman osoitteen, esimerkiksi Yritys Oy, Tervahauta 38360 Sastamala, jotta osaavat laittaa paketin heti oikeaan linja-autoon. Muuten paketti tosiaan voi käväistä Vammalan Matkahuollossa ja sieltähän ei suoraa yhteyttä ole kaikkialle Sastamalaan. Matkahuollon toimipisteet ovat eri paikoissa kuin Postin, joten linja-autopaketin lähettäjän on osattava tavalla tai toisella kertoa sen vastaanottajan Matkahuollon sijainti. Posti toimii pelkästään numeroilla, paikannimeä tarvitaan vasta, jos lajittelukone ei ole saanut tolkkua postinumerosta. Ei ole häpeä kysyä neuvoa Matkahuollon tai Postin toimipisteistä, jos ei itse osaa.

    • Nimetön

      vastasiko posti todella johtuneen moisesta – huomioon ottaen tämän kokonaiskeston, jolloin tätä osoitetta on sovellettu ? epäilempä juttua…

    • Nimetön

      Ei ollenkaan tyhmäa, virallista kaupungin nimeä sitä käytetään, kun esittäydytään, mistä ollaan. Tilastokeskuskin tilastoi Sastamalan, ei joskus muinoin olleiden kuntanimien mukaan.

  • UP

    Joo Hyvä Hyvä. Ei aiheuta Tampereellakaan mitään ongelmia ja mikä järki olis, jos siellä olisi erikseen postitoimipaikkojen nimet kaupunginosien mukaan. Kuka hitto aina tietäisi onko vastaanottajan postitoimipaikka Hervannassa, Linnainmaalla tai vaikka Lielahdessa. Antaa Sastamalan kylännimien (lue=kaupunginosien) säilyä, mutta ei tämä postitoimipaikkojen muuttaminen siihen vaikuta mitenkään.

  • Nimetön

    Koko Sastamala kannattaa jättää pois osoitteesta. Postinumero ja vanha postitoimipaikka.
    Passia uusittaessa ei poliisilaitoksen tietojärjestelmä edes hyväksynyt Sastamalaa osoitteeksi.

    • Nimetön

      Saahan sitä kiukutella vanhoja osoitteita käyttämällä. Turha sitten porata kadonneitten lähetysten perään. Vielä tehokkaampaa on käyttää myös väärää postinumeroa.

    • Nimetön

      Kyllähän tässä taannoin kuultiin, kuinka itsepäisyydestä rangaistiin, kun ei henkilö suostunut käyttämään matkapuhelinlaskua maksellessaan laskuun kuuluvaa viitenumeroa.
      Käytti mitä huvitti – oikeudessa operaattorin puolella oltiin.

  • Nimetön

    Vanhoilla nimillä sekä ihmiset että tavarat löytävät edelleen perille. Parempi virallistaa vanhat nimet, niitä on silloin helpompi käyttää. Ajatelkaa nyt vaikka ajakohtaista Säästömarkettia, onko selkeämpää että sen osoitteessa lukee Sastamala vai Häijää? Tai esimerkiksi Kultalyhty, osoitteena numeroita ja Sastamala -tiedätkö missä päin kyseinen liike sijaitsee? Sastamala on laaja pitäjä, vanhat nimet selkeyttävät aluetta.

    Ihmeellistä muuten että Vammalan Lentopallo saa nimellään edelleen kaupungilta runsaat avustukset -tehdessään kaupunkia tunnetuksi, Vammala-nimellä!?

  • Nimetön

    Pitää muistaa, että monellakaan Sastamalan päättäjillä/virkamiehellä ei ole mitään yritys-tai muuta toimintaa jossa omakohtainen kokemus paljastaisi yhteisen Sastamala osoitteen ongelmat.
    Matkahuollossa ongelmat ovat postiakin suuremmat. Yksi harmittava asia on puhelimen numerotiedustelu. Saman nimisia henkilöitä on Sastamalassa paljon.

  • Nimetön

    Hei UP
    Tampere on ollu valmis kaupunki ja siihen on rakennettu lisää niitä kulmakuntia monet umpimettään, Hervantakin entisen kaatopaikan päälle.
    Tää Sastamala on koottu ihan eri lailla ja meiningillä. Ja totisesti, kun vaikka aamulla uutisissa sanotaan, että talo on palanut Sastamalassa niin kyllä dsiinä miäleen tulee, että missä häh?

Kommentointi ei ole käytössä.