Sastamalan seurakunnan kirkkovaltuusto käsitteli talousarvion.
Investointisuunnitelmassa Houhajärven Leirimajan kota äänestytti. Sen rakentaminen hyväksyttiin äänin 25-5. Olavi Isonokari esitti, että kotaa ei hyväksytä investointisuunnitelmaan.
Seurakunnan ensi vuoden talousarvio perustuu 1,75 prosentin kirkollisveroon, jonka kirkkovaltuusto hyväksyi jo aiemmin. Menomäärärahat ovat hieman yli 5 miljoonaa euroa. Kirkollisverotuloja arvioidaan kertyvän 4,62 miljoonaa euroa. Vuosikate ei riitä kattamaan poistoja.
Ensi vuoden isoin investointi tehdään Tyrvään siunauskappelille, jossa uusitaan kylmiöt. Varattu summa on 85 000 euroa. Siihen kirkkoneuvosto on päättänyt hakea Kirkkohallitukselta 58 800 euron avustusta. Investoinnit ovat yhteensä 381 000 euroa.
Miksei siirrytä kaikkien vainajien kohdalla suoraan uurnahautauksiin? Miettikääpä sitä omalla ja mahdollisesti suvun kohdalla. Mihin tarvitaan maata kallista arkkua varten monta kymmentä vuotta? Kyllä se on kallista kuutiohintaa, eikä tuhkauurnan paikka ole yhtään sen arvottomampaa, mitä vainaja maksoi eläessään. Vanha tätini sanoi sairastaessaan parantumatonta syöpää: Nyt sitä oon minäkin vihdoin maan omistaja. (Oli ostanut hautapaikan).
Miksi Olavi äänestit vastaan??
Olavi osaa laskea, varmaan siksi äänesti vastaan.
Se on Olavin homma Kiikoislaisena
mehtäläinen
Olavi on tolkunihminen ja ymmärtää, että kun rahat ovat tiukalla ei tehdä uusia rakennuksia vaan yritetään pitää vanhoista huolta. Uusi rakennus – uudet huolet ja hoitokulut.
Niin varmaan! Kyllä kaiken maailman katokset ja muut hössötykset kelpaa, mutta kun kerranki tehdää jotai mitä tarvitaan ni käsijarru päälle! Ei kyllä kiikoslaisiata yllätytä!
Onko kodan rakentaminen tässä tiukassa rahatilanteessa järkevä investointikohde. Hintalappu on mahdollisesti 30 000 – 60 000.
Kyllä se vaan järkevämpää on ku tekihengittää noita liian vähällä käytöllä olevia seurakuntataloja!
kukas niitä liian vähällä käytöllä olevia kirkonpenkkejä tekohengittää?
Seurakunnalla on kaikenmaailman rakennuksia ihan älyttömän paljon! Mitä järkeä on rakentaa niitä lisää -ei mitään. Joku tolkku pitäisi olla.
Mitähän sellaisen kodankin rakentaminen oikein maksaa.
Polttaa tyrvääläiset sen kumminkin…
Kirjoittaja 12.57 voin kertoa, että kaikki seurakuntatalot eivät suinkaan ole vähäisessä käytössä – esim. Kiikan seurakuntatalolla tuntuu olevan tilaisuuksia joka päivä, eikä ainakaan seurakunnan taholta löydy korvaavia tiloja, mutta silti seurakunnan taholta halutaan luopua tiloista. Yläaste oli vieressä, mutta pienet luokat tai karsea liikuntasali eivät millään sovellu vastaavaan käyttöön ja tiloja käyttöä vaikeuttaa tuntuvasti koulupuolen tilojen vaikea varausjärjestelmä.
Yksi tuttu imaani sanoi että Vammala olisi hyvä paikka moskeijalle.
Torille!
Rakentakaa ennemmin palloiluhalli. Siihen löytyy rahat ihan varmasti.
voisko seurakunta auttaa nälkää näkeviä paikkakuntalaisia? meitäkin on
Vaikka eipä se minulta ole pois rakentakoot vaikka katon houhajärven päälle, kirkossa en käy enkä kirkkoon kuulu, enkä aio liittyä, niin kauan kuin se on pois poikennut Jumalan sanasta ja totuudesta.
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima
Seurakunta on unohtanut alkuperäisen “työnäkynsä”, ei kaiu evenkeliumi puhtaana tyrväällä