Sastamalan tekninen lautakunta keskusteli tiistai-iltana pitkään Vammalan torin kehittämisestä. Yrittäjien idea Torikadun varteen rakennettavista vinoparkeista ei saanut kannatusta.
Tekninen johtaja Kimmo Toukoniemi kertoo, että lautakunta nosti ykköseksi turvallisuuskysymykset ja torin viihtyisyyden parantamisen. Torikatu on tällä hetkellä kävelykatu, ja torialuetta halutaan kehittää autottomaksi tapahtuma-alustaksi.
“Yrittäjien näkemyksiä toki arvostetaan, mutta myös muiden kuntalaisten näkemyksiä. Lautakunta haluaa jatkaa suunnittelua kaikille avoimissa työpajoissa syntyneiden ehdotusten pohjalta.”
“Pysäköinnistä tehdään oma selvityksensä, mutta missään nimessä keskustan alueelta ei ole tarkoitus vähentää parkkipaikkoja, vaan päin vastoin lisätä niitä”, Toukoniemi sanoo.
Lisätilaa parkkipaikoille voisi löytyä Torikeskuksen toiselta puolelta. Aittalahden puisto on kuntalaisten palautteissa mielletty turvattomaksi, joten se on lautakunnan mielestä tärkeää huomioida keskustaa kehitettäessä. Puiston puolelle on mahdollista saada nykyistä enemmän parkkipaikkoja.
Lautakunta korosti myös keskustan muiden pysäköintialueiden käyttöasteen nostamista. Esimerkiksi ulkopaikkakuntalaisia ajatellen parkkipaikoista kertovia opasteita voisi lisätä katukuvaan.
Tekninen lautakunta päättää torisuunnitelmista alkuvuodesta, pysäköintiselvityksen valmistumisen jälkeen.
Hyvät teknisen lautakunnan Tontut! Ihmettelen suuresti miten lautakunta voi olla yksimielinen ko. asiasta! Ymmärrän, että vihreä ajattelu on mennyt teklan jäsenten päähän, mutta rajansa kaikilla.
Lehdissä luki aikaisemmin, että nyt ollaan päästy yrittäjien kanssa yhteisymmärrykseen torin liikennejärjestelyistä ja mitä vielä! Tekla kävelee kaikkien yli! Varsinkin ihmettelen teklan “paikkakuntalaisia” jäseniä ja heidän käyttäytymistä! Tällaisiin ehdotuksiin pitäisi ko. henkilöiden (Leino, Leppäniemi, Selin ja Suhonen) ottaa vahvasti kantaa. Mutta yritän ymmärtää teklan jäseniä. Yrittäminen Sastamalassa pitää tehdä mahdollisimman hankalaksi ja koko keskusta autottomaksi aavekaupungiksi. Kaikki pois keskustasta ja Roismalan risteykseen vaan.
Lopuksi ja erikseen! Hyvät teklan jäsenet. Toivottavasti Sammaljoelle suunnittelemanne “liikenneympyrä” eristää vihreitä arvoja! Vitsi Vitsi! Tähän ehkä kykenette!
Hyvää ja autotonta Joulua kaikille säädyille!
Vihreä “ajattelu” siis tahtoo kehittää torialuetta “autottomaksi tapahtuma-alustaksi”.
Mutta… sehän on jo sellainen: toripuistossa paikallisia taide-elämyksiä (veistokset ja happening niitten ympärillä).
Elämyksiä tulvillaan on Sastamalan tori.
Autoton tapahtuma-alusta ja sitten kumminkin semmoiset metelit ja megafoonit, että lähiasujat tippuu toolilta ja lemmikit menee shokkiin !
Olen täysin samaa mieltäTori ei ole mikään puisto. Puisto alkaa vasta torikeskuksen takka ja jatkuu Kaalisaaren uimalaiturille asti. Miksei sitä esiintymislavaa tehdä sinne. Olis tilaa – useammallekin, jokaiselle oman värisensä.
Tori on tehty kaupantekoa varten. Se on yrittäjien liiketila. Siellä tehdään kauppaa. Ei se kaipaa reunoillensa lisää roskaavia puita.
Mitä pysäköintiin tulee, niin se on ollut vuosikausia hyvä ja toimiva ja on sitä edelleen. Jokaisen uuden marketinkin edessä on samanlainen ja se kuuluu nykyaikaan. Miksi Vammallaan pitää kehittää taantumusta jatkuvalla syötöllä.
Suunnittelu on ajatustyötä ja pitkän elämäni varrella (85v) olen tullut huomaamaan, että sitä on vaikea tehdä ilman välineitä.
Olen Kaajan kanssa täysin samaa mieltä. Tori ei ole mikään puisto. Puisto alkaa vasta torikeskuksen takaa ja jatkuu Kaalisaaren uimalaiturille asti. Miksei sitä esiintymislavaa tehdä sinne. Olis tilaa – useammallekin – jokaiselle oman värisensä.
Tori on tehty kaupantekoa varten. Se on yrittäjien liiketila. Siellä tehdään kauppaa. Ei se kaipaa reunoillensa lisää roskaavia puita.
Mitä pysäköintiin tulee, niin se on ollut vuosikausia hyvä ja toimiva ja on sitä edelleen. Jokaisen uuden marketinkin edessä on samanlainen ja se kuuluu nykyaikaan. Miksi Vammallaan pitää kehittää taantumusta jatkuvalla syötöllä.
Suunnittelu on ajatustyötä ja pitkän elämäni varrella (85v) olen tullut huomaamaan, että sitä on vaikea tehdä ilman välineitä.
Kerrankin siellä päättäjät tekivät oikean ratkaisun että tori autottomaks HIENOA. Nyt siitä tulee turvallinen paikka liikkua ja oleskella. kyllähän siellä rannanpuolella vielä olis tilaa lohkasta parkkipaikois ja onko se nin kamalaa jos joutuu ostos kassinsa kantamaan 150m. vielä sen verran että suljetaan onkiniemenkatu väli jokinen- pyymäki ei tarvis viedä tilaa torilta kun pyymäen kahvila on jo torin reunalla (siis torikahvila) ja vessat pyymäen alakerrassa sekä vois laajentaa terasiaan onkiniemen kadulle.
Mitä h:tin turvallisuutta oikein peräänkuulutat? Ootko tottunut siihen, että naisväki kantaa sunkin syömises selkä vääränä? Et näytä myöskään olevan tietoinen, että Pyymäki vessa ei oo toriin liittyvä asiakasvessa, vaan heidän omille maksaville asiakkailleen tarkoitettu, tosin se ei ole nykyvaatimusten mukaisesti esteetön, kun on noi rappuset, miten sinne pyörätuolilla pääsee esim.?
Piskit kusee mihin sattuu.
nin Kaajalle sen verra että keskity sinä niihin isännöitsijän tehtäviisi vaan ja tee ne kunnoolla ja nyt en tarkoita kunnolla sinun kuntoasi vaan huolella jos ymmärsit mitä tarkoitan.
Käsittämätöntä että yrittäjiä ei kuunnella ! Onko Sastamalalla todella varaa olla kuuntelematta yrittäjiä kun koko ajan yritykset vaan vähenee eikä lisäänny kuten pitäisi ?
Vaikuttavat järkeviltä suunnitelmilta! Eihän autoilla keskustan kauppoja pelasteta, vaan ihmisillä! Kaupunkiin pitäisi saada jäämään tai muuttamaan nuorempaakin väkeä. Rollaattorikansa tulee kauppoihin jalkaisin, ei autoilla juurikaan. Sittariko imee nuoremman väen valuutat?
Sivukulmilta se rollaattorikansa vaan autolla tulee. Sastamala on laaja kaupunki.
Näin yrittäjäystävällisiä päättäjiä meillä! Tori tulee tyhjeneen autoista ja veikkaan, että katujenvarretkin niin autoista kuin kaupoistakin. Ja valta-osan viikosta se torikin on tyhjä. Näin sitä kaupungin keskustaa “elävöitetään”.
Kuule nyt piski, karavaani kulkee ja koirat haukkuu, mutta ihmettelen myös ettei
liikkenharjoittajia kuunnelle !! En sitten tiedä mikä tuota Toukoniemeä riivaa, ??
vinoparkkeja onkiniemenkadulle ja torikadulle kuten yrittäjät esittivät
nIin taikka henkilökunnille omat vartavasten parkkialueet, vapautuis aika monta katutasossa ja torkkarin katolta
Se tyhjä toriko sitten kertoo kaupunkimme elinvoimasta…….
toRi tyhjäks niin saaRaan kohta puRkaa toRikeskus niin pultsaReilla on tilaa temmeltää
tyhjä tori 330 päivää vuodessa 🙂
Miksi vanhan kaupungintalon ja Keskustan päiväkodin varatuille parkkipaikoille ei laitettaisi liikennemerkkiä, joka sallisi niiden paikkojen käytön iltaisin ja viikonloppuisin vai onko niillä henkilökunnalle käyttöä ko aikoina? Päiväkoti on ilm. vuoropäiväkoti, mutta tosi tyhjää on parkkipaikalla viikonloppuisin. Vammalassahan ei juuri ruuhkaa ole kuin kesälauantaisin ja ehkä juhlapyhien alla. Parkkipaikka kyllä löytyy kohtuullisen matkan päästä. Toki liikuntarajoitteiset tulisi huomioida. Kiekkoparkit on ihan jees, mutta mitä hyötyä kiekosta on, kun kukaan ei niitä valvo, jo olemassa olevistakaan paikoista????
Ei ihan 330 päivää vuodessa kun minäkin käyn myymässä yli 100 päivänä vuodessa
Joo, lapsi menee pesuveden mukana, samanlaisesti käy kuin naapurikaupungissa, tori on lähes kadonnut. Taitaa näillä suurilla suunnittelijoilla olla työn puutetta, kun tähän niin on tarvinnut takertua…
Parkkipaikoista: Miksi vanhan kaupungintalon ja Keskustan pöiväkodin parkkipaikoilla ei ole liikennemerkkiä, mikä oikeuttaisi käyttämään varattuja paikkoja iltaisin ja viikonloppuisin. Vai onko niissä henkilökuntaa ko aikoina? Päiväkoti on ilm. vuoropäiväkoti, mutta usein tuo piha on tyhjä viikonloppuisin. Vammalan keskustassa ei juurikaan ole ruuhkaa muuten kuin kesälauantaisin ja ehkä isompien juhlapyhien alla. Varmasti löytyy parkkipaikka kohtuullisen matkan päästä, liikuntarajoitteiset on tietysti eri asia.
Eihän nytkään esim. lauantaisin toriaikana saa torille pysäköidä, ja silti se on vilkkainta aikaa torikeskuksen liikkeissä. Millä ne ihmiset silloin sinne pääsevät?
Niinpä…
Onko 50 metriä torikeskuksen etupuolella lyhyempi matka kuin takapuolella? Jos taas asioi Puistokadun toisella puolella, on käytössä myös vanhan kaupungintalon parkki ja Onkiniemenkatu, Torikeskuksen katto ja linja-auto aseman puoleisessa kulmassa oleva parkki…
No kun se osamaksu-Mersu pitää saada naapurien kadehdittavaksi. Ei sitä voi mihinkään piiloon laittaa, menee velkarahat hukkaan.
Mulla Mersu, ja maksettu omilla säästöillä:)
Jos Teklan suunnitelmat toteutuvat, voitte olla varmoja, että keskustan liikkeet kärsivät muutoksesta pahasti. Yritin tänään perjantaina päivällä löytää parkkipaikan Torikeskuksen yläkerrasta, mutta turhaan – siellä oli vain lunta eikä yhtään tyhjää parkkipaikkaa, vaikka torilla oli vain Hukkasen kalamyymälä ja sielläkään ei ollut asiakkaiden suhteen ruuhkaa ja voin kertoa Teklan jäsenille, että eipä niitä tyhjiä parkkipaikkoja löytynyt myöskään torin lähialueelta. Sastamalan vihervasemmiston suunnitelma Vammalan keskustan autioittamiseksi näköjään etenee, eivätkä yrittäjät näytä pystyvän muutokselle mitään.
Kuolema tulossa torikeskukselle ja lähiliikkeisiin. Se vaan on niin että ei ketään mene sellaiseen paikkaan mihin ei autolla pääse. Ihme että op on hiljaa, vaarassa tyhjentyä torikeskus. Toisaalta kaupungin ohjaus on aikas heikoissa käsissä.
Eipä tunnu kaupunki kuuntelen ketään vaan on kiva näyttää vallan voima kun sitä kerran on saatu. Kyllä on TOSI yrittäjä ystävällinen tää meijän Saastamala. Mä rupeen ihan oikeesti hakeen nyt paikkaa minne perustetaan uusi tori ja kauppapaikka.Viimekesänä jo myin muualla paremmin kuin torilla. Muutama hyvä vaihtoehtojo on. ei tarvi sit olla tapahtumien tiellä uudistettavalla Sastamalan kauppatorilla. Ps. Kyllä olis ny oikeesti parempi unohtaa koko torihomma ettei menis oikein kunnolla perseellleen.
Kokeile Häijäätä. Uusi tori ja kauppapaikka ainakin syntynyt täysin ilman Sastamalan ohjeita, ja juu, osittain niistä poiketenkin. Ei ihmiset (kuluttajat) kulje kuin kunnan tai kaupungin heput sanelevat.
Superin parkkipaikka. Vieressä citymarket, jossa käy paljon asiakkaita ja mikä yrittäjä sit siihen ent.Superin kiinteistöön tuleekaan… eikö siinä kauppa kävis?
Hyvä päätös lautakunnalta. Joka lauantai kun menen torille löytyy parkkipaikka torikeskuksen katolta, on tyhjää tilaa. Pääsee rullaportaita suoraa kauppaan ja torille. Nurisijoilla taitaa olla joku muu ongelma kuin parkki ongelma. Käykääpä katsomassa miten muualla toteilla toimitaan. Tori on kauppapaikka, ja kaupungin keskus.
Katolta löytyy, jos katutasolla ei ole. Ja sinne kyllä sopii grand voyagerkin parkkiin jos joku haluaa vielä ruutujen koista kitistä. Tänäänkin onnistui, vaikka taisi olla ihmisiä liikkeen.
Suunnittelua ostettu 20 000€. Onko jo valmis? miksi yleensä torisuunnittelua ostettiin?
Olisiko nyt viisainta ottaa aikalisä ennen päätöstä. Mielestäni nykyinen systeemi toimii hyvin. Torin ilmeen siistiminen kyllä paikallaan, mutta muuten suurinpiirtein vanhaan malliin.
Torin pysäköintiä ei ole sallittu liikennemerkillä. On siis villi alue. Kolhimistilanteissa vakuutusyhtiön kanssa tullee murheita.
Huonolla parkkiratkaisulla Kesko ja Alko tekevät omat johtopäätöksensä. Kesko on viestittänyt, ettei myymälän pysyminen Torikeskuksessa ole mikään itsestäänselvyys. Alkolle löytyy vaihtoehtoja keskustasta.
Teklan linjaus johtaa torisuunnitelman avaamiseen.
Kaikille Sastamalalaisille Hyvää ja Rauhallista Joulua 🙂
Eipä ole Alkoonkan asiaa tämän nelosoluen tullessa kauppoihin,joten autioittakaa vaan lisää Vammalaa toripäätöksillänne.
Sastamalan kyläkaupoille aina parempi, mitä hullumpia päätöksiä teette.
Saisko Postin siirrettyä Citymarketin yhteyteen, niin ei tarvisi enää ollenkaan tulla yksityisautoilemaan sinne “vihreään” ja viihtyisään keskustaan?
Tuntuu tällainen kirjoittelu turhalta. Eihän kansan ääni kuulu mihinkään. Tuntuu, että toria kehittää nyt suuri raha, jota virtailee sinne tänne.
Mä meen City-Markettiin tai sitten alkontuotteita hakeen Huitsin Nevadasta
Alko ja posti City-Markettiin sillä siitä selvitään.
Alko ja posti cittarille niin kaikki on kunnossa, ei tarvi kinata mitä tehdä torille sillä keskustra on kohta aika tyhjä . Eläkeläisenä on sitten kiva rollatoida tuttujen joukossa.
nin ja tehtäs sellanen yleis liike jossa olis kaikki palvelut jonne pääsis autolla ajamaan ettei tarvis nousta autosta ollenkaan pois, ei tarvittas parkkipaikkoja
Onko tämä piski ja paski veljeksiä.
Siellähän on torikeskuksen takana hyvlä parkkimahdollisuuksia, sama se kummalta puolelta kävelee torikeskukseen.
Se puisto siellä täysin turha ja liian iso.
Vinoparkit torikeskuksen seinustalle ja toinen rivi puiston puolelle niin siinä jo enemmän parkkeja kuin torilla ja onkiniemenkadun varteen puistokadulta rantaan asti. Sen verran 2-3m voi toria pienentää että saa kunnon vinoparkit.
Ja torikeskuksen työntekijöille autot pois näistä parkeista ja katolta, ne voivat viedä pitemmälle kävelykadun varteen ja sinne saa myös lisäparkkia Kaalisaaren puolelle.
Hyvä kun keksit jo keksityn!
Sitä saa mitä äänestää. Mitä muuta tuolta Teklan porukalta voisi odottaa.
Tekla on hämmästyttävän vajaaälyinen porukka.
Jos keskustan läheltä ei ole tarkoitus vähentää parkkipaikkoja vaan lisätä niitä. Miksei sitä sitten ole jo tehty? Vai halutaanko tehdä asiat nurinpäin. Ensin tori tyhjäksi autoista ja sitten katsellaan ikkunoista mihin ihmiset vie autonsa. “Tosi tv:tä”.
Tapahtuma-alusta? Mikähän hippi tuonkin keksi. Kenen luulette menevän torille niihin muka “ tapahtumiin´´ ? Pidetään tori tyhjänä ja tapetaan yritykset. Pitäisikö tälle viherhörhöjen vouhotukselle laittaa piste? Ehkä asutatte torin ympärille matuja kun tilat tyhjenee niin saadaan oma slummi kaupanpäälle.
Valepan mestaruusjuhlat ovat kerran vuodessa, kansanvallan päivää vietetään, Vanhan kirjallisuuden päiville voi tulla ohjelmaa torille, vapputapahtuma, joulutapahtuma… helpostihan näitä tulee, kun on paikat kunnossa.
Näitä riekkujaisia voi aivan hyvin pitää torikeskuksen toisella puolella. Tilaa on: samalla voi olla vaikka picnikillä.
Ei Porikaan pidä jazzejansa tosilla, vaan ne ovat kirjuriluodon nurmikkoalueilla.
Säästäkää Vammalan tori siihen mihin se on alunperin tarkoitettu: kaupantekoon ja kaupungin keskustan parkkikentäksi, jona se on toiminut jo 50 vuotta.
Entäs jos sallitaan toripysäköinti talvisin “hiljaiseen” ulkonaoloaikaan ja vähien toripäivien takia, ja kielletään se kesäkuukausiksi? Kesällä muutenkin 3 toripäivää + iltatori.
Ei vakiintuneita käytäntöjä saa mennä noin vain muuttamaan. Seuraukset eivät lupaa hyvää.
En tuota teknisen lautakunnan väkeä tunne, mutta nämä toimenpiteet heidän toimestaan tuntuvat tapahtuvan kovin hitaasti.
Esim. pyysin apua yksinkertaisessa asiassa, mutta nyt on mennyt jo monta kuukautta, eikä se asia ole vieläkään valmis.
Laitetaan sinne keskelle toria iso pallo.