
Sastamalalainen lukija otti toimitukseen yhteyttä, koska tahtoo tietää, mitä mieltä oman kaupungin kansanedustajat ovat paljon puhutusta sopeutumiseläkkeestä.
“Onko aika ajanut jo sen ohitse, ja voitaisiinko tällainen omien etujen ajaminen jo lopettaa”, lukija kysyy.
Kansanedustaja Arto Satosen (kok) mukaan sopeutumiseläke nykymuodossaan tulee lopettaa.
“Ei ole perusteita maksaa sopeutumiseläkettä entisille kansanedustajille, joilla on huomattavia pääomatuloja. Tämä asia on ratkaistava tämän kevään aikana, kuten puhemies Risikko on luvannut”, Satonen vastaa.
Ilmari Nurminen (sd) korostaa, että kansanedustajan sopeutumiseläkejärjestelmä ei koske häntä, vaan ennen vuotta 2011 eduskuntaan valittuja.
“Mielestäni se ei kuitenkaan etuutena vastaa millään tavalla ihmisten oikeudentuntoa. Tulen vaikuttamaan siihen, että koko vanha järjestelmä lakkautettaisiin ja olisin valmis poistamaan sen takautuvasti myös jo nyt sitä käyttäviltä”, Nurminen toteaa ja muistuttaa, että onhan eläkkeiden ns. pohjaosia ja indeksejä ennenkin leikattu lainsäädännöllä.
“Miksi tähän ei voisi koskea myös takautuvasti”, hän kysyy.
Nurminen kertoo, että nyt eduskunnassa odotetaan puhemies Paula Risikon esitystä asiaan ja sen jälkeen puolueiden ryhmäjohtajat neuvottelevat asiasta Risikon kanssa.
“Mielestäni järjestelmää olisi muutettava siten, että kaikki kansanedustajat saisivat nykyisen työttömyysturvan mukaisen korvauksen. Tiedän, että kansalaiset ovat sitä mieltä, että kohtuullinen työttömyysturva on kuitenkin kansanedustajilla oltava, koska työ on leimaavaa ja raskasta. Puolueettomuus on työssä myös erittäin tärkeä, koska se voi vaarantua, jos esimerkiksi nyt isoa sote-uudistusta väännettäessä jotkut edustajat suhtautuisivat positiivisesti terveysbisneksen kasvuun sillä olettamuksella, että petaisivat itselleen sote-yhtiöstä mahdollisia tulevaa työpaikkaa työttömyyden varalta”, hän selvittää.
Myös Pertti Hakanen (kesk) selventää, että sopeutumiseläkettä koskevaa lainsäädäntöä on muutettu siten, että vaaleissa 2011 ja sen jälkeen valittuja kansanedustajia se ei enää koske.
“Heille on säädetty määräaikainen sopeutumisraha.”
Hakasen mukaan sopetumiseläkkeen muuttaminen takautuvasti tulee selvittää eduskunnan käsittelyn yhteydessä ja kuulla myös perustuslakivaliokunnan lausunto asiasta.
“Mielestäni pääomatulot tulisi huomioida eläkettä määrättäessä. Tämäkin muutos lisäisi oikeudenmukaisuutta jo huomattavasti nykyisestään”, Hakanen näkee.
Kyllä riittää sopeutumisrahakin niillä työssäolokuukausilla (lomaa n. 4,5 kk/v) ja työssäolopäivillä (n. 3-4/vk). Avustajat tekevät suuren osan töistä ja tulevat myös kalliiksi. Takautuvasti takaisinperintä sopeutumiseläkeläisille.
Eikö laki olekkaan kaikille sama? Onhan tuo suuri uudistus jo tehty, joka on saannut Tyrväällä kuolleetkin työllistymään (ilmeisesti jos uskomme päättäjiämme miten ylpeitä ovat työttömyyden laskusta)
JOO SITÄ AKTIIVIMALLIA, ETTÄ KESÄKAUDEN LÄHESTYESSÄ KUNNANVIRASTOT SULJETAAN TERVEYSKESKUSTEN OHELLA,
VOISI KANS RUVETA TYÖSTÄMÄÄN !!!
ON MUUTEN LOMIEN MYÖNTÄMISELLÄ AIKA LAILLA VAIKUTUSTA, KUN KÄYT LÄPI MUUTAMAN VIRANHALTIJAN, NIIN AINA ON LOMALLA, EIKÄ SAA AIKOJA
Jokainen tajuaa, miten epäoikeudenmukaista on tulonjako Suomessa. Rikkaat pystyvät hyötymään kaikesta. Vähävarainen on suurennuslasin alla koko ajan. Kuka kasvattaa meistä näin epäempaattisia? Ehkä juuri se varhaiskasvatus, joka pakottaa pärjäämään jo vauvaiästä. Se, jolle ei riitä normaali. Luonnon sanelema hidas kehitys. Ei ole kiire oppia, kilpailla, rikastua. Lopulta tukehtua omaan kilpailuunsa.
voi vitt… mikä tekopyhä trio siinä on
Mitä itse vastaavassa tilanteessa tekisit?
Olisiko aika laittaa stoppi omien etujen ajamiselle Tyrwäällä, Satonen?
eix se oo silviisii että satosta ei äänestetä ensi vaaleissa
Milloinkohan virkamiesvalmisteluun ja muihinkin virkamies töihin otetaan pätevimmät tarjokkaat eikä “sopivimmat” puoluepulut tai sukulaiset.
Tai penskat, jotka syntyivät jonkun kakaroiksi eivätkä huomanneet lähteä muualla töihin, opiskelemaan ja asumaan.
Mikään ei kehity, jos samat geenit, tasottomuudet ja kehittymättömyydet pyörivät samalla paikkakunnalla ja naivat naapurista.
Pelottavaa! Typerää! Hakekaa se sälli tai muija ensi kierroksella eri puolelta Suomea. Veri vaihtuisi ja kenties taso nousisi päätöksenteossa, kähinöissä.
SONNI OMASTAKYLÄSTÄ – EI MEIDÄN POIJJAAT !