Uusi uimahalli Sastamalan keskustaan sijoitettuna vetäisi vuodessa noin 100 000 kävijää. Tämä käy ilmi Sastamalan kaupungin Sport Venuelta tilaamasta uimahallin tarveselvityksestä, jossa kartoitettiin erityyppiseen käyttöön ja erilaisille kohderyhmille soveltuvia ratkaisuita.
Nykyiset kaksi hallia, Kiikka ja Keikyä, palvelevat vuodessa yhteensä noin 41 000 kävijää. Selvityksessä mainittuihin kävijälukuihin päästäkseen uuden hallin tulee sijaita helposti saavutettavassa paikassa eli kaupungin keskustassa ja sen on oltava auki noin 80 tuntia viikossa.
Selvityksen mukaan kaupungin väestöstä noin 50 prosenttia asuu keskustan ympäristössä, ja keskusta olisi paras sijaintipaikka erityisesti koululaisia ja vanhuksia ajatellen. Kävijämääriin vaikuttavat oleellisesti eri käyttäjäryhmien tarpeisiin päivänsisäisesti mukautuvat altaat sekä uimahallin ohessa tarjottavat palvelut kuten esimerkiksi kuntosali. Kuntosali voisi lisätä kävijämäärää tuntuvasti, jopa 30-40 prosenttia.
Selvityksessä uuden hallin kokonaiskulut olisivat noin 1,1 miljoonaa euroa vuodessa sisältyen sekä ylläpito- että pääomakulut. Sastamalan nykyisten hallien nettomenot noin 360 000 euroa vuodessa. Pääomakuluja vanhoista halleista ei enää ole. Sastamalan nykyiset uimahallit Kiikassa ja Keikyässä ovat kuitenkin tekniikan ja rakenteiden osalta käyttöikänsä päässä eikä niiden käyttöä voida merkittävilläkään investoinneilla jatkaa kovin monia vuosia. Hallien sijainnit eivät myöskään tue maksimaalista käyttöä. Tarveselvityksessä suositellaankin yhtä, kokonaan uutta ja koko kuntaa palvelevan uimahallin rakentamista.
Sastamalan kaupunginhallitus käsittelee asian seuraavan vaiheen eli hankesuunnitelman valmistelun käynnistämistä kesäkuussa ja valtuusto nopeimmillaan jo juhannusviikolla.
Hankesuunnitelmasta tulee laajempi kuin mihin yleensä on totuttu. Suunnitelmassa pohditaan uimahallin tilaratkaisujen lisäksi myös toiminnan toteutusmalli, rahoitus, sijainti ja oheispalveluiden tarve. Kaupunginjohtaja Jarkko Malmbergin mukaan toimintamallia valmistellaan eri vaihtoehtojen tarkastelun kautta. Tavoitteena on luoda hanke, johon saadaan valtion täysimääräinen rahoitus eli noin miljoona euroa. Asiasta on jo käyty alustavia neuvotteluja opetusministerin kanssa.
Yksi keskeinen hankesuunnitelman aihe on hallin sijainti. Sijaintiin ja uimahallin oheen mahdollisesti sijoitettaviin muihin palveluihin toivotaan erilaisia ehdotuksia ja näkemyksiä keskustan alueesta järjestettävän SAFA-kilpailun kautta. Uimahallin ja sen oheispalveluiden myötä keskusta saa uutta vireyttä ja lisää sykettä.
“Uimahallihanke tuleekin valmistella niin, että investoinnin vaikutukset ovat laaja-alaiset ja sen tulee vahvistaa nykyistä kaupunkirakennetta”, summaa Malmberg.
Jos hanke etenee kaavaillusti, olisivat vuodet 2018-19 suunnittelun aikaa ja valtion rahoitusta päästäisiin hakemaan vuoden 2019 lopulla. Rahoituksen saaminen määrittelee pitkälle lopullisen aikataulun, mutta rakentaminen voisi alkaa vuosina 2021-22. Arvioitu investointimeno olisi 10 miljoonaa euroa.
VOISI olla vaikka 1 000 000 kävijää vuodessa, mutta ei ole edes tuota 100 000 ehkä ensimmäistä vuotta lukuun ottamatta.
Kyllä tuo 100 000 on realistinen. Luku perustuu vastaavan kokoisten kuntien toteutuneisiin lukuihin. Tuon 2008 Arktes’in luonnoksen voisi jo pikku hiljaa tunkea roskikseen. Se syntyi kun arkkitehdille virkamiehet antoivat vapaat kädet.
Kävijämäärien arviointiin oli kerrakin järkevä systeemi.
Hintalappu 10 miljoonaa on hieman optimistinen vaikka siihen laskisi 1 milj. valtionavun päälle. 9 vuoden aikana hinnat on varmasti nousseet yli 2-3 miljoonaa. Minulle kyllä sopii, jos toimitaan kuten Varilassa eli laitetaan hinta kiinni tuohon 10 miljoonaan. Silloin jää kaikki turhat hyppytornit ja muut kotkotukset pois. Arkkitehdin kurissa pito on myös tarpeen.
MISTÄ muuttotappiollinen kunta noin paljon saisi
taitaa jonkun päässä velat muuttua saataviksi?
Muuten onko ketään selvillä, miksi Sastamala on huonossa maineessa, esim. erikoissairaanhoidossa, Sastamalan päättäjien mielestä ei esim. aivoinfarkti/aivoverenvuotopotilaita tarvitse kuntouttaa?
Kyseiset piirustukset ja laskelmat sekä rahoitus hyväksyttiin Vammalan kaupungin Tilakeskuksen johtokunnassa v. 2008, mutta sitten tulivat maalaiset ja Sastamalan valtuusto kumosi valmiit tarkistetut toteuttamisvalmiit suunnitelmat.
Muutaman vuoden päästä nykyiset vanhukset ovat jo vuodepotilasiässä eikä pääse kuin kannettuina uima-altaaseen. Liian kallis halli veronmaksajille. 100 000 kävijää on utopistinen tavoite.
Meinaatko, että oma vanhenemisesi pysähtyy tähän päivään? Ja myös muiden nuorempien?
Joo ei tänne eläkeläislähiöön kannata mitään 10 milj uimahallia rakentaa. Kunnon maauimala niin se on siinä, Kaalisaareen.
Näihin selvityksiin on mennyt vuosien ja vuosikymmentenkin aikana jo yhden uimahallin verran rahaa ja jos se olis jo aikoinaan rakennettu se olisi maksanut jo itsensä takaisin
Uimahalli ei koskaan maksa itseään takaisin!
Riippuu laskentamallista. Jos lasketaan oikein ja otetaan huomioon mm. vähentyneet terveydenhuollon kulut lisääntyneen liikunnan kautta, niin varmasti maksaa itsensä takaisin.
Ainoa taho tai tahot jotka tähän asti ovat uimahallihankkeesta hyötyneet ovat konsultti-ja suunnittelufirmat. Rahaa on palanut mutta mitään ei ole tapahtunut.
Mielestäni veronmaksajana voin vaatia maksamilleni kunnallisveroeuroille parempaa käyttöä kuin suunitelmat ja selvitykset jonka johdosta ei kuitenkaan ikinä ole uimahallia saatu aikaiseksi.
minä haluan sastamalaan hiihtoputken!
selvitys heti paljonko maksaa ja montako käyttäjää.
Tää nÄYTTÄÄ OLEVAN SAMANLAINEN asia kun aikoinaan kolmoskaljan myynti , luulltiin, että kansa ei ole juovuksissa kun ei myydä kaljaa Vammalassa. Estetään kaljan saaminen. Mikä oli todellisuus. oikein naurettavaa keskustelua tämäkin.
Me mennään uimaan sinne minne päästään. Nyt Kiikkaan ja Keikyään. Tulevaisuudessa Vammalaan. Ne, jotka ei palvelua tarvitse voivat valittaa meidän muiden uidessa. Mielenterveydellä ei kai ole hintalappua.
Tämän Kiikan hallin voisi myydä yksityisille ja nämä pitäisivät siinä koirien uimahallia. Sellaisia kuulemma on jossain päin Suomea.
Kovinpa ne koiran lailla räksyttää…
Jos sotesotku jostakin syystä toteutuu, kunnallisvero laskee. ´Tosin tilalle tulee laskua suurempi maakuntavero tai valtionveron korotus. Jos kunnallisveron lasku jää pienemmäksi uimahallin vuoksi, tyrvääläinen on vain tyytyväinen pieneenkin laskuun ja kiroaa valtion ja maakunnan herroja heidän veronkorotuksestaan. Oivallinen hetki kasvattaa verorasitusta hallin kuluilla, kun ne saa piilotettua soteuudistuksen seurauksien savuverhoon.
Maakunnille ei tule verotusoikeutta. Valtio antaa könttäsumman jolla on pärjättävä koko vuosi. Mutta entäs sitten kun rahat loppuu maakunnalta kesken vuoden? Silloin alkaa vuorenpeikkojen tanssi. Keiltä leikataan ja ketkä jätetään ilman hoitoa?
“hallin kulut” piilotetaan!
Joo piilotetaan ne sinne missä on hillitön kurvi.
Ei mitään köyhäilyä ja uimahallia.Kunnon kylpylä vaan pystyyn ellivuoreen.Sopii sinne mainiosti kelluvien huviloiden,monitoimihallien ja kuusikerroksisten huviloiden joukkoon.Hotelli on remontoitu isolla rahalla upeasti.Loppuunmyyty lähes aina.Resort tekee miljoonavoittoa… tuonne kaikki raha mikä irtoaa, vanhukset pärjää kyllä ilman kuntouttavaa uimistakin, kotipalvelu kun on laadukkaasti järjestetty.
Sinnehä korjataan juuri sitä tiepätkää.Siihenki vajaan miljoonan saavat mennee.Ols pyörittäny vuoden uimalaa silläki rahalla.
Mikähän hotelli on kyseessä? Remontoitu?
Ei ainakaan entinen Ellivuori, pientä pintaremonttia tehty, aika tyhjää siellä ainakin talvella oli, taidat olla huumorimiehiä…miljoonavoittoa.
Totta.Kierrätyshirsiä naputeltu seiniin.Tappiota tuli ensimmäisellä tilikaudella melkeen 300.000€.Liikevaihtoa hotelli+ravintola+muu toiminta, uskomattoman vähän, vain reilu miljoona.Millähän matematiikalla sastamalan kaupunki tuonne tietä vajaalla miljoonalla remontoi?On vieläpä yksityistie kyseessä.Sinne on rahaa muutenkin upotettu tukina jo järkyttävä määrä ilman mitään tulosta.Päättäjillä omia sijoituksia siellä suunnalla???
Ilman muuta uimahallin yhteyteen nuorille oleskelutila tupakointikoppeineen+muine hienouksineen.Ilmaista kahvia ja es.sää!!!?mopoparkki!
Katetaan koko Kaalisaari, ei tartte pilttien palella…
Mitenhän hoituvat nämä luonnolliset tarpeet Kalssussa? Luontoon kai, tai ovat vaipoissa.
Eikös täällä jo kuntosaleja oo riittävästi?????
Tietääkseni täällä on neljä kuntosalia. Kaksi niistä sijaitsevat keskustassa ja ovat aivan yli hinnoiteltuja molemmat. Toiset kaksi taas sijaitsevat sellaisen matkan päässä, ettei sinne kävellen ole mukava lähteä.
Se on totta. Kävellessä saa epämiellyttävästi liikuntaa, kun on menossa kuntoilemaan . . .
Näitä kirjoituksia kun lukee, niin luuletteko, että tänne vielä joku lapsiperhe muuttaa? Kymmenen vuotta mennään eteenpäin ja jokavuotinen asukasluku vähenee 300 ja näin tapahtuu niin kauan kun täällä tällainen p..kan jauhaminen jatkuu, eikä ymmärretä mistä puhutaan.
Miten ihmeessä kaupunki aikoo hoitaa tuon 100 000 uimarin liikkumisen turvallisesti uimahallialueella? Joka tunti uimahallille tulee 24 (100000: 52×80) uutta uimaria ja oletettavasti sieltä myös lähtee pois vastaava määrä. Kaupungin keskustassa on jo nyt, ilman tuota vetovoimatekijää kova pula parkkipaikoista! Pitääkö siis unohtaa torisuunnitelmat ja vapauttaa tori parkkipaikaksi! Nyt kannattaisi totutusta poiketen katsoa vähän pidemmälle. Suunnitelmallisuutta kaupungin touhuihin!!!
Auttaa paljon kun osaa lukea liikennemerkit ja noudattaa niitä. Se on helppoo kun heinän teko.
Siis, wau! Mikä ihmismäärä!
Cittarissa taitaa käydä kymmen tai kaksikymmentäkertainen määrä.
haha, “VOISI” no niinpä niin.
Tänne VOISI MYÖS:
-rakentaa yliopiston
-kauppakorkean
-lentokentän
… ja muuttotappiokaupungista VOISI tulla varsinainen metropoli. VOISI.
Ainoa asia mitä tämä kaupunki tarvitsee nyt on: TYÖPAIKKOJA. Palkkaa maksavia yrityksiä, ei mitään puuhastelu pajoja. Yrityksiä lisää, keinolla millä hyvänsä. Sen jälkeen voidaan sitten keskittyä näihin kulttuuri- ja liikuntaharrastusten kehittämisiin, kun olis nääs niitä maksavia asiakkaitakin sitten.
Viisi sormea riittää kun laskee niitä yrittäjiä jotka näkee yli nelikerroksisen ja koko kaupungin kehittämisen kannalta ja ajattelee tosissaan keskustan kehittämistä ja vetovoimaaLoput kiehuuomassa liemessään
Hyvä, hyvä! Uusi uimahalli Sastamalaan!
Susi siitäkin tulee.Niinku muutkin hallit täällä.Sopisko uimahallin yhteyteen lentopallo… “sali”??? ; )
älkää ainakan antako saman suunnittella joka piirsi vexve areena,nimittäiN uimahallissa olis kaks ammetta
Pieni katsaus menneisiin aikoihin. Mihin kaatui vanhan Vammalan anomus saada valtionapu suunniteltuun uimahalliin? Vanhassa Vammalassa muutama tai ainakin kaksi tietää vastauksen. He tietävät myös, kuka tilasi arkkitehdiltä uudet ja erittäin kalliit hallinpiirustukset, joissa oli halliin piirretty tilaajan tahdon=määräyksen mukaisesti hyppytorni. Opetusministeriöstä oli selvästi sanottu, että lupa kyllä tulee mutta ei hyppytornilla varustettuiun halliin. Vinha keräsi mainetta hallin kaatajana mutta vaikka vastaan olikin, niin siihen ei hallihanke kaatunut.
Miksi ei jo nyt kerrota totuutta hallihankkeen kaatumisesta ja ihan oikeilla nimillä?
Myydään Ellivuoren osakkeet! Jaa niin juu, aina mää innostun liian aikaisin…
….ajatelkaa nyt….
Oliskos jo korkee aika opetella uimaan, eikä vaan valittamaan.
Sen uimahallin vois rakentaa Torikeskuksen ja torin yläpuolelle, niin olis sitten mukavampi myydä perunoita sateelta suojassa. Voin piirtää kaupungille parit suunnitelmat ja alle sadalla tonnilla, vaikka samalla menee kaks projektia kerralla.
Ja mää oon toivonut jo 80-luvulta asti Formula 1 rataa siihen pikatien viereen, mutta nyt Levoranta + kumppanit ja Citymarket valtas jo suunnitellun varikkoalueen. Kai nekin purettavissa on, kun kaupunki raottaa kukkaroaan. Kun Sastamala on parissa vuodessa saatu radan lipputuloilla ja ratavuokrilla kukoistukseen, niin ehkä viiden vuoden päästä voidaan ruveta rakentamaan euroopan ensimmäistä Nascar rataa Liuhalaan. Siitäkin on jo piirustukset valmiina…
Nascar rata liuhalaan……REPESIN!!!!
siellä VOIS olla 1000000 kävijää
Naurettavaa tää uimahallivouhotus vuodesta toiseen. Ne jotka eniten uimahallia poraa, ei siellä uisi, vaan kunhan valittavat. Uimahallit on ok, mutta toi kylpylä idea Ellivuoreen on paras pitkästä aikaa! Sinne sitten vaan kiinalaisia paikkakunnalle valuuttaa tuomaan. Ja oma rollaattorikansa vois vaeltaa rauhassa keskustassa. Tuskin kovin moni yli kasikymppinen uimahallia kaipaa ja tuota ikäluokkaahan tää kaupunki on täynnä! Nuoret muuttaa Tampereelle – ne on aikas fiksuja!
Juu, ne muuttavat uimahallin perässä sinne.
Kunnei ny tulisi kosteusvaurioo uuteen uimahalliin, nämä kunnalliset laitokset tuppaa vioittuun täällä kosteudesta
Melko väsyny aihe tää uimahalli…….Lopettakaa jo!!!Keksikää jotain muuta!Ei tää kulä parane uimahallilla!!!!
Kyllä se paranee aika paljon! Ihminen on alun perin noussut vedestä ja veteen se haluaa heti lapsivedestä päästyään. Uimahalli on tuova Sastamalaan semmosta pinnalla pysymisen meininkiä.
Mahtaako tulla uimahallia. Kepu pettää aina.
Alun perin noussu vedestä……..ei saakeli!!! Tulkka poja onkel!Mä olen ahvena!!!Buahhahahaa!!!
No minkä tähden ihmisellä sitten on kalan refleksit?