Dragon Miningin Sastamalan rikastamolla mielenosoitus

Sastamalan Stormissa on meneillään mielenosoitus. Kuva: Hyökyaalto.

Radikaali verkosto Hyökyaalto osoittaa parhaillaan mieltään Dragon Miningin Sastamalan Stormissa sijaitsevalla rikastamolla.

Dragon Miningin ympäristövaikutuksista huolestuneet ihmiset toimivat jälleen Pirkanmaalla, kertoo verkosto medioille lähettämässään tiedotteessa. Hyökyaalto-verkosto on pysäyttämässä töitä rikastamolla väkivallattomalla
kansalaistottelemattomuudella.

Hyökyaalto-verkosto vaatii Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastoa keskeyttämään kultakaivoksen perustamisen Valkeakoskelle sen pohjavesi- ja vesistövaikutusten selvittämiseksi. Verkoston mukaan viranomaisten
pitää myös sulkea välittömästi Oriveden kaivos, joka toimii ilman voimassaolevaa ympäristölupaa valitusprosessin turvin.

Lisäksi mielenosoittajat vaativat aluehallintovirastoa pysäyttämään rikastamon toiminnan, kunnes sen haitalliset vaikutukset saadaan loppumaan.

Hyökyaallon mukaan Valkeakoskelle ollaan perustamassa kaivosta ilman kunnollista ympäristövaikutusten arviointia ja on todellinen riski, että Oriveden ja Sastamalan ympäristötuhot toistuvat. Verkosto kysyy, mikä merkitys luvilla ja viranomaisvalvonnalla on, jos yhtiön annetaan pilata ympäristöä.

      • Nimetön

        Yritätkö olla vitsikäs? Mielenosoittajien asia on tärkeä, mutta taitoa tuoda se esiin oikeassa paikassa oikealle yleisölle ei ole.

      • Ilkka Salo

        Mikäli kaivosyhtiöiden voitto on yliarvioiden 400 milj., niin 2.1 miljardia siis 2 100 miljoonaa jäi Suomeen pyörimään kansantaloudessamme eri kerrannaisvaikutuksilla, palkkaverotuloina, eläkemaksuina, ostovoimana, huoltotilauksina, yrittäjätuloina, arvonisäveroina jne.

        Jos suomalainen paperi-/sellutehdas tekee Uruguayssa 1 miljardin (1 000 milj) liikevaihtoa ja vie tuotteensa maasta eli pois Uruguaysta, niin ei se tarkoita että tuo tehdas StoraEnso tai UPM on vienyt Uruguaysta 1 miljardin verran omaisuutta, vaan se on tuottanut maahan hyvinvointia 1 miljardilla (+ kerrannaisvaikutukset), mistä ehkä tulouttaa konserniin eli Suomeen 10%. Nuo kerrannaisvaikutukset ja voiton ulkopuolinen liikevaihto jää Uruguayhin, vaikka voitosta ei maksettaisi pesoakaan veroa.

  • Nimetön

    Asia on hyvä, mutta miksi osoittaa mieltään korvessa, jonne ei edes tämän lehden toimittja vaivaudu paikalle? Väkimäärä tuplaantui, kun poliisi kävi värjöttelemässä paikalla. Kettutyttötouhua, tekee vakavan asian naurettavaksi.

    • Nimetön

      Ainakin Yle uutisoi tästä, ehkäpä aluevitsi ei ole se tavoittavin media Suomessa.

  • Nimetön

    Onko näistä ympäristövaikutuksista näyttöä, luulo tai vaahtoava vesi ei oikeudessa riitä näytöksi. Voi tulla kallis keikka jos tulee turpaan.

  • Nimetön

    En ymmärrä, miten kukaan suomalainen hyväksyy ulkolaiset kaivosvaltaukset. Työllistymisaspekti ei selitä yhtään mitään. Jos mineraaleja joku saisi hyödyntää, sen pitäisi olla suomalaine VASTUULLINEN toimija. Myös käsittelyn, jälkihoidon ja tuoton käyttämisen suomalaisten hyväksi.

    • Nimetön

      Hyväksytkö sinä kaikki suomalaisten yritysten liiketoiminnan muissa maissa? Elämme globaalissa taloudessa.

      • Nimetön

        22:52: En hyväksy ainakaan kaivos-ja muun luontoa hyväksikäyttävän yrityksen toimintaa. Miksi kukaan saisi rikastua toisen maan luonnonvaroilla ja vielä saastuttaa hyväksikäytettyä maata?! Elämme globaalissa maailmassa myös eettisesti.

  • Nimetön

    Ei taida olla virkaa kullalla maailmassa, kun puhdas vesi loppuu…

  • Kuksa

    Kulutus tottumuksilla kukin voi vaikuttaa. Jos omistat puhelimen ,tietokoneen, auton,taloosi tulee sähkö,juokseva vesi,elektroniikka laitteita ,kelon ,lusikan ym,ym. Olet itse kaivosteollisuuden suurin kannattaja. Kysynnän pudotessa kullankin hinta laskee ja louhinta muuttuu kannattamattomaksi. Jätemetallien talteen ottoa pitäisi kehittää. Että kaikki vaan päreen loisteessa lusikoita vuolemaan.

  • Nimetön

    Asiasta tietämättömät yrittävät päteä ottakaa asioista selvää ja kirjoitattakaa sitten vasta

  • Väärin sammutettu

    Väärin sammutettu sanoi entinenkin palomies. Asiallinen ja tosiasioihin perustuva lehtikirjoitus olisi ollut kaikella tapaa parempi vaihtoehto tuoda kaivostoimintaan mahdollisesti liittyvät epäkohdat esiin. Nyt meni lapsi pesuveden mukana. Epäjärjestyksen luominen on selkeästi yksi väkivallan muoto, ja sen avulla on turha kuvitella saavuttavansa mitään hyvää ajamalleen asialle.

    Jos tämä Hyökyaalto on oikealla asialla ja haluaa pelastaa sen mitä vielä on pelastettavissa, niin maksaa kiltisti mahdollisesti tulevat vahingonkorvaukset, ja laatii sen mainitsemani lehtijutun. Jos ja kun se perustuu todistettaviin faktoihin, niin kyllä sille julkaisijakin löytyy.

Kommentointi ei ole käytössä.