Uusi uimahalli vaatii noin hehtaarin tontin. Jos halli halutaan keskustaan, niin paikkoja ei ole kovin paljon.
Nykyisellään halli on ainakin löyhästi kaavoitettu Pilven tontille Rautaveden rantamaisemiin. Sille paikalle se piti rakentaa, kun hallia viimeksi pohdittiin vakavissaan.
Tällä hetkellä mahdollinen uusi tontti on hakusessa. On puhuttu muun muassa Pororannasta, joka paikkana palvelisi koko keskustaa. Joskus on heitetty sijoituspaikaksi myös pääkirjaston aluetta.
Aikanaan hallia kaavailtiin Hopun liikuntapuiston yhteyteen. Nyt paikalla on S-Market.
Valtuutetut miettivät sijoituspaikkaa huhtikuun valtuustoseminaarissa.
Käyttökulut miljoonan
Uimahallin hinnaksi on laskettu tiloista riippuen 10,2 – 12,7 miljoonaa euroa. Perinteisesti tehtynä kaupunki ottaa velkaa ja rakennuttaa. Tällöin kaupungin velkataakka kasvaa. Tässä mallissa on mahdollisuus saada valtionapua enimmillään 800 000 euroa. Rakennuttajana voi olla kaupunki tai sen omistama yhtiö.
Leasing-mallissa kaupunki maksaa 7 miljoonasta vuokraa 20 vuotta ja lunastaa hallin sitten omaksi. Lunastusmaksu olisi 3 miljoonaa. Hinta on laskettu perushallin eli 10,2 miljoonan euron mukaan. Tässä mallissa kaupungin velkataakka ei kasva ainakaan vuokra-aikana. Nykytiedoilla leasingiin ei saa valtionapua.
Kummassakin mallissa hallin nettokäyttökustannukset kaupungille ovat miljoona euroa. Laskelma perustuu 100 000 kävijään ja 4,5 euron keskimääräiseen lipun hintaan. Miljoonaan euroon sisältyy omaksi rakennetun hallin 500 000 euron vuosipoistot sekä leasing-mallin vuokra.
Rakennetaan halli millä mallilla hyvänsä, niin 20 vuoden kuluttua halli vaatii kohtuullisia korjauksia. Niihinkin on valmistauduttava vuosien aikana.
Häijäässä on hyviä paikkoja.
Täysin turha hanke koko uimahalli vammalan kokoiseen kyläpahaseen josta järkevä väestö hakeutuu muualle,pois tästä suomen utahista.
Miksi lisätä kustannuksia niille veronmaksajille tai
yhteisöille,jotka vielä typeryyttään asustavat kyseisessä kylässä. Nokialle eikä Huittisiin ole pitkä matka,eli joka haluaa uida,voi aivan hyvin käyttää näitä halleja. Vammala ei tarvitse uimahallia.
Sylväällä päin on peltoaukeaa vaikka kuinka? Entäs metsikkö rantasaunan vieressä? Entäs Roismalan suunta? Kyllä sitä tilaa jostain löytyy, turha vedota että sen takia hallia ei tänne saatais.
Kaavoitettu Kilpinokan “sillalle” menevä 4-kaistainen tie keskelle. Unohtakaa tämä paikka.
Vaalien alla aina näitä suunnitteluja kovasti tehdään ja rahaa hukataan vuosikymmenestä toiseen. Keitä on tässä suunnittelutoimikunnassa hukkaamassa rahaa
Keskustan päiväkodin ja leikkipuiston tontille. Tehdään leikkipuisto Torikeskuksen taakse jäävään puistoon parkkipaikkojen lisäksi (saadaan siistittyä sekin paikka). Kävelykatu tällä kohtaa oikeasti kävelykaduksi. Torille suunniteltu kahvila uimahallin ja Pororannan yhteyteen samalla saadaan wc.t myös uimarannan käyttöön, nykyiseen bajamajaan ei mene kukaan kemistien lisäksi. Laajennetaan tori ajatusta puiston kautta Kaalisaareen ja sen alueen kehittämiseen oikeasti. Ajatellaan laajemmin, hyödynnetään kauniita rantoja. Alueelle olisi helpompi saada erilaisten vesiurheiluvälineiden vuokraustoimintaa ja ympärivuotista elämää.
Pororanta vaatii kaavanmuutoksen ja valitusten kaaduttua aikaa on kulunut 4-5 v. Silloin ollaan alussa. Miettikää realistisesti.
Kaalisaari on savipohjaista rakennusjätettä, mikä on peitetty hiekalla ja nurmella.
Loistavaa! Nyt se halli on tulossa lopultakin.
Tai sit ei!!
Uimahalli ei voi olla vaikea, vuosikymmeniä kestävä probleema. Keväällä 2019 on vihdoin tehtävä ratkaisuja. Päätös uimahallin rakentamisesta ja paikasta päätös. Rakentaminen niin nopeasti kuin mahdollista.
Mikäli näin ei tapahdu, päättäjät menettävät totaalisesti kasvonsa. Ja Sastamalalle ivaillaan tästä eteenpäinkin.
Uimahallin rakentaminen on sopiva Sastamalan 10-vuotisjuhlavuoden päätös valtuustolta!
juu ei sitä tuu eli jumppaa vaan koton kuten nytkin oot tehny nää kymmenet vuodet ku et osaa vieläkään kåyttää kuntas palveluita! Ai niin….
Vaikean ratkaisun tekemiseen on varattava aikaa. Sitä on harkittava, ei saa tippaakaan olla huolissaan päättäjien kasvonmenetyksistä, se ei ole halliratkaisussa olennaista. Jos naapurikuntalaiset nauravat, että Sastamalassa on pohdittu uimahalliratkaisua 50 vuotta, niin älkäämme suoko heille sitä hupia, että teemme lopuksi väärän valinnan.
Kirjaston viereen,puretaan vanha meijerirötiskö
Kaalisaaressa sen paikka ja mitkä maisemat.
Se on vesijättö- ja täyttömaata eri maanrakennustöistä kunnes myöhemmin on siistitty ja roskat peitetty hiekalla ja nurmella. Lisäksi savipohjan päälle mikä on Liekoveden pintaa alempana tulee altaiden rakentaminen paalutuksineen älyttömän kalliiksi.
Poliisitalo helvettiin ja uimahalli tilalle .
ei, Puistokadun liikenteen päästöt aiheuttaa sisäilmaongelmia
Poronranta. Sopivasti sykettä. Parkkeja satojenmetrien etäisyydellä riittävästi!
Ei. Savipohjan päälle paaluttaminen ja Liekoveden pinnan alle rakentaminen tulisi järjettömän kalliiksi.
Uimahallia ei saa rakentaa lähelle vesistöä erilaisten kemikaalien takia , vaikka monessa paikassa tätä sääntöä on rikottu .
Meijeri purkuun , siinä on hyvä alue ja ihan keskustassa jos se on vaatimus.
oikea paikka on uimahallille lähelle wexve areenaa ja jäähallia
Kiikoinen Abc:n nurkille.
Näin kiikkalaisena oon samaa mieltä
Suodenniemen urheilukentän laidalle!
Jos ei muuta keksitä enää rakentamatta jättämisen syyksi niin sitten ei muka löydy tilaa. Voi herranpieksut ja puusukset!
MIssä niin lukee?
Waaaaat
Roismalaan Vinkin alueelle. Oikein optimaalinen paikka. Saa lähdevettä Paulusta.
Sastamala on laaja kaupunki- ei pelkkä Puistokatu.
Uimahalli laitakaupungille, kyllä autoilla sinnekin pääsee. Aika harva varmaan kävellen hallille kulkisi.
Peltoja löytyy myös Mouhijärveltä.
Sävissä Suodenniemellä on edullinen tontti. Sinne on varmaan käyttäjäryntäys.
Vexven alueelle, hyvin tilaa ja hyvät kulkuyhteydet
Häijäässä tilaa myös
Kannatan myös Häijäätä uimahallin sijaintipaikaksi. Sinne on joka puolelta hyvät liikenneyhteydet ja tilaa on.
Ei missään nimessä ahtaaseen keskustaan. Tilaa pitää olla ympärillä
Ahtistaaa toi uimahalli jo enne aukemista
Waaaaat
tehrään lopulta ellivuoreen tiämmä
tehrään lopulta ellivuoreen tiämmä
Vaununperän tiehaaraan uimahallille loisto paikka.
Koluskoskella sen paikka on.
Jos se ny vihronkin pittää tehrä, ja kyllä kai se, niin komppaan kyllä ehrotusta kirjaston viereen, vanha meijeri veks, taikka sitten Torkan taakse, Miljoonapuistoon, vähä liikennejärjestelyjä muuttaen. Siinä olis koree kombinaatio halli- ja luontouinnille. 🙂
Meijerin tontti olisi sopiva.
Keikyään !
Palloiluhalleille löytyy kyllä heti rahaa ja paikka…jos pelattas välillä vesipalloo siinä uudessa uimahallissa jota on tehty jo kauemmin kuin Iisakin kirkkoa..tai siis suunniteltu…
Luulisi rakennuttajan itsensä tietävän missä uimahallin paikka on?
Hallin tulee olla keskustassa. Sylvään- ja Marttilan koulu, sekä lukio kävelymatkan päässä. Varilan-, Muistolan- ja ammattikoulu pyörämatkan päässä. Monta päiväkotia lähellä ja keskustan kävelevät eläkeläiset.
Niin kaikki vaan entiseen Vammalaan. Mietipä hieman pidemmälle, taitaa ikäihmisiä ja muita käyttäjiä olla enemmän muualla.
ikäihmiset ne on kansottanu osaketalot Vammalassa
Jos nyt kuitenkin tehtäisiin se vaan siihen Tampereentien varteen lähelle kaupungintaloa ja sairaalaa ja Sylväätä.
juurihan tossa väitettiin että Kilpinokan silta jyrää yli. Tosin noi kansiareenat on muotia ja nimeksi vaikka Bad Tyrvää kun Goodman on jo käytössä.
No tehdään sitä tietä varten tunneli Tuomiston risteksestä Rautaveden ali Mottisen ristekseen. Hallille nimeksi Pluti-areena.
Muistolan koulun läheisyys olisi parempi. Se toisi uimahallin muiden liikuntapaikkojen ja hallien läheisyyteen. Sitäpaitsi hallien käyttöön olisi lyhyt matka vetää höyryputki Teknikumilta.
Häijää on oikea suunta. Ellivuori lähellä. Miksi rakentaa uimahalli keskustan alueelle? Häijääseen kannattaa satsata. Siellä on upea Herkkujuustola. Sijainti muutenkin mitä parhain!
21:01 Häijäässä on yksi merkittävä puute. Asukkaita noin tuhat. Vammalan keskusta-alueella reilusti yli 10 000 ihmistä. Kohtuullista ajattelua.
niin häijäässä vaan on kaupungin kovin liikenne
Tarkoitat varmaankin ohiliikenne. Kylänraitilla joku mummo potkii potkukelkalla. Nostetaan mummolle pipoa.
Ikäjakauma ratkaisee. Vammalassa on hoivalaitokset piukassa liikkumattomia vanhuksia, kotonaan makaavia vanhuksia sitäkin enemmän. Ne harvat aktiiviset perheet, jotka Vammalan hallia tarvitsevat, ajavat sinne autollaan, jolloin on aivan sama, vaikka joutuisi ajamaan muutaman kilometrin kauemmas.
Joskin Häijäässä on tällä hetkellä vähemmän ihmisiä kuin keskustassa, he ovat aktiivisessa iässä. Häijään väkiluku on nousussa, keskustan laskussa.
Muutaman kauppiaan myynnin lisääjäksi ei uimahallia tule rakentaa. Sen pitää palvella aktiivisia kaupunkilaisia, nuoria perheitä.
Keikyän riippusillan (siis kohta puretun) viereen Pehulan puoleiseen päähän josta just hankittiin tonttikin UPM:ltä. Siinä ne olisi sitten vierekkäin kaikki toteutuneet ja toteutumattomat hankkeet, Äetsän rautatieasema jota ei avattu, palo-opisto joka meni Kuopioon, Ellivuoren olympialaisten hyppyrimäki , Kaalisaaren paviljonki, Saarioisten tehdas joka meni Huittisiin , Lännen Tehtaat joka meni Säkylään, Lappeenrantaan meni joku makeistehdas..puhumattakaan henkat ja maurit..gigantit..Kilpinokan siltakin meni ohi..meinaan on ollut hankkeita. kiitos “meinaamolle” pompotelkaa vaan sitä palloa.
Eikös ainoa paikka ole Hopun pururata, S Marketin takana. Kaupungin maata rantaan saakka. Vanhat rakennukset voi purkaa ja liittymäkin on jo valmiina S Marketin liikennevalot ja siitä vain jatkaa katua.
Ja paikka on korkea, ei ole Liekoveden alapuolella.
Jos on tarkoitus rakentaa uimahalli kaikille Sastamalalaisille ja vielä naapureillekin ei hallia voida sijoittaa johonkin ahtaaseen, entiseen Vammalan “ydinkeskustaan”.
Kovin tiukassa istuu käsitys että Vammala on kehittyvä, ostovoimainen taajama jota pitäisi jotenkin tukea rakentamisessa ja kaavoituksessa.
Ei ole, se on sammuva, taantuva muuttotappion rasittama kylän keskusta ja silloin uimahallin sijaintia pitää tarkastella laajemmin.
Esim Vexve-areenan ympäristö tuo synenergia etuja, kirjaston tontti purettuine meijerirötisköineen jne. eli kyllä paikkoja on kunhan ei jämähdetä ajatuksineen sinne 70-luvulle.
Sitä Vammalaa ei enää ole eikä tule vaikka kuinka tekohengittäisi.
Uimahalli pyörille, joten sitä voidaan siirtää
kylästä toiseen,. Näin syrjäkylilläkin päästään halliin!
Vexve-areenen läheisyys ei tuo uimahallille mitään etua. Sen sijaan sijoitus ihmistenilmoille eli keskustaan tuo.
Aikas keskeinen joutavan oloinen paikka löytyisi myös Seukun parkkipaikalta. Paikalle saisi vaikka viherkattoisen arkkitehtuuriluomuksenkin, eikä olisi perustaminen savella eikä kuivatus pumppauksen varassa. Pankaas nääs pohtien. 😉
Sijainnin tulisi olla helposti saavutettavissa, koska Sastamalassa sisäiset liikenneyhteydet ovat vajavaiset. Edes taxia vaikea saada.
Soita Katajamäelle.Kyytiä on.
Ei sillä sijainnilla kovin suurta merkitystä ole kun autolla kuitenkin tullaan,parkkipaikat on se isompi asia, Vexven läheisyyteen ilman muuta.
Uimahalli, jäähalli, Vexve-areena,keskuskenttä ammattikoulu, kyllä näillä on merkitystä kun reenaillaan ja kuntoillaan, kaikki voivat hyödyntää toistensa palveluita.
Tämänpäivän rakentamisessa pyritään keskittämään rakentamista, näin tehdään muuallakin.
Liian pienelle tontille on ihan turha yrittää uimahallia rakentaa. Ihmiset tulevat kuitenkin pääsääntöisesti autolla, joten parkkipaikoille on tarvetta. Mielestäni sillan toisella puolella (vaikken siellä asu) on runsaasti tilaa ja mahdollisuuksia, esimerkiksi juuri keskuskentän ja jäähallin lähistölle. Siinä olisi parkkipaikkojakin jo valmiiksi.
Häijää on ehdottomasti paras paikka uimahallille. Siellä on paljon lapsiperheitä ja lisää asukkaita tulossa kunhan tonttiasiat järjestyy. Ei Vammalan rollaattoriväestä monikaan kaipaile uimaan. Toinen vaihtoehto on hallituksen hellimä VALINNANVAPAUS, eli kukin valitsee vapaasti oman uimapaikkansa.
Uimahallia on kovasti puollettu vetovoimatekijänä Sastamalalle. Häijää on Sastamalaa, vieläpä sen ainoa todellinen kasvualue. Uimahalli palvelisi parhaiten nykyisiä aktiivisia perheitä siellä ja aivan varmasti se toisi eniten uusia asukkaita sijaitessaan juuri Häijäässä. Häijään kasvu on koko kaupungille elintärkeää. Vammala ei kasva ja siellä muhii asuntopommi: vanhojen kerrostalojen putkiremontit ja muut suuria pankkilainoja vaativat korjaukset eivät onnistu, koska asuntoyhtiöt eivät saa lainaa talojen romahtaneen hinnan ja vakuusarvon vuoksi. Hyväksytään siis tosiasiat ja kehitetään Häijäätä.
Vammalan vettä polkevat eläkeläiset eivät tarvitse kuin vähän isomman paljun ja saunan, urheiluun tarkoitettu allas on siellä tuhlausta. Ottakaapa Vammalan eläkeläiset yhteyttä alueen rahamiehiin, josko he rakentaisivat teille yleisen saunan paljuineen, se olisi paljon halvempi ylläpidettävä tyhjenevässä kylässä. Sinne voisi houkutella jonkun fysioterapeutinkin pitämään vastaanottoa. Nimetään se vaikka kylpyläksi. Keikyän hallin voi korjata paikallisten iloksi.
Vammalan keskustalle on vaikea keksiä päiväkotia parempaa elävöittäjää, vetovoimatekijää ja sykkeen lähdettä. Uimahalli ei kerta kaikkiaan sovi kulttuurikaupungin sydämeen toiminnallisesti eikä varsinkaan kaupunkikuvallisista, arkkitehtoonisista syistä.
On ollut moka, jos SAFA-arkkitehtien arvokkaalle suunnittelutyölle torialueen kehittämiseksi on asetettu uimahallivelvoite
Olen aivan samaa mieltä: uimahalli ei sovi kulttuurikaupungin sydämeen.
Vammaln keskusta olkoon ja pysyköön kirjojen pyhättönä.
aivan turhaa kaavailla uimahallia näivettyneeseen vammalan keskustaan kun keskusta alue nousee vanhan superin nurkille siellä on tilaa rakentaa uimahalli väljemmille vesille silloin kun cittaria kaavailtiin sen sijaintia pidettiin syrjäisena ja kannattamattomana vaan kuinkas on käynyt.eikö siellä lidlin ja levorannan nurkilla ole tilaa
Huumorimiehiä liikkeellä, jos häijääseen muutama rivitalo tulee ei kannata innostua, huumori kyllä virkistää. Häijää on oikeesti Sastamalan takapajula samoin kiikoinen.
juu håjääs asuu raaka ja sivistymätön poppoo
Tota ei ole muu kun joku tyrvään moukka kirjottaa.
Häijää on ihan mukava pieni maalaiskylä. Asukkaita ainoastaan noin tuhat. Vammalan elinvoimalle näillä pikkukylillä ei ole suurtakaan merkitystä. Mutta kylien asukkaille ovat varmaankin ihan mukavia paikkoja, käydä yönsä nukkumassa. Työpaikat täytyy hakea muualta, kuten lasten harrastuksetkin. Vammala sitä vastoin on oikea kaupunki ja vireä sellainen. Kaikkea löytyy mitä ihminen tarvitsee ja vielä enemmänkin. Jos uimahalli puuttuu senkin asian pystyy Vammala kyllä hoitaan.
Kyllä Vammala näivettyis jos syrjäkulmia ei olisi, me maksetaan Vammalalaisten suuruudenhulluus = uimahalli
Se on teille peräkyläläisille oikein.
tässäkin mouruaa joku, joka ei tiedä elämästä vielä mitään, toivoa sopii, että elämä opettaa ja oppi tulee pitkan kaavan mukaan
Kait se sit viä oppii kun rupee karvat kasvaan eikä äitee kuivaa korvantakusia!
Niinpä… ei Kiikoisista Vammalaan tulla. Sieltä on sama matka Poriin ja Kankaanpäähän. Vammala se takapajulaa on. Ihan sama mitä kirjoitellaan. Vammalalaiset voivat käydä uimassa Nokian Edenissä , siellä on muutakin palvelua!
niin, ja matkakin on vielä lyhyempi kuin Soten Tayssiin, nyt pitäisi ruveta sen kokoomuslaisen säästöpolitiikan pelittämään
Kiikoinen on kaiken keskellä !
Kuorsumaalaiset, nevanperäläiset ja jylhänmaalaiset kepulit toki pitävät Kankaanpäätä (onko se kaupunki?) haavemaanaan. Todellisuudessa se on kaukana niin maantieteellisesti, henkisesti kuin palvelutasoltaan. Poriinhan näistä kylistä ei ole matkaa lainkaan, sehän on heti entisen Lavian rajan takana. Kiikoisten taajamista katsoen Vammala on parinkymmenen minuutin ajomatkan päässä. Tampereella saattaa perusnevanperäläistä alkaa pyörryttää kaiken tarjonnan keskellä, jos erehtyy nostamaan karvalakin silmiltä.
Menneisyyden haamut nostavat päätään. Ihanko itse kirjotit vai tuliko juttu valmiina Vammalasta , tai siis Helsingistä.
Oooo, onko jäykkäT herännyt!? Haamu menneisyydestä…
Paksua looperiä! Pitkään olet nukkunut, koska avosi käyvät vieläkin vanhaa aikaa!!
Ei pienen Vammalan keskustaan isoa hallia voi mahtuakaan.Ottakaa yhteys Vexve areenan suunnittelijoihin,he ovat erikoistuneet liian pienten hallien piirtämiseen.
Illon koulun likelle, olis kannattavaa!!
kyll nyt pitäis selvittää Sastamalan kaupungin keskipiste !
Siis asukasluvunmukaan!
ei, vaan kartasta mitaten
Se on Myllymaan ja Putajan välissä , siispä sinne .