Viime vuoden tammikuussa uutisotsikoihin nousi tieto, jonka mukaan Stormin Löytöeläinpalvelua epäiltiin eläinsuojelurikoksesta.

Sastamalan terveysvalvonnan johtaja Risto Ekonen kommentoi tuolloin Alueviestille, että yritykseen on tehty eläinsuojelutarkastus 20. joulukuuta kaupungin saaman ilmoituksen perusteella. Valvontaviranomaisten saama ilmoitus koski samaa asiaa, jota poliisikin tutki, eli koiran epäonnistunutta lopetusta.

Stormin Löytöeläinpalvelu oli nimetty yhdeksi kolmesta sastamalalaisyrityksestä, jotka hoitavat eläinsuojelulain perusteella talteen otettuja, irrallaan olevia ja villiintyneitä pieneläimiä, mutta tapauksen johdosta Sastamalan kaupunki perui hankintapäätöksen Stormin Löytöeläinpalvelun osalta.

Ei niin mustavalkoista kuin annettu ymmärtää

Stormin Löytöeläinpalvelua luotsaava Anne Hiirisalmi ei halunnut vielä tammikuussa kommentoida tapausta tutkinnan ollessa kesken, mutta totesi kuitenkin, ettei asia ole niin mustavalkoinen kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää.

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi asiassa päätöksen pari viikkoa sitten ja totesi Hiirisalmen syyttömäksi. Nyt Hiirisalmi haluaa kertoa, mistä tapauksessa oli kyse.

“Minua syytettiin siitä, että olen tahallani tai törkeästä huolimattomuudesta eläinsuojelulain ja sen nojalla annetun säännöksen vastaisesti lopettanut pittbull-rotuisen koiran julmasti ja tarpeetonta kärsimystä tuottaen”, Hiirisalmi taustoittaa.

Hiirisalmi on perehtynyt ongelmakoiriin ja kouluttanut niitä. Nyt kyseessä ollut koira oli tuotu ulkomailta ja ennen sen päätymistä Hiirisalmen suojiin koiraa oli muunmuassa potkittu niin, että sillä oli ollut oikean puolen kylkiluut poikki.

Hiirisalmi oli seurannut koiran käytöstä yhdeksän päivää ja todennut, ettei koiran luottamus ihmiseen enää palaa, vaan se on paras lopettaa.

”Varsinkin tuontikoirien osalta minulle tulee nykyisin paljon avunpyyntöjä niin yhdistyksiltä kuin yksityisiltäkin ihmisiltä”, hän kertoo.

Muisto saa vieläkin tolaltaan

Lomitushommia yli 30 vuotta ja eläinsuojelutyötäkin yli 20 vuotta tehneenä Hiirisalmi on joutunut myös lopettamaan useita eläimiä. Suurin osa lopetuksista on suoritettu eläinlääkärissä, mutta osan Hiirisalmi on joutunut olosuhteiden pakosta tekemään itse.

“Nyt jokin meni kuitenkin vikaan. Sille päivälle oli kahden koiran lopetus ja toinen meni kuten pitikin, mutta tämä toinen tapaus ei. Onneksi sain nopealla aikataululla paikalle pyytämäni avun”, Hiirisalmi selvittää.

Muisto saa naisen vieläkin tolaltaan.

Käräjäoikeus katsoi päätöksessään, että Hiirisalmi oli kuitenkin pyrkinyt luomaan koiralle rauhallisen lopetustilanteen, eikä hänen menettelynsä katsottu olleen tahallista tai törkeän huolimatonta, vaan enintään huolimatonta.

Spekuloinnista suunnatonta vahinkoa

Anne Hiirisalmi on koko elämänsä tehnyt töitä eläinten hyvinvoinnin eteen, eikä omien sanojensa mukaan ole koskaan tuottanut eläimelle turhaa kipua tai kärsimystä.

“Mielestäni yhteistyö eri viranomaistahojen kanssa on sujunut näinä vuosina äärettömän hyvin. Viranomaiset ovat aina voineet tulla meille mihin vuorokauden aikaan tahansa tuomaan eläimiä, ja olen kaikki myös vastaanottanut. Vuodesta 2013 olen tehnyt töitä Sastamalan sekä lähikuntien kanssa koskien löytökoiria, kissoja sekä muita pieneläimiä, myös luonnonvaraisia.”

Hiirisalmen mukaan tapauksen spekulointi julkisuudessa on aiheuttanut hänelle ja hänen työlleen suunnatonta vahinkoa.

“Julkisilla nettifoorumeilla on mollattu ja mitätöity yritykseni, persoonani sekä eläinten hyvinvoinnin eteen tekemäni työ ja ammattitaito maan laajuisesti”, hän harmittelee.

Somen keskustelupalstoilta otettuja kuvakaappauksia oli esillä myös käräjäoikeudessa.