Keskiviikkona alkuillasta Sastamalan kaupungintalon edustalle alkaa kerääntyä väkeä. Paikalla on noin 15 kuntalaista, jotka haluavat tutustua tarkemmin läheisen Iisan pellon asemakaavan muutokseen. Kyse on tietysti uimahallin paikasta.
”Sastamalaan pitää saada lisää veronmaksajia ja lapsiperheitä. Uimahalli mahdollisine oheispalveluineen olisi melkoinen vetovoimatekijä”, sanoo koiralenkin kaavakatsemukseen yhdistänyt Satu Ketola.
Iisan alueella asuvan Ketolan mielestä suunniteltu paikkakin on paras mahdollinen.
Samaa mieltä on melkein Iisan pellon laidalla asuva Irmeli Yli-Houhala.
”Paremmin halli tänne sopii kuin Pororantaan. Kaalisaaren tienoota ei saa pilata liian suurella rakennusmassalla”, hän sanoo.
Maankäyttöjohtaja Ilmari Mattilan ja kaavoitusarkkitehti Pinja Aholan esittelemät uimahallisuunnitelmat herättävät osallistujissa innostusta ja toiveikkuutta, mutta myös epäilyksiä.
”Tämä on jo neljäs paikka, minne uimahallia asetellaan”, Pentti Haapahuhta huokaisee.
”Lehdistö saa julkaistavakseen hienoja havainnekuvia, mutta toteutuvatko mitkään suunnitelmat”, Matti Luukkanen tuumii.
Haapahuhta kysyy, miksi tieyhteyttä Kilpinokan sillalle roikotetaan edelleen kaavassa mukana.
Mattilan mukaan siitä ei ole haittaakaan: ”Sastamala on muuttovoittoinen kaupunki, joka kasvaa ja kehittyy. Kuka tietää, vaikka tie ja silta joskus rakennettaisiinkin.”
Pulinaa pellon laidalla
Kaupungintalolta siirrytään kohteeseen. Seisomme Tampereentien ja pellon välissä olevalla pysäköintilevikkeellä.
”Tässä ehkä joskus uidaan”, nauraa Mattila ja intoutuu tekemään uintiliikkeitä.
Pellon laidalla käy pulina. Irmeli Yli-Houhalaa ja Markku Sundbergiä mietityttää uimahallin etäisyys lähimpiin, Sarkiankadun taloihin. Myös rakennuksen korkeus herättää kysymyksiä.
Rakennusarkkitehdin kanssa lasketaan etäisyydeksi useampia kymmeniä metrejä. Pinja Aholan mukaan korkeuttakaan ei ole liiaksi, vaikka uimahallissa voisi olla kaksi kerrosta.
”Hallin harjakorkeus ei ylittäisi lähimpänä Tampereentietä olevien viereisten asuintalojen harjakorkeutta”, Ahola selvittää.
Sundbergin ja Yli-Houhalan mielestä korkeutta kannattaa vielä miettiä, ja parempi olisi, jos hallin ja talojen väliin jäisi tilaa vielä muutama metri enemmän.
”Nämä asiat kun otat huomioon, niin hyvä tulee. Minä tiedän, että sinulta homma hoituu”, evästää Sundberg Aholaa.
Samaa vanhaa vai uuden ajan alku?
Jos uimahalli jonkun mielestä onkin enää vain huono vitsi, näkee toinen uimahallissa uuden ajan alun.
Irmeli Yli-Houhala kertoo odottaneensa hallia jo 45 vuotta. Hän arvelee sen toteutumisen olleen lähellä kaupunginjohtaja Matti Pullin aikana, kun kaupunki myi omistuksiaan Ellivuoresta.
”Nyt minulla on pitkästä aikaa taas toiveikas olo. Uimahalli on lähempänä kuin koskaan.”
Jälkimmäinen lause on totta – ainakin siinä mielessä, että Yli-Houhala asuisi aivan hallin naapurissa.
”Olisi melkoinen onnenkantamoinen, jos halli tähän paikkaan tulisi. Kunpa vielä ennen kuolemaansa pääsisi Vammalan uimahalliin polskimaan.”
Kaupungin maankäytön asiantuntijat korostavat, että kaavan puolesta uimahallihanke voisi edetä jo ensi vuonna. Pinja Ahola arvioi kaavaehdotuksen valmistuvan ennen kesälomia, ja syksyllä se voitaisiin hyväksyä. Tämän jälkeen toteutus on Sastamalan kaupunginvaltuustosta kiinni.
Kävi uimahallin kanssa miten hyvänsä, saa kaavakävelyn järjestäminen osallistujilta kiitosta.
”On tärkeää, että viranhaltijat jalkautuvat tänne juttelemaan meidän kanssamme. Tällaisia tilaisuuksia lisää, kiitos. Näin vahvistetaan kuntademokratiaa”, sanoo Matti Luukkanen.
”Todella kiva katselmus. Kannatti tulla”, toteaa Satu Ketola.
