Sastamalalainen Keskustan nuorisojärjestön puheenjohtaja Aleksi Sandroos arvostelee kovin sanoin Paavo Väyrysen toimintaa. Hän esitti tämän vetämän kaksikielisen piirin rahoituksen lopettamista.
Paavo Väyrysen toiminta kaksikielisen piirin puheenjohtajana on Aleksi Sandroosin mukaan ollut “häikäilemätöntä ja törkeää”. Hän katsoo, että konkaripoliitikko on käyttänyt puolueen rakennetta hyväkseen. Kaksikielinen piiri on nuorisojärjestön puheenjohtajan mielestä toiminut Väyrysen keppihevosena.
Puoluehallitus hyväksyi yksimielisesti Aleksi Sandroosin esityksen, jonka mukaan kaksikielisen piirin kymmenen tuhannen euron rahoitus siirretään tarveharkintaiseksi rahoitukseksi kaikkien piirien kaksikielisen toiminnan järjestämiseksi. Tämä antaisi puolueelle mahdollisuuden aloittaa kaksikielinen toiminta puhtaalta pöydältä.
Aleksi Sandroosien mielestä kaksikielisen piirin toiminta on viimeisten vuosien aikana toteuttanut ainoastaan “Paavo Väyrysen henkilökohtaista agendaa” ja toiminut tämän “keppihevosena”.
Piirien rahoituksesta päättää lopullisesti puoluevaltuusto.
Onnittelut sandroosille paavo putin väyrysen toimintaan. Sehän on aivan sietämätöntä.
Vielä kun saisit jostain rohkeutta puuttua älyttömään pakkoruotsin tankkaamiseen tässä maassa niin äänestäisin välittömästi kepua. Pakkoruotsihan ei ole ilmainen operaatio veronmaksajille. Se on jäänne ajalta jolloin opeteltiin siirtomaaisännän kieltä. Ja ruotsinkieliset voivat ihan vapaasti puhua ja käyttää ruotsin kieltä, mutta on väärin että 95 prosenttia suomalaisista joutuu sitä pakolla opettelemaan vaikka sitä ei missään tarvitse.
Vaadit siis myös sitä, että suomenruotsalaisten pakkosuomen opiskelu lopetetaan? Rannikkokaupungeissa ei suomenkielellä saa palvelua ja niihin töihin pyrkivä kommunikoi viittomalla? Miksi saamenkieltä äidinkielenään puhuvan pitää oppia suomea? Laiskan koululaisen, joka välttelee kaikkia ponnisteluja, ei pidä antaa sanella koko koulujärjestelmän tavotteita. Koulutuksemme taso on jo nyt laskenut velttoilun sallivan “elämän kovan koulun” ihannoinnin vuoksi.
Sopii hyvin ettei ruotsinkielisten tarvitse opiskella suomea.
Rannikkokaupungeissa saa palvelua suomeksi ihan tarpeeksi. Suomenkielinen raha kelpaa ihan hyvin kaupoissa.
Kyse on järjen käytöstä ja siitä mihin rahaa kannattaa käyttää,kaiken muun opiskeluun paitsi ruotsin kieleen. On aivän älyttömyyden huippu opiskella ruotsia esim. Ammattikoulussa. Sekin aika ammattiaineisiin. Kysyppä työllistäviltä yrittäjiltä minkä osaaminen on tärkeää.
Haluatko palata aikaan jolloin yliopisto-opinnot olivat mahdollisia vain ruotsiksi ? Tämä oli tilanne vuoteen 1936 saakka. Kokonaisuuten kirjoituksesi oli oikeaa höpöhöpöä. Suosittelen siirtymistä reaalielämään sieltä pakkoruotsin mätäpaiseesta jo syö tämän yhteiskunnan varoja.
Ja vielä kerran, mikään eikä kukaan ole estämässä ruotsikielisten ruotsin puhumista ja käyttöä.
En pidä järkevänä nimimerkin takaa huutelevan kanssa keskustelua, kun itse en häpeä mielipidettäni. Tuntematon ymmärtää itsekin kirjoittelunsa ala-arvoisuuden, kun ei kehtaa nimeään käyttää. Yliopistoissa, varsinkin tekniikan alalla muuten opetus tapahtuu yhä laajemmin englanninkielisellä oppimateriaalilla ja parhaat opinnäytteetkin kirjoitetaan muilla kielillä kuin suomeksi. Teknillisessä korkeakoulussa tärkein kieli oli ennen saksa, ei ruotsi eikä englanti. Pakkoruotsihöpöttäjät ovat pudokkaita, joille kaikki oppi on vastenmielistä. Aiheetta enempään, ellet vastaa omalla nimelläsi.
Kummallista tuo pakkoruotsikeskustelu. Silloin kuin kokeiluperuskoulun ala-asteella tuli ensimmäiset ruotsin opinnot, ei kukaan puhunut pakkoruotsista?
Viime keväänä ystäväni olisi Närpiössä ostanut paikallisen kotileipurin hiivaleipää eräässä tapahtumassa. Ei onnistunut suomeksi ja sitten kävin ostamassa ne auttavalla ruotsilla. Oikein ystävällinen mamma.
Montrealissa tuttu kaveri ei saanut autoa vuokrattua englannin kielellä. Auttavalla vaimon ranskalla homma sujui.
Yleensäkin kannattaa edes yrittää puhua paikallisten kieltä sillä tasolla kuin osaa, niin hommat hoituu. Kunhan tulee ymmärretyksi. Tsekeissä tuli joskus yllätys kun oluttuoppeja tulikin 7 kpl. Auttajia onneksi löytyi.
Tuo kielitaito olkoon se mikä hyvänsä suomen lisäksi, on tarpeen kun me vaan ollaan sellainen Pariisin tai Rooman alueen kokoinen porukka jossain Euroopan takapajulassa. Olkoon se osa sivistystä.
Ruotsin sijaan toki voitaisiin opiskella jotain hyödyllistäkin kieltä. Itse kannatan kahden pakollisen kielen opetusta, mutta annetaan opiskeluun valinnanvapaus. Ruotsin opetus, varsinkin Sisä-Suomessa, on aivan hullua resurssien hukkaa. Työelämällekin saksan, ranskan, espanjan tai vaikka kiinan osaajista on huomattavasti enemmän hyötyä, varsinkin kun ruotsalaisten kanssa pärjää englanniksi vallan mainiosti.