Aurinkovoimaloihin liittyvät kysymykset ovat askarruttaneet karkkulaisten mieliä siitä saakka, kun Sastamalan kaupunki esitti suunnitelmia Karkun alueelle tulevasta aurinkopuistosta.

Italialaisten pääomasijoittajien omistaman Rafadven 2 -nimisen yhtiön aikomuksena oli vuokrata Sudenmulkkauksentieltä 77 hehtaarin ja Horniontieltä 53 hehtaarin maa-alueet aurinkovoimaloille.

Juuri nämä alueet ovat paikallisille asukkaille tärkeitä luonto- ja retkeilymaastoja. Erityistä huolta on aiheuttanut Hurttion luontoreitin kohtalo.

Karkun kyläyhdistys Kyläntupa ry järjesti asukasillan työväentalolla keskiviikkona 12.3., koska asukkaille haluttiin jakaa ajantasaista tietoa siitä, miten aurinkovoimahanke etenee. Paikalle saapunut väkimäärä osoitti, että asia oli tärkeä.

”Otimme kaupunkiin yhteyttä ja kutsuimme heidän edustajiaan tänne kertomaan siitä, missä nyt näissä asioissa mennään”, tilaisuutta vetänyt kyläyhdistyksen varapuheenjohtaja Pekka Tuomela taustoitti.

”Järjetöntä on, jos aurinkovoimaloita rakennetaan neitseelliseen metsään, mutta katsotaan nyt, mitä tänään selviää”, hän jatkoi. Alussa olleen kahvitteluhetken aikana kuulostelin muidenkin kyläläisten ajatuksia.

”Energiaa tarvitaan, kyllä näitä aurinko- ja tuulivoimalaita pitää tehdä. Se on vähän makuasiakin, mihin paikkoihin näitä sitten kenenkin mielestä tulisi tai ei tulisi rakentaa. Lakisäädöksiä pitää tietenkin noudattaa”, pohdiskeli Mauri Tuominen, jolla on ollut Karkussa mökki lähes neljäkymmentä vuotta.

”Kunta saa myös rahaa näistä hankkeista. Minulla ei ole mitään uusiutuvaa energiaa vastaan, omavaraisuutta tarvitaan Suomessa”, hän lisäsi.

Monet tilaisuutta seuraamaan tulleet asukkaat kertoivat pelkäävänsä upeiden metsien puolesta.

”Ei noin hienoa metsää kannata alas vetää. Itse retkeilen tuolla alueella lähes päivittäin. Eikö näitä aurinkopaneeleita voitaisi sijoittaa kauppakeskusten parkkikatoksiin ja kaupungin kiinteistöjen katoille, tai jonnekin joutavammalle maalle? Miksi niiden pitäisi tulla metsään?”, eräs nainen ihmetteli.

Karkkulaiset lähtivät toimeliaasti puolustamaan suosittuja luonto- ja retkeilyreittejään jo syksyllä heti suunnitelmista kuultuaan, ja järjestivät retkitempauksen. He kutsuivat kuntapäättäjiä myöten kaikkia halukkaita tutustumaan kyseiseen Hurttion reittiin. Tapahtuma kiinnosti, ja lokakuussa järjestetylle retkelle osallistui yli sata ihmistä. Mukana oli muutamien kuntapäättäjien lisäksi myös asiaa valmistellut maankäyttöjohtaja Ilmari Mattila.

Tempauksella oli toivottu lopputulos.

”Asukkaiden mielipiteellä ja tuolla tapahtumalla oli suuri merkitys. Kyläläisten mielipidettä on kuunneltu ja sillä on ollut päätöksenteossa suuri vaikutus”, Mattila kertoi.

Karkkulaiset saivatkin keskiviikkoisessa asukasillassa iloiseksi yllätyksekseen kuulla, että kyseisille alueille ei enää kaavailla aurinkovoimaloita lainkaan, vaan suunnitelmat ovat nyt aivan toisenlaiset.

”Aurinkovoimalaa ei tule Sudenmulkkauksentien alueelle.  Alueella on todettu olevan merkittäviä virkistys- ja suojeluarvoja. Aurinkovoimalan rakentamisen sijaan päätimme lähteä hakemaan tälle alueelle suojelustatusta”, paljasti maankäyttöjohtaja.

”Mikäli kaupungilta tulee hyväksyntä asialle, edetään suojeluasiassa. Ely-keskus on jo hyväksynyt alueen suojeltavaksi Metso-ohjelmasta.  Valtio maksaa suojelusta pienen korvauksen ja alue jää kaupungin omistukseen. Maankäytön virkamiehet halusivat kuulla kyläläisten mielipiteen suojelusta ennen asian viemistä lautakunnan käsittelyyn.”

Horniontien osalta toimija on ollut edelleen kiinnostunut alueesta, mutta maankäyttöjohtaja ja kaupungingeodeetti eivät pidä aluetta hyvänä aurinkovoiman tuotantoon.

Yleisön kuultua alueen suojelusuunnitelmista aurinkopaneeliviidakon sijaan, saattoi suuren helpotuksen huokauksen kuulla. Ja raikuvat aplodin täyttivät työväentalon salin. Uutinen otettiin vastaan ilolla.

Aurinkovoimahanketta Karkun suhteen ei kuitenkaan ole lopullisesti haudattu. Yleisö sai nähdä kartalle piirretyn uuden alueen, joka on herättänyt toimijoiden taholta kiinnostusta.

Alue soveltuisi sijaintinsa ja hiekkamoreenimaaperänsä sekä tasaisuutensa takia paneeleille hyvin, se on myös lähellä linjaa. Vaihtoehto sai kannatusta yleisön joukostakin.

”Parempi vaihtoehto tuo on kuin ne edelliset”, sieltä mainittiin.

Alue sijoittuu Häijääntien itäpuolelle ja sähkölinjan pohjoispuolelle.

”Tämä vaihtoehto tuotiin esille mahdollisena vaihtoehtona, mitään päätöksiä ei vielä ole tehty, eikä mitään hanketta vielä ole. Asioita valmistellaan ja katsotaan, mihin ne etenevät. Asukkaiden mielipiteitä kuunnellaan jatkossakin”, lupasi Ilmari Mattila.