Sastamalan teknisen lautakunnan päätös hylätä Hurttion metsäalueelle valmisteltu Metso-suojelusopimus on johtanut valitukseen hallinto-oikeuteen. Valituksen on jättänyt Karkun kyläyhdistys Kyläntupa.
Kaupunki ei tehnyt Hurttion metsäalueelle Metso-suojelusopimusta. Karkun kyläyhdistys Kyläntupa jätti päätöksestä tuolloin oikaisuvaatimuksen.
Tekninen lautakunta kirjasi, että suojelusopimus rajoittaa alueen virkistyskäyttöä. Päätös syntyi yksimielisesti vastoin viranhaltijaesitystä. Lautakunta linjasi, että alueen hoidossa otetaan huomioon luontoarvot ja virkistyskäyttö.
Kyläyhdistys vaati oikaisuvaatimuksessaan suojelusopimuksen hyväksymistä alkuperäisen päätösehdotuksen mukaisesti ja Hurttion alueen suojelemista. Oikaisuvaatimuksen mukaan suojelu ei olisi estänyt alueen virkistyskäyttöä millään merkittävällä tavalla.
Tekninen lautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen. Lisäksi se päätti erottaa Hurttiosta luontoarvoiltaan arvokkaiksi nimettävät alueet, joilla ei tehdä hakkuita tai muitakaan metsänhoitotöitä.
Hallinto-oikeuteen jättämässään valituksessa kyläyhdistys katsoo, että päätöksen perustelu suojelusopimuksen hylkäämiseksi on riittämätön, perustelut perustuvat väärinkäsitykseen ja päätös perustuu seikkoihin, joita ei ole kirjattu pöytäkirjaan. Valituksessa viitataan Facebookissa ja lehtikirjoituksessa olleisiin kommentteihin.
Tekniselle lautakunnalle on valmisteltu hallinto-oikeuteen toimitettava lausunto. Siinä todetaan, että valitus on hylättävä oikeudellisesti perusteettomana. Lausunnossa muun muassa huomautetaan, että lautakunnalla on ollut toimivalta päättää suojelusopimuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Hylkäävän päätöksen perusteluina on mainittu, että suojelusopimus rajoittaa alueen virkistyskäyttöä. Lausunnon mukaan tätä on pidettävä riittävänä perusteluna suojelusopimuksen hylkäävälle päätökselle, koska päätöksenteon asiakirja-aineisto on sisältänyt rauhoitusmääräykset, joista on ilmennyt, mitä rauhoitettavalla alueella olisi kielletty ja mitä sallittu. Aineisto on ollut lautakunnan jäsenten käytettävissä ja osa päätöksentekoa.
Asian käsittelyn aikana tekninen lautakunta on vaihtunut. Alkuperäisen päätöksen teki edellinen kokoonpano ja yhdistyksen oikaisuvaatimukseen vastasi nykyinen. Välissä vaihtui vaalikausi kuntavaalien jälkeen.
Lausunnon antamisesta päättää teknisen lautakunnan käsittelyn jälkeen kaupunginhallitus.
Lue myös:
Sastamala nimeämässä Hurttiosta luontoarvoiltaan arvokkaat alueet: Ei tehdä metsätöitä
Yleisöltä: Tekninen lautakunta petti karkkulaiset – “Hurttion alue on suojeltava”
Sastamala ei solmi Metso-suojelusopimusta Hurttion metsäpalstasta
Vetoomus Hornion ja Hurttion pelastamiseksi – alueen maisema-arvo ja virkistyskäyttö uhattuina
