Hämeenlinnan hallinto-oikeus on hylännyt Vammalan seurakuntatalon myynnistä tehdyn valituksen.

Hallinto-oikeuden mukaan seurakunta voi lähtökohtaisesti päättää kenelle ja millaisin ehdoin se myy omaisuuttaan. Myydessään kiinteistön korkeimman tarjouksen tehneelle kiinteistöarvioitsijan lausunnon perusteella markkinaehtoiseksi arvioidulla kauppahinnalla seurakunnan ei voida katsoa käyttäneen harkintavaltaansa muuhun tarkoitukseen kuin se on ollut käytettävissä.

Kirkkovaltuusto päätti seurakuntalon myynnistä 11. syyskuuta 2025 korkeimman tarjouksen tehneelle Kiinteistö oy Tyrvään Pappilalle äänin 19-7. Kauppahinta on 201 000 euroa.

Kaupan toteutuminen on ollut jäissä kirkkovaltuuston päätöksestä hallinto-oikeudelle tehdyn valituksen myötä. Valituksen tehneet Elisa Junttila, Irmeli Kulonpää, Pertti Peuraniemi ja Maire Villo ovat kirkkovaltuutettuja. He vaativat päätöksen kumoamista ja sen täytäntöönpanon kieltämistä.

Valituksen tehneiden mukaan kiinteistökaupan valmistelussa ei ole toimittu avoimesti eikä noudatettu kiinteän omaisuuden luovuttamista koskevia kirkkolain säännöksiä. Myynnistä ei valituksen mukaan ole tiedotettu riittävästi, sillä myynti-ilmoitukset on julkaistu vain kahdessa paikallislehdessä ja seurakunnan verkkosivulla. Tarjouskilpailun määräaika on myöskin ollut liian lyhyt. Lisäksi määräalan myynti oli valittajien mukaan selvästi alihintainen luovutus, sillä Sastamalan kaupunki on myynyt samanarvoiseksi katsottavan keskustan rantatontin 1,5 miljoonalla eurolla.

Hallinto-oikeus katsoo, että Sastamalan kirkkovaltuuston tekemä myyntipäätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, kuten valituksen tehneet esittävät, eikä se ole muutoinkaan lainvastainen valituksessa esitetyillä perusteilla.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen kirjallisella valituksella, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.