Vammalan aluesairaalan johtokunta antoi kokouksessaan lausunnon synnytysten ja naistentautien toiminnan tulevaisuudesta.
Johtokunta toteaa lausuntonaan, että synnytystoimintaa ei voida jatkaa nykyisellä toimintamallilla ja synnytysmäärillä aluesairaalassa. Lausunnossa tuodaan esille asian yhteydessä esillä olleita seikkoja. Nykyisillä synnytysmäärillä henkilöstön osaamisen ylläpito ja resurssien sijoittuminen osaamista vastaaviin tehtäviin sekä työn mielekkyys vaikeutuvat. Esille tuodut seikat huomioiden johtokunta puoltaa esitettyä synnytystoiminnan siirtoa Tampereen yliopistolliseen sairaalaan 14. joulukuuta alkaen.
Päätöstä tehdessään johtokunta äänesti.
Puheenjohtaja Pauli Pietilä esitti, että vielä selvitetään mahdollisuutta laajentaa Vammalan aluesairaalan nykyinen toiminta takaisin 24/7-malliin ja synnytystoiminnan siirtoa 14. joulukuuta alkaen puoltava lause poistetaan. Esitys raukesi kannattamattomana.
Varapuheenjohtaja Päivi Pelttari teki Tapani Lähteenmäen kannattamana ponsiesityksen: “Esitän, että Vammalan aluesairaalan synnytystoiminta palautetaan takaisin 24/7 -malliin ja että toiminta jatkuu siihen saakka, kunnes Lasten ja naisten sairaala Tampereella aloittaa toimintansa. Hallituksen esitys potilasdirektiivin sisällyttämisestä Suomen lainsäädäntöön tulee eduskuntaan syksyllä. Potilaiden vapaa liikkuvuus on mahdollisuus VAS:n synnytysosaston hyvän maineen ansiosta, mitä vielä VAS:n sijainti maakuntien rajalla lisää. Jotta synnytysten määrä VAS:ssa palautuisi minimissään aikaisemmalle noin 600 synnytyksen tasolle, esitän, että PSHP:n toimialue neljä ja VAS kiinnittävät huomiota keskinäiseen työnjakoonsa, sisäiseen ja ulkoiseen tiedottamiseen sekä palvelun markkinointiin tulossa olevan potilasdirektiivin hengen mukaisesti.”
Esittelijän esitystä eli lausuntoa sellaisenaan kannattivat Sari Lähteenmäki, Maarit Lepistö, Ari Heiska, Helena Ojennus, Aimo Salo ja Erkki Kallio. Ponnen puolesta äänesti Pelttarin ja Lähteenmäen lisäksi Pauli Pietilä.
Päätökseksi tuli esittelijän esitys äänin 6-3.
Onpa surkea päätös koko kaupungin kannalta. on tosi huono signaali koko kaupungin kehityksen kannalta. Nyt pitäisi kohdistaa toimet sairaalan valtuustoon, ettei tällainen pätös teteudu.
Jaa minkä kehityksen? Tämä kylä ei kehity vaan näivettyy koko ajan lisää joka suhteessa ja siitä kiitos päättäjille jotka eivät ymmärrä ettei täällä pian asu kuin eläkeläisiä.
Jaa minkä kehityksen kannalata ? tämä kylä ei kehity vaan näivettyy se on jo nähty.
Kokoomus ja demarit voisi tehdä asiasta päätöksen sairaanhoitopiirissä jossa olette enemmistönä, hoidappa Tuominen homma.
Täytyypä joskus ostaa tuo Tampereen syrjimä hyvä sairaala ja tehdä siitä hieno vientituote mm. päiväkirurgian alalla jne.
juu viekää vaan kaikki pois mitä niillä täällä tehtäis
Katuvalaistusyhtiön perustamiseen ja palvelukumppanin kilpailuttamiseen tähtäävä konkreettinen valmistelutyö käynnistyi lähialueen kuntien aiesopimuksella, joka solmittiin loppusyksystä 2011. Sopimuksella määriteltiin tulevan kilpailutuksen ja yhtiön toiminnan tiettyjä reunaehtoja. Alkuperäisiä aiesopimuksen allekirjoittajia olivat Ikaalisten kaupunki, Hämeenkyrön kunta, Vesilahden kunta, Pirkkalan kunta, Parkanon kaupunki, Sastamalan kaupunki, Ylöjärven kaupunki, Jämijärven kunta ja Kihniön kunta. Jämijärven kunta on jättäytynyt sittemmin pois, muut kahdeksan kuntaa ovat mukana järjestelyssä.
olisiko Sastamalan syytä jättäytyä tästä yhteistyöstä pois…
Vammalan aluesairaalan johtokunta
Puheenjohtajat
Puheenjohtaja Pauli Pietilä, kesk.
Eläkeläinen, Sastamala
Puhelin: 0400 594 544
Sähköposti on muotoa: etunimi.sukunimi@kopteri.net
Varapuheenjohtaja Päivi Pelttari, Sastamala, kok
Controller, Sastamala
Puhelin: 040 575 1170
Muut jäsenet
Aimo Salo, Ikaalinen, kesk
Sari Lähteenmäki, Parkano, kok
Maarit Lepistö, Hämeenkyrö, sdp
Erkki Kallio, Parkano, kesk
Helena Ojennus, Parkano, ps
Tapani Lähteenmäki, Sastamala, sdp
Ari Heiska, Ikaalinen, ps
esittelijänä toiminut Jarmo Lylynperä ?????
Parkanon Malmberg tulossa Sastamalan kaupunginjohtajaksi…ja Parkanon edustajat äänestää sairaalan nurin!
Ajatelkaa nyt järjellänne -mihin ihmeeseen parkanolaiset tarvitsisivat Vammalan Aluesairaalaa!!!? Eivät mihinkään! Miksi parkanolaisten täytyisi ylläpitää suhteessa kaikkein kalleinta sairaalaa koko alueella? Olettekos vammalalaiset tehneet joskus jotakin Parkanon hyväksi?
yhteistyötä suunnitellaan katuvaloissa…ja olemme juuri palkkaamassa kaupunginjohtajanne kehittämään toimintoja kustannustehokkaampaan suuntaan…
alkaa vähän huonoissa merkeissä tämä yhteistyö…
LAATU maksaa…
Sekä kunnat (kahdeksan kuntaa yhteenlaskettuna) että Leppäkosken Sähkö Oy tekisivät pääomasijoitukset suhteessa 34 % ja 66 %. Koska varsinainen omistusosuus jaettaisiin puoliksi kuntien ja Leppäkosken Sähkö Oy:n välillä, muodostuisi osakepääomasijoitukset seuraavasti:
Leppäkosken Sähkö Oy: 500.000 euroa
Kunnat:
500.000 euroa yhteensä, jakautuen seuraavasti:
Sastamala 118.472,00 euroa
Ikaalinen 40.019,23 euroa
Ylöjärvi 149.239,81 euroa
Kihniö 5.973,46 euroa
Parkano 36.028,88 euroa
Pirkkala 99.137,71 euroa
Vesilahti 21.538,07 euroa
Hämeenkyrö 29.590,89 euroa
Valtuuston puheenjohtajisto
Puheenjohtaja Arto Satonen, Sastamala, kok
1. varapuheenjohtaja Kai Lindroos, Mänttä-Vilppula, sdp
2. varapuheenjohtaja Tarja Ahonen, Valkeakoski, ps
Jäsenkunta
Varsinaiset jäsenet
Varajäsenet
Akaa
Jaakko Leinonen
Olavi Mikkola
Kirsi Nord-Sarkola
Päivi Välimäki
Pentti Palonen
Seija Tromstedt
Hämeenkyrö
Maarit Lepistö
Jouni Ovaska
Kirsi Parhankangas
Jarmo Järvinen
Maria Härkki-Santala
Heimo Nordfors
Ikaalinen
Anneli Ranne
Aimo Salo
Tuula Talonen
Pauli Haapaniemi
Juupajoki
Taija Heletoja
Pekka Rae
Anne Lepola
Esko Välttilä
Jämsä
Pekka Kataja
Merja Lahtinen
Sanna Rajala
Hannu Loberg
Mika Kyrö
Eija Aaltonen
Kangasala
Mauri Jussila
Teija Kulmala
Arja Marttala
Jorma Schukoff
Harri Syrjäläinen
Eevaliisa Pentti
Tessa Manni
Jari Markkinen
Kihniö
Pilvi Kärkelä
Martti Leppälä
Leila Pusa
Kristiina Mäkelä
Kuhmoinen
Eero Ikonen
Mira Jokinen
Ossi Simola
Arja Korvenranta
Lempäälä
Usko Gullsten
Riikka Kivelä
Tuukka Liuha
Hannu Kiviaho
Tarja Sikiö
Jaana Riikonen
Mänttä-Vilppula
Mira Anttila
Kai Lindroos
Tea Pirttilahti
Pertti Timonen
Esa Mikkola
Katja Paski
Nokia
Auli Arpiainen
Jani Lehtinen
Paula Maunumäki
Pekka Nokso-Koivisto
Johanna Matikka
Jukka Pulakka
Marianne Karttinen
Kirsti Sala-Kallio
Orivesi
Ritva Ahonen
Heidi Jakara
Päivi Nikkilä
Inkeri Toivo
Ulla Reini
Heikki Salomaa
Parkano
Tellervo Kilkki
Ari Lamminmäki
Mauri Kuivanen
Saara Viitaharju
Pirkkala
Pirkko Jartti
Juha-Pekka Mattila
Seppo Orpana
Antero Saksala
Ritva Ahola
Jaana Ristimäki-Anttila
Pälkäne
Eveliina Hakala
Olavi Seppälä
Outi Viitanen
Jarkko Pihkala
Ruovesi
Marko Kivi
Sirpa Luomaharju
Outi Kokko
Yrjö Särkkä
Sastamala
Jenni Jokinen
Pauli Pietilä
Arto Satonen
Katariina Siuronen
Ilmari Nurminen
Ulla Ylä-Hongisto
Jussi Mikkola
Sari Henriksson
Tampere
Ossi Aho
Pekka Anttila
Maija Kajan
Sofia Salonen
Yrjo Schafeitel
Tuomo Räihä
Tuula Erikson
Emmanuel Eneh
Riitta Koskinen
Antti Hervonen
Urjala
Terttu Hiukkamäki
Paula Virtanen
Elisa Lahma-Ahola
Erkki Tirkkonen
Valkeakoski
Tarja Ahonen
Anja Peräkääly
Sari Pulla
Minna Kamppari
Marja Heikkinen
Sari Ilovuori
Vesilahti
Ari Arvela
Mervi Lumia
Anna Paavilainen
Velipekka Saarinen
Virrat
Eila Kalliomäki
Reijo Koskela
Ari Hänninen
Väinö Ilomäki
Ylöjärvi
Pekka Hietaniemi
Ritva Hämeenoja
Jussi Kytömäki
Leena Mankkinen
Liisa Schali
Pasi Takala
Jari Niemi
Niina Äikäs
Tampereen yliopiston edustajat (2)
Päivi Mäntysaari
Seppo Nikkari
Heikki Huoviala
Harri Melin
Sihteeri
hallintopäällikkö Vuokko Ylinen
No ei tällainen kehitys ainakaan houkuttele nuoria, eikä lapsiperheitä Vammalaan. Kyllä elämänsä alussa olevat nuoret perheet haluaa aloittaa elämänsä palvelujen lähellä, heillä kun on vasta se elämä alussa. Ensisijaisena valintana ei ole Vammala jos täältä viedään päivystys sekä synnytykset pois. Itse olen jo elämäni loppu puoliskolla, silti harmittaa, kun terveyskeskus on 300-400m päässä, mutta päivystykseen pitää mennä 16km päähän ja aina on sit kysymys, millä mennä, vastauksena taxi, ku muuta mahdollisuutta eiole. Mitä lainkaan tapahtuu sit, kun päivystys siirretään tampereelle. Päivystyksen siirtäminen tulee lisäämään ambulanssikuljetusten määrää, itse ainakin apua tarvitessani, soittaisin ambulanssin, enkä taxia, varmuuden vuoksi.
Vaikka ambulanssikuljetukset lisääntyisivätkin, kokonaissäästö on suuri. Turhat käynnit jäävät pois ja asiat hoidetaan enemmän päiväaikana. Todelliset päivystyskäynnit hoituvat siellä, missä on riittävä osaaminen ja laitteet.
Jassoo, milläs mittarilla sinä päättelet nuo turhat käynnit? Varmasti hoidetaan juu päiväsaikaan jos on paikat yöllä kiinni.
Toivon mukaan et ole mikään päättäjä kun on aikas idiootti kommentti.
Terbeydenhuollosta ja päivystysten järjestämisestä on tehty paljon tutkimuksia, jotka osoittavat asian.
Kaikki vain ei ole niin kun puun juurelta katsoen näyttää. Yleensä on hyvä katsoa asioita laajemmalti ja suurempina kokonaisuuksina. Valitettavasti vain on niin, että jo lähitulevaisuudessa meillä tulee olemasn puute ammattilaisista. Kunnanlääkäriajat on ohi.
Voihan hitto, minkä päätöksen tekivät! Olen ihan varmasti syksyllä tulossa VASiin synnyttämään, jos kaikki vaan menee hyvin. Täyteen TAYSiin en tahtoisi toista kertaa mennä synnyttämään, onni onkin jos vielä syksyllä on ovet auki. Mutta kiire on ennenkuin laki muuttuu ja tulisi Vammalaan enempikin synnyttäjiä. Olisivat nyt edes malttaneet odottaa sinne vuoteen 2016 tai ylikin, nähdäksemme miten TAYSin uusi synnytysosasto alkaa pyöriä. Mutta Suomessahan rahanahneus ja idiotismi vain kukoistavat, inhimillisyys ei. Hyvinvointi ei tälläisillä päätöksillä lisäänny, ei.
Rahanahneus?
Ymmärtääkseni säästöstä ja turhien kustannusten karsinnastahan tässä on kysymys. Eivät kunnat halua maksaa 1.3 miljoonaa euroa lisää siitä, että 300 tai edes 600 naista haluaa synnyttää aluesairaalassa.
toivon, ettei Hämeenkyrössä, Ikaalisissa ja Parkanossa herätä muutaman vuoden päästä suur Tamperelaisina….tilanteeseen, jossa kaikki palvelut on lakkautettu säästösyistä
nyt alueen kuntien pitäisi herätä yhteistyöhön, jossa kaikki ovat voittajia, myös Tampere pitkässä juoksusssa, vaikka ei nyt sitä edes itse huomaa…
1,3 miljoonaa on pieni raha, jo pelkästään näiden kuntien kokouskulut ja edustuskulut ovat enemmän vuositasolla, jos Sastamalan kulut ovat noin 300 000 euroa, niin asukasluvultaan viisi kertaa suuremman Tampereen kokouskulut ovat noin 1,5 miljoonaa euroa, aloittakaa säästäminen niistä…
Kannattaisikohan sitten aloittaakkin karsimaan edustus- ja kokouskulut pois.
Johtokunta tunnusti tosiasiat, näin se vain on.
Sitä ihmettelen miksi Pelttari ei voinut kannattaa Pietilän ehdotusta? Taas täytyi saada oma puumerkkinsä päätökseen, asiasta viis kunhan nimi näkyy!
nyt kun on saatu nämä kunnat tähän Sastamalaan, olisiko syytä tehdä aloite maakunnan vaihdosta takaisin SATAKUNTAAN…
mitäs kaikkea täältä on lähtenyt…..
aluehälytyskeskus, eli palomiehet
poliisi ja putka
käräjät
verotoimisto
varikko, eli sotilaat jne
Hyvä ehdotus! Kannatetaan! Vammalan ei olisi milloinkaan pitänyt lähteä Pirkanmaan kelkkaan! Satakuntalaisena kuntana yhteistyö esim Huittisten kanssa voimistuisi ja olisi luontevaa. Tampereesta ei ole minkäänlaista hyötyä Vammalalle…
Kannattaa tehdä maakunnan vaihdos mahdollisimman nopeasti; Tampere kuppaa kaiken itselleen ja voipi olla, että Sastamala liitetään Tampereeseen. Satakunnan puolella Sastamala olisi niin iso tekijä, että tätä pelkoa ei olisi.
sastamala on Tampereen persläpi
Potilaiden vapaa liikkuvuus on ollut mahdollista Taysin erva alueella jo vuosikausia. Vammalaan on halutessaan voinut tulla synnyttämään Vaasan, Päijät-Hämeen, Etelä-pohjanmaan ja
Kanta-Hämeen alueelta. Eipä ole tullut.
tuo oli uusi tieto, yleensä hakeudutaan kai tuohon lähimpään…
jotenkin tuntu, ettei tässä nyt kysyntä ja tarjonta kohtaa…
“Synnytyksiä hoidettaessa potilasturvallisuus synnytystoiminnassa edelyttää jatkuvaa anestesiologin, gynekologin ja leikkaustiimin varallaoloa sairaalassa. Tyhjänpanttina oloon ei kannata rahaa heittää. Päivystystoiminta on kallista. Ei sydäninfarktin pallolaajennuksiakaan tehdä aluesairaaloissa.
Kenenkään ammattitaitoa ei voi kehittää eikä ylläpitää tuollaisilla 500-600 potilaan lukumäärillä.
Vastasyntyneen oikeus hyvää hoitoon ei toteudu aluesairaalassa. Huonokuntoisen lapsen tarvitessa lastenlääkärin apua pitää vastasyntynyt siirtää ambulanssilla Taysiin!”
osaatko kertoa kuinka monta tällaista varallaoloryhmää Tampereella on, nyt kun sinne sitten tulee 500-600 uutta synnytäjää vuositasolla, onko noita ryhmiä tarkoitus lisätä…sitten on vielä nämä ACUTAN päivystykset…
Päivystystoiminta on kallista.Sitten vedotaan aina noihin ambulanssikuljetusiin…
kyllä helpompaa ja halvempaa on kuljettaa lääkäriä, kuin kokonaista SAIRAALAA! nykyisenä tietoteknisenä aikana luulisi tietojenkin kulkevan nopeasti………
Taysissa päivystää sairaalassa aina naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja erikoistuva lääkäri. Lisäksi kotona on ns. takapäivystäjänä erikoislääkäri, joka tarvottaessa voidaan hälyyttää sairaalaan. Lastentaudeilla päivystää sairaalassa neonatologi (vastasyntyneiden tehohoidon erikoislääkäri) sekä lastentauteihin erikoistuva tai erikoislääkäri. Lisäksi on lastentaiutien erikoislääkäri takapäivystäjä ja lastenkirurgian päivystäjä. Vammalasta on siirtymässä n. 300 synnyttäjää Taysiin. Päivystyslääkäriresurssia ei tarvitse lisätä.
Naistentaudeilla ja synnytyksillä sekä lastentaudeilla on omat päivystyksensä. Acutanpäivystys toimii erillisenä.
Synnytyksiä hoidettaessa potilasturvallisuus synnytystoiminnassa edelyttää jatkuvaa anestesiologin, gynekologin ja leikkaustiimin varallaoloa sairaalassa. Tyhjänpanttina oloon ei kannata rahaa heittää. Päivystystoiminta on kallista. Ei sydäninfarktin pallolaajennuksiakaan tehdä aluesairaaloissa.
Kenenkään ammattitaitoa ei voi kehittää eikä ylläpitää tuollaisilla 500-600 potilaan lukumäärillä.
Vastasyntyneen oikeus hyvää hoitoon ei toteudu aluesairaalassa. Huonokuntoisen lapsen tarvitessa lastenlääkärin apua pitää vastasyntynyt siirtää ambulanssilla Taysiin!
Synnytykset olisi pitänyt lopettaa aluesairaalasta jo vuosia sitten, kuten tehtiin Valkeakoskella, jossa on nyt menestyksekkäästi toimiva sairaala.
Tehty päätös on outo, koska tällä hetkellä TAYKS’issa synnytysosastolla ei ole huonetilaa nykymääräänkään riittävästi.
Maaliskuussa 2013 lauantaina synnyttämään tullut ensisynnyttäjä lähetettiin maanantaina päivällä kotiin. Huonetilat olivat kaikki täynnä.
Potilastuvallisuuden edelle näyttää ajavan tehokkuus.
TAYKS’iin on valmistumassa synnytyssairaala, mutta se ei suinkaan 14.12.2013 ole käytössä.
Koetin netistä löytää aikataulua, mutta eipä näy.
Nykyisiin tiloihin Vammalan synnyttäjät eivät mahdu.
Mitenkä asia on ajateltu hoitaa?
TAYKSia ei ole enää vuosiin ollut olemassakaan. On Tays eli Tampereen yliopistollinen sairaala 🙂
Vammalan synnyttäjät mahtuvat Taysiin.
Vammalan 300 synnyttäjästä kaikki eivät mene Taysiin, osa menee Poriin.
Aamulehtihän kirjoitti Taysiin valmistuneen uuden synnytyssalin, ammehuoneen ja varasynnytyshuoneen, joten eiköhän sinne mahdu.
sastamala kehittyy tampereen imussa
Hallitus puoltaa Vammalan synnytysten lakkauttamista
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hallitus linjasi 6.6. toiminta- ja taloussuunnittelukokouksessaan, että sairaanhoitopiirin valtuustolle valmistellaan syyskuun ylimääräiseen kokoukseen esitys Vammalan aluesairaalan synnytystoiminnan lakkauttamisesta 14.12.2013 alkaen. Synnytystoiminta esitetään siirrettäväksi Taysiin.
Vammalan synnytysten määrä on olennaisesti edellisvuosista vähentynyt. Synnytysten määräksi on ennustettu tälle vuodelle 315 synnytystä. Vähäinen synnytysmäärä vaikeuttaa henkilökunnan osaamisen ylläpitoa ja muodostaa merkittävän kustannushaasteen.
Vammalan aluesairaalassa voi tällä hetkellä synnyttää vain arkisin. Viikonloppuisin ja riskiraskauksissa synnyttäjät ohjataan Taysiin. Vuonna 2011 Vammalassa saattoi vielä synnyttää kaikkina viikonpäivinä, jolloin sairaalassa toteutui 502 synnytystä. Viime vuonna sairaalassa oli enää 381 synnytystä. Valtakunnallisen linjauksen mukaan riittävän kokoisessa synnytyssairaalassa tulisi olla vähintään 1000-1500 synnytystä vuodessa. Tämä edellyttäisi Vammalassa nykyiseen synnytysmäärään moninkertaista lisäystä.
Vuonna 2012 Vammalan synnytystoiminta tuotti tappiota lähes miljoona euroa ja kuluvan vuoden ensimmäisen neljän kuukauden aikana tappiota on kertynyt jo 424 000 euroa. Vuoden 2013 alijäämäksi on ennakoitu 1,3 miljoonaa euroa. Merkittävä osa synnytystoiminnan kustannuksista syntyy valtakunnallisen linjauksen mukaisesta hätäsektiovalmiuden ylläpitämisestä. Valmiudesta huolimatta Vammalasta on jouduttu ohjaamaan Taysiin vastasyntyneitä, jotka ovat tarvinneet välitöntä lastenlääkärin hoitoa. Lastenlääkäri on saatavissa Vammalassa synnytyksiin vain kahtena arkipäivänä. Varsinaista lastenlääkäripäivystystä ei Vammalassa ole.
Taysissa oli vuonna 2012 kaikkiaan 5469 synnytystä. Tays vastaa myös erityisvastuualueensa korkean riskin synnytyksistä. Sairaalaan on saatu kuluvan kevään aikana lisää tilaa yksi synnytyssali, avautumisvaiheen ammehuone ja hätäsynnytyshuone. Ensimmäisenä sairaalana Suomessa Tays on integroinut potilashotellin osaksi synnyttäjien hoitoa. Kuluvan vuoden aikana Taysista ei ole tilan ahtauden vuoksi tarvinnut ohjata synnyttäjiä muihin keskussairaaloihin kuin yhdessä tapauksessa. Käytäväpaikoille ei ole tarvinnut synnyttäjiä sijoittaa muutamaan vuoteen.
Muutosta on valmisteltu Taysin ja Vammalan aluesairaalan yhteistyönä. Aluesairaalan kanssa on sovittu, että naistentautien toiminta jatkuisi synnytysten jälkeen aluesairaalan omana toimintana Vammalassa. Taysiin siirtyisi vain synnytyksiä hoitava henkilökunta eli erikoislääkäri ja 12 hoitajaa.
Hallitus käsittelee valtuustolle tehtävää esitystä alkusyksyn kokouksessaan ja ylimääräinen valtuusto päättää asiasta 30.9.2013.
vain puhtaasti matematiikalla Tampereella 15 synnytystä/päivä(365) ja Vammalassa 1-2 synnytystä/päivä
mitkähän tuon mainitun potilashotellin vanhemmille maksettavaksi tulevien kulujen osuus on
lastennenuvolatoiminnotkin lienee jo ajettu alas, synnytysvalmennus hoitunee netissä
“Synnytyksiä hoidettaessa potilasturvallisuus synnytystoiminnassa edelyttää jatkuvaa anestesiologin, gynekologin ja leikkaustiimin varallaoloa sairaalassa. Tyhjänpanttina oloon ei kannata rahaa heittää. Päivystystoiminta on kallista.”
Lastenlääkäri, kätilöt ja muu hoitava henkilökunta….
vaatinee vielä vähän selvitystä, mutta edelleen olen sitä mieltä, että lääkärin liikkuminen on halvempaa kuin kokonaisen sairaalan…
ja miten suhtaudutaan niihin noin 70 synnytykseen, matkalla sairaalaan, liikennevaloissa tai jossain muualla hoitavan hlöstön ulottumattomissa…
Potilashotellin perhehuoneessa äiti maksaa 32.50 € (= sairaalan vuorokausimaksu) (aamiainen, lounas, päivällinen ja iltapala sisältyvät hintaan). Isä/tukihenkilö maksavaa 32.50 € (hinta sisältää aamiaisen).
Synnytysvalmennus ei ole erikoissairaanhoitoa, vaan se kuuluu perusterveydenhuollon ja neuvolan tehtäviin.
Lastenlääkäripäivystystä alueairaalassa ei ole vastoin valtakunnallisia asiantuntijoiden suosituksia.
70 matkasynnytystä vuodessa on koko valtakunnan määrä, ei Pirkanmaan. Tutkimusten mukaan potilasturvallisuuden kannalta tärkeämpää on synnytyssairairaalaan valmiudet kuin matka synnytyssairaalaan.
nopeasti laskettuna tuossa pshp valtuustossa on yli puolet naisia,äitejä, tulevina lasten vanhempina,ehkä isovanhempina, toivotaan, että he miettivät tätä asiaa todella hyvin kokemustensa perusteella…eikä pelkästään luottaen kamreerien ja politiikkojen laskelmiin…
Itse matkasynnyttäneenä ja lanssiin synnyttäneen vieressä esikoistani hoitaneena (siellä pahamaineisessa TAYS:ssa, josta itselläni ei ole pahaa sanottavaa) en kyllä hirveästi osaa pitää matkaa riskinä. Ihan itse tein ratkaisun vetkuttaa lähtöä turhan myöhään ja samaa sanoi vieruskaveri aikanaan 😉 Kummempaa ongelmaa ei ollut kummassakaan synnytyksessä, vauvat ja äidit olivat hyvinvoivia eikä kenellekään jäänyt traumoja. Meillä matkat ovat kuitenkin lyhyitä verrattuna esimerkiksi Lappiin, jossa lähin sairaala saattaa olla tuntien päässä. Siitä huolimatta ne ihmiset lisääntyvät Pohjois-Suomessakin!
Muutenkaan normaali synnytys ei ole hätätilanne, jossa tarvittaisiin kahdeksaa erikoislääkäriä ja kymmentä kätilöä. Riskiraskaudet ja komplikaatiot ovat sitten asia erikseen. Siksi valmius toki pitää olla, mutta ei jokainen äiti niitä tarvitse.
Näissä keskusteluissa on myös puhuttu paljon palvelusta, joka hämmentää minua. Itse olen mennyt sairaalaan synnyttämään, en palveltavaksi. Kätilöiden ja lääkäreiden tehtävä on mielestäni jotain ihan muuta kuin punaisen maton levittäminen äidin eteen.
Normaali synnytys ei ole hätätilanne, mutta pitää olla valmius hoitaa se hätätilanne, kun normaali synnytys sellaiseksi muuttuu.
Noin 30% normaalin raskauden jälkeen normaalisti alkanut synnytys muuttuu poikkeavaksi. N 15% päättyy keisarileikkaukseen ja vajaa 10% imukuppiin.
Palveluiden penäämisen lisäksi suomalaisten lukutaidottomuus hämmentää minua, eikä tilanne ainakaan näiden nettikeskusteluiden myötä ole parantunut.
Kirjoitin edellä: “Siksi valmius toki pitää olla”.
Tuntematon vastaa tähän: “Normaali synnytys ei ole hätätilanne, mutta pitää olla valmius hoitaa se hätätilanne”.
Niinhän minä juuri sanoin.
Vähän oli monimutkainen tuo käyttämäsi lauserakenne.
Miten niin kahdeksaa erikoislääkäriä ja kymmentä kätilöä?? Mistäs tuollaiset nappasit? Oisko tunnelmat ja viestisi erilaiset jos ei Tays:ssa olisikaan menneet kaikki “nappiin?” Jos olisitkin joutunut ahtauden vuoksi alapää kipeänä ja vuorokausikaupalla valvoneena sinne käytävälle makoilleen ja siinä imetystä opetteleen? Eivät kaikki ole näitä ihmeäitejä joilla on kaikki heti ok. On niitäkin jotka pelkäävät ja toivovat sitä ns. henkilökohtaista “palvelua” ja toiveiden huomioon ottamista. Kuka sitä punaista mattoa odottaa? Tuskin kukaan, mutta aika moni odottaa sitä joka auttaa ja ymmärtää kun ei kaikki sujukkaan “normien ja kirjojen” mukaan, niin kuin sinulla ja vierustoverillasi. Lapissa tuskin vetkutellaan ja odotellaan kun tiedetään matkojen pituus, siihen on turha vedota. Kiitän siitä että olen saanut Vammalassa synnyttää ja Onnellinen siitä etten enää koskaan synnytä!
Ja näilläkö säästöillä saa Sastamala uusia lapsiperheitä muuttamaan tänne? Kyllä niin hevonkukkua on koko touhu! Tarttee itekki 5 lapsen vas:ssa synnyttäneenä ihmetellä ko. toimintaa. Että sellasta tälläkertaa!
Ei kai kukaan vain synnytyssairaalan vuoksi paikkakunnalle muuta?
Kyllä synnytyssairaaloille kysyntää on: Holiday Club Saimaan yhteyteen on perusteilla yksityinen sairaala, jossa tullaan hoitamaan päiväkirurgisia toimenpiteitä ja synnytyksiä.
http://yle.fi/uutiset/lappeenrantaan_yksityinen_synnytyssairaala_venalaisille/6695819