Haastatteluryhmän päätös kelpasi myös Sastamalan kaupunginhallitukselle maanantaina 28. tammikuuta. Hallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunginjohtajaksi valitaan joko Parkanon kaupunginjohtaja Jarkko Malmberg tai Mänttä-Vilppulan kaupunginjohtaja Esa Sirviö. Hallitus oli päätöksen takana yksimielisesti.
Malmberg on perusvirkamies, jonka johtajan kyvyistä ei ole suurta erimielisyyttä. Hänen ansiokseen lasketaan hyvät suhteet valtiovallan päättäjiin. Malmbergin taustalla on keskustalainen menneisyys.
Sirviön etuna on luovuus. Hän ei välttämättä ole kiinnostunut pikkuasioista, vaan pyrkii luomaan suuria linjoja kotikuntansa kehittämiseksi. Sirviötä luonnehditaan poliittisesti sitoutumattomaksi.
Kaupunginvaltuusto valitsee uuden kaupunginjohtajan maanantaina 4. helmikuuta. Nykyinen kaupunginjohtaja Paavo Salli jää eläkkeelle virallisesti heinäkuun alussa. Salli jää kuitenkin nauttimaan pitämättömistä lomistaan jo huhtikuussa.
Vaikka hallitus ja haastatteluryhmä ovat päätöksensä tehneet, niin kaupunginjohtajaksi voi vielä nousta kuka hyvänsä. Virkaa hakeneet ja suostumuksensa antaneet pätevät henkilöt ovat yhä valtuuston valittavissa.










Valitkaa paras!
Malmberg on edustava kuntalaivan johtajaksi. Sirviö tuntuu olevan sellainen joka ei osaa päättää missä paremmin viihtyisi, – eikö se ole miinus?
Päätös on hyvä, oli valinta kumpiko tahansa. Suurin häviäjä on se kaupunki kumpi johtajansa menettää.
No, lainahanat on tapissa Sallin jäljiltä niin eikös se ole sitten sama kuka tulee kun ei ole tarjolla kuin kurjuutta moneksi vuodeksi!
Lainamäärät ovat tapissa puheissa aina silloin kun Paavolle ja Artolle niin sopi.
Lainamäärässä on vielä kymmeniä miljoonia varaa jos katsotaan rajaa joka kriisikuntamittariksi on asetettu.
Täältä etelästä katsoen pidän Sastamalaa sivistyskaupunkina. Alatyyliin esiintyvä Sirviö olisi aikamoinen isku sille imagolle!
Taitaa olla keskustaisännän mielipide. Heille ja osalle kokoomusväestä Malmberg on mainio työkalu, tekee niinkuin käsketään. Sirviöllä on munaa ajatella hieman itsekin ja kyky katsoa asioita useistakin näkökulmista. Sitä ei tosin noissa joukoissa katsota sivistykseksi ja leimataan alatyyliksi. Onhan se tietenkin oikeinkin että enemmistöllä, kepu ja Satosen kokoomus on oma kunnanjohtajansa.
Et taida todellakaan olla yhtään kärryillä missä mennään ja kuka kenenkin kanssa yrittää kauppoja hieroa… Katsopas hiukan toiseen suuntaan ja yritä edes nähdä!
Totta, siihen suuntaan en edes halua katsoa, sieltähän ei voi nousta kunnanjohtamisen asiaan mitään järjellisesti käsitettävää.
Naurettavaa touhuilua mutta toivottavasti valtuutetut tajuavat että jos molemmat JA ja JM kisaavat viimeksi keskenään niin jompikumpi voittaa, ja se voi olla JA.
Eniten ihmetyttää perussuomalaisten toiminta. Ovat kepun talutusnuorassa ja tukevat Parkanon miehen (kepu) valintaa kaupunginjohtajaksi. Luuletteko saavanne kepulta jotain korvaukseksi? Heh. Turha luulo. Kepu pettää aina. Miksi PS ei päätä jotain itsenäisesti? Vaalien jälkeen kuviteltiin PS:n tuovan jotain uutta. Kuitenkin heti vaalituloksen selvittyä oli kepulla ja PS:llä allekirjoitettuna sopimus, jossa kepu vie ja persut vikisee.
Minkähän takia Sinua tuo ihmetyttää. Päivänselväähän tuo oli alusta lähtien tuo persujen toiminta.
koville ottaa että kokoomus on menettämässä kaupunginjohtajuuden.
Jollei sitten sosialistien ja kokoomuksen epäpyhäliitto ole muodostunut sillon KJ voi olla JA
Ovatko demarit ja muut uimahallin kannattajat kysyneet ehdokkailta vastustavatko vai kannattavatko he uuden uimahallin tekemistä. Ellei ole asiaa selvitetty, niin on turha ihmetellä jälkikäteen. Paavo S. on tehokkaasti estänyt uuden hallin tekemisen vuodesta toiseen. Kaupunginjohtajalla on tällaisissa asioissa iso valta, vaikka virallisesti ei siitä päätä. Kepun ehdokas (J.M.) varmaan ottaa ohjeet kepulta ja niiden sisältö on siten tiedossa.
Kuntalain 24 §:n 4 momentin mukaan “Jos kunnanjohtajan tai pormestarin vaalissa kukaan ei ole saanut yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan uusi vaali kahden eniten ääniä saaneen välillä. Tässä vaalissa eniten ääniä saanut tulee valituksi.”
Viran hakemukset liitteineen ovat nähtävänä kaupungintalolla hallinnossa sekä kokouksessa. Soveltuvuusarviointien raportit ovat kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston jäsenten nähtävänä kaupungintalolla hallintojohtajalla.
Kaupunginjohtajan virka oli haettavana 22.11.2012 kello 15 mennessä samaan aikaan teknisen johtajan ja hallintolakimiehen viran kanssa.
Hakuilmoituksen mukaan kaupunginjohtajan virka täytetään 1.7.2013 alkaen tai sopimuksen mukaan. Virkaan valittavalta vaaditaan virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto ja hyvä perehtyneisyys kunnallishallintoon. Viran täytössä arvostetaan lisäksi hyvää kunnallistalouden ja elinkeinoelämän tuntemusta, aktiivista ja määrätietoista johtamisotetta, innovatiivisuutta, hyviä yhteiskuntasuhteita ja neuvottelu- ja vuorovaikutustaitoja sekä hyvää kielitaitoa.
Viran täytössä noudatetaan kuuden kuukauden koeaikaa.