Sastamalassa Keikyän riippusillan kunnostusta esitetään siirrettäväksi ensi vuodelle.
Kuluvan vuoden talousarviossa työhön on varattu 270 000 euroa, joka on osoittautunut riittämättömäksi. Kustannusarvioksi on tarkentunut 394 000 euroa, minkä lisäksi tulevat suunnittelu- ja rakennuttamiskustannukset. Joutsenten reitti on myöntänyt hankkeeseen 70 000 euron avustuksen.
Tänä vuonna korjausta valmisteltaisiin muun muassa raivaamalla puustoa. Tekniselle lautakunnalle esitetään, että kunnostustyön toteuttaminen siirretään ensi vuodelle. Lautakunta käsittelee asiaa torstaina.
Yllätys yllätys. Kaupunki vähät välittää missä kunnossa silta on. Pian ei oo siltaa mitä korjata niin ei tarvita rahaakaan. Sit vielä puhutaan taas uimahallin rakentamisesta kun ei löydy ees 400 000€ sillan korjaukseen. Hei älyvapaat kunnallispoliitikot herätkää jo.
Millä johonkin uimahalliin löytyisi 10-15 miljoonaa jos ei tärkeän sillan korjaukseen löydy 120000 euroa lisää rahaa.
Olisiko syytä huolestua kun riippusillan korjaamista nyt on ensimmäisen kerran ehdotettu siirrettäväksi vajaalla vuodella eteenpäin, ei edes vielä päätetty. Ei ole syytä huolestua.
Uimahallia on siirretty jo vuosikymmeniä eteenpäin. Sen rakentumisen pitkittymisestä on syytä olla huolissaan.
juu ja aatelkaa kuinka hyvä terveydentilan ylläpitoväylä, kuntoliikuntaa tukeva tuo mainittu riippusilta on,
porukat pysyy hyvässä kunnossa kun tekevät sen kautta lenkkiä ja samalla voivat nauttia ihanasta jokimaisemasta ja kyllä sillä listautuneena riippusiltana on myös nähtävyysarvo
On se kumma jos joku kehtaa viä vinkua lisää uimahalleja ja jos siihen euroja löytyy jostain!
Ja vielä kummempaa että jotain lahoo kiikkusiltaa tarvis elvyyttää vaikka vierestä menee ihan oikeitakin siltoja!
Niin, Pyhän Olavin kirkonkin ois voinut jättää hiilikasaksi tai vierittää vaan kivet jokeen, kun on noita oikeitakin kirkkoja kylä piukassa?
Huom! Kirkko tehtiin talkoo työnä.
Talkoot pystyyn vaan Keikyällä.
Talkoot pystyyn vaan.
Ettäs kehtaat ! Ei tuollaisia siltoja olekaan ihan joka paikassa.
Harmittavaista on se välinpitämättömyys, jonka vuoksi tätä sillan kunnossapitoa ei ole huolehdittu aiemmin. Olihan täällä kyllä julkisrakennnuskin, jonka kunnossapitoon ei niin satsattu.
no juu mitäs tähänkin sanos,no joo en mä tiedä jos pistetään johonkin suunnitteluun vaikka n, 100000e nin ihmettelen vaan valmis silta hieman huonossa kunnosa, eikö sastamalasa ole asiantuntevaa urakoitsijaa joka pystyy suoraan sanomaan sillan korjauksen kustannus arvion. Näihin suunnitteluihin on mennyt turhaan veronmaksajien rahoja. kuten uima halli niilläkin suunitelu rahoilla ja arkkitehdin korvauksilla olis uimahalli melkein valmis. halooo pitkällä ooolla käyttäkää nyt järkeänne ihmiset me teidät on sinnne valittu, toivottavasti väki vaihtuu ja nuoria vanhojen tilalle.
;D, ette ole vielä huomanneet, että rahastus on käynnissä kaikilla rintamilla…nyt on hyvä sauma, kun kukaan ei tiedä mitään sotesta ym.
Vammalaiset näkkyy ehdottavan että talkoilla tekisivät uimahallin, antaa niiden tehdä mutta kai kaupunki sentään sillan korjaa.
Uimahalli unohtuu vaalien jälkeen ja sama juttu on sen sillan kanssa.
kyllä niitä eu-avustuksia sinne ja tänne sutattiin, ei kai se vielä tämän asian suhteen ole mennyttä – nyt iso pyörä pyörimään, emme siltaamme ajan hampaalle anna !
No jos kyseinen silta olisi “sastamalan sydämessä” niin kyllä korjattaisiin. Mutta ei kun ollaan keikyässä niin ei kyllä löydy rahaa, uskomatonta!!!
Mitenkä niin uskomatonta? Tuohan on ihan normaalia keskittämistä. Sama juttu muuallakin.