Nurminen valmis valtuuston puheenjohtajaksi?

Ilmari Nurmisen tamperelainen puoluetoveri, kansanedustaja Sanna Marin on luotsannut Tampereen valtuustoa. Voisiko Nurminen olla Sastamalan valtuuston puheenjohtaja?

“Kuntapolitiikka on yhteistyötä”, kiteyttää kuntavaalien äänikuningas Ilmari Nurminen ja sanoo yhteisen sävelen löytyvän keskustan kanssa muun muassa lähipalveluiden turvaamiseksi. Koomuksesta taasen löytyy tukea uimahallin rakentamiselle.

Nurminen kasvatti äänipottiaan 471:llä äänellä viime kuntavaaleista. Joka kymmenes ääni satoi Nurmisen laariin. Hän sai yhteensä 1283 ääntä. Se on enemmän kuin kokoomuksen ääniharavat Arto Satonen ja Jari Andersson sekä keskustan Pertti Hakanen saivat yhteensä.

“Äänimäärä oli minulle yllätys. Kannattajakuntani on uskollista, lisäksi aktiivisuus valtakunnan politiikassa on lisännyt näkyvyyttäni. Nyt sain viime kertaa enemmän ääniä myös entisistä kuntakeskuksista”, hän miettii suosionsa syitä.

Niin. Nurminen ei halua olla vain vammalalaisten edustaja, hän haluaa ajaa koko Sastamalan etua.

“Julkiset palvelut on turvattava Suodenniemellä ja Keikyässäkin, ja joukkoliikennettä on kehitettävä, jotta kuntalaiset pääsevät liikkumaan paremmin laajan kaupungin sisällä. Eriarvoistumista on ehkäistävä koko Sastamalassa.”

Kansanedustajan pestin myötä paikka kaupunginhallituksessa sai taannoin jäädä, mutta Nurminen on viihtynyt Sastamalan sosialidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtajana. Hän myöntää, että rooli valtuuston puheenjohtajana herättää kiinnostusta.

“Katsotaan, katsotaan. Poissuljettu vaihtoehto se ei minulle ole.”

Neuvottelut tulevan valtuustokauden paikkajaosta käynnistyvät puolueiden kesken keskiviikkoiltana. Kokoomus ja kristillisdemokraatit saivat vaaliliitolla aikaan suurimman valtuustoryhmän, 12 paikkaa. Keskustalla ja sdp:llä on molemmilla 11 paikkaa. Tekniset vaaliliitot muiden puolueiden kanssa voivat olla mahdollisia, mikä voi vaikuttaa luottamushenkilöiden työnjakoon.

  • Nimetön

    Kysymys Nurmiselle: mistä kaikkeen otetaan rahat (esim subjektiivinen päivähoito-oikeus ,uimahalli jne jne populistiset lupaukset ) jos mistään ei tingitä

  • Nimetön

    Kyllä kansan silmät jossain vaiheessa aukeaa. Käy kuin tarinassa keisarin uudet vaatteet.

  • Urpot!

    Jaa mistä maksetaan? Siitä samasti pussista, josta kaikkien muidenkin ehdokkaiden vaalilupaukset. Ainoa, joka paljoa lupaillut oli Hakasen Pertti. Näin on.

  • Nimetön

    Suurin valtuustoryhmä on kokoomus ja kristilliset joten Andersson jatkaa kaupunginhallituksen nuijan varressa ja valtuustoa johtaa joko kepulainen tai demari. Näin se menee.

    • Nimetön

      Jos 8 edustajalla saa hallituksen tai valtuuston puheenjohtajuuden, niin äänestäjiä on todella petetty!!

      • KOK+KD on suurin ryhmä, 12

        Kokoomus ja KD muodostavat koko valtuustokaudeksi yhden valtuustoryhmän, joten se on suurin 12 valtuutetulla ja saa siis valita ensiksi.

  • Nimetön

    Olisko tästä luettavissa että keskusta ja demarit alkavat veljeillä?

  • Nimetön

    Mistäköhän näitten kitisijöitten päivähoidot ja koulutus on maksettu? Joka aamu, kun useimmat meistä avaa vesihanan, niin sekin on kunnan palveluiden käyttämistä. Kadut on aurattu talvisin ja sitä rataa. Meillä on oikeudenmukainen verotus. Hyvä niin. Amerikka voi painaa dollareita niin paljon kun huvittaa.

    • Nimetön

      Meillä vesi tulee omasta kaivosta ja jätevedetkin hoidetaan ja maksetaan itse. Tiet hoidetaan, sorastetaan ja aurataan itse, kunnanapua tulee hiukan. Lapsetkin hoidettiin itse.

      Kunnalla on velvollisuus hoitaa lakimääräiset palvelut kuntalaisille, uimahalli ei kuulu niihin. Nytkin Sastamalassa pihdataan vanhuksien palveluseteleistä -kun ei ole rahaa! Kumpi teille oikeasti on tärkeämpää, hoitaa lakisääteiset asiat kunnolla vai tehdä uusi uimahalli?

      • Nimetön

        Vaikka lapsi on päiväkodissa, niin kyllä vanhemmat tämän lapsen hoitaa ja huolehtii. Useimmille Sastamalassa tulee kunnan vesi. Kai sinunkin lapset sentään koulua kävi? Se, että joku asuu syrjässä, niin ei se muiden vika ole. Elämä on valintoja, mitä kukin sitten valitsee.

    • Nimetön

      kyllä on omituista ajattelutapaa: “se, että joku asuu syrjässä, ei se muiden vika ole” – vai on elämä valintoja? toivottavasti sullekin vielä tuo luonnonvalinta asettaa haasteensa, vaikka globaalisti puhtaan veden tulevalla loppumisella, paljon näyttäis olevan sullakin vielä oppimista elämästä

  • Nimetön

    Ihan käsittämätöntä että Nurminen on kerännyt noin paljon ääniä,eivätkö ihmiset ymmärrä että tyhjien lupausten antaminen on vastuutonta

  • paski

    voi voi kun ei yksi ihminen voi yksin päättää asioista vaikka kuinka haluaisi sitä tehdä mitä luvannut, jos se ois näin helppoo nin meillä kaikilla olis kaikkee ja asiat hyvin. mutta aina on niitä ihmisä jotka on jos ei kaikkee vastaa mutta kumminkin. Ollaan tyytyväisiä että Sastamalasta on kolme kansanedustajaa kait nyt kolme päätä jotain meidän asioita saa kuntoon.

  • Entinen Tyrvääläinen

    Tein kyllä hyvän valinnan kun muutin pois ennen vuodenvaihdetta. Nyt saa Nurminen ja kumppanit törsätä muiden rahoja 🙂

    • Aivan

      Koko veropotti on joka vuosi törsätty, mutta kohteet ovat olleet Kokoomukselle mieluisia, Vexve-halleja ym. Nyt voitaisiin rahoja käyttää useamman kuntalaisen hyvinvointiin.

      • Entinen Tyrvääläinen

        Veroprosentti nousee entisestään kun Nurminen pääsee hoitamaan lupauksiaan muiden rahoilla.

  • Nimetön

    Ihmettelen minäkin tätä Nurmisen äänimäärää ja valintaa????

  • Nimetön

    Kylläpä nyt närästää, pitäkäähän mielessä ei Ilmari yksin mitään päätöstä tee, vaan valtuuston enemmistö on se joka päättää, muistaakseni Sastamalan valtuustossa on hyvin vahva porvarienemmistö, joka pystyy kyllä saneleen mitä tänne tehdään.
    Näin myös uimahalliasiassa,

  • Hyvä!

    Mikäs nyt närästää? Mitä vikaa Ilmari Nurmisessa on? Ihan yhtä hyvä ihmiseksi ellei sitten jopa sosiaalisempi, ystävällisempi ym.kuin monet muut valitut! Älkää luulkokaan etteikö nuori mies ota asioista selvää. Kyllä hän pärjää,ihan varmasti. Ei kannata haukkua. Kuntavaaleissa nähtiin, että nuoret ,älykkäät, vastuuntuntoiset,kantaaottavat ovat tulevaisuutta. Ihan yhtä hyvä kuin Ovaska ja Marin Tampereella. He osaavat keskustella rakentavasti. Heissä vaan kuulkaas on tulevaisuus. Niin tämä maailma menee. Vanhat edustajat ok,mutta nuorissa on voimaa! Nimimerkillä: yhden mahdottoman fiksun nuoren äiti, tässä kirjoittelee. On myös korkeakoulutettu nuori minulla ,joskaan ei politiikassa vielä ainakaan mukana! Ilmari jopa mainitsee Suodenniemen,,.hyvä. Sellainenkin kaupunginosa on olemassa ja siellä asuu ihan ihmisiä, ajatelkaa. !!

    • Nurminen on turhin valinta

      Miksi pitäisi valita joku Ilmari Nurminen (sdp) joka ei osaa muuta tehdä kuin esityksiä vailla vastauksia ja kutsua kavereita eduskuntaan, missä itse istuu takarivin taavina.

    • Nimetön

      “Mikäs nyt närästää?” No varmaanki tuo sdp ja olemattoman rahan jakaminen.

  • paski

    mulla ei mitään Nurmista vastaan Päin vastoin olisin antanut ääneni Nurmiselle mutta tiesin että ääniä tulee ja rajusti, annoin ääneni toiselle nuodelle joka ei valitettavasti päässyt. Nuoria tilalle vanhat kalkkikset pois sieltä, nuorilla on potentiaalia intoo ja nykyaikaistaa yhteiskuntaa kuten Sastamalaa. itse olen 60:nen olen 60:nen jne….

  • Nimetön

    Vaalin tulosta kunnioittaen SDP ja Keskusta ovat oikeutettuja valitsemaan kunnanvaltuuston ja -hallituksen puheenjohtajat.

      • Pikkupukki

        Kokoomuksen kannatus laski. Vaaliliitto tai ei, niin näin on. Kyllä sotii meikäläisen oikeustajua vastaan, jos Andersson jatkaa hallituksen puheenjohtajana. Se paikka kuuluu nyt keskustalle.

  • Nimetön

    Annoin ääneni valtuutetulle joka ei lupaile liikoja vaiheessa jossa kunnat on muutenkin kurimuksessa. Valtuutettuni ei esim kannata oikeutta viedä lapsi hoitoon jos jompi kumpi vanhemmista viettää aikaansa kotona.

  • Hallinto pienenee

    Hallituspaikkoja on 11…kokoomuksen ja kdn vaaliliitolle 3 paikkaa..Sdp saa 3…Samoin keskusta saa 3 paikkaa…vasemmistoliitolle 1 paikka ja persuille 1…

  • Nimetön

    Nurminen olisi nyt hyvä valtuuston pj. Häntä odottaa valtakunnalliset johtotehtävät ja silloin hän ei enää ehdi pikkukaupungin luottamustoimiin.

    • Nimetön

      Eipä Nurminen tällä kaudella ole ehtinyt valtuuston kokouksissa olemaan, kesken on lähtenyt pois joka kerta. Toki sen aikaa on siellä ollut että on kokouspalkkionsa kuitannut! Ja kilometrikorvaukset…

    • Luopumisen tuskaa

      ….nyt vaan muotokuvat nopeasti maalaukseen ja uudet johtajat kehiin…

      Neljän vuoden päästä pormestari vaalit niin saadaan tuo äänestys prosenttikin nousemaan.

  • nimetön

    Kovin on kapeat hartiat suurille lupauksille, olisin odottanut kansanedustajalta vastuullisuutta. En halua ketään moittia , mutta lupaukset on pystyttävä täyttämään.

    • Nimetön

      No, mitä lupauksia on jäänyt täyttämättä, kun uusi valtuusto ei ole edes aloittanut? Jotain rotia siihen huuteluun. Mielestäni suurin voittaja näissä vaaleissa oli äänestäjä. Ja vielä enemmän seuraavissa eduskuntavaaleissa.

  • Kuulkaas

    Ihan meni paikkajaot niin, että kokoomus hieman hävisi ja keskustakin jne. Voisi sitä hetkiseksi vaihtaa puheenjohtajia myös. Miksi pitäisi olla aina samat. Antakaa nyt ihmeessä uusille tilaa? Eikä ne vaaliliitot ratkaise yhtään mitään. Ideologia on kovin eri kd:lla kuin keskustalla tms. Onhan se niin. Mikä ihme vaivaa sastamalalaisia, kun ei edes annettaisi mahdollisuutta Nurmiselle ja muillekin uusille. Pian tulee maakuntahallinto ja se SOTE. Siinä sitä purtavaa oikein olan takaa!!!

  • Nimetön

    Ullalla ja Jarilla on hyvä supliikki. Kannattaisi vaihtaa pappisuralle, eiku teologiseen!

  • MOI

    Vaalit oli ja neni! Valitus ja kitinä alkoi! Ei taida olla kaikki muumit laaksossa kun aina tarvii kitestä! Olisitte saatana äänestänyt!!

  • Nimetön

    Ilmari on epäpätevä, koska opiskelee vääriä tieteitä. Sastamalassa pitää olla kansakoulunopettaja. Pitää opiskella laulua, leikkiä ja piirustusta. Em taidoilla pätevöityy johtotehtäviin!

    • Jaa!

      Miten perustelet sastamalaisen suvaitsevaisuuden? Ja edelleen , mitä vikaa nyt on Ilmarissa? Antakaa olla ja yrittää, toimia ja oppia. Hyvä edustaja ja hyvä væltuutettu hän on! Miksi ihmeessä hänestäkin tarvitsee hakea negatiivista?

      • Nimetön

        Onko siinä jotain pahaa , jos sastamalalaisia kehuu suvaitsevaisiksi . Kyllä mää taas nin mieleni pahotin !

  • Nimetön

    Kansanedustaja ilman muuta valtuuston puheenjohtajaksi. Suora yhteys valtioelimiin. Ei opinto-ohjaajia tai kurirehtoreita.

  • Nimetön

    Ilmari ei ollut valmis valtuuston puheenjohtajaksi. Huokeampaa on piipahtaa kokouksissa nostamassa kokouspalkkionsa, saati kantaa vastuuta.

  • Vastaus!

    Vastaus: suvaitsevaisuus ja sastamalalaiset: miten se ilmentyy se suvaitsevuus?
    Ensinnäkin Vammalassa tai n . keskikaupungilla asuu ihmisiä ja jopa valtuutettuja,jotka mahdollisesti eivät ajattelekaan ns.syrjäseutuja ym. Ilmari tietää esim.Suodenniemen ongelmat…kyllä! Suvaitsevuus ei ole pelkkä sana!!!

    • Nimetön

      ai jopa valtuutettuja,tärkeitä ihmisiä. pitääkö siä persettä nuolla vammalas. syrjäkyliä piisaa muuallakin joista kaikki loppuu!

      • Nimetön

        Juu ei pidä. Ísoilla kylillä käytetään nykyään vessapaperia. Pyyhi suupielesi ja tule katsomaan, jos et usko. Valtuutetut hoitavat yhteisiä asioitamme. Ensi vaaleissa sinäkin voit nousta valtuustoon, jos puheesi miellyttävät riittävää joukkoa äänestäjiä.

Kommentointi ei ole käytössä.