Sastamalan valtuusto otti kantaa Punkalaitumen kunnan vanhusten ja kehitysvammaisten asumispalvelujen yksityistämiseen. Valtuusto hyväksyi ulkoistamisen tiukan äänestyksen jälkeen yhden äänen erolla.
Asiassa painaa Sastamalan sana. Kaupunki on yhteistoimintasopimuksessa vastuukunta ja Sotesi on tuottanut palvelut. Palveluverkkomuutoksista on sovittava valtuustojen yhtäpitävin päätöksin.
“Tämä on erikoisin prosessi oman poliittisen historiani aikana”, totesi Ilmari Nurminen (sd). Hän oudoksui sitä, että Punkalaitumella on päätetty ulkoistus toteuttaa avoimella valtakirjalla, kun esimerkiksi asiakasmaksuista ei ollut tietoa. “Vastuu on Sastamalan kaupungin päättäjillä”, Nurminen sanoi.
Ilmari Nurminen esitti, että Punkalaitumen asumispalveluja ei ulkoisteta, vaan niitä jatketaan Sotesin toimesta. Tätä kannattivat muun muassa Ashton Peasley (sd) ja Pirkko Niemi (vas).
“Sotesin palvelutuotantoon ollaan Punkalaitumella tyytyväisiä”, kertoi sosiaali- ja terveysjohtaja Päivi Tryyki. Näin todisti myös kaupunginjohtaja Jarkko Malmberg. Punkalaidun on tehnyt ratkaisunsa punnitessaan sote-uudistuksen vaikutuksia.
Arvioiden mukaan palvelujen piirissä oleville asukkaille uusista maksuista selviytyminen tulee olemaan haasteellista. “Taloudellisesti muutama tulisi pärjäämään”, Tryyki totesi.
Jari Andersson (kok) muistutti, että Punkalaidun on itsenäinen kunta, joka on tahtonsa ilmaissut. Samoilla linjoilla oli Antti-Matti Mattila (kesk). “Kunnioitetaan itsenäistä kuntaa ja halutaan tehdä heidän kanssa jatkossakin tiivistä yhteistyötä”, hän toivoi.
Reino Sivonen sanoi, että päätäntävaltaa Punkalaitumelta ei haluta viedä. “Mutta meillä on vastuu hoivattavista ihmisistä ja henkilöstöstä”, hän vetosi.
Antti-Matti Mattila kummeksui, että aikoinaan Sastamalassa ollaan hyväksytty Ilolan ulkoistaminen, mutta nyt Punkalaitumen kohdalla lyötäisiin kapuloita rattaisiin. Ilmari Nurminen vastasi, että asia on nyt aivan eri. Hän muisteli esimerkiksi, että Ilolassa maksut säilyvät entisellä tasolla. “Asiakkaille ei voinut tulla kohtuuttomia tilanteita missään tuloluokassa”, kertoi sosiaali- ja terveysjohtaja Päivi Tryyki silloisesta prosessista.
Punkalaitumen valtuusto on jo aiemmin tehnyt oman ratkaisunsa vanhusten ja kehitysvammaisten asumispalvelujen siirtämisestä palvelusetelillä hankittaviksi. Asumispalveluissa on 49 vanhusta ja seitsemän kehitysvammaista.
Vanhusten asumispalveluissa ja kehitysvammaisten asumispalveluissa työskentelevä Sastamalan kaupungin henkilöstö on määrä siirtää liikkeenluovutuksen periaatteiden mukaisesti Med Group Oy:lle.
Yhteistoiminta-alueen sosiaali- ja terveyslautakunta vastoin viranhaltijaesitystä vastusti ulkoistusta äänin 6-3. Kaupunginhallitus oli Punkalaitumen valtuuston kannalla äänin 6-4.
Valtuuston äänestyksessä kaupunginhallituksen esitys voitti Nurmisen esityksen äänin 22-21.
Erikoista on, että Sastamala ulkoistaa oman vanhustenhuollon, mutta Punkalaitumella halutaan säilyttää Sotesin tuottamat palvelut.
Pelätäänkö, että Punkalaitumen rahastaminen Sastamalaan loppuu.
Niin. Tästä eteenpäinhän rahastuksen hoitaa MG Onni. Voi sitä onnea ja autuutta!
Voi pönttö, äsken tuli Taysin pullistelevasta potilasmäärästä viestiä alueuutisissa.
Siellä herrahenkilö selosti, taas, että kun Sastamalassa ei ole ympärivuorokautista päivystystä. Onko tämä jotain pilkantekoa???
Jos kerran Tays pullistelee potilaita, niin ei ole toden totta vaikea palauttaa ensiapupäivystystä tälle Tays osastolle ja myös leikkaustoimintaa, osaamistahan on !!
Olisikohan nyt aika laittaa Sastaman vanhusten ja terveyspalveluita käyttävien ihmisten asiat kuntoon. Jos rahaa on vähän niin, miksi tehdään iso liikuntahalli, se palvelee vain pientä osaa. Terveyspalveluita tarvitsevayt kaikki ja vanhaksikin tulemme, jos saamme elää, on kyse arvo valinnoista.
Oliko Tryyki puolesta vai vastaan..tuntuu pahalta kun päätöksiä tehdään rahapussin paksuuden perusteella
19.22 kirjoitti ihan asiasta.
Valtuutetuista 21 ajatteli pelkästään Sastamalan pussin paksuutta.
Punkalaitumella puolestaan halutaan selvästi säästöjä Sastamalan hallintokuluista.
Minä en saa Punkalaitumella kaikkia Sotesin lakisääteisiä perusterveydenhuollon palveluita. Ne hankaloitu kun palvelut siirtyivät Sastamalan järjestettäväksi. Käytän pääasiassa yksityistä terveydenhuoltoa ja saan tarvittavat palvelut silloin kuin tarvitsen. Kuntien palvelut ovat jääneet ajastaan jälkeen. Sastamalaan tiedoksi; kaikki Punkalaitumella eivät ole tyytyväisiä Sotesiin. Ulkoistus on joskus hyvä ja rohkea päätös. Jos soteuudistus tulee niin Pirkanmaalla kyyti on kylmempää kuin tämä ulkoistuspäätös.
Liikuntahalli tuntuu olevan osalle päättäjiä TÄRKEEMPI, kuin terveyspalvelut!
Just niin monta liikuntahallia jo on mutta terveydenhoito retuperällä.
Päättäjillä on rahaa mennä yksityisesti lääkäriin mutta mutta monella muulla ei ole siksi terveydenhoitopalvelut ovat ensimmäinen ja muut vasta sitten.
Oikeisto haluaa kilpailuttaa kaiken. Miksi se sitten haluaa ulkoistaa palveluseteliä käyttäen? Palvelusetelin käyttäjä hankkii palvelunsa ns. valinnanvapautta käyttäen eikä kilpailuta palveluaan!
Palvelusetelin käyttö johtaa vääjäämättä palvelujen pilkkoutumiseen, koska palvelun käyttäjä voi palvelusetelillä valita minkä tahansa palveluntuottajan kulloiseenkin hoitovaiheeseen. Missä silloin on saumaton hoitoketju? Miten siinä tilanteessa luodaan ja ylläpidetään yhtenäisiä palveluketjuja?
Palvelusetelit ja sinänsä hienolta kuulostava ”valinnanvapaus” johtavat väistämättä merkittävään tehottomuuteen. Kovin montaa rinnakkaista, toistensa kanssa kilpailevaa järjestelmää tuskin kannattaa ylläpitää. Tämä johtaa helposti yksityiseen monopoliin, joka puolestaan nostaa rajusti palvelujen hintoja. Yksityinen palvelutuotanto on pelkästään elinkeinotoimintaa, jonka tavoitteena on yksinomaan tuottaa voittoa omistajilleen. Entä mitä tapahtuu mahdollisen konkurssin jälkeen? Julkista palvelutuotantoa henkilöstöineen ei ole varaa pitää verovaroin ikään kuin varalla. Se on lopullisesti menetetty.
Kannattaisiko vielä hiukan miettiä ennen kuin romutetaan yksi maailman parhaista julkisista palvelujärjestelmistä?
Ikäihmisten asumispalveluissa lähtökohtaisesti
edellytetään palveluntuottajalta, että asiakas voi asua valitsemassaan yksikössä
elämänsä loppuun asti.
Asumispalveluiden palveluseteli ei kata:
asiointipalvelua, harrastuksissa ja vierailuilla avustamista
aterioita
siivous- ja pyykkipalveluja
asunnon vuokraa
lääkkeitä
henkilökohtaisia tarvikkeita
https://www.sotesi.fi/sotesi/liitetiedostot/editori_materiaali//24371.pdf?name=Palveluseteliopas
Asiakkaan hoivamaksu lasketaan kotihoidon asiakasmaksuasetuksen laskentakaavan
mukaan:
(asiakkaan bruttotulot – 573 €) x 35 %
Palveluseteli on tulosidonnainen ja siihen on 1.2.2016 alkaen määritelty lisäksi
perushinta (99 e/vrk).
Asiakkaan oikeus Kelan asumistukeen voidaan tarkistaa. Palveluntuottaja
avustaa tarvittaessa asiakasta asumistukihakemuksen täyttämisessä. Palveluntuottaja
huolehtii tarvittaessa eläkkeensaajan hoitotuen hakemisesta Kelasta.
Lain mukaan asiakas voi myös kieltäytyä palvelusetelistä, jolloin hänen
palvelunsa tulee järjestää muulla tavoin. Käytännössä ul kois tuksen
jälkeen mikäli punkalaitumelainen asiakas kieltäytyy vas taan otta
mas ta palveluseteliä, hänelle osoitetaan asumispalvelupaikka josta
kin Sotesin omista yksiköistä Sastamalan alueelta tai hänelle kilpai
lu te taan asumispalvelupaikka muualta.
Palvelusetelijärjestelmä toimii hyvin silloin kun alueella on riittävästi
pal ve lu se te li yri tys tarjontaa tai järjestelmä on luonteeltaan julkista
tuo tan toa täydentävää. Tällöin kilpailtu markkina sekä julkinen tuotan
to säätelevät hintatasoa riittävästi pitäen hinnoittelun asiakkaan
kan nal ta maltillisena. Punkalaitumen osalta kumpikaan näistä edel lytyk
sis tä ei täyty ulkoistuksen jälkeen; julkisen tuotannon asu mis palve
lu paik ko ja ei enää paikkakunnalla olisi, eikä paikkakunnalla ole tällä
hetkellä asumispalveluja tarjoavia palveluseteliyrityksiä.
Iso liikuntahalli on demokratiaa, uimahalli on populismia, vanhushoidon ulkoistus on demokratiaa, subjektiivinen päivähoito-oikeus on populismia samoin kodinhoitajien lisääminen sekä terveys keskus maksut
ja sillä mennään. Pulinat pois ja katse eteenpäin.
jaa että diktatuurin syvällä rintaäänellä…
sastamalan asukasluku vähentynyt 244 asukkaalla
kaupunki saa verotulon tasausta 16,6 miljoonaa…kun ei omat verotulot riitä
pirkanmaan sairaanhoitopiiri palautti noin miljoonan
varilan vanhan koulun purkuun varattu 500 000
kiikan vanhainkodin kertaluontoinen poisto eli alaskirjaus 400 000
Varattomilla ei ole varaa maksaa nykyistä enempää. Niillä joilla on varaa maksaa omaisuudestaan niin se on ok. Mutta perinnön kyttääjät täällä huutvat kurkku suorana.