Vielä kesäkuun alussa Sastamalan kaupungin tekninen toimi suunnitteli noin 40 auton parkkipaikan rakentamista Vammalan lukion takana sijaitsevaan puistoon. Nykyisen Marttilankadun puoleisen paikoitusalueen tilalle olisi tullut viheralue.
Muutostöitä perusteltiin Marttilankadun liikenteen rauhoittamisella. Liikenneongelmien ratkaisemisella oli niin kiire, ettei Vammalan lukion ja Marttilan koulun henkilökunnan ja oppilaiden mielipidettä asiasta ehditty kysyä.
Parkkipaikkojen rakentamista ei koskaan aloitettu, sillä suunnitelmasta nousi meteli. Soraäänet kantautuivat myös muutamien kuntapoliitikkojen korviin.
Sastamalan kaupungin tekninen johtaja Kimmo Toukoniemi sanoo, että asian suhteen ollaan nyt tuumaustauolla.
Puistoa hyödynnetään koulun toiminnassa
Nyt jos koskaan onkin oivallinen hetki kysyä, mitä oppilaat ovat asiasta mieltä.
”Puisto on meille tärkeä. Ei missään nimessä autoja puistoon. Autot voi hyvin jättää kauemmas meidän koulusta”, toteaa Aatos Kallio topakasti.
Niin ikään Marttilan koulun viidettä luokkaa käyvät Julia Ahonen, Vilma Haavisto ja Elli-Mariia Malmberg ovat Aatoksen kanssa samaa mieltä.
”Lukion puistossa on kiva olla. Siellä on vanhoja puitakin”, sanoo Julia. ”Puistossa on leikitty monta kertaa, ja siellä on järjestetty kaikenlaista toimintaa. On tehty liikennepäivän tehtäviä ja pidetty kevätjuhlaharjoitukset”, Vilma ja Elli-Mariia selvittävät.
Marttilan koulun johtaja Mirka Järvinen myötäilee oppilaiden puheita. Puistoa on hyödynnetty koulun toiminnassa, kun tarvetta on ollut lisätilalle. Esikoululaisilla on tapana valita puiston puista yksi ja seurata sen elämää vuoden ajan. Onpa viheralueella oltu piknikilläkin.
Kuinka tarpeellisia parkkipaikat ovat?
Lukion oppilaat Lauri Kiili ja Anna Uusi-Ristaniemi puhuvat puiston säilyttämisen puolesta. Siellä on voi viettää aikaa hyppytunneilla ja tehdä läksyjä. Viheralueella on merkitystä kouluviihtyvyyden kannalta. Rautaveden kansallismaisemaa on mukava silmäillä puistosta käsin.
Kuinka tarpeellisia parkkipaikat ylipäänsä ovat lukiolla?
Kiilin ja Uusi-Ristaniemen mielestä muutaman sadan metrin kävely esimerkiksi Seukun paikoitusalueelta lukiolle ei ole pahitteeksi.
”Hassua, että suuremmissa kaupungeissa ei ole lainkaan epätavallista kävellä paikoitusalueelta tai bussipysäkiltä kouluun tai ostoksille.”
Lukion rehtori Leeni Kirvesmäki toivoo, että puiston jyrääminen 40 parkkipaikan tieltä olisi vasta se viimeinen vaihtoehto.
”Jos näin päätetään tehdä, niin soisin, että sitä ennen on puntaroitu kaikki mahdolliset muut ratkaisut.”
Idean taustalla kuntalaispalaute
Kimmo Toukoniemen mukaan yhteistä palaveria koulujen kanssa ei ole sovittu, mutta jatkossa ratkaisua alueen liikennejärjestelyitä on tarkoitus suunnitella yhdessä.
Toukoniemen mukaan parkkipaikkaidean taustalla vaikutti muun muassa kuntalaisilta saatu palaute ja toiveet liikenteen ruuhkahuippujen purkamisesta Marttilankadulla. Asiaa pohditaan seuraavaksi osana koko keskustan alueen kehittämistä.
Lue koko juttu 29.8. Alueviestistä
Juu! EI joka paikkaa tarvi sileeks jyrätä! Antakaa puistojen olla nurmikko alueena.
Älytön idea tehdä parkkia lukion taakse. Sen sijaan torkan takana on aivan joutilasta tonttia pysäköintiä varten. Onko täällä avattujoku uusi vastaanottokeskus kun katukuvassa on geelilitukkaiset tummat miehet lisääntyneet? Missä ovathädänalaiset naisetja lapset? Monesko kierros mahtaa olla menossa turvapaikan haussa? Nythän me sastamalalaiset saamme maksaa tämän kulttuurin rikastamisen ihan itse, ei valtio. Olen kovin huolissani tästä taloudellisesta kehityksestä .
On todella ikävä joutua kulkemaan Torikeskuksen takana olevan puiston poikki, kun laitapuolenkulkijat kutevat ja meluavat siellä samaan aikaan kun pienet lapset hakevat Pokemoneja heidän joukostaan. Parkkista sinne, niin lisääntyvä liikenne voisi poistaa spuket puistosta. Päiväkoti matalaksi, terveyshaitta käyttäjille. Uimahalli tilalle, kehitetään Pororantaa ja Kaalisaarta lisää, niin saadaan hieno keidas kaupunkilaisille. Uimarannan lähelle kahvila jossa wc, ei torilla tarvita kun vieressä on. Oikeita kuntoilulaitteita Kaalisaareen( esimerkki Säkylässä), senioripuiston laitteita käyttää vain lapset satunnaisesti.
Löysää nyt nutturaasi! Ei sinun ole pakko kulkea Torikeskuksen puistikon poikki. Kierrä puisto, jos sinua haittaavat puiston penkeillä istujat. Istumista vartenhan penkit on puistoon tehty ja sinä katsot asiaksesi halveerata niitä, jotka penkeillä istuvat. Nurmikollako heidän pitäisi mielestäsi istua? Tosi pimeää.
Yhtä pimeä oli kaupungin virkahenkilöiden alkukesäinen älynväläytys Torikeskuksen elävöittämisestä. Suunnitelmaan kuului mm., että Torikeskuksen aulan penkit haluttiin poistaa (koska ihmiset istuivat penkeillä), puisto muuttaa parkkipaikaksi ja maalata sitten rakennusta osin vihreäksi, jotta myyntikeskus henkisi luonnonläheisyyden tuntua. Tosi pimeää.
Pimeä on pääkoppasi.
Ainakin minä arvostan edelleen lapsia enemmän kuin kuseskelevia spurguja.
Toisilla saattaa tietysti olla erilainen arvomaailma.
On todella ärsyttävää, kun kauniina kesäpäivänä koittaa puistossa kaikessa rauhassa nauttia pienellä eläkkeellä hankittua juomapulloaan ja sitten yh-mammojen vapaan kasvatuksen vahinko-Veetit tulee polkupyörineen sinne häiriköimään.