Sastamalalainen koiranomistaja pelästyi pahemman kerran torstai-iltana Kaalisaaressa, kun hänen kuusivuotias suomenlapinkoiransa nappasi suuhunsa epäilyttäviä makkaranpaloja.
“Olimme iltalenkillä puoli yhdeksän aikoihin, ja skeittiparkin lähellä koirani tönki innokkaasti jotakin lehtien alta. Huomasin, että siinä oli makkaranpaloja”, koiranomistaja kertoo.
Alueviestiin yhteyttä ottanut nainen kertoo, että makkaroissa oli valkoista, rakenteeltaan rakeista jauhemaista mössöä.
“Koira ehti maistaa makkaraa, mutta selvisimme säikähdyksellä. Syötimme koiralle hiilitabletteja ja kermaviiliä, sillä ne neutraloivat mahdollisia myrkkyjä.”
“Haluan varoittaa muita koiranomistajia. Kannattaa olla tarkkana, nyt on sellainen vuodenaika, että kuivien lehtien alle on helppo piilottaa ansoja.”
Poliisit tukevat ja suojelevat myrkyttäjiä .
Kyllä kyllä… Olet kyllä tyhmä
Pitää paikkansa kun kertoo totuuden on tyhmä .
Sohvakalustoja,pesukoneita,vessanpyttyjä,jäteöljykannuja,yms.kakkivia koiria minäkin vihaan.heti kun näen sellaisen alan kylvämään myrkkynakkeja.kuka muu niitä sinne levähdysalueille jättäisi kuin vastuuttomat koirat,alan kärsiä ilmastonmuutosmasennuksesta!
Tutkittiinko mahdolliset myrkyt? Ei tietenkään, myrkyttömyyden todistaminen olisi pilannut hyvän jutun. Hiirenmyrkkyä ei edes saa kaupasta enää kuin sellaisella katkeroaineella maustettuna, ettei koira sitä kykene syömään, eikä tavallinen kuluttaja voi ostaa sitäkään sellaisia määriä, että sillä voisi koiran sairastuttaa. Vastuullinen koiranomistaja tutkituttaa “myrkkysyötit” eikä ala pelottelemaan tarpeettomilla huhupuheilla.
Eurooppalaiset arvot?
Ei kun vanhat venäläiset tavat ajalta ennen itsenäisyyttä. Talojen ja latojen ränsistynyt tyyli on omaksuttu Neuvosto-Karjalasta. Meillä asuu pieni ryssä kovin monessa viinaanmenevässä, huonotapaisessa kansalaisessa. Harasoo vaan.
Eikös se pieni ryssä tule tänään Vammalan torille – ministeri! Tai ainakin jonkun Vaalikahvilassa.
Olet hieno ihminen,kaikki mitä luonnosta löytyy on koiranomistajan vastuulla ja hänen kustannuksella lähetettävä tutkittavaksi.
Onhan se aivan epäselvää onko se sohvakalusto tullut koiran peräsuolesta vai sen myrkkymakkaran levittelijän peräkärrystä.
Nesteen kahviloissa istuu joka päivä tunti tolkulla mieheksi pukeutuneita naisia jotka tietävät toisten asiat paremmin kuin omansa .
jaa mouhijärvellä vai ?
Ja miten se nesteen ompeluseura liittyy tähän?????
Kyllä minäkin käyn siellä kysymässä miten ja kuinka minulla menee……sieltä se totuus löytyy.
22:40, tosi hyvä,tuollainen paikka löytyy joka pitäjästä!
Ovatko ylläolevat kirjoitukset aikuisten tekstiä ? Oikeastiko eläimen tarkoituksellinen myrkyttäminen on jotenkin huvittavaa/hyvksyttävää ? Omistajienko pitäisi maksaa todella kalliit laboratorio tutkimukset? Jos maasta löytyyy käsiteltyjä syöttejä, onko se jotenkin tekaistua /keksittyä, perätöntä syyttelyä ? Haloo !
Joskus on meillä käynyt niin, että joku makkaran loppu on unohtunut ja mennyt vähän vanhaksi. Sen voisi panna kompostiin, mutta tulee kuitenkin pilkottua makkara ja vietyä se pihalle. Pihalla varikset kyttäävät tällaista tarjontaa, ovat oppineet saavansa silloin tällöin jotakin. Varikset eivät syö makkaranpaloja heti, vaan kiireellä keräävät niitä nokan täyteen ja käyvät piilottamassa. Piilot ovat tyypillisesti tienvieriheinikoita, lehtikasoja jne. Piilotettuaan ensimmäisen nokallisen, varikset palaavat kiireesti takaisin ruokintapaikalle ja keräävät seuraavan satsin. Epäilen siis, että kätköjä tekevät varikset. Myös harakat menettelevät samoin kuin varikset.
Miksi kukaan ruokkii variksia?
Ne päinvastoin pitäisi ampua viimeiseen lintuun ja sitten joku menee ja ruokkii niitä.
Järjen köyhyyttä . . .
Ja varikset sitten kätkevät neuloja tai valkoista jauhoa makkaranpalojensa sisään … ? Edelleen joku vähättelee asiaa. Kaalisaaresta löydetyistä asetelluista makkaroista, makaronikasoista ja muista elintarvikkeista on otettu aivan selkeitä kuvia joissa asettelu on pääteltävissä. Mikähän on selvän asian kieltävien motivaatio ?
Joku paiskannut makkaraperunoiden jämät luontoon ja kosteus hajoittanut perunat muruiksi. Tämä kuvatekstin päätelmä pätee, kunnes näyte on tutkittu. Tuskinpa terveysvalvonta tutkimuksesta mitään velottaa, ja jos velottaakin, se on pientä koira-mussukan hemmottelulelujen, herkkuruoan, muotivaatteiden ym. rinnalla. Ainoa este tutkimukselle on se, että koiranpersettä taluttimen päässä tuijottavat menettäisivät totuuden myötä puheenaiheensa.
Aiemmin vastaavia löytöjä tehtäessä asia on kysytty elintarvikelaboratoriosta, yhden aineen tutkinra oli useita kymmeniä euroja. Olisi hyväpysyä asialinjalla, koira on ainaka monelle perheenjäsen- Ainakin meille, usein myös iäkkäille, pientä eläkettä saaville veronmaksajille. Tuntumaksi jää. että kirjoittaja pitää asiaa melko mitättömänä, kaikille se ei sitä ole.
Koiran pito ei ole mitätön asia. Keskikokoisen koiran ekologinen jalanjälki vastaa kahta katumaasturia, kaksi koiraa kuluttaa enemmän ravintoa kuin bangladeshilainen ihminen. Samaan aikaan, kun ihmisiä kuolee nälkään, lemmikkikoirille syötetään ulkomailta tuotua tuotantoeläinten lihaa. Koiranomistaja ei piittaa leipäjonoista, vaan lihottaa koiransa hengiltä. Kierrättäminen, punaisen lihan syömisen ja yksityisautoilun vähentämisen sanotaan olevan ekoteko, mutta todellisuudessa lemmikeistä luopuminen on huomattavasti vaikuttavampi teko. Iäkkäitten vetäminen lemmikkikoiran puolustukseksi on vastuutonta: Huonosti liikkuvan vanhuksen koira ei saa tarpeeksi liikuntaa, ulkoilua ja virikkeitä. Koko koirien lajille ihminen on tehnyt vääryyttä muokkaamalla sen sairaaksi jalostustoiminnallaan. Maailma on täynnä lonkka-ja selkävikaisia, koristen hengittäviä, pienestä kallosta epilepsiaa saavia, silmäsairauksista kärsiviä, normaalisti synnyttämään kykenemättömiä luonnottomia kärsijöitä. Rescue-koiria tuotetaan tehtaissa ja miksipä ei niin tehtäisi, koska se on helppoa rahan tekoa: Mitä huonommin hoidettu ja surkeampi koira, sen kiivaammin suomalainen ymmärtämätön sen haluaa “pelastaa”.
Ottakaa kanoja lemmikeiksi, munittakaa niitä ja lopulta syökää ne. Se on ekologista lemmikinpitoa, joka tuottaa vieläpä lähiruokaa.
Vedetään siis johtopäätös; koiran joutuminen myrkytysyrityksen kohteeksi on siis koiranomistajan oma vika. Ikäihmisiä ei vedetty mihinkään, vaan tosiasia on, että kotieläin pitää todella monen iäkkään elämanhalua yllä ja vetää heidät liikkeelle. Tulipa tuokin mielipide nähtyä, voi aikoja, voi tapoja.
08.50, kyseessä ei ole myrkytysyritys, koska jonkun jättämiä makkaraperunan jämiä ei ole tutkittu ja todistettu myrkytetyiksi. Vanha ihminen voi ylläpitää elämänhaluaan muutenkin kuin viemällä elämänhalun luontokappaleelta, koiralta, joka kaipaisi virikkeitä, liikuntaa ja kontakteja lajitovereihin. Ajat ja tavat ovat muuttuneet, enää ei eläinten alistaminen terapialeluksi ole hyväksyttävää.