EU:n hallinto on paisunut valtavaksi. Yli 40 000 virkamiestä ja tuhansien eri suuntiin vetävien poliitikkojen ja heidän avustajiensa jättimäinen ”torikokous” rakentaa hyviä ja huonoja EU-lakeja. Heitä ympäröivät lobbausorganisaatiot tuovat ”Brysselin muurahaispesään” vielä tuhansia vaikuttamisen ja asiaosaamisen ammattilaisia.
Poliitikolla, avustajalla, virkamiehellä ja lobbarilla on itsekkäänä tavoitteena onnistua työssään. Se on perin inhimillistä. Virkamiehet ja lobbarit pyrkivät työnäytöillään tietenkin ylempiin virkoihin ja tehtäviin EU:ssa tai kotimaassa. Poliitikot yrittävät saada myönteistä näkyvyyttä. EU-kokonaisuutta ei hahmota juuri kukaan, kiinnostaako edes. Vain oma menestys ajaa eteenpäin. Toki on joukossa aina taitavia poliitikkoja ja virkamiehiä, joille EU-kansalaistenkin tulevaisuus on tärkeä.
Jättimäinen ”direktiivimylly” tuottaa liikaa säädöksiä. EU-asetukset, -direktiivit, -päätökset, -suositukset ja -lausumat ovat lähteneet liikkeelle ideologisista pyrkimyksistä, kulloinenkin sopiva valmistelija on löytynyt komission virkamieskäytäviltä. Luonnoksiin ja säädöksiin on haettu hyväksyntä parlamentista ja EU-neuvostosta. Matkalla ne ovat käyneet poliittisissa kompromissikomiteoissa.
Toisin kuin Suomen omassa lainsäädäntävalmistelussa EU:n lakivalmistelua ei kotimainen media seuraa kuin satunnaisesti. Valmiit EU-asetukset ja direktiivit tulevatkin useimmiten yllätyksenä kansalaisille ja kansanedustajillekin. Pienet ja keskisuuret yrittäjät sekä maanviljelijät joutuvat EU:n lupaviidakon ja säädösvalvonnan pääasiallisiksi kohteiksi. Metsien ”suojelu” on juuri nyt työn alla.
Kerron esimerkin!
Keväällä 2012 jouduin itse nimettömän ilmiannon kohteeksi, koska säkitin ja myin kompostoitua hevosenlantaturvetta. Oletin tallimme pienimuotoisen liitännäistoiminnan täysin lailliseksi, koska ilmoitin verottajalle saadut tulot.
Luokseni ilmestyi Eviran Maatalouskemianyksikön tarkastaja. Hän ilmoitti suorasukaisesti ja ilmeettömästi saadusta ilmiannosta ja siitä, että en ole noudattanut EU:n sivutuoteasetuksen EY N:o 1069/2009 säädöstä hakea lannoitetehtaan perustamislupaa. Hän määräsi toiminnan heti lopetettavaksi. Olin ollut ylpeä työstäni, kun kierrätin karsinoista tulevan hevosenlantaturpeen ravinteiksi puutarhamaille. Olinkin hetkessä rikollinen, direktiivistä en tiennyt mitään.
Noin vuoden kestäneen lupabyrokratian jälkeen sain kuitenkin laitoshyväksyntäpäätöksen Dnro 3699/074/2012. Sain taas säkittää, mutta valvottuna. Toimintaani valvoo kolmen hengen tiimi Evirassa, nykyisin Ruokavirastossa. Kompostoidusta myyntierästä teetän kalliit salmonella- ja coli-määritykset elintarvikelaboratoriossa. Omavalvontasuunnitelman päivitys ja tuotantomäärät ilmoitetaan vuosittain. Valvontakäyntejä tehdään myös pistokoeluontoisesti ja kohde maksaa tarkastuskäynnin kuluista useita satoja euroja.
Epäselväksi maallikolle jäi se, miksi Evira, nykyinen Ruokavirasto valvoo vain ilmiannettuja kohteita. Tämä tuntuu oikeudenmukaisuusnäkökulmasta käsittämättömältä. EU haluaa valvoa ”tyhmiä ” kansalaisiaan. Ilmiantajan roolin tärkeys kummastuttaa ja viittaa menneeseen, kaatuneeseen neuvostojärjestelmään.
Jukka Tuori
agronomi, MMM
Huittinen
Risto, kokoomus on ollut hartaasti mukana rakentamassa tätä eurostoliiton ihmisten valvontakoneistoa. Täytyyhän viherkommunisteille saada työpaikat. Heitä on aina miellyttänyt erilaiset ilmiantosysteemit. Kokoomuksen rooli tässä touhussa vain hämmästyttää. Orpo ja mykkänen ovat täysin tämän tyhoon vievän ajattelun pauloissa. He ovat menettäneen kosketuksensa todellisuuteen. He ovat kuin entisajan fariseukset temppelin pihalla vääntelemässä sanoja.
Eikö ole vaan hyvä, että ulostekauppaa valvotaan? Ethän halua salmonellan leviävän puutarhatuotteiden käyttäjiin? Sinulla ei varmasti ole kolmea oma valvojaa Evirassa, mutta haikailet selvästi tuhatpäisen tarkastajien armeijan perään, joka kiertäisi talleja taukoamatta. Koulutuksestasi päätellen sinulla pitäisi olla osaamista maatilojen tuotantotoimintaa koskevien lakien ja määräyksien selvittämiseen. Kansalaisilla on selonottovelvollisuus, tietämättömyys ei ole lieventävä asianhaara rikkomusten seuraamuksia määrättäessä.
Itse olen hakenut moista luonnontuotetta puutarhaan, mutta yksityiseltä henkilölta. Pitääpä alkaa kaverin odottelemaan tarkastajalaumaa. Missä EU, siellä ongelma.
Agronomi kertoo paikallislehden palstalla kuinka ei tunne alansa lainsäädäntöä ja päivittelee sitä muiden vikana 🙂
Entinen työkaveri tapasi sanoa, että ” tyhmän ja tarmokkaan jälkiä ei parsi kukaan”. Brysselistä näitä löytyy suorastaan keskittymä.
Niin. Lienee melkoista aliarviointia kutsua Brysselin porukkaa tyhmäksi. Kyllä siellä painetaan hommia eturyhmien intressit mielessä ja viilataan direktiivien pilkut siten, että parhaiten maksanut, eikun lobannut, korjaa hedelmät. Varmaan luxemburgilainen pankkiiri tai saksalainen suurpääoma ovat ihan tyytyväisiä tuloksiin. Eivät ne brysselokraatit tyhmiä ole, pelaavat vaan maksajan pussiin.
Toisaalta Euroopan vapaakauppa-alue on hyödyntänyt suomalaista vientiteollisuutta (esim. metsäteollisuus) niin paljon, että EU-eroa huutelevien talousosaamista on pakko kyseenalaistaa.
EU on vaikeasti lähestyttävä himmeli, jossa on hyvät ja huonot puolensa.