Vammalan rikastamon eli entisen Stormin kaivoksen nykyinen omistaja Dragon Mining Oy hakee Lupa- ja valvontavirastolta lupaa rikastamon rikastushiekka-alueen laajentamiseksi ja rikastustoimintansa kasvattamiseksi. Yhtiön tarkoituksena on laajentaa rikastamon aluetta ostamalla yksityisiä maita tai pakkolunastamalla niitä, jotta yhtiö voi rakentaa syntyvää kaivosjätettä varten nykyistä huomattavasti suuremman läjitysaltaan.

Rikastamon laajennushanke on meidän alueen asukkaiden ja laajemminkin Kokemäenjoen alueen ihmisten ja muiden elävien olentojen hyvinvoinnin kannalta erittäin merkittävä asia. Mitkään tuotannollis-taloudelliset syyt eivät voi mennä alueella asuvien ja toimivien ihmisten terveyden ja elämänlaadun edelle.

Laajennushankkeeseen kuitenkin sisältyy merkittäviä ympäristöriskejä.

Lupa- ja valvontavirastolta tuleekin edellyttää terveydellisten, ympäristöllisten ja muiden elämänlaatuun vaikuttavien tekijöiden perinpohjaista arvioimista sekä myös priorisoimista taloudellista voitontavoittelua merkittävimmiksi asioiksi.

Tämä tarkoittaa sitä, että myös Sastamalan kaupungin päättäjien ja viranhaltijoiden tulee arvioida rikastamon laajennushanketta ensisijaisesti meidän kuntalaisten terveyden ja elämänlaadun, eikä rikastustoiminnan taloudellisten vaikutusten kannalta. Me alueen asukkaat emme voi liiaksi korostaa sitä huolta, joka koskee elinympäristöämme, kotiseutuamme sekä omaa ja läheistemme ainutkertaista elämää.

Laajentunut toiminta tulee entisestäänkin lisäämään rekkakuljetuksia kaivospaikan ja Stormin rikastamon välillä. Tästä on merkittävää pöly- ja äänihaittaa Stormintie varren asukkaille. Rekkakuljetusten reitti myös leikkaa väylän, jota pitkin Laukulan suunnasta tulevat alakoululaiset kulkevat kouluun ja koulusta kotiin.

Useamman kerran tunnissa tapahtuvien rekkakuljetusten hiukkaspäästöt tulevat olemaan huomattavat – kaiken lisäksi tämä tapahtuu maailmanaikana, jolloin kaikenlaisia ilmastopäästöjä tulisi voimakkaasti rajoittaa!

Aiemmat kokemuksemme Stormin kaivoksen ja sitten rikastamon toiminnasta eivät ole olleet hyviä (mm. ilma- ja vesistöpäästöt, maa-alueiden pakkolunastukset, jälkihoidon ongelmat, tiedottaminen ja reagoiminen asukkaiden huoliin). Meistä monien luottamus Dragon Mining Oy:n toimintaa kohtaan on heikko. Luottamusta tuskin lisää se, että emoyhtiön omistaa toisella puolella maapalloa Hong Kongissa asuva perhedynastia. Rikastamon edustajat yrittivät ensin peitellä tätä tosiasiaa, kun sitä tivasimme ”tupaillassa” viime talvena.

Epäluottamuksemme johtuukin myös yhtiön harjoittamasta tiedon panttaamisesta sekä niukasta ja yksipuolisesta tiedottamisesta. Kriittisiin kysymyksiimme emme ole saaneet seikkaperäistä, avointa vastausta. Lupamenettelyn vaatiman ympäristökonsultoinnista vastaavan Envineer Oy:n edustajan ylipirteä esiintyminen ”tupailloissa” tuo puolestaan mieleeni hilpeän tuote-esittelytilaisuuden. Todellisuudessa uuteen läjitysaltaaseen liittyviin ratkaisuihin sisältyy vakavia uhkia ja todellisia riskejä.

Myös Korkein hallinto-oikeus on tutkinut rikastustoiminnan puutteita ja ongelmia. KHO antoi vuonna 2024 päätöksen, jolla rikastustoimintaa harjoittava kaivosyhtiö velvoitettiin varmistamaan, että rikastusprosessi on suljettu, eikä siitä aiheudu päästöjä ympäristöön. KHO velvoitti luvanhaltijan myös tehostamaan ympäristön tarkkailua sekä tekemään joukon muita turvallisuutta lisääviä toimenpiteitä.

Luvan saajan on myös “laadittava tarkempi sulkemis- ja jälkihoitosuunnitelma tämän luvan mukaisen toiminnan lopettamisesta, tehtävistä jälkihoitotöistä ja sulkemiseen liittyvistä ympäristöriskeistä ja niiden huomioimisesta ja toimitettava se aluehallintoviraston hyväksyttäväksi viimeistään 12 kuukautta ennen toiminnan lopettamista.” (KHO:n päätös 2024:6.)

KHO edellyttää, että ”sulkemissuunnitelman mukana tulee toimittaa päivitetty kaivannaisjätteen jätehuoltosuunnitelma. Sulkemissuunnitelmassa on esitettävä toiminnan lopettamisen vuoksi tarvittavat toimet, sisältäen esitykset kaivoksen ja läjitysalueiden jälkihoitotoimenpiteiksi, koko toiminta-alueen vesien johtamisen ja käsittelyn järjestämiseksi ja jälkitarkkailusuunnitelmaksi.”

Tätä KHO:n selvitystä ei kuitenkaan ole toimitettu ainakaan meidän alueen asukkaiden nähtäväksi, eikä mitenkään selostettu kahdessa pidetyssä ”tupaillassa” vuonna 2026. Miksi näin merkittävästä maamme ylimmän oikeusviranomaisen ratkaisusta on vaiettu?

Olisi erittäin kiinnostavaa kuulla Lupa- ja valvontaviraston näkemys siitä, miten virasto tulee lupaprosessin kuluessa tarkistamaan ja tarkastamaan sen, miten luvan hakija on toteuttanut KHO:n edellyttämät toimenpiteet ja miten mahdolliset laiminlyönnit yms. vaikuttavat lupaprosessiin.

Pahimmassa skenaariossa Stormin rikastamo ja entinen kaivos ovat aikapommi, jonka laajennustoimet virittävät. Ympäristökatastrofin välttämiseksi emme voi lähteä siitä, että laajennus olisi läpihuutojuttu, joka ilman muuta toteutetaan. Meidän ei myöskään pidä liiaksi luottaa Dragon Mining Oy:n omiin selvityksiin. Sen sijaan edellytämme, että Lupa- ja valvontavirasto ja myös Sastamalan kaupunki tinkimättä vaalivat meidän alueen asukkaiden ja elinympäristömme etuja.

Moni meistä myös ihmettelee suuresti sitä, miksi ylipäänsä muualla louhittu malmi pitää kuljettaa Sastamalaan ja syntyvä kaivosjäte läjittää alueen ihmisille, luonnolle ja elinympäristölle merkittävän uhkan muodostavaan valtavaan tekoaltaaseen. Kysymys ei ole sen vähemmästä kuin omasta elämästämme.

Mikko Lahtinen
Dosentti, yliopistonlehtori
Stormi