Yleisöltä: Kuka Pirhassa päättää lakkauttamisista ja millä tiedoilla?

Kuvituskuva Pixabay.

Alueviestin pääkirjoituksessa Maija Latva nosti aivan oikein esiin psykiatrisen hoidon saavutettavuuden. Linda Lähdeniemi on puolestaan vaatinut Sastamalan psykiatrian poliklinikan säilyttämistä. Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Kyse on pidemmästä kehityksestä. Minusta jo psykiatrian vuodeosastojen siirtäminen Tampereelle oli virhe. Tuolloin Pirha ilmoitti, ettei muutos vaikuta Sastamalan psykiatrian poliklinikan toimintaan. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin myös poliklinikka on siirtosuunnitelmassa.

Aluevaltuutettu Jenni Jokinen kirjoitti Alueviestissä, ettei poliitikoilla ollut mahdollisuutta vaikuttaa vuodeosastojen siirtoon. Lopullinen päätös tehtiinkin viranhaltijapäätöksenä, mutta koko kuva ei ole aivan näin yksinkertainen.

Pöytäkirjojen mukaan jo vuoden 2025 talousarviossa aluevaltuusto hyväksyi 2,7 miljoonan euron varauksen Sastamalan psykiatristen vuodeosastojen siirtämiseen Kaupin kampukselle. Pirha luopui tästä suunnitelmasta vuoden 2025 aikana ja poisti määrärahankin, kunnes siirto päätettiin seuraavana kesänä uudelleen. Poliittisia vaikutuspaikkoja on siis ollut.

En itse ole aluevaltuutettu, enkä siksi väitä tuntevani kaikkia niitä käytännön keinoja, joita aluevaltuutetuilla on ollut käytettävissään. Haluan kuitenkin uskoa, että poliittinen vaikuttaminen alkaa paljon ennen lopullista päätöspykälää. Talousarvioihin, palveluverkon suuntaan ja valmisteluun pitää pyrkiä vaikuttamaan silloin, kun vaihtoehtoja on vielä olemassa.

Nyt poliklinikan kohdalla tuo hetki on käsillä. Siksi yhdyn Jokisen vetoomukseen: toivon, että kaikki aluevaltuutetut puoluerajoista riippumatta käyttävät kaikki mahdollisuutensa poliklinikan säilyttämiseksi.

Haluan nostaa keskusteluun vielä yhden kysymyksen: paljonko Sastamalan poliklinikan lakkauttamisella todella säästettäisiin?

Pirha perustelee suunnitelmaansa muun muassa henkilöstöpulalla ja taloudella. Lääkäripula on todellinen ongelma ja vuokralääkärien käyttö kallista. Se ei kuitenkaan vielä kerro, miksi kokonainen toimiva poliklinikka pitäisi siirtää Tampereelle.

Pirhan julkaisemissa talouslaskelmissa Sastamalan poliklinikan lakkauttamisen vaikutuksia ei ole laskettu erikseen, vaan useamman yksikön muutokset esitetään yhtenä kokonaisuutena. Sastamalan poliklinikan sisäinen vuokra on 269 000 euroa vuodessa. Henkilöstöä ei olla vähentämässä, vaan työntekijöitä siirretään Tampereelle ja liikkuviin palveluihin.

Jos Sastamalan sairaalan tilat jäävät edelleen Pirhan käyttöön ja ylläpidettäviksi, sisäisen vuokran poistuminen poliklinikan kustannuksista ei vielä tarkoita vastaavaa todellista säästöä hyvinvointialueelle.

Toivon, että päätöstä tekevät vaativat ennen ratkaisua nähtäväkseen todellisen nettolaskelman: mitä kustannuksia aidosti poistuu, mitä syntyy tilalle ja paljonko lopulta säästetään.

OECD on arvioinut mielenterveysongelmien suorien ja epäsuorien kustannusten olevan Suomessa noin 11 miljardia euroa vuodessa. Jos hoidon saavutettavuutta heikennetään, säästö yhdessä kohdassa voi muuttua paljon suuremmaksi laskuksi toisessa.

Aleksi Sandroos
kaupunginvaltuuston 2. varapuheenjohtaja
kesk.

Jätä kommentti