Kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd.) on päättänyt vaihtaa kotipaikkansa Sastamalasta Tampereelle. Päätös tarkoittaa sitä, että hän jättää kuntapolitiikan Sastamalassa.
“Pitkän pohdinnan jälkeen olen päättänyt siirtää kirjani Tampereen kotiin. Jatkan töitäni kansanedustajana osin sastamalalaisten valtakirjalla ja käyn Sastamalassa edelleen mahdollisimman usein. Osallistun jatkossakin säännöllisiin kaupungin kansanedustajapalavereihin”, Nurminen kertoo Facebookissa julkaisemassaan kirjeessä, jonka hän on osoittanut sastamalalaisille.
Nurminen kertoo, kuinka hän lähes kymmenen vuotta sitten pääsi opiskelemaan Tampereen yliopistoon. Siitä lähtien hän on reissannut Tampereen ja Sastamalan väliä.
“Nyt kansanedustajana olen suurimman osan ajastani töissä Helsingissä ja jäljellä olevan ajan kierrän ympäri Suomea. Pirkanmaalla minulla on koti sekä Sastamalassa että Tampereella. Olen kokenut, että elämä on liian jakautunutta ja pirstaleista.”
Nurmisen mukaan päätös on hänelle henkilökohtaisesti suurempi kuin vain muutama napinpainallus. Hän muistuttaa, että päätöksestä huolimatta kotiseutu kulkee mukana aina.
Tässä Nurmisen kirje kokonaisuudessaan:
Kirjoitan nyt ajatuksiani sinulle sastamalalainen ystäväni.
Muistan kun lähdin ensimmäisenä koulupäivänä Varilan kouluun. Reppu selkään ja tienristeyksestä kohti jotain uutta ja tuntematonta. Vuodet ovat vierineet siitä. Nyt koulu on muuttunut uudeksi Vareliuksen kouluksi. Poliittinen kädenjälkeni näkyy uudessa koulussa konkreettisesti, mutta vielä vahvemmin muistot tuntuvat mielessä. Ne ovat rakennuksiakin pysyvämpiä.
Sylvään yläkoulussa innostuin vaikuttamisesta toden teolla. Etenin oppilaskunnan puheenjohtajasta pian nuorisovaltuuston puheenjohtajaksi. Jo 15-vuotiaana mopokortti plakkarissa olen istunut Vammalan valtuustossa ja myöhemmin vaaleilla valittuna Sastamalan valtuustossa. Muistan jo silloin ajatelleeni kuinka hienoja päättäjiä meillä täällä Sastamalassa on. Monet heistä ovat läheisiä työkavereitani nykyään.
Pelkkää kokoustamista ei nuoren pojan elämä ollut. Iltaisin tuli jaettua niin Alueviestin mainoksia kuin Tyrvään Sanomiakin. Silloin pyörä väärällään mainoksia jakaessani en olisi uskonut, että yli vuosikymmen myöhemmin pyörä on edelleen niitä väärällään, mutta nyt vain omia. Tyrviksen jakaminen oli mukavaa: tuttujen ihmisten tapaaminen reitin varrella ja joulun kunniaksi postilaatikon sisään teipatut herkut ”tutulle Tyrviksen pojalle”. Pelasin myös RoPossa salibandyä, Vapsissa jalkapalloa ja Valepan harjoituksissa kävin muutaman kerran lyömässä palloa. Nämä muistot ovat jääneet sydämeeni.
Monet muistavat minut S-Marketin kassalta. Työssä näin koko yhteiskunnan kirjon niin sisäfileen yltäkylläisyyden kuin roposet kolikkopussin pohjalla, ilon ja surun hetket ja yksinäiset joulut kuin ”ykköset päällä” -juhlahumunkin. Arvostan kaupan alan työntekijöitä suuresti. Varsinkin näin kriisiaikana he kuuluvat eturivin työn sankareihin, jotka lähtevät töihin joka päivä, kellon ympäri ja liian pienellä palkalla. Henkilökunnasta ja asiakkaista sain elinikäisiä ystäviä. Olen heistä ja näistä hetkistä kiitollinen.
Ensimmäiset viralliset vaalini olivat seurakuntavaalit. Olen aina ollut arvoiltani liberaali. Vaalien jälkeen paikallinen lehdistö nosti vastakkainasettelua: ”Kirkon kaksi eri linjaa – Ilmari ja vanhoilliset”. Minulle tietenkin oli itsestään selvää niin naispappeus kuin tasa-arvoinen avioliittokin. Sain kannanottojeni johdosta paljon nimetöntä kirjepostia. Kirjeissä puhuttiin jopa halventavaan ja rumaan sävyyn. Näin jälkikäteen pohdin, ettei ”poliittinen nahkani” ollut aina tarpeeksi paksu. Toisaalta nyt kun se on parkkiintunut vuosikymmenen aikana, voi siihen sarvikuonon nahkaan aina välillä vähän turvautuakin. Yhteiskunta ja instituutiot eivät kuitenkaan muutu ilman meitä jokaista ja näkökulmien kirjoa. Inhimillisyys ja pehmeät arvot vahvistuivat entisestään omassa arvomaailmassani tämän kokemuksen jälkeen.
Seuraavaksi nousin Sastamalan kaupunginvaltuustoon. Olen siellä aina pitänyt koko Sastamalan puolta. Näen, että kaupunki voi menestyä vain, jos peruspalveluita kehitetään koko laajalla alueella tasapuolisesti. Olen kiitollisin siitä, että olen saanut vahvan luottamuksen eri puolilta Sastamalaa ja Punkalaidunta. Asioita ei viedä eteenpäin vastakkainasettelulla, vaan yhdessä tuumin.
Ensimmäiset eduskuntavaalini olivat 2015. Nyt haluan erityisesti kiittää koko laajaa tukiryhmääni. Teitä, jotka uupumatta jaoitte mainoksiani ja teitä jotka suosittelivat minua ystävilleen. Lisäksi haluan kiittää teitä, jotka olette aina uskoneet minuun vaaleista toiseen. Yksin emme pysty mihinkään, mutta yhdessä kaikkeen.
Mietimme tukiryhmäni kanssa slogania ja päädyimme ”Meidän Ilmariin”. Se ei kuvasta niinkään minua tai aluetta, vaan teitä äänestäjiäni. Kampanjamme ei ole ollut poliittista paatosta, vaan se on perustunut asioihin ja arvoihin sellaisesta maailmasta millaisen haluamme nyt ja tuleville sukupolville. Emme ole tarvinneet kampanjoihin kahviloita, kampanja-autoja tai suurta materiaalimäärää – ihmiset ovat olleet paras valttikorttimme. Se antaa myös toivoa monelle nuorelle kokeilemaan siipiään. Pitäkää pinssit tallessa, niitä tullaan tarvitsemaan tulevaisuudessakin.
Vaali-ilta viisi vuotta sitten oli ehkä elämäni unohtumattomin – ja siitä seuranneet kiitoskahvit torilla. Se ihmisten vilpitön ilo ja onnitteluhalaukset koko sydämestä eivät unohdu koskaan. Jaettu ilo on paras ilo. Tuttuja ja tuntemattomia oli telkkarin ääressä iloitsemassa: ”Meidän Ilmari meni läpi!”. Sitä ei voi pukea sanoiksi, mutta jokainen näin tuntenut tietää, mitä tarkoitan.
Teen töitä eduskunnassa nyt toista kautta. Vastuuni ovat kasvaneet vuosien myötä. Etenkin nyt poikkeusoloissa mietimme, miten yhteiskuntamme pääsee tästä eteenpäin. Luulen, että ainakin sosiaaliset kysymykset ja pehmeät arvot nousevat takaisin politiikan kovaan kärkeen. Saan tehdä mielenkiintoista työtä suomalaisten, pirkanmaalaisten ja sastamalalaisten hyväksi.
Lähes kymmenen vuotta sitten pääsin opiskelemaan Tampereen yliopistoon. Olen reissannut siitä lähtien Tampereen ja Sastamalan väliä. Nyt kansanedustajana olen suurimman osan ajastani töissä Helsingissä ja jäljellä olevan ajan kierrän ympäri Suomea. Pirkanmaalla minulla on koti sekä Sastamalassa että Tampereella. Olen kokenut, että elämä on liian jakautunutta ja pirstaleista.
Siksi koen, että nyt on otettava uusia askelia ja mentävä elämässä eteenpäin. Se ei tarkoita, että unohtaisin kotiseutuni. Päinvastoin se kulkee aina mukanani.
Pitkän pohdinnan jälkeen olen päättänyt siirtää kirjani Tampereen kotiini. Jatkan töitäni kansanedustajana osin sastamalalaisten valtakirjalla ja käyn Sastamalassa edelleen mahdollisimman usein. Osallistun jatkossakin säännöllisiin kaupungin kansanedustajapalavereihin. Minulla asuu täällä myös perhe, sukulaiset, ystävät ja monet teistä tukijoistani. Henkilökohtaisesti tämä on minulle kuitenkin isompi päätös, kuin vain muutama napinpainallus.
Ajan henkeä mukaillen: vaikka välillämme on fyysistä etäisyyttä, henkisesti olemme aina lähellä toisiamme. Jatketaan samalla tavalla kuin aina ennenkin: puhelimitse, sähköpostilla, Facebookissa ja koronan jälkeen taas kasvokkain viemme eteenpäin yhteiseksi kokemiamme asioita. Toivon, että yhteytemme säilyy yhtä vahvana kuin aina ennenkin.
Työtä tasa-arvoisemman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan eteen on vielä vaikka kuinka. Työ jatkuu alueen kansanedustajana että uusilla areenoilla. Toivottavasti matka jatkuu yhdessä ja olemme siinä vasta alkutaipaleella.
Pidetään yhteyttä ja yhtä – kuten aina!
Sastamalan kuntapolitiikasta jonkun verran tietävänä tämä Ilmari Nurmisen (sd) vyörytys paikallisin äänin “meidän Ilmarina” on kyllä suurin ns. poliittinen kusetus mitä olen siellä havainnut.
Nyt hän toimii rehellisesti kun muuttaa sen kaupungin kirjoille, minkä etuja on koko ajan ajanutkin välittämättä niinkään kotikaupunkinsa ja valitsijoidensa eduista.
Nämäkö eivät sinusta ole kotikaupungin ja valitsijoidensa edun ajamista:
TAA 315/2016 vp – Talousarvioaloite
Talousarvioaloite määrärahan lisäämisestä yhtenäisen valaistuksen saamiseksi valtatien 12 yhteysvälille Sastamala—Nokia (1 200 000 euroa)
TAA 214/2015 vp – Talousarvioaloite
Talousarvioaloite määrärahan lisäämisestä seututien (maantie 252) Punkalaidun—Vammala/Sastamala parantamisen suunnitteluun (1 000 000 euroa)
TAA 213/2015 vp – Talousarvioaloite
Talousarvioaloite määrärahan lisäämisestä Nokia—Sastamala-moottoritien jatkamiseen (600 000 euroa)
TAA 362/2018 vp – Talousarvioaloite
Talousarvioaloite määrärahan lisäämisestä Keikyän riippusillan peruskorjaukseen (600 000 euroa)
Väitätkö sinä ihan tosissasi että nuo budjettipäätökset olisivat jotenkin Ilmari Nurmisen (sd) ansiota? Mitä tulee tienparannuksiin ja muihin korjausinvestointeihin, niin vaikuttajina ovat olleet etenkin edellisen hallituksen puolueiden kansanedustajat Arto Satonen (kok), Pertti Hakanen (kesk) ja Martti Mölsän (ps/sin) aikaansaannosta. On tietysti hyvä, että myös silloinen opposition rivikansanedustaja on saanut niistä itselleen paikallista meriittiä, vaikka hallituspuolueet ne asiat ovatkin päättäneet.
Nyt tilanne on toinen ja Ilmari Nurminen istuu pääministeripuolueen ministeriryhmässä sdp:n eduskuntaryhmän mandaatilla, eikä ole saanut Sastamalan seudulle käytännössä mitään aikaan, mutta kyseinen demareiden ministeriryhmä kylläkin kaavailee Sastamalan isoimpien yksityisten työllistäjien kaltaisille tukipilareille lisäveroja. Niitä lienee kyllä luvassa.
Talousarvioaloitteet eivät kaiken lisäksi ole eduskunnan budjettimäärärahapäätöksiä, mutta ovela kansanedustaja taustaryhmineen tekee vastaavia aloitteita kuin hallituksen budjettiesityksessä jo on, ehkä pienin muutoksin, jolloin kotipuolen äänestäjät luulevat koko asian olleen kyseisen kansanedustajan ansiota, kuten yllä näkyvästä listauksesta näemme esimerkkinä Ilmari Nurmisen osalta.
https://www.eduskunta.fi/FI/valtiopaivaasiat/Sivut/Talousarvioaloitteet.aspx
Siispä nykyisen opposition talousarvioaloitteet ovat myös ovelien kansanedustajien yrityksiä saada kotopuolen äänestäjät luulemaan hallituspuolueiden saavutusten olleen kyseisen opposition kansanedustajan ansiota. Tulee Orpo olo äänestäjälle, kun vierailee Halla aholla. Kaikki vaan pelkkää opposition äänenkalastelua. Mitähän oppositio tekee tämän savuverhon takana? Jotakin, mistä äänestäjät eivät pidä?
Mullikuhnurilla on luvalla sanoen huonohko käsitys oman paratiisipuolueensa ja samalla oman idolinsa populistisista esilletuloista ja saavutuksista.
Mitäpä ei aatteen puolesta uskoisi?
Jerry, sinä et kuulu tähän keskusteluun, kun sinulla ei ole siihen mitään omaa mielipidettä tai sanottavaa. Älä siis tule sivusta solvaamaan kommentoijia, Kun sinulta loppuu ymmärrys, yleissivistys ja keskustelutaidot, ehkä jopa huomaat olevasi väärässä, älä lähde mukaan kirjoitteluun tai ainakin lopeta se ajoissa. On parempi vaieta ja antaa vaikutelma tyhmästä, kuin jatkaa ja todistaa se. Mihin sinä pyrit trollauksellasi? Käytät samoja menetelmiä kuin Pietarin trollipaja yrittäessäsi luoda epäjärjestysta, kansan kahtiajakoa ja epäluottamusta laillista esivaltaa kohtaan. Amerikan punaniskoilta olet lainannut whataboutismin: kun keskustelu ei tue haluamaasi yhteiskuntavastaista päämäärää, ohjaat sen paremmin hallitsemaasi aiheeseen tyyliin entä sitten… (whar about).
Populismi on kaukana valtionhoitajapuolueesta, joka joutuu tekemään kovia rajoitustoimia vuosisadan katastrofia hoitaessaan. Oppositio se on joka käyttää populismia asenaan. Ja sinä. Paratiisista en tiedä, sen on uskonnollinen käsite. Persuilla sellainen olisi Unkarin tai USA:n tyylinen diktatuuri, joka katkaiseen kaikki suhteensa ulkovaltoihin.
Toisin kuin luulet, minulla ei ole huonohko käsitys demareista pääministeripuolueena, vaan minun, ja koko ajan kasvavan kannattajajoukon käsitys on, että he ovat hoitaneet tehtävänsä erinomaisesti, paremmin kuin vaikkapa terveydenhuollon romuttamista yrittänyt Kokoomus. Noi, mitäpä et aatteesi puolesta uskoisi.
Niinkö?
Onko sitten parempi copypasteta asioita netistä?
Toisaalta minä en ole solvannut muita kirjoittelijoita – toisin kuin sinä täällä joskus aikaisemmin muissa ketjuissa.
Minun puolestani voit jatkaa tyhjän tekstin suoltamista ja edellisen hallituksen solvaamista. Varmaan syytät sitä loppuikäsi – siihen varmasti pystyt sinäkin.
Sastamalan kunnallispolitiikasta ”jonkun verran tietävä” Ilkka Salo lataa koko kauna-arsenaalinsa Ilmari Nurmisen mustamaalaamiseen. Salon olisi syytä oman uskottavuutensa vuoksi tarkemmin perustella, mihin hänen väitteensä suurimmasta poliittisesta kusetuksesta perustuu.
Mitähän tämä tietävä Salo tarkoittaa väitteellään ”kyseinen demareiden ministeriryhmä kylläkin kaavailee Sastamalan isoimpien yksityisten työllistäjien kaltaisille tukipilareille lisäveroja”? Ja mistähän tämä ”tieto” on peräisin?
Nykyisen hallituksen aikana (ei kuitenkaan tämän hallituksen päätöksellä) on yksityisille firmoille maksettu hulppeita avustuksia, joihin varat on kerätty veronmaksajilta. Lehtitietojen mukaan esim. sastamalalainen Salon Lakkitehdas on saanut muhkean 100.000 euron tukipotin. Sillä summalla työllistäisi jo kolme työtöntä melkein vuodeksi. Onkohan näin käymässä?
Mullikuhnurilla näyttää olevan asiat paremmin hallussa kuin Salolla. Monenlaista populistia ja trollia näilläkin palstoilla näyttää pyörivän. On hyvä, että räväkkään tyyliin kirjoittava Mullikuhnuri puolustaa asiaperustein niin ”meidän Ilmaria” kuin koko ajan kasvavan kannattajajoukon pääministeripuoluetta. Olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että demarijohtoinen hallitus on hoitanut tehtäviään erinomaisesti.
Nimimerkkien kanssa en lähde kilpahuutoon, mutta totean aluksi että yhteisöverojen korotukset otti esille vappupuheessaan lvm Timo Harakka (sd) ja samassa ministeriryhmässä on siis puhe- ja läsnäolo-oikeutettuna eduskuntaryhmän vpj Ilmari Nurminen. Toivottavasti Harakan julkinen pohdinta ei kuvasta laajempaakin ajattelua pääministeripuolueen eli sdp:n eduskuntaryhmässä.
Toiseksi, kuten tiedetään niin valtioneuvosto eli Suomen hallitus on sulkutoimilla kieltänyt tai vakavasti vaikeuttanut yrittäjien perustuslaillisia oikeuksia toimia. Tämä on eri asia kuin normaalin kilpailun tuomat tappiot sillä nyt yhteiskunta suoraan vaikuttaa näiden omistajien ja työntekijöiden perusoikeuksiin harjoittaa elinkeinoaan, minkä takuuna on usein henkilökohtainen omaisuus. Lisäksi minulla ei ole Salon Lakkitehtaan kanssa ollut mitään tekemistä vuoden 2008 jälkeen eli ei siis yli 10 vuoteen. Kaikkea hyvää uudelle yrittäjälle ja työvoimalle.
Kolmanneksi totean että Ilmari Nurminen (sd) valittiin yli puoluerajojen “meidän Ilmarina” ajamaan sastamalalaisten etuja ja asiaa, eikä vain omaa aatettaan tai agendaansa / tavoitteitaan. On totta että seudun kansanedustajien ja muiden vaikuttajien toimesta on Sastamalan seutua saatu mukaan mm. Rauma-Tampere-Lahti VT12 ja Pori-Tampere junaradan parannushankkeisiin, kuten jo aiempi hallitus on päättänyt ja linjannut.
On kuitenkin melko omahyväistä esittää mm. Sipilän hallituksen toteuttamien myyntitulojen jakamista jotenkin omana Sastamalan hyväksi toteutettuna saavutuksena. Näitä Sipilän hallituksen investointirahojahan nykyhallitus on jakanut ripotellen ympäri Suomea ja lisäksi suurelta osin vain pysyvien käyttömenojen korotusten maksamiseen tällä hallituskaudella ilman tietoa rahoituksen jatkosta, kun valtion omaisuudesta saadut kertaluonteiset myyntipääomat on syöty.