Alueviestin toimitus sai verkkosivujen palaute-lomakkeen kautta terveisiä. Nimimerkki mystinen raksamies on ymmällään kuluista, jotka syntyvät kaupungin varikon kotiuttamisesta entiseen maalaamohalliin.
Hän kirjoittaa:
”Sastamalassa tekninen lautakunta on hyväksynyt hankesuunnitelman, jonka mukaan kaupungin yhdyskuntatekniikan varasto ja Sastamalan Veden varikko siirtyvät tulevan Prisman tieltä Vammaksen alueelle eli kaiketi Yrityspuisto Sykkeeseen. Hiljaistahan siellä muuten onkin.
Alueella sijaitsee kaupungin omistama maalaamohalli. Sastamalan kaupungin sivuilta kohdasta päätöksenteko/esityslistat selviää, että teknisen toimen selvityksen perusteella maalaamohalli on mahdollista muuttaa varasto- ja varikkotiloiksi suhteellisen pienillä muutoksilla. Meinasin lentää persuuksilleni, kun näiden suhteellisten pienten muutosten hintalappukin löytyy samaisesta pöytäkirjasta: 670 000 euroa.
Pyydän Alueviestin toimitusta selvittämään, mistä tämä järjettömän suuri summa muodostuu. Onneksi kaupunginhallitus näyttää vielä käsittelevän asiaa, toivottavasti siellä jollakulla on järkeä kyseenalaistaa moinen summa.”
”Hanke on hyvä ja perusteltu”
Tuumasta toimeen. Kysyimme asiasta kaupungin tekniseltä johtajalta Kimmo Toukoniemeltä.
”Kyseessähän on siis noin 1300 neliömetrin kokonaisuus, joka on ollut maalaamon käytössä. Kyllä halli tarvitsee mittavat muutostyöt, jotta se soveltuu tarkoituksiimme. Uuden hallin rakentaminen maksaisi melkein tuplaten”, hän sanoo.
Toukoniemen mukaan halli kunnostetaan lattiasta kattoon ja talotekniikka ilmanvaihtoineen kaikkineen tehdään kokonaan uusiksi. Lisäksi halliin rakennetaan noin 100 neliön laajennusosa. Hinta-arvio pitää sisällään myös hallin kalustamisen.
”Odotan urakkatarjousten jäävän reilusti alle summan, joka esityslistan tekstissä on. 670 000 euroa on alustava kustannusarvio, jossa on mukana tulevaa toimintaa mahdollistava varustelu”, Toukoniemi toteaa.
Lukijamme kritiikki turhauttaa Toukoniemeä:
”Mikä sitten olisi vaihtoehtoinen parempi toimintatapa? Varikko tosiaan siirretään uuden kauppakeskuksen tieltä. Uuden hallin rakentaminen tulisi maksamaan paljon enemmän kuin nämä maalaamon muutostyöt.”
Toukoniemi pitää hanketta järkevänä siitäkin syystä, että kaupungin omistama entinen maalaamo on ollut viimeiset kolme vuotta tyhjillään. Kuluja siitä on aiheutunut kaupungille kuitenkin noin 30 000 euroa vuodessa.
”Tämä hanke on hyvä ja perusteltu. Kaupunki saa vuosia tyhjillään olleen kiinteistön taas hyötykäyttöön ja uuden rakentamiseen verrattuna tämä ratkaisu tulee halvemmaksi”, hän sanoo.
