Keneltäkään ei voinut jäädä huomaamatta kuinka paljon oikeistohallitus perussuomalaisen valtiovarainministerin johdolla ottaa lisää velkaa alkaneella vaalikaudella: ensi vuonna 11,5 miljardia ja koko vaalikaudella lähes 50 miljardia euroa.
Ennen vaaleja kansalle luvattiin Miko Bergbomin teemaa mukaillen, että Suomi-laivan kurssi käännetään. Mikolta lienee laivurin peruskurssikin jääneen käymättä, kun hän (Alueviesti 1.11.) haluaa kääntää hyvinvointilaivamme suuntaa rajusti oikealle kohti jyrkkiä rantakallioita.
Oikeistohallituksen mielestä työntekijöitä, työttömiä, opiskelijoita, köyhiä ja sairaita pitää rangaista ja ”kannustaa” leikkaamalla heiltä ennennäkemättömällä raakuudella elämisen perusedellytyksiä sekä säätämällä pakko- ja sakkolakeja, joilla estettäisiin näitä heikompia osapuolia puolustamasta oikeuksiaan. Nämä asiat eivät Miko Bergbomia eikä perussuomalaisia, saati kokoomusta kiinnosta.
Leikkaamalla ei luoda yhtään uutta työpaikkaa eikä tasapainoteta valtiontaloutta. Kasvua syntyy panostamalla eikä leikkaamalla. Kun panostetaan uuteen elinkeinotoimintaan ja lisätään tuloksentekijöiden vaikuttamismahdollisuuksia omaan työhönsä, tuottavuus kasvaa ja kilpailukykymme paranee. Lisäksi tarvitaan koulutusta työnantajien ja työntekijöiden osaamisen nostamiseen.
Leikkaajahallitus ei tunnista mahdollisuuksia tulojen lisäämiseen. Tarjolla olisi kuitenkin miljardikaupalla lisätuloja.
Finnwatchin mukaan valtion verotuloja jää yritysten ”verosuunnittelun” vuoksi saamatta noin 430 – 1400 miljoonaa euroa. Veroparatiiseissa arvioidaan olevan vuositasolla verottamatonta suomalaista varallisuutta noin miljardin euron verran. Eduskunnan teettämän tutkimuksen mukaan harmaan talouden vuosittain aiheuttama verovaje on 4 – 6 miljardia euroa. Jos verojen välttelijöiltä saataisiin perittyä edes tavallisen veroprosentin mukaiset veromäärät, ei oikeistohallituksen kaavailemia leikkauksia tarvittaisi.
Bergbom (ps.) ideologiakumppaneineen ei halua maahamme elinkeinoelämän vaatimia ulkomaisia työntekijöitä, mutta haluaa maahan ulkomaisia sijoittajia saalistamaan suomalaisten itse kipeästi tarvitsemaa tuotannon lisäarvoa. Missä on se perussuomalaisten isänmaallisuus?
T.O.Rille
Et näemmä ymmärrä miksi toimia tehdään. Ihan siksi että suomalaisten tilanne helpottuu tulevaisuudessa. Varsinkin tähtäimessä on nuorten tulevaisuus. Tuleville kansalaisille siirretään tämän hallituksen ansiosta vähemmän maksuvelvoitteita. Ei näissä toimissa ole ilkeyttä. Pitäisikö sinun mielestä nostaa veroja? Se tie ei päättyisi hyvin, veroasteemme on jo maailman huippua. Muistathan että ei ole mitään valtion rahaa vaan se on kansalaisten rahaa jotka on pakkoverotettu pois ahkerilta työssäkäyviltä ja yrittäviltä kansalaisilta. Ja velka on tulevaisuuteen siirrettyä verotusta, Suomessa suurimman osan veroista maksaa keskiluokka ja suurituloiset, jotka eivät ole vasemmiston ydinkannattajakuntaa. Keskiluokka ja suurituloiset siis elättävät vähävaraiset, työttömät ja sairaat.
Sanoit: Oikeistohallituksen mielestä työntekijöitä, työttömiä, opiskelijoita, köyhiä ja sairaita pitää rangaista ja ”kannustaa” leikkaamalla heiltä ennennäkemättömällä raakuudella elämisen perusedellytyksiä sekä säätämällä pakko- ja sakkolakeja,
Huhhuh! Ensinnäkin työttömien tärkein homma on hakea ja löytää töitä! Mennä töihin! Ei maata kotona toisten elätettävänä. Arto Satonen tekee hienoa työtä uudistaessaan vanhoja toimimattomia rakenteita jolla saadaan työllisyys nousuun. Tämä on kaikkien etu ja olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Hienoa että jokaiselle työlliselle jää tulevaisuudessa enemmän palkkaa käteen. Toimilla pyritään siihen että mahdollisimman moni työllistyy helpommin ja tulee toimeen palkallaan. Tulonsiirroilla eläviltä ei koskaan oteta mitään. Heille vain annetaan. Vähävaraisilla on se toimeentulotuki johon ei tule muutoksia. Sairailla lisäys on vain 4% alv nosto lääkkeisiin. Mutta muistathan että lääkkeissä on se maksukatto eli siinäkin valtio tulee vastaan. Mitäs pakkolakeja…en tiedä yhtäkään. Sakkolaiksi vasemmistolaiset sanovat sitä kun ensimmäisen päivän saikuttaminen tulee palkattomaksi, MUTTA se tulee vain jos olet niin työsopimuksessa hyväksynyt. Ei siis tule kaikille ja automaattisesti.
Ja kun vielä ymmärtäisit että yksin perussuomalaiset eivät päätöksiä tee vaan hallituksella on hallitusohjelma joka on monen puolueen yhteinen ohjelma jossa on joustettu tavoitteista että se on saatu kasaan. Eduskunnassa on 200 kansanedustajaa jotka vaikuttavat äänestyskäyttäytymisellään mitkä lait menevät läpi.
Velasta sitten pieni muistutus…Marin-Saarikko-Andersson hallitus lahjoitti miljardeja Euroopan maille jaettavaan elvytyspakettiin, mokasi ja hukkasi miljardeja Uniper kaupassa, ja esimerkisksi nyt maksamme 3 miljardin velan korkoja joita aikaisemmat hallitukset ovat ottaneet. Sysipaska sote-uudistus vie 3,1 miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä, energiatuet kansalaisille olivat väärin kohdennettuja, menivät varakkaille ja yritysten koronatukia penätään nyt takaisin koska annettu väärin perustein…kaikkia näitä maksetaan nyt ja pitkälle tulevaisuuteen.
Jos vähänkään olet lukenut niin tänne ei ole kovaa ryysistä osaajista huonon palkkauksen. korkean verotuksen ja kalliiden elinkustannusten takia. Meidän verovaroin elätettäviä ei ole tänne millään mittarilla järkevää tuoda. Kun tajuat sen että mitä enemmän on työttömiä ja toisten rahoilla eläviä niin sitä huonommaksi tämä ns hyvinvointivaltio rapistuu. Rahaa ei ole eikä taivaasta valtion tilille tipu.
Kiitos lennokkaista kommenteistasi Annukka Nummela. Ymmärrän kyllä, että puolustat suurituloisia. Sinulla on siihen täysi oikeus. Itse puolustan vähäosaisia ja niitä, jotka eivät osaa ilmaista ajatuksiaan, tai joiden heikko ääni ei kuulu suuriäänisten huudon takaa.
Hiukan ihmetyttää, että miten suomalaisten tilanne helpottuisi tulevaisuudessa, kun hallitus leikkaa rujosti ja samaan aikaan ottaa velkaa neljän vuoden aikana lähes 50 miljardia? Onko tässä kysymys siitä, että valtiovarainministeri Purra on kuin uusi paroni von Münchhausen, joka nostaa itsensä hiuksistaan ilmaan?
Oikeistohallituksen työelämäuudistukset osuvat myös työelämäänsä aloittaviin nuoriin. Yksi näistä on suunnitelma mahdollistaa määräaikaisten työsopimusten solmiminen vuodeksi ilman erityistä perustetta. Tämä ei helpota työpaikan löytämistä.
Jo nyt puolet uusista työsuhteista ovat määräaikaisia. Työsuhteisiin sisältyy myös kuuden kuukauden koeaika, jonka aikana kyllä näkee, onko henkilöstä työhön. Ei tämä muutos työllistämismahdollisuuksia paranna, mutta se lisää nuoriin kohdistuvaa epävarmuutta.
Paljon määräaikaista työtä tekevät etenkin nuoret naiset. Syrjintä raskauden tai perhevapaiden perusteella liittyy työhönoton ohella tyypillisimmin määräaikaisten työsopimusten jatkamiseen.
Määräaikaisen työntekijän stressiä lisää huoli omasta toimeentulosta työpätkän päätyttyä. Tätä epävarmuutta ei voi hälventää etsimällä vakituista työtä, sillä määräaikainen työntekijä ei voi irtisanoutua.
Jos nuori ottaa pätkän vastaan, hän joutuu kieltäytymään vakituisesta työstä. Hallitusohjelma perustuu ajattelulle, jonka mukaan yritykset tarvitsevat lisää joustoa, mutta työntekijät eivät!
Nuorten tulevaisuusodotuksia heikentää myös hallituksen kaavailut jäädyttää opintoraha nykyiseen kokoonsa koko hallituskauden ajaksi. Ilman jäädytystä se olisi noussut ensi vuonna noin 16 euroa.
Vuoteen 2027 mennessä opintoraha olisi noin 32 euroa vähemmän kuin ilman jäädytystä.
Lisäksi yleinen asumistuki pienenee. Asumistukeen hyväksyttävät enimmäisasumismenot lasketaan 80 prosentista 70 prosenttiin. Tämä vaikuttaa keskimäärin noin 76 euroa kuukaudessa opiskelijaruokakunnan asumistukeen. Hallitus kauhistelee velanottoa, mutta leikkausten vastapainoksi se aikoo nostaa valtion takaaman opintolainan maksimisumman 650 eurosta 850 euroon kuukaudessa. Eli käytännössä pakottaa opiskelijoita velkaantumaan.
Pitäisikö verotusta nostaa? Tarvetta ei ole, jos verojen välttelijöiltä saadaan perittyä edes tavallisen veroprosentin mukaiset veromäärät eikä nykyisiä verotuloja vaarantaviin toimiin ryhdytä, esim. suurituloisten veronkevennykset.
Mennä töihin? Mihin? Ei töihin noin vaan mennä. Pitää olla työpaikkoja, jotka vastaavat työnhakijan osaamista, työnhakijan terveydentilaa tai ovat kohtuullisesti saavutettavissa jne.
Työelämää olisi pitänyt uudistaa jo vuosikymmeniä sitten, mutta yhtään uutta työpaikkaa ei synny niillä työsuhteen heikennyksillä tai etuuksien leikkauksilla, joita Satonen ja SY:n tj. Pentikäinen esittävät. Nykyaikaiseen työelämään tarvitaan työpaikkademokratiaa, mikä tarkoittaa, että työntekijöiden vaikutusvaltaa yrityksissä lisätään ja heidän osuuttaan yrityksen kokonaistuloista kasvatetaan. Kaikki pidetään mukana ja kaikki piilevä osaaminen otetaan käyttöön. Hyvin motivoituneet työntekijät tekevät huipputulosta – pakottamalla ja uhkaamalla ei ketään saada sitoutumaan mihinkään.
Pakkolaki tes-neuvottelujen sovitteluissa tarkoittaa sitä, että hallitus haluaa vaikeuttaa sopimasta parempia työehtoja, esim. matalapalkkaisilla naisvaltaisilla aloilla.
Potkulaki tarkoittaa, että irtisanomiseen ei jatkossa enää tarvittaisi painavaa syytä.
Sairaussakko tarkoittaa palkatonta karenssipäivää alle 5 päivän sairauslomissa, jolloin riskinä on, että töihin tullaan sairaana ja samalla altistetaan työpaikan muut työntekijät ja asiakkaat – ja kustannukset helposti kasvavat.
Kukas tämä T.O. Rille on kun ei uskalla omaa nimeään laittaa lehteen ja artikkeliin,? Varmaan demari, niissä piireissä kun huudellaan ja yleensä sitä enemmän ja lujempaa, mitä vähemmän ymmärtää asian sisältöä.
Se mitä tulee Isänmaallisuuteen Marinin ja Ohisalon hallitukseen verrattuna, niin ei ihan äkkiä tule mikä hallitus olisi ollut enemmän epäisänmaallinen! Rahaa riitti jakaa kaikkialle muualle miljardettaim paitsi meidän oman kansamme eduksi.
Ei ole mielestäni kovin Isänmaallista maksaa italialaisten tapetti- ja energiaremontit tai Espanjaan 4 päiväinen työviikko ja lapsilisät 25-vee asti.
Mitä me saimme; ai niin, sukupuolineutraalit liikennemerkit! Niillä mennäänkin pitkälle, tässä tapauksessa syvälle suohon, jos kelkkaa ei saada kääntymään.
Kuten kuitenkin tiedämme, niin välttämättä ei edes 2 hallituskautta riitä Marinin sähellyksien korjaamiseen. Vaikea arvata miksi hän nyt asuu 10000km päässä “isänmaastaan”!
Täydellinen pohjanoteeraus jopa Mullikuhnurin kommentiksi. Huhhuh . . .
Todellaki! Järkyttävä syytös.
Ylläpito hohoi!
Törkeä syytös! Tuossa kommentissa Mullikuhnuri leimaa ja panettelee kaikki Perussuomalaiset pedofiileiksi ja raiskaajiksi. Eipä ole täällä kommenttikentissä tullut vastaan näin törkeää!
Siis onko Mullikuhnuri keskustalainen jos on kertonut että seuraavaksi eduskuntavaaleissa vain Aleksi Sandroos pääsee kansanedustajaksi? Törkeetä kumminkin!
Bannia Mullikuhnurille. Heti!
Hei hoi, aikuiset ihmiset, lopettakaa jo. Muistetaan käytöstavat. Törkyä tulee suuntaan jos toiseenkin. Poistan tästä keskustelusta muutaman kommentin ja suljen sen sitten kokonaan, jos ette osaa olla ihmisiksi. Tämä ei ole mikään Facebookin keskusteluseinä.
Ystävällisin terveisin Minna Alueviestin toimituksesta
Kiitos!
Minna: Mitenkään Mullikuhnurin surkeaa kommenttia puolustamatta – maahanmuuttajista loisina puhuminen oli kuitenkin viikko-pari sitten ihan ok, eikä sitä nähty toimituksessa tarpeelliseksi siivota? Vai poistettiinko sekin kommentti?
Hei, minusta edellinen keskustelu oli kokonaisuudessaan menossa huonoon suuntaan. Tahallista väärinymmärrystä, solvaamista, uhriutumista jne. Eikä kritiikki kohdistu keneenkään tiettyyn kirjoittelijaan. Alueviestin sivuja ei ole varsinaisesti rakennettu keskustelufoorumiksi, eikä meillä ole halua tai aikaa ryhtyä sellaista ylläpitämään, toisin sanoen kyttäämään jatkuvasti kommentointia. Jos joku valittaa jostain kommentista, voin sen harkinnan jälkeen poistaakin, mikäli ehdin asiaan reagoida – siinä voi olla viivettä. Jos meininki täällä menee siihen suuntaan, että törkyä viljellään (kuten lois-asia, johon viittasit), niin meidän pitää harkita kommentointimahdollisuuden sulkemista kokonaan. Tämä olisi ikävää, koska toisinaan täällä on ihan asiallistakin keskustelua.
Ystävällisin terveisin Minna