Alueviesti haastatteli marraskuussa alakouluikäisen oppilaan isää, Janne Lehtimäkeä Sastamalan Illosta. Lehtimäki oli huolissaan alueella lisääntyneistä susista, joista tehdään havaintoja lähes päivittäin. Hän oli ollut yhteydessä kaupungin suuntaan anoen 9-vuotiaalle Tyrväänkylän koulussa opiskelevalle lapselleen kyytiä suoraan kotipihasta susivaaran takia. Hakemuksen mukaan oli liitetty Illon metsästysseuran allekirjoittama lausuma alueen susitilanteesta. Anomusta ei hyväksytty.
Jotkut muutkin Illossa asuvat vanhemmat lähestyivät kaupunkia samalla asialla. Heidänkin hakemuksensa hylättiin. Asia herätti paljon keskustelua myös julkisuudessa.
Sastamalan sivistyslautakunta käsitteli koulukuljetusperiaatteiden muuttamista suurpetovaara-alueilla joulukuun kokouksessaan. Lautakunta päätti yksimielisesti, että tiettyjen reunaehtojen täyttyessä voi suurpetovaaran perusteella saada koulukuljetuksen uudelleen järjestelyn.
Muutos astuu voimaan ensi vuoden alusta. Lisäksi lautakunta pyytää Riistakeskusta ryhtymään toimenpiteisiin susilauman karkottamiseksi Illon alueelta.
Mitä Janne Lehtimäki ajattelee nyt, kun asia on edennyt toivottuun suuntaan?
”Se on hyvä, että tällainen linjaus on nyt tehty ja asia on otettu vakavasti. Jos asia olisi sivuutettu vain kättä heilauttamalla, se olisi ollut väärin”, Lehtimäki toteaa. Aivan tyytyväinen hän ei kuitenkaan ole.
”Mitään konkreettistahan ei ole vielä tapahtunut. Olisin toivonut, että kun asiat on tiedostettu, ja päätökset tehty, kuljetus järjestyisi ilman paperisotaa aivan automaattisesti”, puuskahtaa Lehtimäki.
”Olen lisäksi sitä mieltä, että sudet liikkuvat muulloinkin kuin pimeän aikaan. Lisäksi ne liikkuvat ympäri vuoden”, mainitsee Lehtimäki viitaten lautakunnan päätökseen rajoittaa kuljetukset pimeään vuodenaikaan eli marraskuun alusta helmikuun loppuun.
Lehtimäkeä harmittavat myös osakseen tulleet joidenkin ihmisten asiattomaksi ja vähätteleviksi kokemansa kommentit aiheesta.
”Niistä paistaa tietämättömyys. Kyse ei ole mistään susivihasta, vaan ennen kaikkea siitä, että susikanta on päässyt kasvamaan liikaa, ja alkaa olla vaaraksi kotieläinten lisäksi ihmisille”, perustelee Lehtimäki.
Vertailua tehtiin muihin kuntiin
Sivistyslautakunnassa asiaa käsiteltäessä tärkeimmäksi teemaksi nousi turvallisuus. Lautakunta päätti yksimielisesti poistaa ikärajoituksen suurpetovaaran perusteella myönnettävistä koulukuljetuksista. Alkuperäisessä esityksessä oikeus kyseiseen kuljetukseen oli rajattu esikoululaisiin sekä ensimmäisen ja toisen luokan oppilaisiin.
”Kukaan ei halua, että Sastamalassa on turvatonta asua. Vertailua tehtiin 18 muuhun kuntaan, ja viranhaltijat selvittivät, kuinka niissä toimittu, ja minkälaisiin ratkaisuihin siellä on päädytty vastaavassa tilanteessa”, painottaa sivistyslautakunnan puheenjohtaja Minna Isotalo (sd).
Mikäli kuljetus myönnettäisiin automaattisesti, tultaisiin yhdenvertaisuusongelman eteen.
”Koulukuljetusten piirissä on Sastamalassa noin 900 oppilasta. Etuisuuksiin pitää olla perustelut, siksi riistanhoitoyhdistyksen lausunto ja todennetut melko tuoreet havainnot tarvitaan”, Isotalo jatkaa.
”Lautakunta ei käsittele hakemuksia, eikä tee yksittäisiä perheitä koskevia päätöksiä, se on kaupungin viranhaltijoiden työtä”, hän lisää.
Isotalon mukaan moni kunta on joutunut Suomen susilinjausten takia vaikeaan tilanteeseen. Kuntapäättäjillä tai kuntien viranhaltijoilla kun ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa susien määrään tai siihen, mille alueelle ne asettuvat.
”Jos valtiovalta ei tee asialle mitään, on selvää, että susikanta vain kasvaa kasvamistaan ja sudet levittäytyvät yhä laajemmalle”, Isotalo toteaa.
Hänen mielestään ihmisen ja suden rinnakkaiselo on seudulla vielä melko uusi asia, minkä vuoksi tilanne saattaa myös herättää monenlaisia tunteita.
”On jokaisen omasta maailmankatsomuksesta kiinni kumman pitää väistää: ihmisen vai suden. Näin kuntapäättäjän roolissa ottaa päähän, että joudumme hoitamaan ongelmaa, jonka ratkaisemiseksi meillä ei kuitenkaan ole keinoja”, Isotalo harmittelee.
Sivistyslautakunnassa asiasta olivat päättämässä Lauri Haapamäki (kok), Timo Haapanen (vas), Leevi Karisalmi (sd), Irmeli Kulonpää (ps), varajäsen Johanna Rummukainen (kesk), Janne Prihti (ps), Sara Uusi-Rauva (kok) ja Pirjo Vuorinen (kesk).
