Sastamalan kaupunki ei peruskorjaa Stormin vanhan koulun asuntolaa vaan purkaa sen ensi vuoden alkupuolella. Tilakeskuksen johtokunta teki nyt periaatepäätöksen purkamisesta, jotta rakennus voidaan jättää kylmilleen ja näin säästää lämmitys- ja hoitokuluissa.
Purkutöitä ei ole vielä kilpailutettu, mutta kiinteistöpäällikkö Heikki Aho arvioi niiden maksavan useita kymmeniä tuhansia euroja.
Päättäessään asiasta Tilakeskuksen johtokunta otti huomioon rakennuksen sijainnin ja kerrostalotyyppisten vuokra-asuntojen vähäisen kysynnän Stormin alueella. Uuden monipalvelukeskuksen valmistuttua tiloille ei ole enää koulu- eikä päiväkotikäyttöä. Asuntotiloiksi saneeraaminen taas vaatisi kalliin investoinnin.
Purettavalla kaksikerroksisella kivirakennuksella on kokoa 600 neliömetriä. Rakennus on ollut koulun ja päivähoidon käytössä sekä osittain asuinkäytössä. Vuokrattuna tällä hetkellä on yksi asuinhuoneisto, jonka vuokrasopimus päättyy vuoden lopussa.
Stormin vanhan koulurakennuksen tiloja tullaan tarjoamaan muun muassa museolle ja kansalaisopistolle.
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
Poimintoja
Kommentointi ei ole käytössä.
Tilakeskus ja Heikki Aho lienevät etukäteen sitovasti selvittäneet rakennusvalvonnalta ja maakuntamuseolta, ettei rakennuksen purkamiselle ole estettä. Muuten voi rahaa palaa taas peruslämmitystä enemmän.
Pankaas koittaen ennemmin myydä kuin purkaa! A-luokan rakennuksetko meinaatte purkaa ja rakentaa B-luokan siivutaloja.
Tyhmää toimintaa Tilakeskukselta. Mitä jos me omakotiasujat talojemme vanhennuttua purkaisimme automaattisesti emmekä yrittäisi kaupitella ollenkaan. Tosi homsuista väkeä kaupungilla kun tämmöistä esitetään. Keitähän on ne sankarit jotka purkamisaikomuksesta päättävät. Itse talossa aikoinaan vuokralla asuneena ihmettelen suuresti moista valtaa purkaa talo!!!
Teitä tilakeskuksen johtoluntalaisia en viitsi täst´edes tervehtiä! Sen verran suuren munauksen olette tehneet. Eikö raha maita kun ette ole kauppoja ruvenneet hieromaan. Ulpu Hukkanenkin stormilaisena jäsenenä menee tällaisen päätöksen taakse. Suuresti ihmettelen!
oli siinä muitakin stormilaisia kuin ulpu( s. lavia), ei häntä voi yksin syyttää…
palataan asiaan kun on pöytäkirjat luettu
Olisin muutaman kymmenen tuhatta kyllä maksanutkin kyseisestä rakennuksesta, mut minkäs voit kun toisilla on niin suuri valta päättää purkamisesta ?
stormin kouluhan lämpiää hakkeella, laitoksessa olisi kapasiteettia yhdeksi talveksi, joten voisi ottaa VÄYRYSET aivan rauhassa ja miettiä ratkaisu uudelleen
noloa olisi lähteä valituksen kautta hakemaan pidennystä
riittää yksi PUTAJA joka maksaa ainakin 300 000 euroa
nyt stormilaiset puolustamaan asuntolaa….vaikka kyläyhdistys
Ikävää, että entisen kouluni vanha asuntolatalo puretaan. Muistan talossa asuneen monenlaisia perheitä. Myöhemmin sen tiloissa tosiaan toimi mm. päiväkoti.
Aikanaan Vammalan kaupunki kyllä jätti rakennuksen remontoimatta ja rapistuvaan kuntoon. Eikä sen sijainti tietysti koulun yhteydessä kaikkia miellytä. Olisi kuitenkin ollut toivottavaa, että se olisi voitu myydä yksityiselle (vaikka yllä kirjoittaneelle Järvisen Mikalle), ja tällä tavoin tarjota vaikkapa muutamille perheille asuntomahdollisuus uusitun koulun yhteydessä. Miten mukava olisi lasten käydä koulua tai mennä päivähoitoon suoraan naapurista. Luulisi, että esim. vähävaraisia perheitä olisi löytynyt tuon talon asukkaiksi.