Valtuutetut kritisoivat uimahallia kannattavia valtuutettuja: ”Nyt tehdään kuten teinipoika…”

Vesijumppa. Kuvituskuva: Pixabay.

Osa valtuutetuista on (kunnallisvaalien alla) valmiita sijoittamaan vuosittain miljoonia uimahalliin.
Sastamala on pärjännyt ensimmäiset viisitoista vuotta kohtuullisen hyvin. Luonnollisesti on jouduttu tekemään sopeutuksia, ja kouluverkkoa on kaupungin historiassa rukattu tarpeen mukaan – Sastamalassa on pidetty realismi mukana, vaikka eteenpäin on katsottu.

Tällä hetkellä kuntatalous on vuosikausiin suurimmassa turbulenssissa. Valtion tekemät uudistukset ovat muuttaneet radikaalisti kuntien taloustilannetta Viimeisimmän – TE-uudistuksen (Työllisyyspalvelujen siirto kuntiin) – lisäkulut eivät vielä ole lähellekään selvillä. Lisäksi valtionosuusuudistuksen valmistelu on käynnissä, ja siitä on realistista odottaa paljon lisähaasteita Sastamalalle. Tällä hetkellä Sastamala on yksi suurimmista valtion verotulojen tasaus järjestelmän saajia koko Suomessa.

Tässä tilanteessa suuri osa valtuutetuista toimii kuin isä huutavan pikkulapsen kanssa. Kun ei enää jaksa huutoa, annetaan periksi. Vaikka virallisten laskelmien mukaan uimahalliin uppoaa joka vuosi noin 2 300 000 euroa, ei ole haluttu käydä ennakolta keskustelua siitä, miten se rahoitetaan.

Vaikka veronkorotuksia – jotka muutenkin ovat väistämättömiä edellä mainittujen syiden takia – joudutaan tekemään, kaupungin muuta toimintaa on ratkaisevasti sopeutettava. Olisi reilua, että puhuttaisiin avoimesti, mitä toimintaa ollaan jatkossa valmiita jättämään pois. Koulujen osalta ei jäädä pelkkään oppilasmäärän aiheuttamaan sopeutukseen. Vähennetäänkö opetus lakisääteiseen minimiin? Koulujen osalta meille on tulossa lähivuosina pakollisia investointeja –  niitä emme halua vaarantaa. Avustajaresurssia vähennetään varmasti. Säästämmekö katujen kunnossapidosta tai muista liikuntapalveluista?

Väitän, että monen silmät avautuisivat, jos nämä asiat avattaisiin. Ikävä kyllä suuruusluokat ovat niin erilaisia, että vaikka nämä entiset palvelut vedettäisiin minimiin, ei niillä kateta kuin murto-osa uimahallin kuluista. Arvotamme paljon uimahallia korkeammalle mm. lasten aamu- ja iltapäivähoidon, katuverkon ylläpidon, kaupunkitapahtumat, nykyiset liikunta- ja kulttuuripalvelut sekä laadukkaan opetuksen vain muutamia mainitakseni.

On toki demokratiaa, että kansan valitsemat päättäjät haluavat arvottaa uimahallin ykköseksi, mutta reilua olisi kertoa, mitä se vaikuttaa muuhun kaupungin toimintaan (ja tietysti veroäyriin).

Nyt tehdään kuten teinipoika: käytetään rahaa, kunnes pankkikorttipääte näyttää punaista.

Talouden pidosta huolestuneet,

Mikko Rauva
Tauno Virtanen
Mirva Iso-Kukkula
Antti-Matti Mattila
Leena Mattila
Janne Prihti

  • tikapuuhermo

    Jospa lopetettais tuo joutava uimahallista touhotus. Ihan pää tulee kipeeks kun taas lukee asiasta. Tää Sastalama on semmonen kyläkaupunki ettei sitä tänne saada koskaan. Ja piste. Se on tyrvääläisyyden helmi, tuo ajattelu, on ja pysyy. Ei oo ennekään tarvittu, ja ihan hyvin on toimeen tultu. Vai onko?

    • Omituinen höpöttäjä

      Oikein. Ylläpitokulut tulevat olemaan sitä luokkaa, että asumisen kulut nousevat eri verojen ja maksujen muodossa. En tarvitse hallia, joten en halua osallistua kustannuksiin.

      • Jerry

        Hyvä idea tuo itsensä maksumiehen roolista vapauttaminen.
        Minäkään en maksa tästä eteenpäin julkisen terveydenhuollon kuluja, koska asioin yksityisellä puolella.

        Uimahallin tarpeellisuuden arviointi sillä verukkeella, että on tultu toimeen ilman uimahallia tähänkin asti on myös kovin epälooginen ajatus.
        Hyvin pärjättäisiin ilman jäähallia, toria, kirkkoja, kirjastoa ja vaikka mitä.
        Kuka niitä tarvitsee?

      • Mullikuhnuri

        Veronmaksajat maksavat kolmekymppiä kelakorvauksena jokaisesta yksityislääkärikäynnistäsi. Työterveyslääkäri laittaa sinut julkiselle puolelle erikoislääkärin palveluihin ja sairaalahoitoa vaativiin toimenpiteisiin. Taas veronmaksajat kaivavat lompakkoaan.

  • villikissa

    juu ja kaikki eivät tarvitse kouluja ja päiväkoteja ja muuta mitä Jerry mainitsi vain Terveyden hoito on tärkeä.. Ei ikinä mene kaikkien hyväksi kaikki mutta ollaan tyytyväisiä koska uimahalli on hyvä kaikille ja Suomessa vielä rauha..

  • villikissa

    luulen että sielläpäin tarvitaan ennen minua vaippojen vaihtoa…kannattaa katsoa omia tarpeitaan. mutta minä ajankin kaikkien tarpeita mielipiteilläni .En ole tarvinnut enkä ole käyttänyt kunnan palveluita mutta uimassa käyn kun halli tulee….

    • Mullikuhnuri

      Miten onnistut käymään uimahallilla käyttämättä kaupungin katuja? Käytät kaupungin järjestämää jätehuoltoa. Ehkä käytät Sastamalan Veden palveluja? Entä kirjasto? Alkoiko elämäsi ennen sotea kaupunginsairaalassa, kävitkö kansa-tai peruskoulun? Käytkö tilaisuuksissa, jotka järjestetään kaupungin tiloissa, urheiluhalleissa, toreilla, kouluilla? Harrastatko mitään kaupungin avustamaa vaikka opiston piireissä? Kaupunki ylläpitää uimarantoja, ulkoilureittejä, puistoja, Ritajärven luonnonsuojelualueen reittejä. Jos et ole eläkkeellä, olet kaupungin työllisyyspalveluiden piirissä. Eläkeläisille on monia kaupungin tukemia kuntoa ylläpitäviä ja virkitystä tarjoavia piirejä. Tässä vain muutama kaupungin palvelu.

Leave a Reply