Sastamalan kaupunginvaltuusto hyväksyi uima- ja liikuntahallin hankesuunnitelman sekä teki päätöksen kiinteistöosakeyhtiön perustamisesta. Päätös syntyi äänin 27-16.

Antti-Matti Mattila (kesk.) esitti, että uima- ja liikuntahallin suunnittelu- ja rakennushanketta siirrettäisiin toistaiseksi ja valtuusto käsittelisi asiaa viimeistään vuonna 2027. Esitys sai useita kannatuksia.

Äänestyksessä kaupunginhallituksen eli hankesuunnitelman hyväksymisen kannalla olivat Mira Ekholm-Martikainen (vihr.), Leena Finska (kok.), Lauri Haapamäki (kok.), Timo Haapanen (vas.), Merja Helander (sd.), Mirva Iso-Kukkulan (kok.) tilalla ollut varajäsen Maria Jokinen (kok.), Minna Isotalo (sd.), Pentti Jarkko (kesk.), Jenni Jokinen (sd.), Kari Kaaja (kok.), Jari Kortelahti (kok.), Petri Kulju (kd.), Olli Kärki-Chaiwut (ps.), Antti Lepistö (vihr.), Heljä Leppäniemi (sd.), Jussi Mikkola (kok.), Jarkko Mäkipää (sd.), Wilhelm von Nandelstadh (r.), Sami Pajunoja (ps.), Päivi Pelttari (kok.), Päivi Rautava-Turja (ps.), Leena Saarela (vas.), Arto Satonen (kok.), Lauri Tapio (kok.), Mauri Tuominen (sd.), Kaisa Ylimäki (sd.) ja puheenjohtaja Jari Andersson (kok.).

Antti-Matti Mattila sai tuekseen Seppo Aarisen (kesk.), Pertti Hakasen (kesk.), Sari Henrikssonin (ps.), Leevi Karisalmen (sd.), Aulis Kulmalan (kesk.), Leena Mattilan (kesk.), Pauli Pietilän (kesk.), Janne Prihtin (ps.), Pirjo Raunion (kd.), Mikko Rauvan (kok.), Tarmo Sepän (kesk.), Suvi Sianojan (kesk.), Maire Villon (kesk.), Pirjo Vuorisen (kesk.) ja Ulla Yli-Hongiston.

Valtuutetut kuulivat keskustelun kuluessa viranhaltijalausunnon uima- ja liikuntahallin merkityksestä kaupungin kantokyvylle. ”Sastamalan talous kestää sen investoinnin, mutta käyttökulut ovat se isompi ongelma”, avasi talousjohtaja Anne Kosonen vastauksessaan. Uimahalli aiheuttaa käyttötalouteen noin 2-2,5 miljoonan euron vuosittaisen kulujen lisäyksen, kun alijäämäisyys on jo kaksi miljoonaa.

Hankkeeseen haetaan liikuntapaikkarakentamisen investointiavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöstä.