Sastamalan kaupunginvaltuusto hyväksyi uima- ja liikuntahallin kiinteistöyhtiölle enintään 20 miljoonan euron takauksen. Päätös oli esityksen mukainen.
“Aika hurjalta ne summat tuntuvat. Jälkiviisaushan on parasta viisautta”, sanoi Aleksi Sandroos (kesk.). “Kyllä meillä varmasti aika tiukka tilanne tulee olemaan”, hän jatkoi ja viittasi talouden ennusteisiin. “Tämä hankaloittaa meidän ydintehtäviä”, totesi Sandroos. Hän kertoi halunneensa käyttää puheenvuoron, koska uutena päättäjänä ei ole aiemmin ottanut asiaan kantaa.
Valtuusto ei lähtenyt käymään uima- ja liikuntahallin ympärillä enää runsaampaa keskustelua. Muita kommentteja ei kirvonnut.
Takaus hyväksyttiin yksimielisesti.
Takaus on takaus, ei laina! Miten asia olisi “uuden päättäjän” mielestä hoitaa? Vetää halliprojelti takasin mietintään seuraavaksi 55 vuodeksiko???
On varmaan turvallista ottaa puheeksi ja kommentointiin jo päätetty asia. Pitää saada edes yksi puheenvuoro tälle vuodelle. Tällai kun toimii niin ei voi tehdä virheitä, tosin ei tietty mitään muutakaan
Se on turha puhua että takaus on takaus ei laina koska takaus tarkoittaa sitä jos lainan ottaja ei pysty maksamaan silloin takaaja maksaa. Jotkut jotka ei asiaa ymmärrä luulevat että takaajan nimi on vaan muodon vuoksi paperissa. Äkkiä se 55 vuotta menisi hallia varrotessa kun ei kerrana ole rahaa hallia tehdä ja aikanaan ei ollut haluja rakentaa uimahallia.
Kun kaupunki takaa itselleen lainan, niin millä todennäköisyydellä se ei pysty sitä maksamaan?
Kaupunki ei myöntänyt takausta itselleen, vaan Kiinteistö Oy Sastamalan Uima- ja Liikuntakeskuksen lainarahoitukselle. Osakeyhtiöllä on oma hallinto, eikä sen kaikki hallintoasiat ole julkisia edes kaupungille. Tässä se eroaa merkittävästi kaupungin omista laitoksista, joiden toiminta on täysin läpinäkyvää kaupungin päättäjille. Osakeyhtiöiden toimintaa säätelee osakeyhtiölaki. Jos osakeyhtiö ei kykene vastaamaan lainoistaan, rahoittaja perii ne takaajalta. Jos yhtiö käy maksukyvyttömäksi ja jättää vaikka eläkemaksut maksamatta, se haetaan konkurssiin. Silloin konkurssipesä perii takaajilta niiden vastuulla olevat lainat ja maksaa minkä kykenee velkojille. Osakeyhtiön osakkaat menettävät konkurssissa sijoittamansa pääoman. Sastamalan tapauksessa sekä osakepääoman että takaamansa lainapääoman verran rahaa.
voi kumpa vois itelleen taata lainan.ketähän sen sitten maksas jos en pystysi.kai minä itse tai sitten kunnan/kaupunkin asukkaat(myös sinä)jossain muodossa korotetuissa maksuissa tässä tapauksessa!ei mulla muuta.
vesi maksuissa kuten uusi uutinen taas sanoo.