Sastamalan perusterveydenhuollon yöpäivystys siirtyy ensi vuoden alusta Acutaan Tampereelle. Valtuusto päätti asiasta äänin 43-10 ja 6 tyhjää.
Pauli Pietilä (kesk.) esitti iltapäivystykseen kahden tunnin jatkoaikaa. Siten viimeiset potilaat otettaisiin Sastamalassa sisään kello 22 ja yöpäivystys siirtyisi Acutaan kello 00. Leena Saarela (vas.) esitti, että päivystys hoidetaan Sastamalassa vuodenvaihteen jälkeenkin ympärivuorokautisesti.
Ensimmäisen äänestyksen voitti Pietilän esitys äänin 45-10 ja 4 tyhjää. Ratkaisevassa äänestyksessä olivat vastakkain Pietilän esitys ja kaupunginhallituksen esitys.
Yöpäivystyksen siirtämistä Acutaan perustellaan erityisesti uuden päivystysasetuksen vaatimuksilla, joihin Sastamalassa ei pystyttäisi paikallisesti vastaamaan. Taloudellisesti ratkaisun on todettu tuottavan nykytilaan verrattuna satojen tuhansien eurojen säästöpotentiaalin.
Kaupunginvaltuusto kävi terveydenhuollon päivystyksen järjestelyistä noin tunnin ja 20 minuuttia kestäneen keskustelun.
Hyvästi Sastamala!
Sanot sinä ja tuhannet muut!!!
Ei tarvi ihmetellä jos ei ole muuttajia tähän tuppukylään.
Loputkin lähtevät.
Edes sastamalan valtuusto ei pysty mahdottomaan…sitä ei vaan kaikki ymmärrä hyväksyä
Älä puhu humpuukia. Täällä on rahaa säästetty teidenkunnostamisesta ja kaikesta muusta sillä säästyy palkkamaan osaavaa henkilökuntaa öisinkin.
Sinänsä en ihmettele asiaa, kun päivystävät vastaanottohoitajatkin nukkuvat öisin siellä. Ei siitä kuulu palkkaa maksaa.
sillälailla, juuri sinetöitiin meidän perheen muutto naapurikuntaan, miksi tänne enää jäätäisiin
Niin että saako siellä “naapurikunnassa” paremmin akuuttia hoitoa kun koko perheen ryyppyputki on yöllä venynyt maksakirroosin tai alkoholimyrkytyksen tilaan?
Tietysti säästöjä syntyy nyt vuoden alusta, kun se päivystys on Acutassa. Täältä ei ihan pikkuvaivan takia kukaan lähde Tampereelle ja jos suurempi vaiva tulee niin on tilattava 112:n kautta helikopteri hakemaan.
Mikäli sitten vaivat kroonistuvat on Sastamalan kaupungin asukkaiden syytä muuttaa Tampereelle sinne Acutan viereen asumaan.
Kuinka moni teistä on käynyt yöpäivystyksessä? Selvin päin?
Pari kertaa olen yöllä käynyt, mutta päivystävät vuokralääkärifirman kandit eivät kyenneet asialleni mitään tekemään. Matka jatkui Acutaan. Turha. aikaa vievä mutka Vammalaan.
Ainakin minä olen ollut aina ja vain selvinpäin. Turha vihjata että kaikki potilaat ovat känniläisiä.
Minä, valitettavan usein ja saanut aina todella hyvää palvelua!!!! Acutaan siirrettäessä AINA mennyt useita vuorokausia edes saada diagnoosia!!!
Näin on marjat koko Stubilandiassa, ei ainoastaan meillä:(
Olen saanut erinomaista hoitoa päivystyksessä niinä muutamina kertoina kun olen sitä äkillisesti tarvinnut. Todella ikävää ja vähän pelottavaakin, kun omaa päivystystä ei sitten enää ole saatavissa.
kohta 70v mummeli
Surullista. Ja pelottavaa.
Näin ei ainakaan houkutella Sastamalaan uusia asukkaita, ei varsinkaan lapsiperheitä.
Meiltä mieluummin menee ilman muuta Acutaan, kun kerran johonkin täytyy lähteä. Matka sama ja eipä tarvi sitten lähtee VAS:ta eteenpäin…
Tampereella on paremmat valmiudet tutkia ja hoitaa. Tänä päivänä kaikki on niin tarkkaa, kaikki pitää potilaasta tutkia mikä vaan oireeseen liittyy. Siksi niin usein on Vammalassa käynyt että potilas kuitenkin lähetetään Tampereelle. Potilas tässä paremman tutkimuksen ja hoidon saa, loppupeleissä.
Valtuutettujen käyttämistä puheenvuoroista sai ulkopuoleinen sellaisen käsityksen, että hoitaminen on Vas:sissa kalliinpaa, kuin Tays:sissa. Parempi olisi lopettaa koko aluesairaala ja hoitaa potilaat tampereella.
Selvä parannus yöpäivystykseen Acutassa kaikki mahdollinen hoito saatavilla.
Käytännössä mikään ei muutu, kun melkein kaikki potilaat on tarvinnut vakavammissa tapauksissa kuitenkin Acutaan viedä.
ei haittaa..yöllä siellä ei käy kun lähinnä känniläiset,kaikki oikeesti sairaat lähtee suosilla acutaan muutenkin
Tää oli ihan odotettu päätös ja hyvä sellanen.
Muuta sinä täältä pois jos olet sitä mieltä.
Näillä päätöksillä saanemme lisää maksukykyisiä asukkaita!
Ambulansseissa on nykyään osaava henkilökunta akuuttiin apuun. Ja niinkuin joku jo kysyikin. kuinka monta asiakasta on yöpäivystyksessä selvin päin.
Niin että (yli)työllistetään tässä nyt ambulanssihenkilökunta. Eiköhän heillä ole ihan riittävästi kiireitä ilman tätä uudistustakin.
kyllä nekin kerkiää kahveella istumaan ihan riittävästi
Onko ihan varmasti ambulansseissa aina osaava hlökunta ja osaavatko arvioida ihan varmasti hoitoa vaativan tilanteen. ? On kokemusta sellaisista tilanteista, joissa on tehty virhearviointeja, joten ns. takapäivystys/konsultointi Acutassa on tarpeen. Siellä on päivystävät lääkärit melkein joka alalta. ja sen puolesta mitä olen nähnyt/kokenut ambulanssia tarvinneet ovat olleet selvin päin ja avun tarve on ollut todellista ja se apu on tullut Acutasta/Taysista. Aina Vammalassa ei ole ollut ns. osaamista vaan on tullut suora lähetys Taysiin. Ensihoitajien pitäisi olla osaavia ja ammattitaitoisia, mutta arkirealismi pitäisi myös olla läsnä. Eräässä naapurikunnassa on kokemuksia turhasta odotuksesta ja särkylääkettä käskettiin syödä, sitten olikin tosi kysymyksessä, kun päästiin Taysiin ja onneksi osaaviin käsiin sekä suoraan leikkaussaliin. Kaikki ei aina mene niin kuin Strömsössä. Silti sanoisin yleisesti, että ambulanssihoitajatkin ovat taitavia, jos ja kun sekä onneksi he konsultoivat lääkäriä hyvin usein. kaikille vaan hyvää tahtoa ja asettumista tilanteeseen niin, että jokainen saattaa joskus tarvita toisen ihmisen apua!
Miksi demarit ja nurminen kannattivat yöpäivystystä Tampereelle?
Jaa Nurminen? Nyt loppui ymmärrys.
Nurminen on demari.
Miksi kokoomus ja keskusta kannattivat?
Faktat 1. päivystysasetuksen vaatimukset 2. verorahat eivät riitä 3. väestöpohja liian pieni. Miksi tämä asia on niin vaikea käsittää?
Bisnestäkö sitä jumankekka meidän veronmaksajien hengellä pitää tehdä. Hävetkää suttaatte senkin rahan hemmetin homeisiin kirjoihin ja palloon……….Nyt riitti!
Uudet päättäjät ja pian !!
Sastamala kehittyy Tampereen imussa
Vas:ssa ei kuvantamista ei laboratorioo eikä oiken muutakaan mahdollisuutta öisin, eli jää yksi turha odottaminen pois !!!!
Vakavassa tilanteessa on vietävä suoraan Tampereelle, jossa leikkaussalit valmiudessa esim. pallolaajennukseen.
Valtakunnan hallitus, KOK johdolla, keksivät uusia lakeja ja asetuksia, joista ne ei saa edes itse selvää, mihin ne johtavat -> Helsingin ulkopuolisen Suomen alasajoon. Ja kuka tämän on mahdollistanut? Kokoomusta äänestävät pellet, joille on tärkeintä, että omaan pussiin kilahtaa.
Eihän täällä isojen kaupunkien ulkopuolella ole mitään mahdollisuutta muulla tavalla toimia, kun päivystysasetus vaatii, että röntgen ja labra on oltava auki.
Kaupungin keskusta on täynnä vanhuksia. Ainakin niitten ois hengenvaarassa ollessaan paljon ´nopeempi saada apua aluesairaalasta kuin matkustaa tunti Acutaan. Ehkä tulee halvemmaksi kun kuollaan ambulanssiin tai sitten jäädään kotiin sinnitteleen eikä olla kenellekään vaivaksi! Rahat riittää pukstaaveihin kyllä.
Olen ollut yöpäivystyksessä täällä tyttäreni kanssa ja sain avun. Tyttärelleni annettin vielä muutama tabletti mukaan, jotta selvitään yö yli. Lääkäri oli osaava ja ystävällinen.
Samat lääkärit siellä Acutassa on ja se vasta ruuhkainen paikka on ilman Sastamalalaisiakin.
On aivan päivänselvää, että Täysissä on tehokas ensihoito. Ei ole huono asia tuo Acutan päivystys, siellä saa kiireellisissä tilanteissa avun heti. Nimimerkillä kokemusta on. Mitä tulee ambulanssihoitajiin, niin joskus arviot hoitoon viemisestä ovat hukassa. Tästäkin on kokemusta, mutta onneksi paikallinen taksi vei ja apu tuli nopeasti hyvin vakavassa tilanteessa eli monen asian kohdalla on miettimistä jne. Ambulanssihoitoa mitenkään en halua vähätellä, mutta joskus on sattunut virhearviointeja, joten kun ns. takapäivystys/konsultaatio on Acutassa niin eiköhän kaikki suju!
Päivystyksen loppumisen syy on Suomen hallituksen päätökset: vaaditaan röntgen ja labra auki koko yön ja virkalääkäreitä. Syyttäkää oikeaa tahoa eli Kokoomusta ja Demareita, he ovat vallassa.
Ennen vanhaan yksi kunnanlääkäri hoiteli kaiken. Nyt on pelit ja vehkeet, mutta kovin on silti vaikeaa. Missä vika ? Vika lienee johdossa ei muussa jos ei siinä !
teitä tyrvääläisiä ja Acutan hehkutusta. Kyllä tulee vuoden vaihteessa karu todellisuus eteen ..Kyllä Acutaan voi mennä, ja kannattaakin mennä, ihan oikeesti..Voitte odottaa sen 6-12 h ihan rauhassa ja saatte kyllä apua, jos olette tajuton tai elvytystilanteessa.Sitten on ihan turha tosiaan lähteäkään ihan muuten vaan sinne, niiden pienten heng ahd , haavojen, vatsakipujen ,päänsärkyjen tapaturmien, yleistilan laskujen, tms takia sinne, koska käännytys tulee ihan varmasti.Ambulanssia voi ja kannattaakin soittaa, ambulanssi kun lähtee alueelta kuljettamaan suoraan Acutaan, hoitomme paratiisiin- alue on tyhjänä 3h laakista, ja muut ympäristöalueet paikkaavat, mikäli ehtivät..Noh jos saatte slaakin tai jonkun muun peruselintoiminnan häiriön, on varmasti mukava odotella siinä tunti, kun apu tulee paikalle..omainen on varmasti mielissään, ja odottaa ja lohduttaa mielellään, kun olet saanut aivoinfarktin tai muun peruselintoiminann häiriön.. Kannattaa taputella silloin käsiään yhteen, sillä silloin säästettään. On han se toki halvempaa kuljettaa mustalla autolla ja lisata multapaikkoja,kun hoitaa kalliilla päivystyksillä ja lyhyemmillä viiveillä sairautta/oireita… Eikö? Kun vuosi vaihtuu elämä muuttuu tyrvääläiset. Ja kun katsotaan säästöjä, veronmaksajat, te itse maksatte kalliimmin moninkertaisesti hoidostanne veroissa, ja kunta laskuista sairaanhoitopiirille, kyllä tulee niin halvaksi… Jännä juttu ettei se ensihoito ja ensiapu merkkaa tyrvääläisille mitään. Aluesairaalassa on tähän asti pystytty aika monta ihmistä auttamaan varmasti, ja moni ilman sitä apua olisi jo uurnalehdossa… Avatkaa silmänne todellisuudelle, vai pitääkö kokea ensin oman kantapään kautta…
Nurmisen toiminta ei ole yllätys, populismia kyllä piisaa mutta palvelut on valmis siirtään Tampereelle.
Demarien keskittämispolitiikka yrittää siirtää koko sairaalan Tampereelle saattepa nähdä.
Mielenkiintoista on myös se että missään viestimissä ei kansalle kerrota miten valtuutetut on äänestäneet eri äänestyksissä.
Kaupungin keskustelupalstakin suljettiin vähin äänin, tällä kertaa ei edes vihreät pauhaa sen palauttamisesta koska ovat päässeet vallan salonkeihin.
No nyt ei kyllä ole Nurmisen syytä Acutan tuleva käyttö. Kai se sentään näkyi olevan yhteinen päätös, eikä välttämättä huono. Täysissä saa kyllä avun melko nopeasti, ei tarvitse aina olla ns. hengenvaarassa. Sinänsä koko Vas:n toiminta saisi jatkua, mutta kyllä yöpäivystyksestä on numerollista faktatietoa ja siksi siirretään toiminnot jne.
Nurminen ja kumppanit laittoivat ihmiset hakemaan apua kaukaa Tampereelta, kustannuksetkin ihmisillä nousee kun matka pitenee. Mut hei kyllä kansa maksaa.
Mihinkä unohtui tuo hiilijalanjälki jota ainakin vihreät haluaa vähentää.
Cittarin kohdalla tuo hiilijalanjälki oli ratkaiseva ettei kaavaa saatu kaupungin maalle.
Veronkorotuksiakin Jokisen suulla vaadittiin ja taas kansa maksaa.
Pitäisi nyt tietysti katsoa kokonaisuutta tuossa Acuta-asiassa. Eipä kai Nurmisen tai Jokisen syytä ole päivystyksen muuttuminen? Mikäs puolue on enemmistönä ja missäkin mm. eduskunnassa jne. Yhteisiä päätöksiä asiat ovat ja äänestäjät ovat omalla laillaan ns. vastuussa myös. Seuraavissa vaaleissa pitää olla tarkkana ja äänestää sellaisia hlöitä, jotka sitten pysyvät lupauksissaan. Mistä niitä löytyy , niitä lupauksien pitäjiä?
Tuo päivystysasetus on ilmeisesti jotenkin yhteydessä kuntien pakkoliitoksiin ja nykyiseen kaiken suuren ihannointiin. Kun laaditaan asetus, se velvoittaa..muuhunkin kuin päivystyksen järjestämiseen pitkässä juoksussa. Tien 12 voi muuttaa tieksi 112…
Ja päivystysasetuksen takana ovat kokoomus ja demarit!
Miten siinä sitten ovat toimineet ns. oppositiopuolueet, jos asetuksia ajatellaan. Katsotaan nyt tulevaisuudessa pystyykö jonkinlainen erilainen hallituskoalitio muuttamaan pikaisesti maamme talouden nousuun ja siten myös kaupunkien talouden nopeasti ylöspäin. Malttia , malttia tarvitaan ja rehellistä työtä.
Päätöstä perusteltiin säästöillä. Kukaan ei tiedä kuinka paljon säästöä syntyy? Kaupunginjohtajamme puhuu säästöistä mutta ei osaa sanoa mitään täsmällistä. Kuinka paljon säästöä syntyy? Mihinkä nuo summat sitten käytetään? Virkamiesten messumatkoihin.. Laittakaa se kaupungintalo pariksi kuukaudeksi kiinni ja pitäkää lääkäri öisin töissä. Ja jos joku luulee että acutassa ei ole öisin kännisiä , niin sopii käydä perjantaina yönä katsomassa..