Alueviestin Sastamalaan ja Huittisiin keskittyvä vaalijuttusarja alkaa. Siinä kahden eri puolueen ehdokkaat kohtaavat ja haastavat toisiaan Alueviestin vaalikoneen kysymyksillä ja väittämillä. Ensimmäisenä toisistaan ottivat mittaa Sastamalan Perussuomalaisten konkari Maire Villo parinaan puolueen keltanokka Eeva Määttänen sekä sosialidemokraattien konkari Heljä Leppäniemi parinaan puolueen keltanokka Katriina Purola.
Perussuomalaiset ottivat pukeeksi uimahallin sekä Vammalan torin kehittämisen.
Maire Villo kiteytti asian niin, että nyt on yksinkertaisesti tullut uimahallin aika.
“Se palvelee kaikenikäisiä kuntalaisia ja on merkittävä imagotekijä. Uimahalli luo vireyttä kaupungin keskustaan ja sillä on myös työllistävä vaikutus. Itse asun Mouhijärvellä, mutta koen, että uimahalli on tärkeä koko Sastamalalle.”
Kiikkalainen Määttänen oli samaa mieltä, ja vammalalainen Leppäniemi ja karkkulainen Purola myötäilivät. Yhtä mieltä nelikko oli myös siitä, että Kiikan uimahalli on tullut tiensä päähän.
Leppäniemi muistutti, että suunnitelmatkin on jo pitkälti valmiina.
“Missään nimessä ei kannata tuhlata rahaa siihen, että suunnittelu aloitetaan kokonaan alusta. Tonttikin on jo valmiina. Pilven tontilla on valmis kaava ja maaperätutkimukset on tehty.”
Lisää toritapahtumia
Alueviestin vaalikoneen väittämä: Vammalan torilla pysäköinti pitäisi kieltää kokonaan, ei perussuomalaisia lämmittänyt.
“Ehdottomasti ei. Tori on kauppiaiden paikka, ja heidän on välttämätöntä päästä autolla myyntipaikalle. Nykysysteemi toimii hyvin. Pysäköintimahdollisuus on tärkeä keskustassa asioivien ja alueen yrittäjien kannalta”, he perustelivat.
Villon mielestä tori tarvitsee remontin ja enemmän tapahtumia. Vappu-hulinoiden ja paikallisen asiantuntemuksen innoittamana oli hänellä yksi ideakin valmiina.
“Hattujen paraati. Mäkisen Raijan luoman perinteen kunniaksi. Torille mukavaa ohjelmaa, keskustan liikkeet auki ja parhaat hattuluomukset palkitaan.”
Nuorille enemmän aktiviteetteja
Demarit nostivat tapetille nuorten hyvinvoinnin edistämisen ja palveluiden säilyttämisen entisissä kuntakeskuksissa.
Puolueelle on tärkeää, että entisten liitoskuntien terveyspalvelut säilyvät ennallaan siihen asti, kunnes sote-uudistus astuu voimaan.
“Valtuusto linjasi aiemmin näin, mutta ei mennyt kauaa, kun virkamiehet jo kävelivät päätöksen yli”, totesi Leppäniemi viitaten Äetsän ja Suodenniemen terveysasemiin.
Nuorille pitäisi mahdollistaa enemmän aktiviteetteja, Kaalisaaren suunniteltu skeittiparkki sai demareilta kiitosta.
Perussuomalaisten Määttänen huomautti, että kaupungilla on tyhjillään tiloja ja kiinteistöjä, joten melkein valmiita puitteitakin erilaisille toiminnoille olisi jo omasta takaa.
Ei päivähoito-oikeuden supistamiselle
Purola totesi, että nuorten tukeminen alkaa jo varhaiskasvatuksesta ja moitti valtuuston enemmistön taannoista päätöstä rajata subjektiivista päivähoito-oikeutta Sastamalassa.
Leppäniemi lisäsi pökköä pesään sanomalla, ettei päätöksestä ole ollut mitään taloudellista hyötyä. Byrokratiaa ja päivähoitohenkilöstön työtaakkaa se on sen sijaan lisännyt.
“Periaatteessa taloudellisia säästöjä voisi päivähoito-oikeutta rajaamalla saavuttaa, mutta toisaalta käytännöt eivät saisi syrjiä ketään. Laissa on nyt sellainen ongelma, että maahanmuuttajat saavat hoitopaikan automaattisesti, vaikka koko suku olisi kotona”, Villo puuskahti.
Kuultuaan demareiden perusteluja, hänkin olisi valmis perumaan päätöksen päivähoito-oikeuden rajaamisesta.
“Jos nyt on saatu näyttöä ja kokemuksia siitä, ettei rajauksesta ole ollut mitään hyötyä, voisi päätöksen perua”, Villo sanoi.
Varhaista tukea perheille
Leppäniemi laittaisi enemmän paukkuja perheiden tukemiseen.
“Tarkoitan vanhanajan kodinhoitajaa, joka konkreettisesti auttaa kotitöissä. Perhearjen pyörittäminen voi olla toisinaan todella raskasta. Pienellä panostuksella voidaan ehkäistä suurempia ja yhteiskunnalle huomattavasti kalliimmaksi tulevia ongelmia.”
“Ongelmien ennaltaehkäisyn merkitys kunnissa korostuu, kun sote-palvelut siirtyvät maakuntaan”, Purola komppasi.
Villo ja Määttänen olivat samoilla linjoilla.
“Tästäkin on vaikea olla eri mieltä. Siitä on näyttöäkin, että syrjäytymisen ja esimerkiksi huostaanottojen ehkäiseminen säästää miljoonia. Itse laajentaisin kotiaskareissa auttamisen tukemista myös vanhusväestöön.”
Alueviestin vaalikone aukeaa maanantaina 13. maaliskuuta.
Metro vammalasta huitsiin ja nokialle nin pääsee uimaan
Virtuaaliuinnit älypuhelimella on tulevaisuuren juttu! Eiku joku sovellus asiaan kehitteille.
ei se jäihin puronnu mopopoika tainnu olla se siikasuan suhari kun taas tänäänmentiin pirusti
19.11. Onhan muuallakin Sastamalassa elämää. Mutta keskustaan nähden niin kovin vähän. Ymmärrän kyllä että ahdistaa, mutta kun ei niitä paleluita vaan ole järkevää viedä sivukulmille. Kun uusi halli päätetään rakentaa, tahtoisin kuulla sinulta jonkunlaisen järkevän syyn, miksi se pitäisi rakentaa vaikkapa Sammaljoelle.
eiko jo voitaisi päästä irti syrjivästä ajattelutavasta, tämä käsite ” syrjäkulmille” ?
samaa kaupunkia on koko alue, sitä tulee kehittää tasapuolisesti, ei kaikkea yhteen paikkaan, lue Vammalan kaupunginosaan , otetaan muutkin osat käyttöön
huittisissa hulluja ja nokialla tappajia
Kauheita noi kiikkalaiset kun estivät itsenäisen vammalan tekemästä uimahallia -60-70-80-90 ja 2009 asti, tuntuu vaan siltä kun nin kovin joitain ahistaa kun kiikkalaiset käyttää 1968 tekemäänsä uimahallia.
Vaan eivät mahtaneet Keikyän koville pojille mitään. Rakensivat uimahallin pari vuotta myöhemmin (1970).Huittislaisillekkaan ei riittänyt nuo hallit vaan oman tekivät myös 1970. Vammalan kepulit vesittivät siitä lähtien Vammalan hallin rakentamisen seuraumuksenaan 10 000 kansalaisen muuttohaluttomuuden kehityskyvyttömään kuntaan. Maanviljelijöitä sensijaan saapui kuntaan maata viljelemään ja veroja maksamaan läjäpäin. Kiitos heille runsaista veromarkoista noina vuosikymmeninä.
Niin kuin aiemmin kirjottelin, Vammalassa oltiin viisaita. Mitä järkeä on joka kylään änkeä samaan aikaan uimahallia? Nyt tilanne on eri,kun nuo kaksi hallia on purkukuntoisia. Lakatkaa muistelemasta niitä wanhoja hyviä aikojanne ja tulkaa nykypäivään. Tuo jatkuva kiukuttelu on vaaraksi terveydelle.
Sitä määkin olen mieltä eli peesaan mäxää korjataan entiset mitä sitä joka kyllään ommaa hallia tekkee.
Ei muakaan haittaisi, jos se entrattaisiin. Mutta kun sitä ei kannata kunnostaa. Siis ei kannata. Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Yksi kunnollinen halli saatava, eikö niin?
No suostutaan nyt siihen että ainoastaan Kiikan halli peruskorjataan sitten on kunnollinen halli ja silloin mäxän vaatimus on hyväksytty.
Turhaan koitat provota. Kyllä sinäkin tiedät mikä niitten vanhojen hallien kohtalo on.
Mulle kaikki heti!!
Miten noi jotka vaativat nykyaikaista uimahallia tuleeko niillä kotona alapesu-suihkusta hapetettua lähdevettä ja hanat on kullatut, ajavat rolls roycella ja jalassa krokotiilin nahkaiset kengät ja huutavat mulle kaikki heti.
Muistankohan väärin, että Ulla Yli-Hongisto sanoi jo nykyisten hallien ylläpidon tulevan maksamaan 10milj/v? Voin muistaa summan väärinkin. Eikä tässä ole saatu mitään “heti”…kymmeniä vuosia odotettu riittävän suurta ja nykyaikaista hallia.
Vastaan itselleni: Taisin käsittää väärin. Ulla tarkoitti vissiin investointisummaa jo ilman uimahallia.
Ni onko siinä uudessa nykyaikaisesa altaassa vettä vai onko oikein virtuaali allas, vai mikä ero siinä altaassa on nykyisiin??
Olisiko vaikkapa vapaa kosteusvaurioista. Tai kenties hieman isompi. Tai ehkäpä vähän paremmalla sijainnilla, siis tietenkin tarkoittaen että ei olisi siellä maan alla. 16.09, alapesusuihkusta tulee hiilihapotettua vettä, kraanat on täyskultaa. Auton sentään tiesit oikein. Ei meidän tarvi huutaa, meitä totellaan muutenkin.
meinaatko ettei altaassa ole kosteeta ja mitä sitten vaikka on maan alla? mitä sitten missä uit. maan alla tai päällä vai meneekö rytmi sekasin?
Asia selvä mutta miten aijot pitää sieltä hallistasi eläkeläiset pois jotka sua niin korpee??
Mitä höliset? Pikemminkin niitten puolesta puhun. Täällä keskustassahan niitä asustelee eniten. Ei mua todellakaan kaikki eläkeläiset korpee, vain tuollaiset kaltaisesi katkeroituneet.
En tiedä kuka on kirjoittanut mutta kun uimahalli keskusteluja olen seurannut on nimerkki mäxä perustellut kiikan hallin sulkemista sillä kun siellä käy eläkeläis ukkoja ja akkoja niin joutaa sulkea ja hyvin halveksivaan sävyyn on heistä kirjoittanut monesti, sitä olen ihmetellyt monta kertaa mikä peruste se on sulkemiselle, nimen omaan kiikan halli on ollut tämän nimimerkki mäxän hampaissa, onko sitten juovuspäissään purkanut harmejaan sitä en tiedä. Mielestäni jokainen suomalainen rotuun sukupuoleen ja ikään katsomatta on oikeutettu käymään suomen uimahalleissa kunhan noudattaa sääntöjä.
Eikö se nyt millään mene jakeluun, että haluan toimivan uimahallin tänne sastamalaan? Mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää? Mielestäni en ole halveksinut eläkeläisiä, ainoastaan niitä jokusia jotka kiukuttelee, kuinka hyvin asiat oli 50-60 luvulla. Kiikan hallia vastaan olen hyökännyt puhtaasti järkisyin. Se on todettu korjauskelvottomaksi. Ymmärsitkö? Äetsän halli nyt ei kiinnosta, eikös sekin ole korjauskelvoton, ja finniksen omistuksessakin. Montako kertaa tämä sama asia tarvii kerrata, että se upposisi sinunkin jakeluusi?
Kiikassa ja Keikyässä on ihan hyvät – ne korjataan ja
tämmästä päällepäsmäröintijakelua ei tarvita.
Se siinä on niin vaikeata ymmärtää, että miksi ihmeessä Sinun pitää tuohon tyyliin asiasta meuhkata. Toisenlaisella asenteella voisit saadakin itsesi ymmärretyksi.
Ja tuohon Kiikan uimahallin peruskorjaukseen, niin JOS halutaan toimia taloudellisesti järkevästi, niin korjaus on hyvinkin perusteltu. Kuntalaisten rahoista kun on kysymys, niin asialla on merkitystä myös niiden kannalta, jotka uimahallia eivät tule käyttämään.
Älä mäxä suutu leikistä ota samaraania jos joku närästää, terveisin ystävä.
Ei minua suuttuun saa, olen varustttu pitkällä pinnalla. Joskus vaan tarvii vääntää rautalangasta, kun ei mene viesti perille.
Jos ny tehtäs noi sisäilma ongelma koulut ensin uusiksi muistola ja varila ensi sijassa niin olisi tulevaisuudessa terveempiä harrastajia sinne uimahalliinkin
Mukavasti lupasi valtuutetut aamulehdessä kehittää vammalan keskustaa vielä kun kiikoislaiset ymmärtäisi ettei sinne kannata kaupunkin varoja tuhlata, ei kiikkaa ja muita seutukuntia kannata kehittää ja mukavasti sieltä onkin palvelut lähtemässä uimahallin myötä, saadaan virkeä vammala kun uimahalli tulee ja sitten kun pidämme huolta että vammalatalo on sellainen että se tunnetaan kaikkialla suomessa eikä nuukailla kustannuksissa sitten vielä skeittiparkki ja muutakin kaikenlaista kivaa viihdykettä.
Tää uimahallikiima alkaa oleen jo järjetöntä ! Uimallako ne persaukisen kaupungin asiat ratkaistaan ?
Uimahalli tarvitaan,tottakai ja Valepalle lisää tiloja ja rahaa.
15:22 Tuo oli varmaan vitsi? Sarkasmia?
16:26 Ei ole,vaan erään keskeisen vaikuttajan vaalikone vastaus .