Mehiläinen avaa ensi vuoden kesällä Sastamalan Vammalaan uuden ikääntyneiden palvelukodin. Mainiokoti Marttilanharjun toiminnassa tullaan panostamaan erityisesti yksilölliseen elämään sekä erinomaiseen ruokaan.
“Palvelukoti on tarkoitettu ikääntyneille asiakkaille, jotka eivät enää selviä kotona arjen askareista. Kynnys kotiin muuttamiselle on matala, sillä tavallisen palveluasumisen asuntoihin voi muuttaa jo ennen tarvetta ympärivuorokautiselle hoivalle”, kuvailee myyntijohtaja Sami Vaateri Mehiläisestä Mainiokoti Marttilanharjua.
Uusi palvelukoti nousee Itsenäisyydentielle hyvien liikenneyhteyksien varrelle kaupungin keskustan tuntumaan. Palvelukodin 30 asiakaspaikkaa on tarkoitettu ympärivuorokautista hoivaa tarvitseville. Lisäksi palvelukodin yhteydessä on viisitoista erillistä vuokra-asuntoa, jotka soveltuvat erinomaisesti vähemmän palveluja tarvitseville ikäihmisille.
“Palvelukodissamme tulemme panostamaan yksilölliseen elämänlaatuun, maukkaaseen ruokaan ja yhteisölliseen tekemiseen. Tavoitteenamme on, että asiakkaat pystyvät jatkamaan kodissamme heille entuudestaan rakkaiden ja tärkeiden asioiden tekemistä”, sanoo Vaateri.
Asukkaaksi palvelukotiin pääsee olemalla yhteydessä joko suoraan yksikköön sen avauduttua tai Sotesin palvelusetelillä, jota voi hakea kaupungin palveluohjauksesta.
Työpaikkoja alueen hoiva-alan ammattilaisille
Avauduttuaan palvelukoti tulee työllistämään parikymmentä alueen sosiaali- ja terveysalan ammattilaista.
“Tarjoamme palvelukodin henkilökunnalle merkityksellistä työtä kodikkaassa ympäristössä, jossa pääsee elämään asiakkaidemme rinnalla arjen eri vaiheissa. Uskomme, että Sastamalan alueelta löytyy hyvin alan rautaisia ammattilaisia palvelukotimme tarpeisiin”, toteaa Sami Vaateri.
Rakennuksesta tulee 2 000 neliön kokoinen. Kokonaan uuden kiinteistön rakennuttaa Suomen aluerakennuttaja Oy ja Mehiläinen tuottaa kodin hoivapalvelut.







Jääkö euroakaan verotettavaa, vai siirtyykö asukkaiden maksut suoraan Luxemburgiin?
Että jääkö veroeuroja? Totta kai jää, 20 työntekijää, Suomalainen rakentaja, kiinteistöverot ym., joten eiköhän tämäkin yksityinen rakennushanke kuntaan veroeuroja tuo. Toisin olisi jos kunta rakentaisi.
tyypillästä vamnalalaisuuta / sastamalalaisuutta. jääkä verotettava voi voi kuulkaas ny oppikaa jo hoitaan omat asiat kuntoon ja sit vasta muiden asioita setviin
Ei voi yleistää. Jokapuolella on niin negatiivisiä kuin positiivisiä ihmisiä.
Hyvä, että tulee uutta, mutta asiallinen huoli on ne verotulot loppuviimeksi.
Veronkierto on siis ok.
Mikä helkatin veronkierto? Palkkavero? Kiinteistövero?
Ei sen tyypillisempää Sastamalassa kuin muuallakaan, mutta näillä keskustelupalstoilla on helppo syyllistää.
Hyvä, että työpaikkoja tulee Sastamalaan.
Loistavaa ! Näitä lisää. 20 uutta työpaikkaa ja vanhuksille uudet nykyaikaiset tilat.
Hienoa! Ikäihmisille lisää turvallisia asumisympäristöjä. Kaikki eivät uskalla yksin elellä kotona kotipalvelunkaan turvin, joka ymmärrettävästi ehtii käymään vain pikaisesti, vaikkakin piipahtavat useampaan kertaan vuorokaudessa. Menen kohti omaa vanhuuttani vielä hyväkuntoisena, mutta turvallisuudentunnetta lisää, kun tietää hoitopaikkoja on saatavilla.
Hyvä että löytyy sijoituspaikkoja, kaikki puolisot eivät jaksa kamppailla sairaan kanssa, kun oma kuntokin prenkkaa.
Erilaisille hankkeille tyypillistä on julkistaa asia ennen kuin rakennusluvissa on leimat. Sen onkin todettu helpottavan oleellisesti luvan saantia.
Osa hehkuttaa tulevista työpaikoista, mutta samalla on pakko muistuttaa, että kolikolla on aina kaksi puolta. Yksityisten vanhusten hoitolaitosten tulo Sastamalan seudulle on osin seurausta päättäjien tekemästä päätöksestä sulkea Kiikan vanhainkoti, jossa vanhusten maksamat hoitolaskut olivat kohtuullisia. Yksityiset hoitolaitokset taas vievät vanhuksilta jokaisen saatavilla olleen ropon, eikä elämän päättyessä varoja monesti jää edes arkkuun – hoitolaitosten perimät kuukausimaksut nousevat pahimmillaan 4000 euroon, jossa summassa yhteiskunnan myöntämän palvelusetelin merkitys jää olemattomaksi.
Yhteiskunnan (Sotesin) myöntämä palveluseteli on pienimmässä tuloluokassa 99€/vrk, eli >3000€/kk. En nyt ihan suoraan sanoisi osuutta olemattomaksi, varsinkin kun tuo mainitsemasi 4000€/kk on ääriesimerkki.
Luin viikko sitten Helsingin Sanomista uutisen, jossa kerrottiin, että yksi paikallinen hoitolaitos peri hoidettavilta 4000 euroa hoitomaksua, joista kaupungin maksama hoitoseteli peitti 1000 euroa – lehden mukaan loput 3000 euroa maksoivat hoidettavan omaiset – täytyy vaan ihmetellä miksi Helsingin palvelusetelin arvo on niin alhainen.
Mutta kuka näitä palveluseteleitä sitten saa, onkin jo vallan toinen juttu.
Kun näihin yksityisiin paikkoihin menevät ne joilla niihin on varaa, säästyvät halvemmat paikat muille.
Minusta tuntuu, että “halvempia” paikkoja ei jää…kaikki on kaupan ja kalleimmalla taksalla tullaan hoitamaan. Paratiisiin pääsevät vain suuryhtiöiden verot…
Puuttumatta sen kummemmin asiaan huokaan vaan siinä kohdassa jossa Vaateri kertoi tuolla tulevaisuuden paikassa panostettavan maukkaaseen ruokaan….joo niihän se menee. Voi voi…
No jos nyt ottaa ihan perus työpaikkaruokalan niin harvoin se ruoka kovin maukasta on. Onneksi on toki poikkeuksia ja vapaus valita
Eiköhän tätäkin vastaan jo jossain väsätä valitusta täyttä päätä ettei vaan saada uusia työpaikkoja paikkakunnalla. Eikä varsinkaan kapitalisti pääse rikastumaa.
…sitä mukaa kuin niitä vapautuu….
Uusi talo (osin 4 krs) tulee Tuomiston kiertoliittymän lähelle.
Toki lähelle muita palveluita kuten sairaala…tokmanni ja jyski yms..mutta vilkkaan pääkadun varteen….
Kaikki vapaat rannat lienee rakennettu.
Mitä jos vanhuksilla on vaikka oma asunto, niin pistääkö kunta sen asunnon ensiksi “lihoiksi ” , ennen kun jakaa näitä palveluseteleitä? Ja minkä suuruisia nämä setelit ovat? Toimitaanko siten, että vanhuksen eläke ja palveluseteli kattaisi menot kuukaudessa. Saako vanhus omistaa asuntonsa ja säilyttää säästönsä pankkitilillä?
Kyllä siihen ennättää “välttämättömäksi katsottu edunvalvoja”, elleivät omaiset ole tarkkoina…Mitä suurempi omaisuus, sitä varmemmin “on edunvalvonnan tarve”…ja senhän tietää, kenen etua valvotaan…
Tuo on mielenkiintoinen tämä edunvalvonta. Kenen “etua” siinä valvotaan? Ellei hoidettava ole itse tehnyt ajoissa edunvalvojaa itselleen.
18.07 Vaikee on vastata kun en viitannut. Kuka osaisi “viitata”? Kinkkinen kysymys.
Mikähän rahalaitos painaa näitä palveluseteleitä? Liekö sama joka teki kansalaissodasta tämän teloituskolikon.