Vaalikauden vaihtuessa Sastamalan kaupunki on korottamassa luottamushenkilöiden kokouspalkkioita.
Ehdotuksen mukaan esimerkiksi valtuutetuille sekä kaupunginhallituksen ja lautakuntien jäsenille maksettavat kokouspalkkiot nousevat 10 euroa. Valtuuston ja hallituksen jäsenet saisivat jatkossa 90 euroa nykyisen 80 euron sijaan, lautakuntien jäsenet 70 euroa 60 euron sijaan.
Uutena valtuustoseminaareista ja -infoista sekä kaupunginhallituksen iltakouluista maksettaisiin 50 euron palkkio.
Nuorisovaltuutettujen kokouspalkkio ollaan korottamassa 35 eurosta 40 euroon.
Puheenjohtajille maksettavia vuosipalkkioita ei olla nostamassa. Hallituksen puheenjohtajan vuosipalkkio on 5 000 euroa, valtuuston puheenjohtajan 2 500 euroa ja lautakuntien puheenjohtajien 600 euroa. Kaupunginhallituksen jäsenille maksetaan 200 euron vuosipalkkio.
Kaupunginhallitus käsittelee palkkioita kokouksessaan maanantaina, päätöksen niistä tekee nykyinen valtuusto. Uudet palkkiot tulevat voimaan uusien luottamushenkilöiden aloittaessa kesäkuun alusta.
Palkkioiden vertailu (kaupunginhallituksen esityslistan liite)







NO tottakai !!
Nuvahan laski kokouspalkkionsa pari vuotta sitten itsenäisesti 10 euroon?
Aikuiset voisivat hävetä..kokous palkkiot pitää poistaa kokonaan…tulijoita kyllä on
Hyvä että nuoret näyttää esimerkkiä..
Virkamiehet voivat pitää kokouksessa käytetyn ajan vapaana.
Kuinka kauan niistä vaaleista onkaan aikaa ?
Ja kaikesta muusta säästetään!! On niillä pokkaa!
Hävytöntä touhua hävetkää
Joopa joo, ja eduskunnasta sälytetään kaikenaikaa linjausta jos jonkinlaisista omavastuista –
hei haloo, missä on luottamushenkilöiden kokouspalkkioiden omavastuu, kyllä joku roti sentään täytyisi olla !
Onhan tuo vähän ristiriitaista kun kaupunki kaiken lisäksi velkaantuu koko ajan.
Nuorempi väki muuttaa pois ja jäljelle jäävät vain vanhenevat.
Hallituksen puheenjohtaja tekee mitä lystää ja hiljattain valittu uusi kaupungin johtajakin on vaipunut samaan massaan.
Missä on nyt se rohkea realismi ?
250 000 euron kokouspalkkioilla voisi rakentaa joka vuosi uuden skeittipuiston…pyörittää uutta uimahallia….palkata sijaisia vanhainkoteihin..kouluihin..päiväkoteihin..
Tuolla summalla 2-3 kyläkoulua pyörisi mainiosti koko vuoden tuoden kuntaan uusia asukkaita ja verotuloja…
Arvosana tuolle ehdotukselle kuutonen (6)…jota sitten kukin voi korottaa miten parhaaksi näkee..
Pukstaavi VARASTAA uimahallin käyttömenot.
Jos asioihin perehtyy ja on kartalla asioista, niin ei noi palkkiot kovin ihmeellisiä ole. Kyllä siinä ihan töitä saa tehdä. Ei kannata mölytä, kärpäsestä härkästä.
Saat vissiin ite hyvää palkkaa ja on purjeveneet josain ja urheiluauto! Totta kai ne tarvii.
… vai töitä… hihhihi
Käytännössä palkkijoihin kuluu korotuksen jälkeenkin vähemmän rahaa kun luottamusmiesmäärä vähenee. Mussuttajilla oli tilaisuus olla ehdokkaina vaaleissa kun joka porukan listalla oli tyhjää. Kyllä palkkio tuo mukanaan vastuun hoitaa asioita. Kalliiksi tulisi, jos asiat jäisi hoitamatta.
Kukaan näistä viisaista arvostelijoista ei ole ollut luottamustehtävissä eikä ymmärrä niistä tuon taivaallista.
sinäpä se viisas oot – mihin “sammakkosi” perustuukaan …
mutta pysytään nyt kuitenkin maan pinnalla
Luultavasti täällä kiljuu se porukka mikä ei jaksanut äänestää.
seli seli vaan tommottelle sanahelinälle…
Jo on esimerkillistä toimintaa!! Ilmari, tee jotain!! Tämä on lapsilta ja vanhuksilta pois!!!
Kuka nuorista välittää Sastamalassa? Ilkeitä vanhuksia riittää kerrostalot täynnä. Sama mitä sontaa siellä nostatte. Porukka on aika ….piip.
Kukahan se on kaikki mahdolliset käyttänyt hyväkseen… Kokouspalkkioiden lisäksi on mahdollista hakea matkakorvauksia ja ansionmenetyskorvauksia. Ne ovat silloin ok kun on kyse oikeasta ansionmenetyksestä ja oikeasta matkasta kotoaan kokouspaikalle. Mutta, mutta…
Ehkä vaalien jälkeen härskein kusetus. ! ! ! Että puhalletaan samaan hiileen ,
ja säästetään ? ? ? . No niin SDP, nyt on näytön paikka. ! !
Alas sortovalta
Jos otetaan isompi mittakaava, eli maan nykyhallitus. Jos se pystyisi luomaan työpaikkoja, niin silloin tienaisivat ansionsa. Työllisyyteen on täysin väärä tulokulma kun sitä katsotaan lähinnä työttömyyden kautta. Kaikki lähtee työpaikoista. Työttömyys on seuraus. Väärä talouspolitiikka, suomessa tai ulkomailla, tuhoaa työpaikat. Sitten syntyy taas tilanne jossa firmat valittaa, etteivät saa ammattitaitoista työvoimaa. Mistä sitä olisi tullut, kun muutama vuosi sitten, ammattiväki heitettiin pellolle.
Nuvan palkat 10e/kokous ja nuorisohallituksen 20e/kokous
Kokouspalkkio on aina hintansa väärti. Kuka muukan niitä asioita hoitelis. Ihme ulputusta mitättömistä summista. Kyllä työntekijä on palkkionsa ansainnut. Kovaa duunia.
Ilmari (sd) on elättänyt itsensä palkkioilla ihan kuten Tampereen demari Sanna Marin. Suu käy ja kaikkea luvataan niin nuorille kuin vanhuksille, mutta itse vedetään kovia palkkioita eikä muuta tehdä kuin tyhjää suun pieksentää. Sellainen meidän Ilmari.
Aivan samaa mieltä!!!
Kateus pitää ansaita, säälin saa ilmaiseksi. Ei Ilmarista ja Sannasta ainakaan tule entisiä nakkikioskin pitäjiä eli nykyisiä kiinteistökeinottelijoita. Kummatkin ovat opiskelijoita, Marin tekee gradua, Nurminen lie alkupuolella opintoja. Eipä opiskelija pysty omilla ansioillaan rahoittamaan luottamustehtävien hoitamistaan, toisin kuin monet eduskunnan sorakeisarit, kiinteistöpohatat, pörssipelurit ja pankkiirit.
17.17 Muureja rakentavaa vihaa ei kannata pystyttää. Ihmeen hyvin tiedät näitten kahden loistavan nuoren ihmisen työpäivät. Montako kuukautta olet heidän rinnallaan kulkenut? Mitä tulee kokouspalkkioihin, niin tuskin kumpikaan näistä nuorista on edes vielä syntynyt, kun niistä aikoinaan, kaikki puolueet on ensimmäisen kerran päättänyt. Pientä suhteellisuudentajua, jos äly antaa myöden. Eikä kannata pitää tyhminä niitä loistavia ihmisiä, jotka ovat äänestäneet oikein.
pitäis näyttää esimerkkiä, jos kerran eduskunnassa pannaan omavastuuosuus joka paikkaan,mm. sairastamisen kuluissa kolmeenkin eri osioon, lääkkeille, siinä vielä tuplasti, sv-matkoille täysin suhteuttamatta asiakkaan tulon laatuun, ja asiakasmaksukattoon, niin omavastuuosuus kuuluu myös näille palkkioille, se on jetsulleen näin !
Palkkio tehtävästä tuo myös vastuun tehdystä työstä. Arvostelijat tuskin ovat olleet luottamushommissa. Verottaja ja puoluevero vie päältä ison siivun ja tilille ropsahtaa muruset. Halukkaita hommiin oli nytkin vaaleissa liian vähän.
Ajankohta kieltämättä on hölmö. Henkilöstöjaostokin muokkasi esitystä ilman minkäänlaista toimivaltaa.