Perussuomalaisten sisäiset ristiriidat johtivat lopulta siihen, että uuteen valtuuston valittu Pentti Haapahuhta ja varavaltuutetun paikan saanut Kari Suhonen jättivät perussuomalaisten leirin. Molemmat siirtyivät keskustan riveihin. Näin keskustan ryhmä kasvoi yhdestätoista kahteentoista.
”Emme halunneet jäädä hiekkalaatikolle, jossa aina ollaan kaikkea vastaan. Sastamalassa perussuomalaiset lähtivät linjoille, joka on vastoin puolueen toimintatapoja. Yhteistyötä pitää tehdä”, luonnehti Kari Suhonen siirtymistään keskustaan.
Pentti Haapahuhdalla on samankaltaisia mietteitä. ”Puheitten on pidettävä.”
Haapahuhta ja Suhonen ovat eronneet perussuomalaisista. Molemmat ovat liittyneet keskustaan.
Keskusta ja perussuomalaiset toimivat yhtenä valtuustoryhmänä teknisen vaaliliiton kautta. Vaaliliitto tehtiin kuntavaalien jälkeen.
Haapahuhta ei ilmeiseti saanut hallituspaikkaa.
Toivottavasti kepu ei nyt anna suhoselle teklan puheenjohtajuutta kiitoksena.
Erota pitäisi ja kokeilla sieltä keskustan listoilta sitten uudestaan ensivaaleissa. “Puheitten on pidettävä” kuten molemmat Elvistelevät. Hamekankaita tuollasille miehille ennen jaettiin.
Samaa mieltä ehdottomasti! Kuinka noin voi edes tehdä???? Kyllä politiikassa kaikella saralla on peetä!
Oikea ratkaisu myös äänestäjiä kohtaan. Äänestäjät kyllä tietävät mitä mieltä heidän ehdokkaansa ovat. Jos valtuutettu ei pysty pysymään lupaustensa takana siinä ryhmässä mihin on valittu ja toisessa pystyy niin äänestäjien edunmukaista on vaihtaa.
Tässä tapauksessa on varmasti noin. Toimiminen vanhassa ryhmässään kävi ilmeisesti ihan mahdottomaksi. Fiksusti miehet kävivät mandaattineuvottelut vanhassa ryhmässään ja tekivät sitten henkilökohtaiset ratkaisunsa.
Siellä missä persu siellä ongelma.
Onneksi puolue kutistuu kovaa vauhtia, kunnes loppuu kokonaan.
Niiden kahden pääkön naisen vetämänä vetelee viimeisiään.
Kepulaiset pettää aina
Pitää paikkansa. Historia on sen osoittanut.
Vanha sanonta, rotat jättävät uppoavan laivan, pitänee nytkin paikkansa.
Kyllä vallan tavoittelu on nyt huipussaan.
Haapahuhta ja Suhonen leikkii vähän liian isoilla panoksilla.Hamekangasta “pojille”
Tyypillisiä persuja eikä kepulaisillekaan outoa käyttäytymistä. Eipä taida enää tänä kesänä Soinikaan pistäytyä Vammalan torille leveilemään. Mahtaako enää kukaan kaivatakaan?
Onko joku joskus sit kaivannut Soinia vammlan torille?
Persu pettää aina
Kaikkeen mihin nuo kaksi änkyrä rouvaa koskee – muuttuu tuhkaksi.
Riitelyllä ja aina kaikkea vastaan olemalla kyllä lopuksi jää yksin hiekkalaatikolle kiukuttelemaan.
Haapahuhta ja Suhonen tekivät oikean ratkaisun eroamalla persuista. Eihän noiden riitelevien ja toraisten vanhojen naisten kanssa voi kerta kaikkiaan rakentaa mitään uskottavaa politiikkaa. Mitä yhteisten asioiden hoidosta tulee, kun riitely ja joka asiasta erimieltä oleminen on ainoa toimintatapa. Riidankylväjät nykymaailmassa kuihtuvat sukupuuttoon. Yhteistyöllä ja toista kunnioittamalla vain voidaan luoda uuttaja yhteistä hyvää.
Mistäs sinä muka tiedät totuuden tilanteesta, on helppo puhua soopaa.Kuulutko itse persuihin.?
Irmeli ja Maire jäävät lopulta riitelemään kahdestaan. Taitavat jo ollakin tukkanuottasilla.
Siellä missä on Irmeli, siellä on sodan vaara.
Käymme yhdessä ain, käymme aina rinnakkain – laulavat Kari ja Pentti !
Onko jo keskusta neljäs puolue mihin Haapahuhta vaihtaa ?
Tekivät oikean ratkaisun. Hyviä miehiä Keskustan riveihin.
Tasapuolisesti pari kepulaista voisi pompata persuihin. “Vuoroin vieraissa”.
Irmelin ja Mairen puolueeseen ei loikkaa yksikään mies mistään puolueesta.
jos kaksikolla on munat housuissa niin erotkaa koko touhusta ei teitiä keskustan nimissä äänestetty
Mitäs sitten jos eivät saa kepulta tikkaria, mihis herrat sitten suuntaa?
Löytävät varmasti paikkansa Keskustan riveissä, fiksuina miehinä. Viimeiseen asti varmasti yrittivät Mairen ja Irmelin kanssa mutta mahdoton on mahdotonta! Tämän puolueesta eroamisen todellakin ymmärrän!
Kuntapolitiikka on kuntapolitiikkaa, ihmisten asioiden hoitamista. Keskusta ja Persut ovat jo viime kauden pitäneet yhteiset ryhmäkokoukset ennen kaup.hallitusta, yhteistyössä ei ole ollut ongelmia. Keskustassa ei ole koskaan tehty ryhmäpäätöksiä eli senkinpuoleen voivat toimia oman ajatusmaailmansa mukaisesti.
Kaikkien äänestäjien täytyy tietää mikä on sellaista joka on vastoin puolueen toimintatapoja. Konkreettisia asioita esille, ei luuuloja ja oletuksia.
Mitä ovat ne lupaukset joiden takana valtuutettu ei pysty olemaan? Sanokaa selkeitä konkreettisia asioita.
Mikä nyt on ollut juurikin toiminnassa sitä puolueen periaatteiden vastaista, tai siis minä muu kuin takin kääntö ja loikka kepuun…
Itsekkyyden kiima nousee helposti vaalien jälkeen esille. Enne vaalien ollaan niin yhdessä ja laajassa rintamassa kaikkia hyvää kaikille, mutta kun vaalit ovayt ohi niinsilloin olenkin vain mää ja mulle parhaat päältä ja se on ollut PS naisillakin päämäärä.
hih hih – kuinkas he, jotka niin kovin kälkättivät äänestämättä jättämisestä, nukkuvista ja mielipiteen esittämisestä,
mitä nyt kuuluu virkkoa?
Ainakaan ketään demaria ei Irkun käytön hämmästytä. Uhkailua ja kiristystä aikanaan VaPalla parempia luottamuspaikkoja saadakseen. No, kohta ei ole persulla keneltä kiristää. Nyt vain nöyränä Soinin tykö kesällä Heinooseen kertomaan, kuinka väärin meitä taas on kohdeltu.
Eipä tuosta noiden kahden siirtymisestä varmaan ketään voita mitään.. no Keskusta saa aika pääkön eläkeläisen riveihinsä, tulee Putouksen pikku Matti Vanhenen mieleen minä, minä, minä,,
Muistakaa että juuri tämä henkilö pyöritti huoltamoaan aikoinaan 10 vuotta ilman asianmukaisia ympäristölupia…
äänestin persuja ja suhosta,joten haista suhonen pitkä p,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
äänestin persuja ja suhosta,joten haista suhonen pitkä p,,,,,,,,,,,,,
Haapahuhta “linssiluteena”, muiden muistan tehneen töitä teltalla. Kuva sen kertoo.
Haapahuhta ja Suhonen on susia lampaan vaatteissa.
Ei pienintäkään luottamusta kumpaankaan!!!!
Enemmistö kai persuillakin päättää eikä kaksi itsekästä äijää.
Nimenomaan! Haapahuhta oli valittu kokouksessa persujen puheenjohtajaksi mutta kaksi kovaäänistä mulle-mulle-naista anastivat vallan.
Eikö persuilla vaalit ratkaise kuten muilla ja oliko suhonen sihteeri vai mikä pomo
Mihin tarvitaan Sastamalan päätöksenteossa Kulonpäätä ja Villoa? Vastustamaan kaikkea mikä vähänkin on vastustettavissa,poliittinen toiminta persuilla on nyt finaalissa, samoin Villolla, Kulonpäällehän äänestäjät näyttivät jo aiemmin ovea.
Mitenkähän Haapahuhta ja Suhonen ( parivaljakko), veivät vaalityötä eteenpäin, osaamista puuttui rutkasti. Sitten pettivät vielä äänestäjät, niinkuin koko nelivuotiskauden. Olisi tarvinnut ottaa niitä naisia mukaa ei tarvitsi nyt niin kovasti itkeä. Kuulemani mukaan Haapahuhta itse erosi puheenjohtajan paikalta.
Puoluetta voi vaihtaa mutta ei heti vaalien jälkeen. Törkeä temppu äänestäjiä kohtaan. Olisivat sitten menneet jo vaaleissa kepun listoille.
Kyllähän persujen taru on lopussa, viisaat miehet Suhonen ja Haapahuhta lähtivät viimeisellä hetkellä. Kuntavaalit on enempi henkilövaali ja ainoa mahdollisuus säilyä edes jotenkin järjissään oli tietenkin loikkaus, eihän tässä nyt tarvi olla kummoinenkaan näkijä kun ymmärtää persutoiminnan tulleen tiensä päähän.
Jos ei olisi Irmeliä-ei valtuustoon – ja Mairea, niin olisi rauha maassa eikä tätä keskustelua edes käytäisi. Tietämättömät tässä puhuvat puolueista vaikka nyt kuuluu puhua IHMISISTÄ.
Näinhän se on.
Vaaleissa mukana olleena tein sen havainnon, että ryhmä, joiden joukossa oli myös Irmeli ja Maire, tekivät työtä jotta demokratia ja järjestys saataisiin palautettua toimintaan.
Demokratiasta, järjestyksestä ja noista ei voi puhua samana päivänä.
Hukkaan meni työs, hävis se loppukin demokratia, ja samalla koko ryhmä!
Kaikki Sastamalan poliitikot tietävät, että Irmelin ja Mairen itsekkyys johtaa puolueen hajoamiseen. Keskusta sopii ilmeisen hyvin myös Haapahuhdan ja Suhosen taustajoukkojen mielipiteisiin alueen tasapuolisesta kehittämisestä.
Irmeliä ja Mairea mikään puolue huoli, joten oliko muuta vaihtoehtoa, kuin miesten väistyä? Keskusta sai hyvät miehet, siitä heille onnittelut.
Uskon heidän sopivan hyvin Hakasen porukkaan.
Sanonta: Keskusta pettää aina, sopii loistavasti Suhoselle ja Haapahuhdalle ja heidän toimintaansa.
Irmeli vaaleissa sait vaivaiset 39 ääntä – ei sillä kannatuksella voi vaatia itselle mitään poliittista vaikuttamista. Mistäköhän se johtui tuo suuri alamäki äänimäärässä. Sastamalalaiset ovat kyllästyneet ainaiseen valittamiseen ja eriäviin mielipitsisi ja toisten mustamaalaamiseen. Sastamalalaiset ovat antaneet tylyn tuomion – 39 ääntä.
Mitenkähän Päivi Turja jaksaa kuunnella ja katsella tätä peliä. Harmittaa Päivin puolesta, että joutuu istumaan moisessa riitelyn ja omanedun tavoittelun pesässä.
Sastamalan Persuilta on mennyt poliittinen uskottavuus. Kiitos siitä – Irmeli.
Ei semmonen voi mihinkään mennä jota ei alunperin ole ollutkaan.
Eikös enemmistön kanta ratkaise, eikä kahden juonittelevan änkyrä äijän. Tottahan persut sen ovat huomanneet. Nyt voidaan odottaa muutosta.
Kotajärven tien hoidossa on ihan tarpeeksi virkaa.
voi noita pellejä, olis loikannut ennen vaaleja niin olis äijät ollut miehiä mutta nyt petti kaikki äänestäjät. No samoja takinkääntäjiä ne on kuitenkin.