Satakunnassa kunnat ovat kiitettävästi mukana oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden sijoittamisessa.
ELY-keskus on tehnyt sopimuksen kuntaan sijoittamisesta ja kotouttamisen edistämisestä kuudentoista kunnan kanssa. Kuntia on Satakunnassa seitsemäntoista. Pienetkin kunnat, joilla ei entuudestaan ole kokemusta pakolaisten vastaanottamisesta, ovat lähteneet tarjoamaan kuntasijoituspaikkoja.
Ilman huoltajaa saapuneita alaikäisiä vastaanottavat Huittinen ja Pori. Huittisissa on neljäntoista paikan perheryhmäkoti ja kymmenen paikan tukiasumisyksikkö. Niitä ylläpitävät yksityiset palveluntuottajat.
Viime vuonna Huittisiin tuli kahdeksantoista oleskeluluvan saanutta henkilöä. Tänä vuonna heinäkuun alkuun mennessä kaupunkiin oli sijoitettu kahdeksan ilman huoltajaa saapunutta alaikäistä.
Huittisissa järjestetään oleskeluluvan saaneille kotoutumiskoulutusta.
Vastaanottokeskuksia Satakunnassa oli toiminnassa neljä. Niistä yksi on Kokemäellä. Vastaanottokeskuksissa oli majoitettuna yhteensä 748 henkilöä.
lähettäkää takaSin
TrolLi
Ruotsissa kiivas keskustelu turvapaikanhakijoiden ikätesteistä – “Jotkut alaikäisinä esiintyneet ovat olleet jopa 40-vuotiaita”
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsissa-kiivas-keskustelu-turvapaikanhakijoiden-ikatesteista-jotkut-alaikasina-esiintyneet-ovat-olleet-jopa-40-vuotiaita/6057290#gs.HRhcvXE
Jos toi on totta, silloin on kyllä jotain merkittävää vajausta ammattihenkilöstössä, joiden pitäisi olla asiantuntijana selvillä missä mennään…
Satakunnan kunnat ovat kiitettävästi mukana monikulttuurisessa itsensä tuhoamisessa!
Näille “lapsukaisille” löytyy kyllä lähempääkin kotimaita ettei tarvitse tulla tänne kasvattamaan valtavaa hiilijalanjälkeä!
Suomeen tuli 2015-16 yli 40000 turvapaikanhakijaa. Heistä on virallisten tietojen mukaan työllistynyt 31 henkilöä. Joukossa piti olla moniosaajia vähän joka alalta. Hirveästi on rahaa laitettu heidän työllistymiseensä ja lopputulos on tämä. Aivan sairasta touhua. Suomi elää velaksi ja sitten otetaan maahan ihmisiä jotka tulevat aina olemaan nettosaajia.
Arvatkaapa miksi Suomalaisilta eläkeläisiltä, lapsiperheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, maanviljelijöiltä, pienipalkkaisilta on mennyt ostovoima?
Tämän moniosaajien maahantuonnin ansiosta valtiolle tulee vuodessa 8 000 000 000e
ylimääräisiä kuluja, ei ihme että infra rapistuu ja tiet on kuin pahimmissa kehitysmaissa!
EU-Suomi on onnela muille paitsi Suomalaisille, äänestäkää vihreitä!
Kuule, et sinä voi laittaa ylimääräisiä nollia budjettilukuihin, katsos jokainen nolla kymmenkertaistaa luvun. Budjetissa maahanmuuton kuluihin on varattu 800 miljoonaa, ei 8 miljardia, kuten yrität uskotella. Suomen budjetti on kokonaisuudessaan 55,5 miljardia, jolloin esittämäsi luku olisi n. 15% siitä. Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan talousarvioesitys vuodelle 2017 oli kokonaisuudessaan 14,6 miljardia euroa, josta maahanmuuton kustannukset ovat siis noin viisi sadasosaa, ei yli puolta, kuten yrität uskotella. Pysytään totuudessa, niin mielipiteillä säilyy uskottava pohja. Muuten saat minun puolestani olla mitä mieltä haluat.
Ei kukan voi oleskella Huittisissa niin kauan kun siellä on ne kamalat patsaat!
Onneks EU päätti just nyt että turvapaikanhakijat voidaan palauttaa maahan johon ne ensinmäiseksi tulivat.
Kuules 20:33 oletko niin hyväuskoinen että luulet maahnmuuton kulujen jäävän 800milj. vuodessa? Niitä maahanmuuton kuluja sisältyy joka ministeriön alaan JOKA!
Tuo 800 miljoonaa on vain se julkistettu osa, ei hallitus tule koskaan julkistamaan todellisia kuluja jotka ovat noin 8 miljardia per vuosi, siihen on laskettu myös oikeuslaitoksen kulut, ym. ym. ym. Varaudu vyönkiristyksiin! Entä ne mittaamattomat kärsimykset joita ei edes rahalla voi korvata?
Silkkaa valetta eli vaihtoehtoista faktaa sinä vaan jaksat suoltaa! Oletan että tosiasioita tuntematta tarkoitat maahanmuuttajalla turvapaikanhakijaa. Aikuinen turvapaikanhakija maksaa Suomelle 16000 euroa vuodessa, lapsi 32000. Jos pidätkiinni kahdeksasta miljardistasi, turvapaikanhakijoita olisi meillä neljännesmiljoonastapuoleen miljoonaan, riipu Mutta annanpa tilaisuuden todistaa väitteesi: kerropa hallinnonaloittain, paljonko on budjetoitu maahanmuuton kustannuksiin. Katsos virkamiehet saavat käyttää rahaa vai budjetoidun määrän, ylityksistä tulee sanktioita. Sitä paitsi kymmenet tuhannet virolaiset rakennusmiehet ja tuhannet kiinalaiset siivoojat eivät aiheuta kuluja, vaikka maahanmuuttajia ovatkin. Meillä on myös kymmeniä muitakin kansallisuuksia maahanmuuttajissa, mm. ruotsalaisia, amerikkalaisia ja venäläisiä. Kaikki ovat mukana kustantamassa yhteiskuntaamme. Kantasuomalaisten syntyvyys on laskenut niin alas, että ilman maahanmuuttajia väkimäärämme laskisi, minkä seurauksena esimerkiksi eläkekustannuksista jouduttaisiin maksajien puutteen vuoksi tinkimään eli eläkkeitä laskemaan. Kansakuntamme näivettyy ilman maahanmuuttajia.
Ihan sivullisena mainitsen, että nuo luettelemasi ainakin virolaiset ja ehkä latvialaiset/liettualaiset eivät maksa veroja Suomeen. 16000/v/maahanmuuttaja ei riitä. En millään usko tuohon lukuun.
On tainnut aivopesu upota suosiolliseen maaperään?
16000 per vuosi, salli mun nauraa, hah hah hah…. asuntojen vuokriin jo menee tuonverran kun hotelleihin majoitetaan, taidat olla niitä jotka tienaa näillä?
Onko paikkakunnalla väliaikaisesti asuva uuvatti-Soini jo kommentoinut asiaa?
Joku voisi kysyä onko tämä UV eduskuntaryhmä. Uusi Valhe? Tunnetusti, hyvä tarina ei ole mitään velkaa totuudelle. Ei ihme, että äänestäjää huippaa, huiputettuna oleminen.
Taitaa Sastamalan omat uuvatit timppa ja mara saunoa hiljaisuudessa yhdessä ja miettiä maallista katoavaista kannatustaan.
Luin tänään Aamulehdestä kovin katkeroituneen Timpan kirjoitusta , mutta mitään ei hän ole tehnyt väärin ja kaikki paitsi presidenttiys on saavuttamatta. Mielestäni hän on menettänyt paljonkin nimittäin kansan luottamuksen jo silloin kun käänsi ensikerran takkiaan että saisi paikan hillotolpalle.Tämä jo on suuri vääryys kun tuollainen ryhmä UV ja sen jäseniä on hallituksessa joita kukaan ei ole sinne heitä äänestänyt vaan nimenomaan perussuomalaisia .Se asia olisi vaan hyväksyttävä että jäsenet valitsivat uuden johdon perussuomalaisiin kun olivat vanhoihin kovin pettyneitä.Jokaisella jäsenellä oli oma ääni mutta miksi sitä ei kunnioitettu? Aivan eri säveliä soittaa Soinin poppoo kun silloin kun tuli jytky.Nuotit on kirjoitettu kepun ja kokoomuksen viivastolle.Ei tarvitse ihmetellä jos äänestäjät jättää UV ryhmän.