Sosialidemokraatit haluavat osaamisasteeseen panostamisen lisäksi parantaa työllisyydenhoitoa jatkamalla kuntakokeiluja ja turvaamalla järjestöjen palkkatuet.
Sastamalalaisen kansanedustaja Ilmari Nurmisen (sd) mukaan kuntakokeilussa on esimerkiksi Pirkanmaalla kyse valtavasta kokonaisuudesta. Yli 20 000 asiakasta on siirretty työ- ja elinkeinotoimistoista kuntiin ja liki 300 henkeä tekee kokeilulain mukaista työtä.
“Ei ole järkeä siirtää 20 000 tuhatta työntekijää vuodeksi takaisin TE-toimistoon, josta he siirtyvät hallituksen kaavailujen mukaan taas vuoden päästä maakuntaan. Siksi energia tulee nyt suunnata parempaan työllisyydenhoitoon, asiakaspalveluun ja tulevaisuuden valmisteluun”, Nurminen vaatii.
Ilmari Nurmisen mukaan kuntouttavan työtoiminnan maine on kärsinyt, koska siihen ohjautuu pakolla ihmisiä, joilla ei ole kuntoutuksen tarvetta. Ilmiön taustalla on hänen mukaansa väärä palveluohjaus, mutta myös palkkatukirahojen vähäisyys.
“Kolmannen sektorin toimijoiden sataprosenttisen palkkatuen kolmen tuhannen hengen kiintiö on johtanut siihen, että järjestöt eivät enää työllistä yhtä paljon vaikeimmassa asemassa olevia kuin ennen”, Nurminen laskee.
Positiivista Ilmari Nurmisen mielestä on, että palkkatuettua työtä ohjataan enemmän yrityksiin, koska niillä on parhaat jatkotyöllistymistulokset.
“Mutta se, että samaan aikaan ajetaan alas järjestöjen työllistämistä, johtaa kaikkein vaikeimmassa asemassa olevien työttömien palkkatyön tekemismahdollisuuksien kaventumiseen ja merkittävästi yhteiskunnallista hyvinvointia lisäävän järjestötyön alasajoon”, Nurminen sanoo.
“Tämän vuoksi me esitämme, että järjestöjen sataprosenttisen palkkatuen katosta luovutaan ja työvoimapolitiikan resursseja lisätään.”
Käyppäs Ilmari nyt vaikka naapurin puolella Satakunnassa kyselemässä ja tutustumassa miksi siellä työttömät saavat ihan oikeita töitä ja ammattitaitoa vastaavaa palkkaa. Raha mikä hukataan näihin kokeiluihin ja kokeilujen infrarakentamiseen + virkamiesten palkkoihin menee ilmeisesti Satakunnassa työttömien terveydenhuoltoon, koulutukseen ja yrittäjille suoraan annettavilla palkkatukina.
Mikä ihme on että Kelan palvelumahdollisuudet ei kelpaa päättäjille. Lienee liian yksinkertaista kun olisi vain yksi toimija ja yksi luukku josta työttömät saisivat sitä palvelua (Vai jääkö virkamieskavereita liikaa työttömiksi?)
Ameriikasa kun vankeinhoito ollaan oikein tehty viimosen päälle kustannustehokkaaksi kilpailuttamalla eri toimijat ja rakentamalla kustannustehokkaita yksiköitä ympäri maata niin on tullut ongelmaksi että ei ole riittävästi vankeja vankiloissa. Hallituksen puolelta on sitten lääkkeeksi madallettu tuomioiden kynnystä joutua linnaan sekä tuomioita pidentämällä.
Tämäkö se on Sosialidemokraattinen linjanveto tulevaisuuteen. Kehitetään lisää härdelleitä eri virastojen välille kuten es. Sastamalassa on tänä vuonna tehty laajentamalla Työteekin toimintaa “kokeilun” varjolla. Itse ainakin odotan vuodenvaihteen yli ja katson kokeiluun uhratun rahan ja saatujen hyötyjen suhdetta. sitten vasta voi tehdä jotain johtopäätösiä kannattavuudesta kuten 21:23 tuossa kanssa kirjoitti Satakunnan malli vastaan Sastamalan malli.