Suodenniemen ylähautausmaalla paljastettiin sunnuntaina 26. elokuuta nälkävuosina 150 vuotta sitten kuolleiden muistomerkki.
Vuodet 1867 – 1868 koettelivat pitäjää raskaasti, sillä ankarien katovuosien seurauksena Suodenniemeltä kuoli kahdessa vuodessa 566 asukasta. Se oli 24 prosenttia pitäjän silloisesta asukasmäärästä.
Juhla alkoi Jouni Pihlajamaan toimittamalla jumalanpalveluksella. Muistomerkin paljastustilaisuuden jälkeen tilaisuus jatkui katovuosien hengen mukaisella juhlalla seurakuntatalossa.
Samanlaisesti kuolo korjaisi tänäkin päivänä. Mikäli pelkkä markkinatalous saisi mellastaa ilman suitsia. Holtiton voitonmaksimointi tuhoaa myös työpaikat. Sitten piretään suuurta mekkalaa kun ahneus välillä korjaa omat virheensä.
Hohohohooo! Huumorimiehiä nuo vihervasurit 🙂
Totuus kestää myös huumorin.
Hyvin tiivistit ongelmamme ytimen. Kaltaistesi vuoksi kohtalomme on sinetöity.
Ongelma on siis se, että liian suuri osa äänioikeuttaan käyttävistä kansalaisista kokee syvää vihaa vähänkään vihertäviltä vaikuttavia asioita kohtaan.
On syytä tiedostaa, ettei nykyinen hyvinvointi ole itsestäänselvyys. Ilmastonmuutoksen myötä saattaa tulla eteen tilanne, jolloin maassamme on useampi miljoona uutta asukasta, paahtava helle estää viljelyn ja ruoka kerta kaikkiaan loppuu.
Me nyt täällä elävät sitä aikaa tuskin tulemme näkemään, mutta mennäänpä pari sataa vuotta ajassa eteenpäin, niin se voi hyvinkin olla arkipäivää.
Presidentti Tarja Halonen oli paljon aikaansa edellä puhuessaan juuri naisten ja työttöjen asemasta maailmassa. Nyt myös presidentti Niinistö puhui miten Afrikan tuleva kehitys nojaa paljolti naisten ja työttöjen hyvinvointiin. Ilmastonmuutos ja väestökehitys määrittelee koko maailman tulevaisuuden.
Halonen oli kyllä hyvä presidentti. Suomi oli silloin paljon tasapuolisempi yhteiskunta. Naisillakin oli valtaa.
Ei se ollut pelkästään kurjan sään vika, että ruokapula vei ihmisiä hautaan. Suuri syyllinen oli valtavat tuloerot ja maan epätasainen jakautuminen. Samaa ilmiötä on nytkin vallassa. Nykyhallitus jakaa kansan kahtia. Ei hyvältä vaikuta. Mustaoikeisto toistaa virheensä. Markkinatalous on huono isäntä.
Miksi sitten sosialismin kehdoissa on kuollut enemmän ihmisiä nälkään ja muuhun puutteeseen?
Miksi ihmisten pitää kuolla nälkään ja puutteeseen?
Ne joilla oli ravintoa riittävästi halusivat varmistaa oman ryhmänsä selviämisen. Jos olisi alkanut isommassa mitassa ruokkimaan köyhiä, niin hukka olisi perinyt kaikki. Joidenkin vaan piti uhrata oma henkensä, niin julmalta kuin se kuulostaakin.
Tänäkin päivänä ihmiskunta painii samojen ongelmien kanssa. Jotkut kuolevat nälkään ja jotkut taistelevan ylipainonsa kanssa. Loppupeleissä kyse on varallisuuden epätasaisesta jakautumisesta, joka taas juontaa ihmisen sisäänrakennetusta ominaisuudesta eli ahneudesta.
Jos sää lämpiää ja kuivuu tätä tahtia, niin voi olla sama edessä, piankin.
Ei suomessa, kiinassa kyllä.