Uimahallista puhutaan nyt jatkuvasti täällä päin. Vatvotaan, pohditaan, pidetään kaikenlaisia kokouksia asian suhteen. Mitään konkreettista asian suhteen ei kuitenkaan näytä tapahtuvan. On ihan surkuhupaisaa seurata tätä touhua sivusta.
On myöskin aika harmillista, että rahat valuvat tällä hetkellä muille paikkakunnille. Juuri viikonloppuna tuli käytyä reissulla Lopen suunnalla ja paluumatkalla poikettiin Forssassa viihdeuimala Vesihelmessä. Aivan mahtava paikka, löytyy jokaiselle mieleistä juttua; terapia-allas, lastenallas, 2 kpl porealtaita, kylmä-allas, kunto-uintiallas jonka yhteydessä ponnahduslauta ja hyppytorni, aaltoallas, perheallas, liukumäki, jne! Lisäksi rakennuksesta löytyy kuntosali ja kahvio. Kertalippu maksoi 8€ /hlö.
Suosittelen lämpimästi kaikille kyseistä viihdeuimalaa. Ja Sastamalan päättäjille terveiset: tekoja eikä puheita. Forssan Vesihelmen kaltainen viihdeuimala olisi markkinointikeino ja takuulla maksaisi itsensä ajan kuluessa takaisin hyvänä sijoituksena. Vesi on lähes jokaiselle sopiva elementti vauvasta vaariin ja äärimmäisen hyvä & monipuolinen kuntoilumuoto.
Kaupunki, jossa on hyvinvoivat asukkaat, on elinvoimainen paikka. Moni perhe valitsee asuinpaikan palvelujen perusteella. Varilaan valmistuu uusi hieno koulu, löytyisikö Varilan lähistöltä kenties tonttia uimahallille? Hopi hopi päättäjät, sykettä Sastamalaan!
Uimahallin kannattaja
No tämä sama kirjoitus on ollut 60,70,80,90,2000 ja 2010 luvulla,mikä kiire?
Laittakaa ensin vammalan liikenne sivistyneelle
tasolle ja lopettakaa tämä aivan turha vouhkaaminen uimahallista. Uimahallia ei tarvita
vammalaan! Liikennekuri ja käyttäytyminen on
aivan ala-arvoista Vammalassa,eikä valvontaa
tahi opastusta minkäänlaista. On häpeällistä
todeta muualta saapuneille vieraille,että tämmöistä se täällä on,olkaa tosi valppaita,kun saavutte vammalaan. Mistä lienee johtuu,mutta
juuri kukaan ei välitä liikennesäännöistä tai sitten ei oikeasti tunne liikennemerkkejä. Liikenneympyröissä ei todellakaan osata ajaa. Miten voi olla suomessa yksi näin sivistymätön peräkylä?
Ole hyvä, tee palvelus ja muuta muualle. Ilmapiirin myrkyttäjä.
Monessa uimahallissa käyneenä uimahallin viihtyisyyttä lisää mm. isot ikkunat sekä altaan suunta.
Voisiko järjestää kyselyn pitäisikö olla isot ikkunat molemmissa päissä ja mikä olisi altaan suunta suhteessa ilmansuuntiin?
Samoin voisi kysyä, että laitetaanko suihkutiloihin komposiitti vai kupariputket. Tai minkälainen vesieristys kannattaa tehdä altaaseen?
Kahvion kahvikuppien väri olisi myös hyvä saada selville kyselyllä.
Kyseinen kirjoittaja luulee nähtävästi, että uimahalli olisi paikkakunnalle tuottoisa. Se on kuluerä, nykylaskentojen mukaan miljoonan vuodessa.
Eipä siinä sitten mitään. Kaikki yhteiskunnan ylläpitämät palvelut kannattaa ajaa alas. Eihän niistä mikään tuota voittoa.
Tarpeettomia ovat mm. kirjasto, kaikki liikuntapaikat, kulttuuritapahtumat, ainakin osan teistä voi jättää kunnossapidon ulkopuolelle, hammashoito, osa muuta terveydenhuoltoa, jne.
Saadaan tuottamattomat rahareiät kerralla tukittua ja Sastamala nousuun.
Joo tämä on aika erikoinen ajatus että julkisen palvelun pitäisi tuottaa jotain tai ei saa maksaa mitään .
Tämä käsitys saattaa olla osalla päättäjistäkin päätellen niistä kommenteista mitä “sivukylän simot” ovat asiasta lausuneet.
Eiköhän käytetä budjettivaroista vaikkapa 10 000 euroa kuskaamalla valtuutetut vaikkapa Tampereelle seminaariin missä esitellään Tampereen kaupungin investoinnit v. 2017-2025
Siinä sikkurasilmätkin aukeevat mikä on kunnan rooli palveluluiden tuottajana.
Uimahalli on tuottoisa monella tapaa. Naapuripitäjistäkin tultaisiin tänne takuulla uimaan, jos olisi hyvä hallikokonaisuus. Samalla nämä ihmiset hyvin todennäköisesti poikkeisivat kaupoillakin täällä päin. Monet saattaisivat huomata miten hieno paikka Sastamala on; maisemat ovat Pirkanmaan kauneimpia.
Täällä olisi kaikki tarvittavat palvelut, jos uimahallikin tulisi. Työmatkalaisilla on nopea kulku Huittisiin tai Tampereelle pikatien kautta. Rohkenen väittää, että asukasluku nousisi uimahallin myötä.
Hallin pitää olla huomattavasti parempi kuin Huittisissa, Nokialla ja Tampereella, jos naapurikunnista joku Sastamalaan uimaan lähtee tai uimahallin vuoksi muuttaa. Naapurikunnista uimahalli puuttuu Hämeenkyröstä, Punkalaitumelta ja Vesilahdesta. Urjalasta se on suljettu liian kalliina käyttökustannuksiltaan ja toimii kierrätyskeksuksena. Yhdestäkään noista naapurikunnista Vammala ei ole lähin uimahallipaikkakunta.
Pitääkö se aina olla lähin? Takuulla lähdetään kauempaakin jos on käymisen arvoinen halli! Ei kaikki pyöri max 10 km säteellä kotoa vaan moni tykkää lähteä päiväreissulle vähän pidemmällekin. Ja se on se valttikortti kilpailussa muita vastaan. Tehdään kunnolla hyvä uimahalli, josta löytyy jokaiselle jotakin!
Juuri kirjoitin, että pitää olla parempi, sillä ei ole lähin. Kuka lähtee huonompaan kauemmaksi?
Ihan sama missäpäin Sastamalaa asustaa, olemme kaikki ‘sivukylän simoja’, tällaisena Simola, en ainakaan minä tule keskustan uimahallin ovia koskaan aukaisemaan, jos se halli nyt ikinä valmistuu. Naapurikunnat tarjoavat laadukkaita halleja käytettäväksi, ilman nimittelyjä ja kuntalaisten jakoa ‘sivukylän simoiksi ja muiksi kuntalaisiksi
Päätöksesi lisää huomattavasti tulevan hallin viihtyisyyttä.
Ihan sama missäpäin Sastamalaa asustaa, olemme kaikki ‘sivukylän simoja’, tällaisena Simona, en ainakaan minä tule keskustan uimahallin ovia koskaan aukaisemaan, jos se halli nyt ikinä valmistuu. Naapurikunnat tarjoavat laadukkaita halleja käytettäväksi, ilman nimittelyjä ja kuntalaisten jakoa ‘sivukylän simoiksi ja muiksi kuntalaisiksi.
No se on sinun ongelmasi ,kun uusi uimahalli valmistuu se kerää naapurikunnista paljon kävijöitä.Näin on käynyt muuallakin, uusi kiinnostaa.
vaan kuinka kauan !
Mää toivon ainakin toivoisin että sastamalaan tulisi uimahalli joskus tulevaisuudessa
huittisissa hieno uusi uimahalli,eivät tule sastamalaan uimaan.toiveajattelua.Koulut ja vanhustenhoito ensin kondikseen sit voi puhua uimahallista.On niin kallis ylläpidettävä että jostain muusta pitää luopua että saadaan kulut maksuun
Mikäs vanhustenhoidossa täällä nyt erityisesti mättää? Kyllä se taitaa olla joka puolella puutteita, turha siihen vedota, hallituksen toimia saa syyttää? Koulut tulee kondikseen hyvällä tahdilla; esim Varilan tuleva upouusi koulu. Tällä menolla jatkuvasti esteitä keksien, Sastamalassa ei oo 100 vuoden päästäkään sitä hallia. Aina on jotain nurinaa ihmisillä.
jaa, mikä mättää? Kyllä vanhustehoidosta vastuussa on yksin ja ainoastaan Sastamalan päättäjät.
Täällä toimii vanhustenhoito kyllä hyvin! Perustele, mikä täällä mielestäsi mättää?
22:24 Eikös näillä firmoilla ole mitään vastuuta jotka niitä palveluja vanhuksille tuottaa. Silloin myös varilan koulun rakentajalla ei olisi mitään vastuuta lopputuloksesta.
Nää kaupunkin virkamiehet sen aikaan saa,muualla päättävät valtuustossa! Heillä edelleen kun ei oikein rakenneta mitään,töistä pulaa!Nauraahan tätä koko Pirkamaa
Kyselkää torista välillä!
Torista tulikin mieleeni , että oli viime vuonna harvinaisen kommee kuusi , torilla meinaan .
torin vois siirtää Häijääseen
Onhan Mouhijärvellä jo maailmankuulu Tappitori.
PS. Muuttakaa Säviin. Sieltä on Kankaanpään upea uimahalli lähellä.
Miksi kaunis järvimaisema peitettäisi uimahallilla. Aittalahden kadulta katsottuna Liekovesi näkysi hyvin jos ne risukot hakattaisi pois ja vapaa avara näkymä olisi siinä. Uimahalli voisi olla vaikka sairaalan alapuolella olevalla
pellolla. Autolla uimahallille tullaan.
Mistä lähtien Varilassa on ollut järvimaisemaa?
häijään nesteen parlamentti sitten vaan kokontuu kun heillä oma pöytä on nesteellä ja kahvit tarjoo ja santsit myös nesteen pitäjä.ja kokous alkakoon torin kohtalosta
On tää kyllä kerrassaan erikoinen mesta, jahkataan vuosikymmenet yksinkertaista asiaa. Cittarikin tuli lopulta nurinoista ja jahkaamisesta huolimatta ja hyvä niin!!! Nyt vielä se uimahalli niin saa nurisijat mököttää kotona. Tän paikan on pakko kehittyä!
Vammalalaisilla on jo kolmannessa polvessa uimahallitrauma . Mukamas kaupunkilaisia on jo 50 vuotta harmittanut kun naapuri käpykyläläisillä on omat uimahallit ja itsellä ei mitään . Traumaa hoitamaan tarvitsisi palkata parikymmentä terapeuttia niin alkaisi järjen valo loistaa uimahallitrauman vaurioittamiin ajatteluelimiin .
On sullakin jotain terapian tarvetta.
En ole vammalalainen , onneksi .
23:17 Kyllä siinä on terapiaa riittävästi, kun saa kirjoittaa Alueviestin kommenttipalstoille. Kaupungi säästää melkoisen määrän euroja, kun ei tarvitse palkata psykologeja.
Toi oli hyvä idea! Muutama on jo sanonut muuttavansa muualle,ja niin minäkin teen.
Lupaat vaan!
Naurettavaa väittää, että joku muuttaisi uimahallin takia muualle.
Sen sijaan tyrvääläinen kyräily ja kadehtimiskulttuuri lisää poismuuttohaluja.
Ei muuta myöskään uimahallin vuoksi Sastamalaan.
Naurettavaa väittä,että joku muuttaisi Sastamalaan uimahallin takia !
Riippusilta ja Keikyän uimahalli kuntoon, ni muutama Vammalalainen pääsee polskiin. Tai kuskata ne Huittisiin!
Joo, rahdataan rahaa oman kaupungin sijasta muualle! Jo on älynväläyksiä nääkin!
Jokainen uimari Huittisissa maksaa kaupungille enemmän kuin tuottaa pääsymaksuina. Miksi emme käyttäisi sitä hyväksemme? Sieltä ostetaan, mistä halvemmalla saadaan. Jos hallibussi lähtee Vammalan linja-autoasemalta, keskustan kaupatkin saavat asiakkaita kävelymatkan päähän, jos se on syy kohkata tämän hallin perään.
Kelan palvelut voisi myös hoitaa samalla tavalla. Bussi kerran viikossa Nokian Kelaan. Voidaan Vammalan toimipiste sulkea, koska se tuottaa järjettömän määrän tappiota.
Alueviestin viimeisessä numerossa on artikkeli, jossa käsitellään Huittisten kaupungin keskustan näivettymistä. Siis vaikka siellä on uimahalli! Mm Andersson ja jotkut kaupungin virkamiehet ihan vakavalla naamalla kertovat, että kunhan saadaan uimahalli, niin keskustan liikkeitten tulevaisuus on turvattu! En ymmärrä, voisiko joku, joka näistä asioista ihan todella tietää, vähän valottaa tätä ristiriita, joka on näiden kahden totuuden välillä.
Huittista ja Sastamalaa ei voi toisiinsa verrata. Mikä ihme siinä on että Huittinen vedetään joka juttuun mukaan? Keskityttäisiin tähän omaan pitäjään ja tämän palveluiden parannukseen. Meidän pitäjällä on julkista tunnettavuutta; mm. kirjapäivät jne. Kuka tietää Huittisista mitään? Muutakun ”hullu mies Huittisista”.
Sama keskustan elinvoimaisuuden hiipuminen ja kivijalkakauppojen lopettaminen on huomattu myös mm. Porissa, Raumalla ja Turussa. Siellä ei suunnitella uimahallia pelastajaksi.
Miksi ei voida verrata toisiinsa?Kerro!
Kirjapäivistä puheen ollen luulen, että Turun kirjamessut ovat muille kuin vammalalaisille huomattavasti tunnetumpi tapahtuma. Viime syksynä oli yli 20.000 kävijää. Yhdessä kirjamessujen kanssa järjestävät Turun ruoka- ja viinimessut. Kirjamessujen ohjelmajohtaja on Jenni Haukio.
selittää tämän keskustan liikkeitten tulevaisuuden aivan ilman uimahallia
naama perusukemilla ja ilman taukoja
Me sivukylillä asuvat ihmiset emme tarvitse uimahallia. Me tarvitsemme hyvän terveydenhuollon ja vanhainkodin, jonne on sitten hyvä päästä viimeisiksi vuosikseen.
Elämään kuuluu muutakin kuin viimeisien vuosien odottelu. Ja miten kukaan voi edes olettaa elävänsä vanhaksi? ”Säästetään” pahan päivän varalle, nuukaillaan kaikessa ja odotellaan vanhuutta. Sehän se on elämää.
Valitettavaa on, että meille sivukyliin ei saada
terveydenhuoltoa puhumattakaan hyvästä
terveydenhuollosta eikä vanhainkotia.
Ilmari järjestä ensin nämä asiat ennen kuin
huutelet isommista! Kynnettävää sarkaa täällä riittää sinullekin.
Tuohon vois vielä lisätä; kohtuuhintaisen, myös eläköityneen kukkarolle sopivan maksun terveyspalveluista
12.03 Kirjoittaja on oikeassa ei aina kannata säästää, vaan kannattaa käyttää Sastamalan hyviä palveluja tai ainakin ostaa jotakin mukavaa omaksi tai toisen ihmisen iloksi.
Vanhuutta ei tarvitse odottaa kyllä se aivan varmasti tulee jos elää saamme. Kun nyt kuitenkin eläkkeet eivät suuren suuria ole niin kannattaa kuitenkin turvata oma vanhuutensa ja kyllä siihen juuri sitä rahaa tarvitaan.
Sit vaan samaan syssyyn kaikki parkkipaikat maksullisiksi!!Vai pitäskö parkkihalli oikein rakentaa et uimarit saa autonsa parkkiin….nii ja tietty se väenpaljous mikä tulee kivijalka myymälöihin asioimaan…….hah!on tää koomista!
Parkkihalli on tietysti lämmin, ettei kukaan vilustu!
Uimahalli ei tuo yhtäkään uutta asukasta Sastamalaan, uudet työpaikat sitävastoin tuo.
Keskitytään nyt hankkimaan niitä työpaikkoja ja uusia yrityksiä näille nurkille, siinäkin on haastetta riittämiin.
Työpaikkoja lisää sitä kaikki kannattavat,
Osa työntekijöistä tulee aina kuitenkin
asumaan muualla.
Pahoin pelkään kun luen täältä näiden “tiedänkaikestakaiken” ameebojen kommentteja niin potentiaalisten sarjakakkaajien määrä mahdollisesti tulevassa uimahallissa tulee olemaan valtava. Uimahallin mahdollisesti valmistuessa voitaisiin siellä järjestää uimaopetusta näille vastarintaliikkeen jäsenille vaikka itäsuomen ihmeen Pekka Seppäsen toimesta? Kaikki järkevät ihmiset ketä täältä tunnen niin ovat ehdottomasti sitä mieltä että uimahalli tarvitaan. Ja mikä parasta tulisivat sitä perheineen käyttämään. Itselle on aina opetettu että jos asiasta ei ole mitään positiivista sanottavaa niin silloin pitää vaan olla hiljaa ja keskityttävä niihin omiin positiivisiin asioihin. Kannttaa kokeilla
Tässä korpikylässä ei tarvita uimahallia. Jäähalli on jo yksi hyvä esimerkki älyttömistä rakennushankkeista. Uikaa järvessä ja mantsun kun jäädyttäis tyrvääläisten pelit olis pelannu siellä kuten ennenkin.