Alueviestin toimitukseen pirautti perjantaina heti aamutuimaan tuohtunut sastamalalainen, joka oli torstai-iltana seurannut hiekoitushiekan poistamista Vammalan seurakuntatalon pihalta.
“Pian unohtui kaupungin ohjeistus välttää lehtipuhaltimia pihojen putsaamisessa. Seurakuntatalolla päästettiin surutta menemään lehtipuhaltimella usean tunnin ajan. Pöly ei levinnyt pelkästään seurakuntatalon pihamaalla vaan se leijui Uosson liikenneympyrään ja ehkä siitä eteenpäinkin.”
Toimitukseen soittanut sastamalalainen oli pahoillaan myös parkkialueella puhdistuksen aikana seisseiden autojen puolesta.
“En tiedä vaurioittaako ympäriinsä puhallettava pöly auton maalipintaa, mutta ainakin se tunkeutuu ilmanottoaukkoihin.”
Soittaja toivoi, että ihmiset ottaisivat onkeensa ohjeistuksesta, jonka mukaan lehtipuhaltimien käyttöä pihojen puhdistamisessa tulisi välttää.
”Lehtipuhallinta ei ole tarkoitettu hiekan poistoon”, hän alleviivaa.
Aloite aiheesta maaliskuussa
Sastamalalainen Mauri Tuominen jätti hiekoitushiekan poistoon liittyvän kuntalaisaloitteen maaliskuussa.
Aloitteessaan Tuominen esittää, että hiekoitushiekan pölyäminen tulisi estää esimerkiksi kastelemalla puhdistettava alue tarvittaessa.
”Hiekka tulee poistaa oikea-aikaisesti ja riittävän kosteana. Hiekan huuhteleminen viemäriin ja sadevesikaivoihin pitää kieltää”, hän kirjoittaa aloitteessaan.
Tuomisen mielestään lehtipuhaltimien käyttö tulisi kieltää asemakaavoitetuilla alueilla maalis-, huhti- ja toukokuun aikana.
”Lehtipuhaltimien käyttö aiheuttaa keuhkosairaille ongelmia, sillä se nostaa tarpeettomasti pölyä ilmaan. Pöly sisältää kivipölyä, jossa on myös metallia.”
Sastamalan terveysvalvonnan johtaja Risto Ekosen mukaan lehtipuhaltimien käyttöä ei ole erikseen kielletty, mutta kieltämistä täytyy harkita, kun ympäristösuojelunmääräyksiä päivitetään.
Tekninen johtaja Kimmo Toukoniemi puolestaan korostaa, että kaupungin oma kunnossapito ei puhaltimia käytä. Hän toivoo, että kiinteistöhuollon yksityiset toimijat noudattaisivat kaupungin ohjeistusta ja toimisivat niin, ettei hiekkojen siivoamisesta aiheudu pölyämistä.
Aiheesta aiemmin Alueviestissä: https://alueviesti.fi/2019/03/28/katupoly-arsyttaa-pitaisiko-lehtipuhaltimien-kaytto-hiekan-poistoon-kieltaa/
soittaja pysyy nyt vaan kotona lukkojen takana ettei vaan kolo itteensä
jo on todella pienet murheet, mitäs jos muuttas autiolle saarelle,siellä ei ko. vehjettä ole häirittemässä.
Siivoispa sen jalkakäytävän kans Asemakulla. Ihan sama millä
En tiedä luinko väärin uutisen otsikon, vai ymmärränkö sen väärin, mutta kyllä ainakin itse aion käyttää lehtipuhallinta pihassani, tosin vasta syksyllä? Mitä tarkoitusta varten sellaisia laitteita sitten on olemassa jos niitä ei voi tai saa käyttää? Vai metsäänkö sitä sitten pitäisi mennä puhaltelemaan ja saako naapurin metsään mennä tekemään jos omaa ei ole? Pihassani ei ole asfalttia tai laatoitusta, mutta puolen hehtaarin verran nurmikkoa ym. aluetta joka olisi kiva pitää kunnossa jopa viihtyisämpi Sastamala teeman nimissä omaksi ja ohikulkijoiden iloksi.
Nyt on tainnut soittajalla ja Alueviestillä mennä jutut vähän sekasin. Seurakuntatalon pihassa näytti olevan kasteluauto, jolla piha ensin kasteltiin, sen jälkeen harjakoneella harjattiin, ei lehtipuhaltimella niin kuin annettiin ymmärtää… Vaan näin sivusta seuranneena
Vieressä asuvana voin kertoa etä kyllä siellä puhaltimella pöristeltiin..en ole kuitenkaan tuo soittaja, minua eivät muiden asiat kiinnosta.
Niii i…..mitä sitten jos siellä kerta oli paloauto millä pihaa kasteltiin. Kannattaa pysyä visusti sisällä jos noin kovin rupee harmittaan..
Jo on ongelmat suuria. Huh huh…..