Säästökuurilla olevassa Sastamalassa pohditaan parhaillaan kirjastoverkon tulevaisuutta. Kirjastoverkkoselvityksessä kolmessa vaihtoehdossa neljästä sivukirjastoja suljettaisiin.
Kiikoisten Tervahaudan kyläyhdistyksen Markku Väkkärä pitää selvityksen esityksiä erikoisina.
“Tämä on vähintään kummallista, koska yhdistyssopimuksessakin mainitaan, että Kiikoisten kirjasto on auki viitenä päivänä viikossa.”
Väkkärän mukaan kaupungin säästöpolitiikka olisi toteutuessaan ristiriitaista sovittuun nähden siltäkin osin, että Kiikoisiin on kaavailtu toteutettavaksi 1,2 miljoonan euron koulukirjastohanketta.
Mies on huolissaan kaikkien sivukirjastojen puolesta. “Ei kyliltä voi tätäkin palvelua viedä. Kirjasto on paljon muutakin kuin lainaustilastoja. Se on tärkeä kohtaamispaikka, jolla on ihmisiä aktivoiva vaikutus.”
“Näinkö toimitaan Suomen kirjapääkaupunki Sastamalassa?” Väkkärä kysyy.
Kirjastoverkko äänestytti kaupunginhallituksessa
Veli-Matti Saksi
Sastamalan kirjastoverkon ruotimista jatketaan neljän vaihtoehdon pohjalta. Näin päätti kaupunginhallitus maanantaina. Soraäänittä ratkaisu ei syntynyt. Kokoomuksen Päivi Pelttari esitti, että kaupunginjohtajan ehdotuksesta poistetaan kohta A, jossa kaupunkiin jäisi vain pääkirjasto ja kirjastoauto.
Pelttari sai äänestyksessä taakseen demareitten Jenni Jokisen ja Aatto Salon, keskustan Taina Niemen, vasemmistoliiton Leena Saarelan ja kokoomuksen Marko Suoniemen. Neljän kohdan vaihtoehtoa kannattivat kokoomuksen Jari Andersson ja Taru Kaaja, perussuomalaisten Aatto Liukko-Sipi ja Maire Villo, keskustan Pertti Hakanen ja Pauli Mäkelä sekä kristillisdemokraattien Jukka-Pekka Selin.
Pelttari perusteli esitystään sillä, että pääkirjasto ja yksi kirjastoauto eivät pysty tyydyttämään kaupunkilaisten kirjastopalveluita. Kirjastoverkkoselvityksen mukaan nykyisen yhden kirjastoauton reitti ja lainausmäärät ovat täyteen mitoitettu. Kirjastolaitoksen nykyisten lainausmäärien kattamiseen tarvittaisiin kaksi uutta kirjastoautoa. Yhden auton hinnaksi Pelttari arvioi noin 300 000 euroa.
Pelttari toi esiin, että säästöiksi yhden kirjaston mallissa on esitetty 157 000 euroa, jotka tulevat tilakustannusten vähenemisestä.
”Vaihtoehto A toteutettuna niin, että käytössä olisi vain pääkirjasto ja yksi kirjastoauto leikkaisi pois 35 prosenttia nykyisistä kirjastopalveluista. Vaihtoehto A toteutettuna niin, että nykyinen palvelutaso säilyy, tarkoittaa 600 000 euron lisäinvestointia”, huomautti Päivi Pelttari esityksessään.
Lisää kirjastoasiaa 10.9. Alueviestissä.
Aiemmin verkkosivuillamme:
https://alueviesti.fi/2014/08/22/selvitys-esittelee-nelja-vaihtoehtoa-sastamalan-kirjastoverkoksi/
Kaupunki kuulee mielipiteitä
Sastamalan kaupungin kirjastoverkosta ja kirjastopalveluista on avattu keskustelu kirjastonkäyttäjille ja asukkaille. 6.10.2014 saakka jatkuvaa keskustelua hyödynnetään mm. kirjastoverkosta päätettäessä vuoden 2015 talousarviokäsittelyn yhteydessä.
Kaupungin kotisivuilta ja Facebook-sivuilta on linkit keskusteluun, joka on toteutettu Otakantaa.fi –palvelun kautta. Keskusteluun voi osallistua halutessaan myös nimimerkillä.
http://sastamala.fi/sastamala/tiedotepalsta/show.tmpl?id=9100;sivu_id=2944;pager_current=
https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Selaa_hankkeita/Sastamalan_kirjastoverkkoselvitys

Mikä vastausautomaatti toi Väkkärä on.
Äläs ny 🙂
Vastaa tietysti kun kysytään -ja on tietysti huolissaan lähipalvelujen säilymisestä Sastamalan alueella. Pitäisikö sitten olla hiljaa ja tyytyä virkamiesten esityksiin?
Kokoomuksen sakista erottuvat nyt viimeistään aidot sivistysporvarit keskittämiskomppaniasta…
Aivan järkyttävää että kirjapääkaupungissa edes puhutaan moisista mahdollisuuksista lopettaa sivukirjastot ! Sastamala on sen verran suuri alue että kaikki nyt olemassa olevat kirjastot todellakin tarvitaan
Pelttari ainakin on ihan oikeessa että pääkirjasto ja kirjastoauto ei ainakaan voi olla edes vaihtoehto ja ainoa oikea päätös oliskin pitää tilanne vähintään nykysellänsä
VAI SUOMEN KIRJAPÄÄKAUPUNKI ???? HAH HAH HAA !!!!
Selvittäkää erään kurjen toimia.
Kurki on muuttolintu!!!
Maija muuttolintu on ollut mukana asemakaavaneuvotteluissa!!!
älkääs ny hulluja puhuko päättäjät!
Täytyy nyt vaan uskoa ja toivoa että hulluja lopetussuunnitelmia ei edes harkita. Muussa tapauksessa saa Sastamala kyllä sanoa hyvästi maineelleen Suomen kirjapääkaupunkina.
Ihmettelen kyllä noiden kahden keskustalaisenkin äänestämistä…
mitäs hakasperttikin oikein meinaa
Meinaako Hakanen saada entisten kuntien alueelta ääniä? Äänestyskäyttäytyminen on viime aikoina ollut sellaista että eipä taida saada…
Viimeinen sammuttaa valot kun kaikki palvelut saadaan Tampereelta!!!
voisko joku selvittää paljollako puukstaavia tekohengitetään ja paljonko menee kirjastopalveluihin…..kumpikos mahtaa olla enemmän suurelle yleisölle suunnattua toimintaa…
Se pukstaavi on ollut alusta lähtien tekohengityksen varassa.
Autopiha vetää lapsiperheitä, ei muu. Autopihan vaan pitäisi olla auki pidempään ja aikaisemmin sekä rahastuslaitteita joka kulmalle.
..voihan teitäkin persut..Andersson vie, kuin pässiä narussa.
Lukekaa kirjastoselvitys. Ei sivukirjastojen lakkautus tuo mitään säästöjä kun henkilöstö kuitenkin jää. Muutenkin selvitys tehty todella ala-arvoisesti. Täynnä hutilointia, virheitä ja puutteellisuuksia. Jos valtuusto tuon selvityksen perusteella sulkee sivukirjastoja niin yksikään valtuutettu ei ole selvitystä lukenut/ymmärtänyt
Luettu on. Oikein hyvin ja riittävästi tehty selvitys. Sen perusteella on helppoa vastustaa lähikirjastojen lakkauttamista valtuustossa!
Kirjastot voisivat käyttää energiaansa mm. siihen, miten saada lainauslukuja nousuun. Kiikoisissa ja Suodenniemellä lukemat taitavat olla aika alhaalla.
Kaikki palvelut vammalalaisille ilmaiseksi ja muille ei mitään,silloin on asiat hyvin.
Pitääkö aina käydä pienempien kimppuun?
Taunus kauppiashan vois ostaa välillä kunnontalon
Kerrassaan sivistymätöntä puhua sivukirjastojen lakkauttamisesta!! Sitten muka ollaan olevinaan niin kirjakaupunkia. Hyvin kaksinaamaista touhua. Mouhijärven ja Suodenniemen kauniita ja laadukkaita kirjastoja ette ainakaan lakkauta!! Jotain pitää meille syrjemmässä asuvillekkin jäädä!
Kerrassaan sivistymätöntä puhua sivukirjastojen lakkauttamisesta!! Sitten muka ollaan olevinaan niin kirjakaupunkia. Hyvin kaksinaamaista touhua. Mouhijärven ja Suodenniemen kauniita ja laadukkaita kirjastoja ette ainakaan lakkauta!! Jotain pitää meille syrjemmässä asuvillekkin jäädä!
Ihan Sastamalan suodenniemeläisenä voin tässä sanoa, että ei hätää! Hämeenkyrössä on upea kirjasto ja erittäin laaja valikoima kirjoja alkaen oppikirjoista lastenkirjallisuuteen.. Ja Mouhijärven kirjasto kaiketi säilyy, sielläkin hyvä valikoima jne. Kuulkaa, kun asioille ei voi mitään, ne nyt vaan nuo valtuutetut lopettavat nämä syrjäkylien palvelut ja syrjäkyläksi näköjään lasketaan tämä Suodenniemi. Valtuutetut ovat meidän kuntalisten valitsemia henkilöitä. Täytyy varmaan tulevissa vaaleissa äänestää jotenkin paremmin, jos sitten saataisiin sinne päättäjiä, jotka tekevät kaiken niin kuin äänestäjät toivovat? Toisaalta kaikessa täytyy nyt huomioida koko maan taloustilanne. Kuntien pitää säästää ja kulttuuri/opetus/jonkin verran vanhusten palvelut jne. ovat ensimmäisiä kohteita. Miksi muuten Suodenniemelle ei kukaan rakenna omakotitaloja? Suodenniemen taajaman ulkopuolella kyllä vanhat omakotitalot menevät kaupaksi ja niitä kunnostetaan ym. Semmonen trendi on menossa. Mouhijärvelle taas nousee taloja, se on hienoa. Mitä tarkoittaa yleensä kirjakaupunki, nyt sitä täytyy miettiä. Kaupunki ei ole pelkästään kai Vammalan alue , täällä elellään lähellä Kankaanpäätä, Hämeenkyröä ja Ikaalista ja ollaan Sastamalan kaupungin asukkaita!
säästää ja säästää,,,lehdessä luki että kirjastojen menot on prosentin luokkaa kaupunkin menoista!
Mutta kun ne ilmeisesti realisoivat esim. tulevaisuudessa lopetettavien kirjastojen kiinteistöt, niin sitten saavat rahaa ja lämmityskustannukset ym. kuulemma poistuvat tai sitten käy kuten Heikkilän , joka seisoi monta vuotta tyhjillään ja kulut olivat ainakin vähän? Ja nyt varmaan sana kirjakaupunki kärsii inflaation.
Vetäkää nyt äkkiä koko selvitys vessanpöntöstä alas tai loppukin uskottavuus kirjapääkaupunkina menee
Huittisten kirjasto voisi tyydyttää keikyäläisten kirjastotarpeet aivan mainiosti, on sen verran lyhyt matka. Samalla voisi ostaa päivittäistavarat ja hyödyntää.Huittisten hyvät tarjoukset.
Hallinnosta säästöt on tainut unohtua?
Niinpä on, mutta Suomen kuntien hallintoonkin on tulossa vähennyksiä ja virkojen yhdistämisiä ym. Niin kaiketi iso budjettiesitys on ehdottanut.
Sastamalan hallintoon ei ole tulossa muutoksia.
Töitä ulkoistetaan, mutta hallinnossa kaikki saavat koulutoimen tavoin nauttia palkastaan .
Punkalaitumen Juudaksia odotellaan.
Tekninen johtaja,kaupungin sihteeri yms
“Oppios vanha ja nuori, että oisi sydän tuore”. Jos te nykyiset päättäjät haluatte olle jatkossa, niin älkää lopettako paikallisia kirjastoja. Sivistys tekisi hyvää myös teille!!
Pukstaavin vuokraan menee saman verran veroeuroja kuin pääkirjastoon. Kävijämäärät vaan on ihan toisenlaiset. Koko kirjapääkaupunkivouhotus rasittaa kaupungin taloutta niin että asukkaille tärkeistä palveluista joudutaan tinkimään.
Turhaa on suodenniemeläisten uhota “meiltä ette ainakaan kirjastoa lopeta”. Kirjasto loppuu silloin kun niin on päätetty. Joko olette unohtaneet Heikkilän toimintakeskuksen lopettamisen?
Tarjoan kirjastoautossa 10 000 €
Kiitos, mulle kelpaa. Mistä matkan varrelta voin noutaa rahat??
turhaa on, turhaa on, turhaa on…näin on päätetty…turhaa on…menköön kaikki turha…päätetty on…näin on pakko tehrä…pakko…liikaa menee kaasua…pakko…päätetty on….päätetty on…päätetty on…turhaa vikurointia…pakko…pakko…kultahampaat on sitten mulle varattu….turha kitistä siellä…niin turhaa…pakko
Valtuuston kokous maanantaina 15.9. klo 18 Sylvään auditoriossa. Lehtereillä on hyvin tilaa yleisölle!